[討論] type23 都升級了 成功級也可以吧
如題
我看版上針對成功級升級 正反意見等有
反方是說成功級原始設計太落伍 艦題太操
性價比不高
啪啦啪啦的
但我看皇家海軍的type23
跟成功級差不多同梯的
操勞程度有過之而無不及
換了997 動力 海攔截者
連有已經艦隊更新完整計畫 而且已經在執行的英國
都針對90年代初的艦更新
反觀ROC
目前根本沒有新一代一級艦的具體計畫
成功級是不是應該更新一下 再戰個20年?
--
驅逐艦(6500噸)跟主戰艦(8000噸)計畫
先解決完濟陽再來煩惱成功級吧….
輕巡在跑了啊
※ 編輯: say29217074 (49.216.189.102 臺灣), 05/24/2023 19:16:01派里級的艦體一開始就沒有留升級空間,幾個使用國
的升級也都不成功,基本上不用想了。
23級是英國反潛的一級艦,拿來跟成功級比是開玩笑吧
!
沒辦法 成功級第二批(小神盾案)失敗的後遺症
當年田單號有很多設計先進的概念圖的
輕巡記得替換完濟陽數量還有多
應該先改船名吧
成功級那個船體還是不要多想了
輕巡預定2艘換一艘濟陽,人力還可以省90人左右
派里級的艦體已經是極限,就跟主機板的記憶體槽一
樣,插的滿滿就是極限,可以更換同體積大小的武裝,
但是無法在擴充空間
2000噸巡防大概就是精簡版的派里
既然都做成這樣,乾脆直接實驗高度自動化,節省人力
需求
船艦要考慮損管,很難壓人數
成功級是用美國派里級艦身結構來建造的,派里級有
個毛病是艦艏艦艉重但艦舯過輕,造成舯拱的問題,
成功級雖然有根據這問題改進然後還在艦舯增設雄二
雄三來壓,但如果艦艏艦尾的Mk-16拆掉改裝Mk-41VLS
時,會不會因此又造成首尾過重的問題?
把成功級補上field change2等升級包跟兩艘原裝艦統
一後勤就差不多了
$$$
加裝拖曳聲納 升級成銘傳逢甲那樣就好了
其他的地方很難改,大改花錢又用不久
除非 再買幾艘二手派里墊檔?
現在還活著的派里應該狀況都不行吧… 冷艦n年了
啟封的報價單海軍看到大概就縮了
銘傳逢甲那樣到頂了,剩下再大改沒多大意義了
要隱身沒有要射程不行要抗飽和不可能...只剩工作馬
灰色地帶噸位開出來伴航功能
派里設計缺陷太多,跟type23有好好考慮生存性與改良
餘裕不同
上次回來的已經是挑到船體狀況比較好的兩艘了
康定升級先
等等 派里級怎麼會和Type 23同時期?
派里級首艦1977成軍,23型首艦1990成軍
英軍同時期的巡防艦應該是Type 22吧
另外派里先天艦舯的問題雖然後續批次有改進
但還是影響到結構的負重餘裕,放個雄三就唉唉叫
考量改的成本和時間乾脆造新的船艦來的划算
別再想美國封存的派里,那個已經不能用了,但可以
考慮向美國申購殺肉拆零件
2000噸高度自動化後可以試著壓到60人看看
因為2000噸船大多是繞著台灣跑,基本屬於近海任務,
可以把損管部分採用自動化損害控制管理,如果艦上
問題已經到現有損管人員無法處理,就是棄船
人力需求會是三軍未來20年內的大問題
與其到時候面臨雞肋狀態,不如現在先應對
樓上你是不是在找 濱海戰鬥艦
輕巡2000噸不會太迷你嘛???
不會啊 要不你的巡防艦要4530嘛?
$$$$$$$$$$$$$$$$$
878
4500噸不上不下真是囧 偏偏我們未必能如願當近海海
軍
當你在UYK-43別人在奔騰分散式系統,過2000年後Type
23還有戰系升級換電腦,你有什麼?連美國後來的升
級都沒有跟。英國每幾年就有升級計畫,最大的問題在
於才剛升級完就要退役
成功級喔? 頂多到美國回來的原裝派里大概就頂了
最多把SQR-19 +SQQ-89 升完 就ok了 別妄想像澳洲
那樣大改硬塞MK41 直接加速船體使用壽命 我們的一
級艦很珍貴的 禁不起這樣玩 現在就是認命一級艦噸
位放大 + 自產拼湊的裝備兜上去 看能不能湊出一個
自產神盾 或尋求美方協助吧
不成功便成仁,哪個天才給軍艦取名成功?取名勝利
還差不多,類似西方維多利亞的感覺…
勝利級、凱旋級、無畏級…這些不會更正面嗎?
上面大大可以先了解鄭成功
成功級空間頓位餘裕不易大升級垂發加相陣雷達等等
但可以評估 外加國產斜射海劍二放在40快砲位置 飛
彈面向艦首斜前方 射控雷達找看雷達桅附近有無空間
置放 這樣外加的難度與成本比較低 也能提升抗飽和
攻擊能力
幸好你沒說哪個天才給軍艦取名太監
7
成功級艦體空間與噸位餘裕不易 大改來具備垂發加相陣雷達 且配 備的mk-13與半主動標一的接戰 頻寬不夠大 面對飽和攻擊很吃力 那是否可以評估 拿掉兩座40快砲21
先說type 23升級的事,英國升級type 23有個很重要的原則:裝備沿用。 997雷達、海攔截者、2087聲納等都是會留給type 26繼續用的裝備, 除了節省經費外,也能提早熟悉裝備操作與後勤維修,長遠來看當然很划算。 雖然type 23的服役時間(1990年代起)跟我國成功級(1993年起)看似差不多, 但成功級是基於1970年代美國的派里級設計,type 23則是記取1982年福克蘭戰爭的教訓,19
我也想過這可能,用997 Artisan取代SPS-49, 而且MK-92那個雞蛋殼也可以移除,因為997自己就可以掃描、追蹤目標。 蛋殼移除後同樣位置換上一個新的照明雷達,就有兩個長程照明雷達可用。 (蛋殼雖然裡面也有一個小的照明雷達,但是那原本用來引導76炮、40炮, 引導標準一型距離不夠)19
講到這個, 其實我在2021年就有想過成功級加裝海劍二的可能性。 就是把雄二、雄三拆掉,換成海劍二 左右各八枚,共16枚27
首先先釐清一點:三組MK41沒有比MK13重 有人拿海軍學術月刊的數字來證明: 但現在看起來應該是作者把磅和公斤數搞錯 了,否則按照文中的數字,裝了SM2增加近
64
Re: [分享] 發展中型二級艦、小型三級艦應對中共海軍以下是十多年前的回憶 現況有變的話歡迎提出 成功級最常執行的核心任務是海峽偵巡 就在臺灣海峽南北穿梭當巡邏員防範不明船艦侵擾 另一項很常接到的例行任務是必須穿越中線的護送金門運補船隊 還有一些年度例行的演訓任務例如抽測防空飛彈打靶機 此外尚有屬於突發性質的任務例如搶救/打撈失事墜海的飛機&人員53
Re: [新聞] 8千億打造6艘神盾艦+10艘輕型巡防艦 因因為是上報朱明的緣故,所以什麼「建造6艘星座級」多半也是八字沒一撇、半真半假的消 息 但回頭來看原本野心甚大的4500噸震海巡防艦規劃: 預計建造15~20艘,一次取代濟陽級(6艘)、成功級(10艘)、康定級(6艘) 而震海巡防艦失敗後,海軍改推的備案是什麼呢?38
Re: [新聞] 美軍「提康德羅加級」神盾巡洋艦除役目前的海軍水面艦的升級和建造計劃: ========================== 《新一代輕型巡防艦-第二階段原型艦籌建》 執行時間:2023年~2026年 數量:2艘34
[提問] 2000噸二級艦在(點)防空/反潛/反艦的取捨定位:跟一級(主戰)艦不同,跟三級(巡邏)艦也不同。 一級艦譬如成功級,(以下是舉例)防空有標準一型中程飛彈--經網友解說,標一還不夠 被稱為區域防空等級--應該是另一款我海軍一級大艦基隆級上配備的標二才是區域防空; 反艦有雄風二、三型;反潛有S-70C兩架。 ps.小結:所以意思是我海軍中某些被定位為一級艦任務的軍艦也很掙扎,某些一級艦上的20
[討論] 美退役柏克級+星座級 最適合當主戰艦?目前我國海軍的基隆級和成功級兩型一級戰艦 都面臨老舊待退的狀況 而國造的小神盾遲遲無法有成果 未來恐怕海軍水面戰力有銜接問題 美國最快退役的提康德羅加級維持費比柏克級高而且太老舊18
Re: [新聞] 接班一級艦 海軍委外評估6500噸驅逐艦新一代主戰艦計劃: 「依照2017年3月年度敦睦艦隊開放參觀時公布的資料,新一代主戰艦艇模擬數據為尺寸180 x 25 x 8m,排水量8000噸,航速32節,續航力6500海里。」 而現在這個新的6500噸級驅逐艦(輕型驅逐艦?)也許是新一代主戰艦計劃的修改? 噸位下修,但建造數量增加以分散風險,8
[問卦] 有沒有印尼海軍更新計畫的八卦?如題 印尼海軍未來打算更新新一代巡防艦跟支援艦艇 主要有跟義大利買6艘FREMM(已定案) 跟英國買2艘Type 31(已定案)6
Re: [新聞] 成功級升級?成功級不用升級了啦 減裝減員當二級艦用啦 派里先天設計就是那樣,沒啥地方能升級了,加上海軍習慣武裝都牙齒的個性,都是塞好 塞滿。反而讓壽命減少。 用新的一級艦(第一選項是跟團美國的星座,要不看看能不能踢到日本朝日/秋月的設計
71
[提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?19
Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻12
Re: [新聞] 觀察站/「役情」警報 還要粉飾太平?8
[討論] 解放軍登陸討論7
[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口5
Re: [討論] 解放軍登陸討論