Re: [新聞] 接班一級艦 海軍委外評估6500噸驅逐艦

geesegeese 01/20 21:41有夢最美

victoryman 01/20 21:44成功級不要升級了 升了浪費錢

fuhrershih 01/20 21:58幾年前還在搞震海案子的時空背景跟現在已經大不相同

fuhrershih 01/20 21:58，6500噸的構型可以來考慮一下做個衝角艏？義大利已

fuhrershih 01/20 21:58經給我們有一個示範了，對岸喜歡玩碰碰船，遇到有

fuhrershih 01/20 21:58角的想要搞碰碰船可能會再三考慮一下，畢竟有角的

fuhrershih 01/20 21:58快三倍？（誤

SIL 01/20 22:166500噸基本上就神主牌等級了你拿去玩碰碰船？

SIL 01/20 22:20玩碰碰船是海巡或是接下來的輕型巡防艦去做的事

Ryohatan 01/20 22:20做出來會不會跟星座級有98%像？

bobbytsi 01/20 22:206500噸感覺難度很高呀～

chyx741021 01/20 22:24輕型巡防艦都像縮小版星座級了，海軍搞不好也會想

chyx741021 01/20 22:24把6500噸設計包給Gibbs and Cox

Ryohatan 01/20 22:26另外有點好奇，這個6500噸是取代震海的巡防艦，還

Ryohatan 01/20 22:26是直接做要取代紀德的主戰艦？

x86t 01/20 22:35主戰艦

chyx741021 01/20 22:36不知道，因為也有傳出海軍想用6艘6500噸級取代4艘

chyx741021 01/20 22:36紀德級

chyx741021 01/20 22:38搞不好海軍想用一種船體同時取代基隆和成功

fmdlUT 01/20 22:406500做主戰會不會太小阿...

abinssigh 01/20 22:446500感覺就是要仿星座級，雷達要能搞定啊！

x86t 01/20 22:46Fremm 這麼多國家都在用 差不多吧

Ryohatan 01/20 22:59如果6500噸只做六艘取代紀德，加上輕巡預計的12艘

Ryohatan 01/20 22:59和改完垂發的康定6艘也才22艘，比現有26艘水面艦規

Ryohatan 01/20 22:59模還少耶，應該還會有其他計劃吧…(如引進萬噸級神

Ryohatan 01/20 22:59盾四艘之類的)

scotch 01/20 23:086500噸做出來是還買行將就木的意義是什麼？有餘裕也

scotch 01/20 23:08是再買4四艘6500噸或是自行放大，至少艦隊年輕

scotch 01/20 23:14有強弓的AESA雷達，海軍又要想新理由了。

zivking 01/20 23:14新一代巡防艦跟主戰艦是不同計畫耶

wowu5 01/20 23:15標排6500噸就差不多是等同共軍052D的尺寸

wowu5 01/20 23:18主戰艦跟巡防艦分開那是4500噸年代的預想

chyx741021 01/20 23:19震海巡防艦掛掉放大噸位後，海軍搞不好會想改用650

chyx741021 01/20 23:190噸級包下所有一級艦

wowu5 01/20 23:20現在4500噸變成2XXX跟6500噸，不知會不會還有主戰艦

black82465 01/20 23:24像樓主說的 也可以樂觀其成 希望海軍真的能延續潛

black82465 01/20 23:24艦氣勢

scotch 01/20 23:27中信這次不會贏了吧

sandyfanss 01/20 23:34希望ROCN的神盾夢這次可以實現！

IECSWCF 01/20 23:35做萬噸當碼頭王嗎？ 6-7000噸就差不多了，看看紀德

IECSWCF 01/20 23:35級對付灰色地帶時候

SIL 01/20 23:37不覺得有6500的話還會有主戰艦計畫，海軍沒那麼有

SIL 01/20 23:37錢

SIL 01/20 23:39感覺最後就是6500取代紀德、輕巡兩型整合放大噸位

SIL 01/20 23:39取代成功濟陽

rommel1 01/20 23:42主戰艦8000噸 應該還是會搞

chyx741021 01/20 23:46輕型巡防艦2000噸級最後都搞到3000噸了，6500噸級

chyx741021 01/20 23:46造出來有7500噸也不用意外

rommel1 01/20 23:46中國在量產新艦,台灣還在評估船首,又想弄新構型

rommel1 01/20 23:47又不用跑太遠 用傳統船艏就好了

zivking 01/21 00:096500要張網，總不能只有32管垂發吧？

defenser 01/21 00:12箭頭140一票，反正英國最近跟我們很好？

chyx741021 01/21 00:14https://bit.ly/491ZOHy

chyx741021 01/21 00:14https://i.imgur.com/vW3teke.png

chyx741021 01/21 00:14有個神盾版的FREMM是48管垂發

zivking 01/21 00:21以為張網至少不低於052的64管才夠

leosung168 01/21 00:22能順利造艦換新船就好了，別跟震海一樣

peterlee97 01/21 00:37話說海軍為什麼一直想要降載排水量啊 基隆都萬噸了

peterlee97 01/21 00:37 為什麼新一代驅逐反而想縮到6500？

jason748 01/21 00:50彼得李問這什麼問題……

jason748 01/21 00:51養萬噸大驅VS六七千噸,成本能比嗎？

rommel1 01/21 00:53不過外國的護衛艦越造越大的 沒在縮小

super131556601/21 01:06基隆級有萬噸欸，主戰驅逐艦才6500噸@@？

CGT 01/21 01:09若用6500噸多個幾艘換萬噸四艘，說不定更實際

wowu5 01/21 01:14基隆級的萬噸但彈量只有68發

Gdiaofuta 01/21 01:22紀德級的萬噸是萬噸沒錯但是早就是各國現役大型驅

Gdiaofuta 01/21 01:22逐艦中很落後的水準了，真要硬用噸位換戰力的話阿

Gdiaofuta 01/21 01:22拉斯加級重巡洋艦27000噸現在的打擊力有比現在萬噸

Gdiaofuta 01/21 01:22左右的伯克3A強嗎？

Gdiaofuta 01/21 01:26現在一票7000噸級的驅逐艦早就在性能上暴揍紀德級

Gdiaofuta 01/21 01:26了

x86t 01/21 01:3932vls造出來怎麼樣都比基隆強

x86t 01/21 01:45砲艦要在這個時代生存很難qq 需要現代化改裝（欸

Ryohatan 01/21 02:00如果要取代紀德一南一北張傘持久力是個重要問題，

Ryohatan 01/21 02:00如果以兩枚攔截一航空器/飛彈來說32管很快就要回港

Ryohatan 01/21 02:00補給了(而且32管還要扣掉一坑四彈的自衛用飛彈和A

Ryohatan 01/21 02:00SROC-如果有的話),64管應該是必要的

huckerbying 01/21 02:03噸位是要看裝備重量跟需求才能決定數字，不然日本

huckerbying 01/21 02:03美國幹嘛傻傻地買9000+噸的伯克級驅逐艦？

Fargen 01/21 02:08希望跟輕巡一樣委外設計或是請外國顧問和中科院合作

huckerbying 01/21 02:14紀德級除了扛區域防空任務外，同時也具備指揮海空

huckerbying 01/21 02:14兩軍作戰能力，現行有哪種7000噸的護衛艦同時具有

huckerbying 01/21 02:14區域防空、海空？指揮作戰能力

x86t 01/21 02:22FREMM DA防空特化型阿

Gdiaofuta 01/21 03:54說得好像052D、朝日、秋月、45型不比你紀德強一樣.

Gdiaofuta 01/21 03:54....

Gdiaofuta 01/21 03:55這些都是7000噸級左右的驅逐艦

Gdiaofuta 01/21 03:58真的送你朝日級秋月級你也是會巴不得趕快把紀德級

Gdiaofuta 01/21 03:58拿去回收啦

Gdiaofuta 01/21 04:05都已經快服役五十年了，更新幅度還比不上解放軍201

Gdiaofuta 01/21 04:059左右升級完成艦體輩分跟紀德級差不多的四艘現代級

gametv 01/21 04:52這個噸位比4500好多了吧

Mystiera 01/21 05:31放大到8000噸上64管 CIC再說

x86t 01/21 06:41真要造8000t 64vls 是不是又要上96 128vls阿

xc091832 01/21 07:2552D裝64管，但是沒有斜射發射架

xc091832 01/21 07:26如果6500噸配備48管加四個斜射模組，那兩邊武裝配置

xc091832 01/21 07:26量其實差不多

xc091832 01/21 07:27至於7000噸有沒有指管能力？中共在55服役前，就是靠

xc091832 01/21 07:27幾艘加強指管能力的52D在扛

zivking 01/21 07:28星座級7400噸也才32管，臺灣6500噸48管還要加斜射，

zivking 01/21 07:28太勉強了吧？

sdd5426 01/21 07:52評估評估評估評了幾年繼續評估

xc091832 01/21 08:25歐洲防空艦如F-100、七省噸位都在6000~6500間，標配

xc091832 01/21 08:2548管加8枚斜射反艦

xc091832 01/21 08:26考慮到設定6500實際大概還會漲上去一點，從海巡跟輕

xc091832 01/21 08:26巡防案例來看都是增加一千噸左右，這個艦艇規模其實

xc091832 01/21 08:26也還好

scotch 01/21 09:21現在造艦計畫就是很久，要習慣。總不能沒艘船都用舊

scotch 01/21 09:21系統，要用新東西就是要等。

zivking 01/21 10:07Type31

asmp 01/21 10:21從過去ACS到現在輕巡的經驗可得知，在船體設計上盡

asmp 01/21 10:21可委由外商協助，所以重點還是放在能從外國取得何種

asmp 01/21 10:21戰系裝備，海軍看來目標是放在SPY-7上。

CGT 01/21 10:22每次看大家討論軍艦噸位，我又不禁開始好奇

CGT 01/21 10:23德國那艘新的萬噸護衛艦，到底有甚麼秘密啊？

endlesswalk 01/21 10:46覺得很實在阿，輕巡3000噸，下一步6500噸很合理吧，

endlesswalk 01/21 10:46直接跳到近萬噸到時候又做不出來，何況萬噸的紀德只

endlesswalk 01/21 10:46養得起4艘，這數量幾乎經不起任何損失，由6~10艘6、

endlesswalk 01/21 10:467000噸的取代感覺剛好，而且紀德級很老了，戰力其

endlesswalk 01/21 10:46實沒有比最新一代6、7000噸的護衛艦好到哪裡去。

zivking 01/21 10:486500噸如果成案，應該至少12艘吧？

scotch 01/21 11:00只要四面陣雷達有了，要幾噸至少放大縮小的問題

scotch 01/21 11:05只是

fantasyhorse01/21 11:23看來4350就是海軍故意擋中科院不成熟系統的手段

st89702 01/21 11:32先做得出來比較重要 夠不夠大之後就知道了

rommel1 01/21 11:33只會擋 但又買不到外國同級品

rommel1 01/21 11:34也不肯降低規格

fantasyhorse01/21 11:45海軍寧願用落後50年的繼續操，也不願意用落後20年

fantasyhorse01/21 11:45的

ktworld 01/21 12:2810艘 7000噸+12艘3000噸輕巡（覺得可以加到14艘）

ktworld 01/21 12:28再+6艘康定改，差不多就是海軍最有效益的組合了

ktworld 01/21 12:30歐洲很多噸位大但武裝還好的，重點之一是遠航能力

ktworld 01/21 12:37台灣是狂暴等級假想敵+瘋子海象環境的近岸巡邏艦隊

fudick 01/21 13:16新的船艦 夢中相見

chyx741021 01/21 13:36星座級也是因為遠航需求+低強度護航任務，武裝明顯

chyx741021 01/21 13:36有刻意壓低

x86t 01/21 13:59星座級是反潛型

endlesswalk 01/21 14:37完全認同kt大，10艘6500噸的一級艦+20艘二級艦+10

endlesswalk 01/21 14:37艘潛艦，感覺質量數量兼顧

endlesswalk 01/21 14:4020艘二級艦是14艘輕巡+6艘康定升級，10艘潛艦是8艘

endlesswalk 01/21 14:40國產+2艘劍龍升級

l81311i 01/21 15:30秋月朝日沒有區域防空能力 還真無法取代基隆

kira925 01/21 18:15心臟大一點 八艘6500

kira925 01/21 18:17整天講編制 跨界就出糗的他也不是第一個

fantasyhorse01/21 18:1910艘 6500/20艘二級？？8+16艘就偷笑了

ktworld 01/21 18:49目前二級的規劃已經12艘輕巡，所以已經18二級了，

ktworld 01/21 18:49再加碼2艘就20了。

fantasyhorse01/21 21:04可憐的康定，要服役50年嗎 ，也是拉，人家服役30年

fantasyhorse01/21 21:04的東西，台灣不用到50年感覺不夠划算

chyx741021 01/21 22:23康定2030年才全部升級完，起碼還要再用個10年起跳

chyx741021 01/21 22:23，我是覺得理想狀態下12艘輕巡造完就可以來規劃康

chyx741021 01/21 22:23定後續艦了

Gdiaofuta 01/21 23:15不可能十年，海軍的尿性肯定是+20年起步

lookinto 01/22 06:27將伯克級Fight3 標排9200噸等比例縮小至6500噸 船

lookinto 01/22 06:27長度差不多剛好是震海的長度138公尺 以此來猜測 65

lookinto 01/22 06:2700噸是巡防艦後續 船長度維持不變 但加寬加深

lookinto 01/22 06:29*Flight 3

vy8824 01/22 09:226500會不會也玩，防空款跟反潛款阿...

vy8824 01/22 09:22說真的這樣還不如跟老美凹提康吧？