Re: [新聞]效仿日本16式戰鬥車 輪型戰車研發者向陸軍
其實要用什麼武器,用白紙戰術來看就最快了
https://imgur.com/P923fgx
這圖上下大約都是2000M
白紙就只有分紅藍,沒有敵我
設四種單位
國軍聯兵營,他不管自己在那個點,敵人在那個點
他圖外2000+,有自走砲和120迫砲
遠有戰車砲,中程有機砲和鏈砲,再進有40榴和50機
真的再進來,還有步機槍和66火箭彈
聯兵營,但換用輪式砲車和聯兵營完全相同
步兵營,圖外有120迫砲,圖內2000-200無戰力
200內有步槍和66火
步兵營+輪砲車
至少在圖內,有直射火力
--
我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。
1.真的愛國的人10% 2.被老爸(或老媽)逼來的人30% 3.家裡不好過的人60%
現在84年以後的軍人什麼趴都沒有，還是被砍爆了，就映證：
1.歷史上愛國的人通常沒好下場！
2.勉強是沒有幸福的！
3.窮不是病，是命！
--
Km?
m
是2km吧？
改了
敵人一上來,過61就在A了,他有建物,有掩體,有道路可
以用
你沒有直射火力,他走A-B-C
直接上桃112就進中壢了...
步兵的火力問題，算是失去106無後座力砲跟戰防砲的
後遺症嗎？
步兵營也有40榴 m2 和t74應該不至於200m以內才有火
力
如果步兵在C和F作防守,可以有RC掩體,但人家經過,也
傷不了對方
如果在B防守,野外直接被騎臉過去
105炮的優勢是40榴和T74無法比擬的
步兵營的50機和40榴有幾挺??全營那二挺要防什麼?
至於T74,對敵人的二棲登陸車有什麼用?按摩?
以前這些工作是106和57戰防砲的工作
如果在E-D一線防守的話,人家走小路過來,上成功路二
段,北切機場,南上66,除了聯兵營根本沒人能擋
數量就無法了 真沒幾挺
看起來共軍登陸部隊就算不多，咬牙衝就能打進市區
全營快700人,只有二挺是要幹麼,而且動員兵又沒人會
用
40榴除非直擊，否則也拿兩棲車沒輒。50機也一樣
理論上,聯兵營的一個連或排,會在C-F一線等,共軍過台
61就上去洗他臉,但是問題是,國軍玩法是猜,也就是一
個營有很多反擊責任區,如果猜錯了,等聯兵營到C人家
都到D後方了
以這個況來說 推 Pegasus170 : 看到一個機槍陣地，與其步兵用肉身去靠近突襲，叫 12/11 15:00 → Pegasus170 : 直射加農砲絕對快又有效。 12/11 15:00 推 Pegasus170 : 運氣好一發入魂，運氣差兩三發也該搞定。 12/11 15:01 推 h80733 : 樓上情境，用雲豹架設MK-19就能解決了吧？ 12/11 16:18 推 h80733 : Mk-19對陣地壓制，應該比105的10秒一發，來的有用 12/11 16:20 共軍上來在A就有陣地,你的M19沒什麼用 但他的105砲可以按摩你 如果共軍穿到C的話,你的120都沒用了
※ 編輯: jobli (1.164.19.80 臺灣), 12/11/2023 20:18:3550機和40榴是一個營各四挺
指揮所的也要算下去嗎?
我這張圖的地型,在台灣沿海很常見
所以200-2000其實是國土防衛中最常見的距離
只是我們是被洗臉
火力連的50機和40榴都是各一個排四挺
我那時去參訪說只有2,原來有4,感恩
中間那片,直射武器很好發揮
但說實話我覺得幾挺就幾挺吧，反正國軍建軍以來就
沒有什麼部隊的編制是比其他國家同級部隊優秀的
西德1980年的國土守備旅戰力也是爆殺同期國軍的後
備師
西德國土安全旅編制參考：
X國土安全56旅
I指揮連
I裝甲獵兵560連（Jaguar 2）
I裝甲訓練560連
I保障560連
I保修560連
I醫療560連
II裝甲擲彈兵561營（Marder 1）
II裝甲擲彈兵562營（Marder 1）
II裝甲563營（Leopard 1）
II裝甲564營（Leopard 1）
II裝甲砲兵565營（M109G）
II野戰補給567營
國軍步兵旅就是配合後面戰耗梯隊堆屍用的,要什麼編
制?
戰略設計就是推動員兵去填線,當然沒有裝備不用訓練
啊
步兵營在2000~200內好像有反甲的406
就是MK19啊...
66打兩千....
整個營就2~4挺，先看看防守範圍多大，再動腦想想打
不打得到，想不出來就去現地看看，406有個屁用
數量不對要找monene
還雲豹+406勒，想笑死共軍嗎？也行啦，敵軍笑到抽
筋3名，我軍戰死一個連這樣？
66就打200M內,但活動的100M可能比較有用,還有筒後的
問題室內不能打,又要找陣地
不知道這樣狀況下我們還有沒有空軍火力支援？如果沒
有的話這種開放式地形能這樣佈陣嗎？
沒有空軍,守備旅連砲兵都87%沒有
打到登陸哪來空軍有無人機幫你監測就偷笑
倒不如多埋地雷好好去填線
406拿來反甲大概沒比66好到哪去
彈頭小、初速也不高，打打卡車之類或許還行
表尺式的鐵瞄極限大概就，只能靠撒彈幕看能不能砸
到
我們M19是點射,求打準,沒有在用彈幕
很多人根本不懂國軍運作,很會幻想國軍和其他國家軍
隊一樣,其實我們有自己玩法
它就是“榴彈”“機槍”，要求點射，真的是白眼翻
到南天門去
106或是57的話，列強路線基本上都是用反甲飛彈取代
了
406要點射打準大概跟66一樣只能打百米內才有機會
列強路線
水管上一堆美軍射擊影片，打靜止車輛都沒法直接命
中了
畢竟列強有的是資源預算全部補齊
國軍空海陸排序，陸軍內再繼續分
酉星酉星，這裡是台灣，不是列強
難講嘍，畢竟陸軍補強不對稱戰力，就是大量配備反
甲飛彈與肩射防空飛彈
買M1戰車的預算，之前就有人算過可以買240套標槍與2
00套拖式
真的要不對稱，就是要下放到連動員單位都要有肩射
反甲/防空飛彈，才是以小搏大，但我們的陸軍高層不
是這麼想的
108輛戰車頂多換裝兩個只能顧北部的營級，440套反
甲飛彈幾乎可以提升整個陸軍各部隊甚至部份步兵旅
的反甲能力
天知地知你知我知，板上的正常人哪個不知道，難道
你覺得國防部的那些人，比我們還不如嗎？那他們為
什麼不做，你先想想
會不會是老美知道老陸很窮又破 所以才一直要加強不
對稱的部份
所以當初編裝廢掉洞六炮之後原本要拿什麼替代那個
功能？是拖飛還是紅隼？
當初廢掉106就是用40榴取代啊
要提升反甲防空你很愛講,當然這對戰力很有幫助
可是為什麼陸軍一定要提升所有人的戰力?
34集團軍跟的33集團軍能一樣嗎
結論是改隸砲兵就好雲豹突擊砲跟著步兵行動
40榴其實還是無法取代直射武器。
他是用來代替60砲
攻擊發起初期在攻擊發起線附近佔領射擊陣地摧毀敵甲
車工事側防機關機槍碉堡,掩護連攻擊發起
榴彈槍隨槍攜行之彈藥為256發(8箱)連攜行為608發(19
箱),理論上真的可以洗地
那就應該是步兵連級裝備，營級兵器連的106阿拉砲（
連上官兵對106無後座力砲的暱稱，據說暱稱是來自像
槍一樣看哪打哪的直觀直射武器）。
並沒有替代裝備。
直射火砲有直射火砲好處，只是看烏俄戰爭，會發現
除了主戰坦克外的直射火砲，沒什麼機會表現。
MT-12沒表現嗎? 跑得快的MT-12不就是最無腦的定位?
MTLB+MK-12俄烏都愛用了 雲豹+105 87%像吧XD
MT12是以反甲連方式編組的，不是什麼步兵專屬火砲
23
Re: [新聞] 獨家》揭密雲豹120公厘迫砲車構型 性能類我好像又穿越了,在我那個世界,一開始雲豹是規劃後膛120迫砲的,202廠還特地改 了一門實驗品,但陸軍沒要, 後來陸軍要的是120迫與81迫搭配電動砲座,砲座可以降低後座力並自動帶砲與射控, 其中120迫還有半自動上膛裝置,這樣就不需要把迫砲彈抬高過肩. 2010年代初,軍備局測試了迫砲雲豹,發現窄到不行,這主要是雲豹原始設計的問題,![Re: [新聞] 獨家》揭密雲豹120公厘迫砲車構型 性能類](https://i.imgur.com/8tXbwejb.jpg "Re: [新聞] 獨家》揭密雲豹120公厘迫砲車構型 性能類")
21
[提問] 國軍步兵營(的兵器連與否)砲兵營各口徑砲看了先前版上有碰過砲的網友們的只列出口徑但沒細述的文字，服役時沒碰過任何大或小 砲、毫無概念的我，讀起來有隔閡，google讀了以後腦子塞太多資訊，當機中，也難以「 分層級臚列那些砲」。所以請教版上（在我看過的被網友們提及的各個砲的口徑）： 什麼40砲、60砲、81砲、105砲、106砲、120砲、155砲（暫時筆記到這些口徑型號）.. 請教，上述名單中的砲（勞請對這七種都講講其戰術定位與配置單位）：![[提問] 國軍步兵營(的兵器連與否)砲兵營各口徑砲](https://i.imgur.com/RKDR2hQb.jpg "[提問] 國軍步兵營(的兵器連與否)砲兵營各口徑砲")
17
Re: [分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎?嚴格來說,是長期的缺錢, 至於恢復一年義務役,解決的是陸軍的問題,但並沒有解決戰力不足的問題. 一年義務役的訓練過於速成,特別是需要專業技能的兵科,如裝甲, 或是需要進階培訓的排長, 如果增加他們的練度延長訓練時間,那麼他們下部隊沒多久就得退伍,![Re: [分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎?](https://i.imgur.com/sIxR0Uxb.jpg "Re: [分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有\"勝算\"嗎?")
14
[提問] 雲豹二研發是為了突擊砲和迫砲嗎目前雲豹甲車已經不少APC和IFV 而雲豹二出來 是不是頂多補足突擊砲和迫砲車缺口 還是國軍會繼續替換掉M113和CM21 讓機步營變成快速反應部隊13
[分享] 2024年前國軍營級以下部隊編制砲兵裝備2024年前國軍營級以下部隊編制砲兵裝備 聯兵營*23（機步連81迫砲排、火力連107/120迫砲排） ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 裝甲542旅聯兵營*3 （CM23A1 81mm迫砲車*9、M106A2 107mm迫砲車*12）![[分享] 2024年前國軍營級以下部隊編制砲兵裝備](https://i.imgur.com/Cpq0MYgb.jpg "[分享] 2024年前國軍營級以下部隊編制砲兵裝備")
11
Re: [新聞] 雲豹迫砲車投產暫取消 軍備局證實改攻裝那個電動低後座迫砲座,是120/81兩用的,120還可以再搭一個半自動前裝上彈器. 81迫整個系統之前裝在雲豹一上,被嫌太擠,才有後來的液氣壓雲豹二, 再後來才是用雲豹二去開發105戰砲車版. 然後是,海陸不想用雲豹二上81迫,所以才有那個悍馬81迫砲車. 因為海陸想維持摩步營的編裝.![Re: [新聞] 雲豹迫砲車投產暫取消 軍備局證實改攻裝](https://i.imgur.com/tRGhn3ab.jpg "Re: [新聞] 雲豹迫砲車投產暫取消 軍備局證實改攻裝")
5
Re: [提問] 師→聯兵旅→聯兵營的改組理念與利弊?不是， 現在旅、團就已經具有獨立作戰能力。 美式的旅級二級廠就已經具有相當的維修能力， 如果二級廠都修不好，那就要回本土大修甚至報廢的程度。 同樣的旅級底下的醫療營，就是野戰醫院等級，![Re: [提問] 師→聯兵旅→聯兵營的改組理念與利弊?](https://img.youtube.com/vi/ZZ2c3u7pMBw/mqdefault.jpg "Re: [提問] 師→聯兵旅→聯兵營的改組理念與利弊?")
1
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來有沒有直接支援不是重點，你沒有看懂 重點在於那些榴砲相當於當步兵營的120迫砲來用，因為分散部署和壓低彈道就意味著射程下降，所以除非條件許可，不然實用射程會連10km都不到。那既然你都已經當120迫砲用了，那幹嘛不直接整併進去聯兵營？ 目標獲得那是本來聯兵營就要建立的能力，不然聯兵營建置旋翼無人機的意義在哪？至於測地那更是荒謬，早800年前就該要有自動化的測地方案，測地根本不該那麼耗時耗人力的 就我所知，機步旅的砲兵還是用M114，不是用M109，因為速度問題 : : 2. 旅屬砲兵在雷霆兩千的導引火箭服役後，全部換成雷霆兩千
![Re: [新聞] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡](http://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/article-2024-11/LS100033-144%20copy.jpg?itok=3ND0GB7Q "Re: [新聞] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡")
![Re: [情報] 據報烏克蘭首次向庫斯克發射風暴陰影](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/11/20/4869749_1.jpg "Re: [情報] 據報烏克蘭首次向庫斯克發射風暴陰影")
![[分享] 美軍槍械庫房內部介紹影片](https://img.youtube.com/vi/ys_f0nJdux8/mqdefault.jpg "[分享] 美軍槍械庫房內部介紹影片")
![Re: [新聞] 陸軍說明獵鴞案 我對美增購反裝甲攻擊無](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241015/2000x2000_wmkn_929849585982_0.jpg "Re: [新聞] 陸軍說明獵鴞案 我對美增購反裝甲攻擊無")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/22)](https://scontent.fccj5-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467591238_918787393767673_463362335890086943_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=7iQKFp03GmgQ7kNvgGQYXKF&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fccj5-1.fna&_nc_gid=A-y4Ik22DmCvvIZed6uS2FI&oh=00_AYDHQAsVVLculJ3nc1XR7PDQWuGlftruIXXHhraVeK6xMQ&oe=6745DD00 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/22)")