Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: ※ 引述《ryannieh (Ryan)》之銘言:
: : 從烏俄戰爭有一些啟發,以下一些想法。先講結論:
: : 1. 現有配賦旅級的管式火砲生存率太低,應該打散直接配給個聯兵營/步兵營(以下?: 從古到今,有聯兵旅開始,旅砲兵營戰時就是直接支援各戰鬥營
: 再來,有聯兵營的都是打擊旅,早八百年前打擊旅都換自走砲了(除了古早的269旅)
: 所以,你的前題就錯了
: 再來你把砲兵連編到步兵營的編制內,就沒有營部連了
: 那目標獲得排/測地排這些要不要打去各營??
有沒有直接支援不是重點,你沒有看懂
重點在於那些榴砲相當於當步兵營的120迫砲來用,因為分散部署和壓低彈道就意味著射程下降,所以除非條件許可,不然實用射程會連10km都不到。那既然你都已經當120迫砲用了,那幹嘛不直接整併進去聯兵營?
目標獲得那是本來聯兵營就要建立的能力,不然聯兵營建置旋翼無人機的意義在哪?至於測地那更是荒謬,早800年前就該要有自動化的測地方案,測地根本不該那麼耗時耗人力的
就我所知,機步旅的砲兵還是用M114,不是用M109,因為速度問題
: : 2. 旅屬砲兵在雷霆兩千的導引火箭服役後,全部換成雷霆兩千
: 雷霆兩千基本型的打擊距離就超過旅的縱深了
: 要拿來打什麼?
你可以往後部署,或支援其他打擊旅。再不然,你要搞反反砲兵彈道,那也是要消耗射程,射程長一點沒有壞處
: : 3. 現有各聯兵營下的120迫砲裁撤,全部集中起來供未來義務役組成的迫砲營守備灘?: 你根本不懂固安作戰
: 在進入動員後,作戰區所有120以上迫砲都統一由軍團砲指部指揮
: 進入海岸陣地實施反舟波射擊,待船團開始登陸後,始回歸原部隊
有一樣嗎?統一由軍團指揮部指揮,通訊斷了怎麼辦?不要打了嗎?
而且要組建迫砲營的意義在於:120迫砲實際上只有打灘頭水際好用,真的爆發城市戰,這東西能用嗎?如果不能,那你配賦到一般聯兵營的意義在哪?那幹嘛不另外組建特化的迫砲營專門執行灘頭守備的任務?
: 也就是你覺得的奇思妙想,其實國軍五十年前就在作了
: : I. 管式火砲的問題和解方
: : 為什麼說臺灣的管式火砲生存率太低呢?因為列放及撤收時間太長,射程太短,缺乏?: : 類似的問題,烏克蘭人的做法是分散砲兵並採用GIS Arta分配目標,避免同時被無人?: : GIS Arta或類似的系統不是問題(甚至直接找英國人要也不見得做不到),但是通訊?: : 整個推論到最後,最直接實際的解決方案就是直接把原本旅屬管式火砲打散直接編到?: : 1. 又要分散運作,又要接近目標並跟著聯兵營跑,又要有足夠保護,編進聯兵營是最 : : 2. 在GIS Arta之類的系統下,太過集中的管制沒有意義,反而打散之後能讓各個聯兵
: : 3. 進一步講,未來聯兵營引入旋翼無人機後,遠達20km的偵搜卻沒有可以配合的武器: 編成砲群都沒有定位和解算能力了,打散後更沒有
火砲定位和砲令解算沒有那麼神奇,30年前就有全自動的解決方案,沒道理現在臺灣做不出來
: 聯兵旅都是自走砲,停了就可以打,是因為自身沒有解算力而已
: 現在砲兵就是二戰砲兵,你不用想太多,除非未來更新換代
: : II. 旅屬砲兵全面採用雷霆兩千及導引火箭
: : 前面提到,要應付反砲兵,除了拉近和目標距離外還可以拉遠距離,而導引火箭正是?: : 雷霆兩千無法持續進行火力支援,但這不是問題,因為基本上沒有任何火砲能在臺灣?: 沒有錢,砲兵還在建軍的很後面的後面
: 這二天在打什麼砲,你要不要去看一下報紙?
等到雷霆兩千的導引火箭可以服役,應該多管火箭就正式從反舟波專用武器升級成一般砲兵武器了,應該會有一波採購才對。沒錢?買M109A6的200億額度都空出來了,怎麼會沒錢?
: : III. 無導引火砲的運用
: : 前面提到導引武器的效力,那無導引火砲呢?在臺灣的環境下,除非用在濱海地帶等?: : 反過來說,濱海地帶等特定區域是另一個考量:很可能登陸部隊上來了,但是被擋住?: : 這種情況下,如果可以有一些可以消耗的砲兵部隊,像是義務役組成的迫砲單位,可?: 同前,120以上迫砲及火砲的任務是二階段的
: 你想到的東西,五十年的人都已經規畫好了
: 當然,如果你說的是後備砲兵
: 根本不用想太多,我們步兵旅戰時只會在沙灘上死或是後面一點死
: 戰鬥和我們沒什麼關係,不是死在艦砲就是死在登陸火力了
: 能為後面打擊旅拖多少時間是多少
: 所以,砲兵營在打完反舟波後存活率不到50%
: 就算回來了,也都是105砲,又沒載具,就是跟人打到死而已 : 其他的不用想太多
: 至於打擊旅的砲兵,他們在很後方的後方,只有戰術空軍和導彈會打到你不用擔心
「只有」就很嚴重了。中國打臺灣難道靠船載砲兵不成?
--
所以最有效的應對方法其實是堆飛彈 同意嗎?
對方可行的攻擊方式只有 飛彈 空軍 最後才是船艦
反艦飛彈還藏的到處都是 也沒人會派艦隊來送頭
迫擊砲之後也不會再更新了,台灣又不會採攻勢作戰,
自走砲也只是為了如果澎湖真的丢了,有武器可以拿回
來而準備的
重迫砲拿來防守其實很好用
這玩意美軍也在換裝 基本上都是車載 哪裡需要補哪裡
陸軍砲兵從2020起已換成Trimble S9全站電子測地了
飛彈和火砲又不是互斥的概念。真的完全靠飛彈,對
方就會動員一堆民船當誘餌,哪來那麼多飛彈可打?
當然還是要有砲當備案
怎麼還在民船…民船不能搶灘只能行政下卸 不過這時
候砲兵就能拿來洗港口了
旅炮兵全編多管火箭也只是你的空想,現實世界沒人這
樣做,你舉的俄國BTG也不是。
根本不懂旅砲兵的用途 你講的是軍團砲兵才可能做到
的
10
今天的新聞: 「虎井嶼砲兵烈日下嵌制水道 新版戰鬥體適能在基層扎根」 「記者現地考察,部隊砲陣地布防於虎井嶼高地,以M230軍規電腦等機制構成的「技術射擊指揮資訊化系統」建構連指揮所,連結澎防部火力協調中心,以M155砲火力嵌制周邊水道。官兵戰技精熟,在烈日下實施射擊演練。官兵透露,火砲雖無法在第一擊就實施「效力射」,但最快在第二枚經校正後,即可達成。」 應該那個「技術射擊指揮資訊化系統」是發下去用了啦!至於發令所射令終端和砲班終端有沒有普及化就看不出來了25
想想還是回一篇 桌上擺一個電腦叫資訊化? 那手上拿著KY-2000A,旁邊擺著VRC-191C 砲兵營營部連通信排的任務為何? 很遺憾我們的陸軍在營級以下的資訊化水準,35
請問一下 目前的砲兵 可以單純從電腦 輸入要打的座標 然後顯示出要調整的方向仰角 就可以發射出去嗎?15
我那時候待的是永康砲校,搞不好一挖就知道我是誰了。 老實說,砲校的火砲保養是真的精實, 每個禮拜打一次實彈,下午三點左右回營就一直保養到至少晚餐後。 每次出場前,前天晚上一定是再三確認每個部件正常無虞。 出場當天一定是每顆砲彈的重量與火藥一發發稱重。3
火砲還有其存在的必要性 要知道目前烏克蘭在烏克蘭東部戰況膠著 主要是被俄羅斯長程壓制 但烏克蘭也沒有放棄短程的火砲進行反擊 畢竟戰場上 火砲還是能左右戰場勝負4
: : : : 但是台灣並沒有增購AFATDS, : 而是繼續搞「第二代戰、技術射擊指揮系統」X
前一篇有一堆人在叫各種很好笑的理論,我就一個一個回好了。手機回覆,沒回到的純粹是漏回了,還請見諒。 先說中國無人機的數量好了。要說CH3航高不會到大型防空飛彈才能打的程度,所以我算錯了。好,這理由可以。但是呢,CH4/5一年產量也是200架欸… 而且CH4換上新發動機後是可以飛到9000公尺高的:39
那個...想要發個文,但不是回Ryan的文, 回他的文沒有意義。 主要是他提到『管式火砲生存率太低』這點可以討論一下, 或者讓大家知道台灣砲兵的困境。 這算是烏俄戰爭帶來的影響吧...X
哈哈哈哈哈哈哈哈哈! 笑俗我了,剛才看到有人拿中國外銷30餘「套」CH4,銷售額共計7億鎂,算出一「架」CH4要兩千萬鎂?! 欸,有沒有人教你,人家一「套」系統不只一架飛機啊?不信看這裡: 「全套的彩虹-4無人機系統包括一套地面站設備、三至四架無人機和相關偵察載荷、武器等。那麼,這麼一套無人機系統大概值多少錢呢?由於不同的配置會導致價格的差異,很難在這裡給出其具體售價,但可以肯定的是,一架彩虹-4無人機售價會遠遠低於國際軍貿市場上一輛先進主戰坦克的價格。而在全套無人機成本中,位於後方的地面站成本也不算高,也就是說,即使是軍費不甚寬裕的中、小國家也完全損失得起,對於大國來說,更是可以當作消耗品。」8
對...也不對 台灣砲兵觀測有兩種,一是『遠隔觀測法』, 大多用在遠程火炮上,例如M59長腳湯姆或是8吋砲 觀測士都是在戰前設立好固定觀測所實施觀測 砲陣地也是事前規劃好,戰時再進入砲陣地。
爆
[情報] Mykolaiv 近郊的俄軍砲兵陣地資料來源: 烏軍宣稱在Mykolaiv近郊, 殲滅了一個俄軍炮兵陣地。 影片晃得很快,我是有數到9門砲, (感謝版友提供資訊,疑為D-30牽引榴彈砲)38
[討論] 台灣 砲兵如提 台灣目前火炮普遍老舊 除了M109A2/A5以外都是二戰時代射程不足20公里的炮 只有火箭系統達45公里 我想問38
Re: [情報] Mykolaiv 近郊的俄軍砲兵陣地我在討論前想先推薦一本書給大家。這本書非常適合當工具書查閱。 書名: 美軍作戰手冊 (你沒看錯) 出版社: 軍事科學出版社 (對岸的) 作者: 軍事科學院 外國軍事研究部 出版年:1993年22
Re: [討論] 俄國坦克被迫砲圍著轟炸?大約90年代開始,推行本職學能測驗,到了94還95年 就把射彈要求與修正納入必測項目 除是除非本身是迫砲專長的,10個有9個是抄別人或背答案 射擊觀測與修正之基礎是米位公式 沒學沒練的人,根本不可能短時間掌握17
[分享] 迫擊砲的基礎知識我重新整理一下迫擊砲教學影片連結再追加幾個 迫擊砲基礎知識 60砲長講迫砲14
[討論] 臺灣砲兵的未來從烏俄戰爭有一些啟發,以下一些想法。先講結論: 1. 現有配賦旅級的管式火砲生存率太低,應該打散直接配給個聯兵營/步兵營(以下統稱聯兵營) 2. 旅屬砲兵在雷霆兩千的導引火箭服役後,全部換成雷霆兩千 3. 現有各聯兵營下的120迫砲裁撤,全部集中起來供未來義務役組成的迫砲營守備灘頭和重要地帶用 I. 管式火砲的問題和解方9
[提問] 迫榴砲俄系的120mm 能當榴砲也能當迫砲的營支援火力 例如2B16 NONA-K 或是9
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來一,星鍊不是不能干擾,而是無法摧毀,它在中低軌道上千顆,根本就打不完. 二,烏克蘭地方很大,GIS Arta本質就是一個C4I系統, 烏克蘭利星鍊維持的讓地方民眾民兵可以繼續使用手機上網,然後烏方 利用社群組織並鼓勵報點,烏方有設計聊天機器人自動搜集報點資訊, 亦有專門團體與組織負責進一步審核檢查,因為亦有俄諜故意報錯誤資訊或想釣魚.1X
[問卦] 有戰車營了幹嘛還要砲兵營?各位大大好 戰車機動性強 火力也不輸砲兵 那幹嘛要砲兵營? 為何不直接全部轉戰車營?3
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來從古到今,有聯兵旅開始,旅砲兵營戰時就是直接支援各戰鬥營 再來,有聯兵營的都是打擊旅,早八百年前打擊旅都換自走砲了(除了古早的269旅) 所以,你的前題就錯了 再來你把砲兵連編到步兵營的編制內,就沒有營部連了 那目標獲得排/測地排這些要不要打去各營??