[情報] 拜登仍決定暫不提供烏克蘭ATACMS
https://t.co/hETqaW45S7
https://t.co/fdjAP505xd
美國國安顧問蘇利文表示,拜登總統已決定暫時不會向烏克蘭提供ATACMS,但仍不排除未來有機會再評估這個議題
https://t.co/AqzOw7bUf3
同場加映:德國國防部長接受世界報採訪時表示,德國並不排除提供金牛座給烏克蘭,但目前內部仍在評估(等美國先出牌?)中
看來烏克蘭解鎖ATACMS與金牛座的日子仍然遙遙無期...
有蘇利文這傢伙在的一天,烏克蘭取得ATACMS的機會似乎非常渺茫,我們該慶幸至少還有買到嗎?QQ
--
我們的什麼時候會到貨啊
現在是共和黨某些家伙在烏克蘭戰爭上還更綏靖
美國就是這樣的國家 哀
二樓是說民主黨?
看起來普丁的核恫嚇奏效,白宮無法確定核戰爭風險而
放棄
美國已經做的夠多了,畢竟目前烏克蘭已經勝率100%,
美國更要在乎全人類的命運,要怪普丁那人渣才對
看來戰況就這樣了 可以不用再追劇
............
這跟戰況又沒關係,還追劇勒……
勝率100%是指啥麼目標?俄羅斯可沒有停止行動,歐
美也沒說軍援都停止,只是沒再給新玩具而已(不含F-
16)
ATACMS量不夠吧,美國角度還是優先留給台海
最基本的目標,回歸開戰前疆界一定能達成呀,烏克蘭
高層不會廢到這種小目標也達不到吧,軍援一直有給,
不一定要給比較高風險的武器,反正烏軍自己也想打持
久戰
在參議院共和黨民主黨立場基本一致,都是要求援助A
TACMS
共和黨的牛鬼蛇神是在眾議院比較多
二樓講的是目標的先後順序 共和黨有些人是主張先
收拾烏克蘭戰場 才能專心對付中國跟應付台海局勢
當然批評者就有指出 在烏俄戰場太過消極 是會影響
盟國信心的
共和黨內部也是意見不一
共和黨今天有五個參議員正式寫信給拜登要求停止對烏
克蘭接下來的軍援
而且其實明明同時應付台海局勢跟俄烏戰場兩面對美
國根本不是問題
6月拜登說:「我擔心普京會使用戰略核武器。」
他相信這是「真實的」危機。
共和黨又不是第一次沒人這樣搞……
五個參議員已經是不小的數目了 明年選舉還沒到 恐
怕到時候對烏克蘭的軍援才會真正的成為政治的議題
停止軍援基本上就MAGA那派的
共和黨會不會玩一玩把自己往極端靠變成美國版國民
黨
川普:美國韓導
五個算不小……?
五個參議員 已經可以杯葛法案跟與預算的進程了
認真講你要MAGA派不這樣搞才奇怪,那派一直都是反
對軍援,甚至更極端的可是支持拋棄台灣的
而且這五個 還只是出頭鳥 說不定明年又更多了
這個議題其實蠻有趣的。中俄利用網路發動的超限戰
我是想說 牛鬼蛇神可不只一定只在眾議院
我往好處想maga這種極端還是少數 極端在平常大聲而
已 選舉不會反應出來
美可以說完全擋不下。造成結果就是共和黨分化以及
民主共和各有各的極端大聲仔 SJW跟MAGA
你搞的好像大家第一天不知道共和黨MAGA派系一樣
MAGA存在那起我們又不是不知道……根本沒分眾議跟
參議
呃 的確還是有很多人 不覺得MAGA會拋棄烏克蘭和甚
至台灣啊XD
就事論事,今天決定不給ATACMS就是拜登總統
民主黨越漸極端化
而這個決定幾乎必然導致其他國家也不會考慮援助
長程飛彈
讓子彈飛一會 暫這個字沒看到嗎
共和黨MAGA派本來就想玩類鎖國模式,這事情已經討
論很久了。
去年還在吵主戰能不能援助 當然我是認為F16跟ATACMS
應該直接all in
deep你該不會忘記英國跟法國?
豹一和豹二可是吵很久的事情
英國早已經援助長程飛彈,法國近幾個月也援助法國
版的暴風影
就看準烏不會崩,那就打慢慢消耗戰,慢慢耗死俄才是
最大利益,至於烏會多死人,那就是想自由民主的代
價了
你的就事論事也lag太久了。
to test23786, 美國參議員只有100個(一州兩個),
5個參議員非常非常非常多。2.5個州的數量了。
你可能眾議院參議員記錯了,眾議院有435個。
435個眾議員。
啊 記錯人數
故意打消耗戰才不符合利益 明明就希望趕快結束打贏
戰爭避免繼續衝擊經濟好選舉
果然是XD 美國這種兩議院制度蠻有趣的。
MAGA派系問題是屬於無解問題了
主要是參議員的權力很大 要是真有心在某個議題上硬
扛 少數幾個就能夠製造麻煩了
今天他們沒寫信不代表他們不會擋
MAGA近來幾個月算討論不少,尤其另外一個美國共和
黨總統參選人,可是對烏克蘭抹黑不少,甚至公開說
拋棄台灣來吸收極右票源
就像板上之前關於美軍人事任命的新聞 一個參議員杯
葛 就能導致美軍部長無法上任
認真講期待MAGA派系對台灣有善意是不切實際的事情
(那位杯葛的參議員Tommy Tuberville 也是今天給拜
登連署信的參議員之一)
還好啦 去年紅潮變成小波浪就代表了很多事情 既然是
極端就不可能是主流
共和黨支持台灣是比較建制派的,極右那種是關起門
來不想管國際那種,單純川普在任時做法讓人對共和
黨極端派系有太多期望。
Tuberville已經擋了三百多個軍方人事任命案了XD
去年紅潮翻車這點算是共和黨自己搞出問題就是,他
們MAGA對國內種族議題還有墮胎議題惹到不少左派
他老兄不是擋一兩個,他是只要跟五角大廈有關全擋
我記得當初好像傳出有最奇葩議題好像禁止美國人跟
外籍人士結婚的提案。
然後理由是「五角大廈墮胎態度」,他杯葛快一年了
核恫嚇奏效個雕 末日機上去時鋼盔都還沒送到
有效的話現在會有標槍瑪利亞?
一個參議員就可以這樣癱瘓全世界武力最強的國家的軍
方人事任命。理由只是軍人墮胎。
我記得那個議員去年好像吵過烏克蘭事情? 有點忘了
,最早烏俄戰爭時候共和黨已經有MAGA派系議員已經
到處反軍援烏克蘭
共和黨也有4~5個連署要拜登提供ATACMS怎麼不提?
說起來蠻好笑的是 墮胎死後是共和黨去年翻車的原因
之一
想太多 共和黨只會更綏靖而已
只是投軍援反對票的話 還是小事 反正民主黨 再加上
共和黨裡支持軍援的 終究還是多數
怕的是在這議題上硬扛或者搞杯葛 那不用很多參議員
就能製造麻煩 明年就是美國大選 希望烏克蘭軍援不
會成為少數參議員表演的政治舞台
順便講一下好了,這應該還在軍武板範圍內,
Tuberville這位眾議員杯葛美軍三百多件人事案的原因
是,五角大廈同意「官兵若身處法律不可墮胎的州,可
以請三週公假去能墮胎的州」。Tuberville就炸鍋了
蕭美琴都呼籲別拿台灣當少軍援烏克蘭的擋箭牌了,
啊你是有支援台灣多少資源了?
跟美蘇兩國或是什麼軍事理由都無關,就是五角大廈對
於「墮胎」議題的態度讓他老兄不爽,一律杯葛。
F16都給了 ATAMIS有什麼問題
不是 為什麼要得特別把支持的抓出來…我只是在回應
牛鬼蛇神可不只在眾議院 我又沒說共和黨裡沒正常人
然後他任期到2027(參議員一任六年),還有得鬧。
ATACMS
打錯
現在手裡有大量中短程彈道飛彈就是阿共
真的很好奇這邊版友的腦迴路,一直拿共和黨扯,可是
這問題的決定權不是拜登嗎?還是我突然穿越世界線,
跑到拜登是共和黨的世界?這邊真的很難就事論事。
歐洲應該承擔自己的地緣安全責任
而不是跟在美國背後提供象徵性的提供幫助
雖然拜登執政 其實共和黨也是有辦法牽制拜登的行動
現在大家都害怕的政府預算癱瘓就是跟共和黨談不順
更別說現在眾議院是共和黨優勢
這就是拜登的決定 是能怎樣呢 那就換個會給ATACMS
的總統吧 如果找得到的話
然後兩邊都超愛搞捆包式表決
先別說給不給ATACMS 光是下波烏克蘭軍援案都還不確
定能不能過 美國明年的預算案月底以前就該決定 但
還卡在國會 甚至下禮拜可能又要關門
共和黨MAGA不是問題的話天下太平了
俄國沒有核武的話現在應該已經被滅掉了
勝率100%? 笑死
五個參議員佔參議院 5%,背後說不定有人不想署名但
也支持的,不要小看五人這數量,畢竟一州才兩個。
請不要貼這種疑美文
共和黨畢竟被MAGA派系綁架,這基本上已經是預料中
事情
2F 說的沒錯啊 "你要砍烏預算 不然我就$%^&*("
那個杯葛是不是魔戒看太多? You shall not pass !!
看來國造類似飛彈還真的是最可靠的
川普執政時還有建制派推動、牽制他,2020敗選不認
輸後就徹底和建制派分道揚鑣、靠那群極端MAGA群眾
綁住整個共和黨了
怎麼有人一直偷酸烏克蘭
差不多了,司機會切腹嗎?
不能讓俄羅斯倒太快,烏克蘭人必須自己加油
等攻下克里米亞就會給了
我覺得是俄羅斯在求和,現在互相傷害讓俄羅斯痛一點
怎麼會跟澤倫斯基切腹有關呢?
司機根本是烏克蘭人的摩西
哥薩克騎兵在他的帶領下名揚世界
弄死俄軍在2022年以前根本無法想像
現在大家理性討論的,在以往都會被冠上疑美。
可惜黃俄孝子不敢北伐替老祖宗報仇
我數錯了 是六個共和黨參議員署名
有了核武器,進可攻,退可守,不來一顆嗎?
切腹什麼? 每次都有這奇怪論點
照某人邏輯去年2月剛入侵基輔就要切腹了?
反正美國太maga的話,對自己只是有弊無利而已
世界大亂的話,美國人生活也不會比較好
相比於烏,德國軍火商更想提供金牛座,暴風影之前
就較多實績,現在已經確定是更上位的,以往法國就
有戰機搭法版暴風影的銷售實績,金牛座不解除射程
枷鎖出口閹割版並拿出點表現,怎和暴風影競爭?
美國的問題是沒有那種自動閹割射程版的
幫找下台階:全部都要留給第二次太平洋戰爭用的
爆
[情報] FT:美軍開始質疑烏軍無法迅速反攻成功金融時報報導,內容和前幾天的華郵報導內容相去不遠 基本上就是說美國官員對於烏軍反攻進度日益憂心和不滿 報導指出烏軍反攻的收復領土不多,55
[情報] 烏克蘭:給我ATACMS,目標隨你挑根據CNN報導 烏克蘭近期向美國提出,只要軍援ATACMS,烏克蘭願意提供全面且透明的目標清單 讓美軍可以挑選要打什麼、不能打什麼 烏克蘭說他們的目標一直很明確,就是要深入打擊克里米亞的俄軍設施50
[情報] 美國可能即將軍援ATACMS給烏克蘭ABC News報導 有幾名美國官員(匿名)指稱拜登政府很可能會在下一波軍援提供ATACMS給烏克蘭49
[情報] 烏克蘭開始向歐美請求明年攻勢所需裝備華爾街日報報導 烏軍已經開始向歐美提交採購意願列表,希望爭取到用於長期的攻勢展望 帝國元老院收到的清單包含29種裝備41
[分享] 前美軍司令分析為何美不提供ATACMS給烏一樣是前美國陸軍歐洲和第七軍總司令Mark Hertling 這個其實是前天發的推特串了(9/16),只是一直到今天才有空 主要是他自己分析美國為何不提供海馬斯所使用的ATACMS給烏克蘭的原因 個人認為多少可以參考,也可以再推測當前美國對烏軍援的態度31
[情報] 拜登疑似暗示要給烏克蘭GLMRS ER據稱,拜登在今天一次發言時提到美軍只有給烏克蘭射程160英里的海馬斯彈藥 並沒有提供600英里射程的飛彈 然而,已知提供給烏克蘭的M30A1 / M31A1 GMLRS射程只有50英里/85公里 ATACMS射程則是190英里/300公里27
[分享] 美國暫不提供ATACMS給烏克蘭U.S. tells Ukraine it won’t send long-range missiles because it has few to spare The Biden administration has given its Ukrainian counterparts another reason for not sending them much-wanted long-range missiles: The U.S. is concerned26
[分享] 眾議員希望撥款8000萬買ATACMS給烏克蘭如題啦 這幾天 美國的眾議院軍事委員會主席Mike Rogers提議 希望五角大廈在2024財年預算中花費“不低於8000萬美金” 為烏克蘭採購ATACMS陸軍戰術飛彈系統12
[情報] 德國政府計劃向烏克蘭贈送遠程金牛座節錄: 關於德國向烏克蘭提供飛彈的爭論正在加速。 近期,除了反對派之外,7
Re: [新聞] 烏克蘭官員:烏軍反攻緩慢但持續推進啊烏克蘭打得慢有部分也是拜登跟北約的鍋吧 烏克蘭最缺的就是空優和遠程打擊武器 然後拜登老頭就一直擔心會刺激俄國不肯給F16戰機跟ATACMS 飛彈 明明多次軍援就證明了俄羅斯只會嘴砲不敢真的用核武 一堆烏克蘭戰甲車踩到雷然後被俄軍武裝直升機和空軍炸爽爽,如果有ATACMS飛彈,300km
49
[分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判15
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智8
[情報] 我們非常感激有一個履行協議的盟友6
[情報] 俄羅斯正在取得進展7
[分享] 美軍摧毀胡塞叛軍的反艦飛彈車5
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發3
[情報] 台海局勢週報更新(20241113)2
[情報] 中東局勢情報更新(20241114)1
[情報] 以色列國防軍攻擊伊朗的意義3
[情報] 烏俄戰爭ISW戰報(20241114)4
[提問] 戰場打掃油管博主?9
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241114)