Re: [新聞] 針對媒體報導質疑紅隼火箭彈穿甲效能數
前面的恕刪
: : 中科院強調,基於國防武器自主研發及回應社會期待,爭取國人支持,刻試研製紅隼二: 型火
: : 箭彈,目標條件如下:
: : 1、將採軟發射設計方式,增加衝擊抑制機構,可有效降低尾焰、噪音及爆壓,並於室: 內射
: : 擊,達掩蔽之效。
: 如果是一般意義的軟發射,那肯定是飛彈。
: 無導引火箭不可能軟發射。所以這裡為真,
: 那絕對不可能是無導引火箭
(1)軟發射 這名詞意義不明 反正目標是是內發射
故不一定有沒有導引系統sf憼ﴵE1
: : 2、紅隼二型火箭彈未來在光學瞄準鏡彈道刻劃板內優化納入預測估算打擊目標之速度: 、距
: : 離,已具備預測瞄準線(Predicted Line of Sight,簡稱:PLOS)功能,官兵可預測: 射擊
: : 目標,射擊後快速移動,減少暴露時間。
: 一樣。PLOS是飛彈導引模式,不可能是無導
: 引火箭
(2)對阿 PLOS是一種導引系統 但是名詞還是不明確
誰知道科科院怎樣定義
所以結論是光學瞄具 有提前量刻劃
: : 3、紅隼二型研發目標為對敵主力戰車造成威脅,本院將重新檢討發射器構型與安全性: ,採
: : 輕量化材質設計,目標降至4公斤以下。
(3) 發射器減重至4KG以下
所以總結是 有室內發射功能 有沒有導引未知
有光學鏡(有射擊指示刻劃) 發射器4KG以下 的桶子
我自己的想像是 NLAW把彈頭的彈道計算器拔除
(降低費用)然後光學鏡有刻劃 有500mm穿深 有CS的東東
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G973N.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.202.186 (臺灣)
※ PTT 網址
2
→ ryannieh : 嗎?你找得到一個軟發射但是無導引的例子嗎? 11/28 13:34 這個東西叫做RPG-7 是一種無導引的肩扛式反戰車火箭推進榴彈 RPG-7的定時自毀設置為4.5秒
24
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發關於紅隼的一些爭議,諸葛風雲有做一集影片專門整理 不過這不是重點,重點是後續。稍早的直播他有提到。 立委有找相關的團隊詢問17
[分享] 美軍要讓AARGM-ER反輻射飛彈變成陸射型如題啦 所謂的AARGM-ER指的是美軍目前最新的超高速反輻射飛彈 也就是AGM-88G先進反輻射增程導引飛彈 (Advanced Anti-Radiation Guided Missile Extended Range)13
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發[原文恕刪] 紅隼作為後備役灘岸守備部隊主力反甲兵器,理論上主要會面對的是ZBD-5這種鋁殼車 那他的穿甲能力應該不會是做大問題, 最大的問題是,他是一款無導引火箭彈 目前紅隼的命中率還沒有相關資料11
[分享] 烏克蘭無人戰鬥小艇現在可以發射火箭彈如題啦 SBU烏克蘭安全部門最近改裝了一艘無人水面戰鬥小艇 他們把他命名為Sea baby 這一艘小艇上面安裝了特別的火箭彈發射器 用來攻擊Sevastopol港口附近的俄羅斯船隻8
[分享] APKWS新穿甲破片彈頭測試完畢如題啦 由Hydra 70mm無導引火箭彈發展而來的APKWS系統 (Advanced Precision Kill Weapon System) 先進精確殺傷武器系統 完成了一種新彈頭的測試6
Re: [分享] 俄羅斯發動開戰以來最大規模飛彈攻勢這波空襲中比較特別的,西方第一次觀測到 KH-101 實際發射干擾絲的畫面 ● Twitter, Russian X-101 cruise missile using flare decoys. ○ 被烏克蘭防空部隊擊落的 KH-101 也可以看到干擾絲的構造 ● Twitter,Lord Bebo1X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿紅隼有很多問題,但也沒那麼不堪。 基本的問題是重量,而重量又是當初為了 訓練而產生的重裝填要求而導致的問題: 為了訓練彈可以重裝填,且實彈要保持跟 訓練彈一樣都手感,所以實彈變成跟訓練3
Re: [新聞] 蔡總統將紅隼火箭扛上肩 大讚很好操作民視這樣是不是算造謠?? 一般來說,火箭與飛彈的差別,在於彈體上有沒有導引。 有導引的裝置的叫飛彈, 沒導引裝置的叫火箭 有導引裝置的可以在飛行中依照目標的位置,自己修正前進方向
14
[分享] F-16V 阿帕契 黑鷹模擬攻擊花蓮基地10
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發9
[討論] 俄軍損失70萬 我怎麼覺得太少?X
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?4
[分享] 台海開戰中共直接打美軍書單3
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?2
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?2
Re: [新聞] 針對媒體報導質疑紅隼火箭彈穿甲效能數X
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?1X
[提問] 看不懂黑鷹計畫