PTT評價

Re: [分享] 俄羅斯發動開戰以來最大規模飛彈攻勢

看板Military標題Re: [分享] 俄羅斯發動開戰以來最大規模飛彈攻勢作者
takahashikag
(抽卡當然是為了性癖而抽)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:12

這波空襲中比較特別的,西方第一次觀測到 KH-101 實際發射干擾絲的畫面

● Twitter, Russian X-101 cruise missile using flare decoys.
https://twitter.com/aldin_aba/status/1740817039953105142

被烏克蘭防空部隊擊落的 KH-101 也可以看到干擾絲的構造

● Twitter,Lord Bebo
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1740846448642548017

https://i.imgur.com/4L1VhTv.png

https://i.imgur.com/mEdZXIl.png
○ 干擾絲(或稱箔片,Chaff)的發射機構在彈首附近

https://i.imgur.com/nc9oOcx.png

○ 可以看到彈體中央的地形比對攝影機跟類似雷達高度計的設備


會說是「干擾絲」而非「熱誘彈」是因為彈體上沒看到類似紫外線感應器額外構造(這類設備常用在預警飛彈來襲)

而「烏克蘭戰爭中心」在 2023 年 2 月曾發表過一篇『銳評改版 KH-101』

● Russia failed Kh-101 cruise aircraft missiles modernization program
https://t.co/EnBiLkVkGg

文中說明普丁跟膠合板元帥努力的幫國產巡弋飛彈找替代的晶片、光學感應器商源,來解決導航設備短缺的問題,同時試圖增加飛彈穿越烏克蘭領空的存活率,干擾絲發射器也是在 2023.Q1 才開始出現在全新生產的 KH-101 上面

看起來是在 KH-101 整合了類似 RWR/MAW 的裝置,感應到火控雷達照射就直接發射干擾絲,不過對於刺針飛彈或星光飛彈這類的紅外線導引 OR 雷射導引就沒用了

--
在街道上橫行的亂象只是一個表象的病徵,表明了這個文明已經身患重病
它的公民(所有人都是)只知道歌頌著「權力」的神話
卻忘記了他們自身應擔負的責任
由這種公民所組成的國家是不可能國運長久的

【星艦戰將, Starship Troopers 】 羅伯特‧海萊恩 1959

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.15.4 (臺灣)
PTT 網址

BW556 12/31 04:42可是推文裡面有人一直在講Flare, 用來應對MANPADS

BW556 12/31 04:43而且其觸發的機制,似乎是在途中指定的區域發射,

BW556 12/31 04:43而不是偵查到什麼東西才會觸發。

BW556 12/31 04:45這種方法非常鳥,但這是推文說的,不是我說的XD

BW556 12/31 04:48948739719174?t=gnbaSJXTvjl942KI_vGmug&s=19

BW556 12/31 04:49呃... 隨便,懶得縮網址...

是干擾絲不是熱誘彈的原因有二 一是射擊出來的是一團銀白色的雲簇,不是發光的煙霧; 二是情報機構用 X-RAY 去照那個發射機構,藥莢裡面可以看到絲絨狀的干擾絲

papapalapa 12/31 06:07那個干擾絲施放方法看起來是時間點預設的

mmmimi11tw 12/31 06:16對,那東西是可以預設路徑點釋放的

看 OSINT 分析團體跟推特,大部分認為有一個電波接收機跟 L-504 聯動,類似於現代戰機自動發射干擾絲的功能(套句戰雷玩家懂得:告警接管),在接收到地面防空雷達或機載雷達照射時自動發射干擾絲 不過也可能很粗糙就是了,例如設定成進入終端航線後定時發射干擾絲

glad850 12/31 08:54你第一個連結標題寫flare decoy欸

glad850 12/31 08:56而且RWR也不是用什麼紫外光感測器

glad850 12/31 08:58所以不能用彈體上有沒有紫外光感測器來判斷是干擾

glad850 12/31 08:58絲或熱焰

你覺得大部分人分的清楚 Flare 跟 Chaff 嗎?電影裡 Flare 噴多了看啥沒特別研究的軍事的都會為是 Flare 不知道是我中文太差勁讓你看不懂還是其他原因,我的意思是: 彈體上沒有看到類似能夠偵測導彈來襲的光學感應器,對應不會發射雷達波的紅外線導引飛彈,例如使用紫外線感應器的 EOMS 在配上網路上的畫面,發射出來的東西是雲簇而非燃燒的發煙物體,所以我認為是干擾絲,或許是搭配了類似 RWR/MAW 的簡易裝置來迷惑雷達

ryannieh 12/31 09:22干擾絲和熱焰彈是不同的東西,RWR和MAW也是不一樣的

ryannieh 12/31 09:23東西,MAW也不一定用紫外線作為觀測波段

※ 編輯: takahashikag (122.116.15.4 臺灣), 12/31/2023 14:58:04 ※ 編輯: takahashikag (122.116.15.4 臺灣), 12/31/2023 15:01:06

glad850 12/31 16:49看了你推文裡面回的,我確定是你中文不好

glad850 12/31 16:51https://reurl.cc/Xql5A7

glad850 12/31 16:52https://reurl.cc/RWbOkr