[提問] 我以為的烏俄戰爭與現實上的不一樣
我以為烏俄戰爭是這樣打的;在電戰的支援下,俄羅斯天空軍先派SU-24M進行戰場阻絕,轟炸烏軍的軍事基地、雷達、橋梁、機場、倉庫,阻礙烏軍;然後SU27順便奪取空優;
然後對於要突破的區域,152榴炮或各式火箭彈先實施半小時的強力砲擊,然後合成營
前進。碰上敵人堅強的防線或反坦克小組,IFV與步兵在坦克前面索敵,摧毀敵軍,必
要時,合成營步兵能呼叫迫砲、Mi28、砲兵火力進行支援。
但烏俄戰爭的現況卻不是這樣子。
小股,隊形稀疏的步兵如胡椒一樣撒在廣大的戰線上,只要敵方一露頭或被無人機發現,就會挨上短暫的少量砲擊;對於目標的進攻就是小股的戰鬥,輔以步兵戰鬥,用砲兵磨
死對方,直到對手撐不下去崩盤;對於戰車/IFV的使用也是三三兩兩的小規模運用,打
個兩砲就換位子,沒有大種大型的裝甲會戰。
以冷兵器當比喻,烏俄雙方就像兩股長矛兵玩推矛戰術,兩堆人長時間的互戳,直到一方受不了壓力而撤退,跟我想像中雙方完激烈的push of pike,短時間分出勝負完全不一樣。
請問為何會這樣?
--
應為俄羅斯很爛
兩邊飛機都很爛 地面防空隨便都能把敵機打下來
不過 烏克蘭 本來就只窮得剩老su系列就是
追根究柢原因是俄羅斯空軍僅能少部分摧毀烏防空武器
早在開戰前,烏軍就把防空武器大遷移。導致俄羅斯打
俄國空軍不出國門只當存在空軍根本原因
擊的位置,原本應該是防武的地方,卻什麼都沒有
最後就演變成俄羅斯空軍只敢遠遠在境內射飛彈
理論上鵝毛有紙面數據 絕對輾壓的SU-57能戰
但是紙面歸紙面 五代機SU-57現在連進入烏克蘭都沒有
因為窮
烏克蘭是窮,俄羅斯是大陸軍主義
地球上沒有一個政治實體可以獨立執行消滅一個中型
國家反擊能力的空襲,帝國也辦不到
要訓練有素+裝備齊全+準備充分的部隊才有辦法那樣打
你這是看美國玩太多次了 以為世界第二至少會有世界
第一的八成力 結果是三成而已
俄軍訓練XD 裝備XDD 事先準備XDDD
身為帝國軍專業粉絲 換位思考烏克蘭戰場早就拿下來
烏克蘭防空絕對比伊拉克低兩三個檔次 值與量都是
沒關係 八成跟普丁想的也不一樣wwwww
伊拉克也不是靠帝國自己獨力炸的啊
戰爭初期BTG編制是車多人少又兵分多路,現在瓦格納
懲戒營反而變成只有人沒有車還集中烏東一點一直衝,
受過正式訓練的軍事將領或是智商正常的軍官都不應該
做出這樣錯誤的決策,我懷疑俄國政府高層有智障在親
自指揮親自部署,這種誇張的發展連戰狼都不敢這樣演
因為你看太多美軍了,以為戰爭一定是美軍等級的,其
實全世界只有美軍,其他都是在爭爛貨第一
你想像作戰的方式是美軍用的,我們大鵝軍是學不來的
~~~
就俄羅斯沒有絕對空優,所以不能按你說的打
普丁也想知道XDD
如果俄軍一開始只全力侵攻烏東(最西至哈爾科夫)
的確有可能照你講的,但一開始太貪心打基輔就是作死
事後觀點看全力敲頓巴斯也會被拖死在斯拉夫揚斯克
原本以為是強強對決 結果是菜雞互啄?
俄軍2014年一陣亂搞就輕鬆獲勝 導致2022的戰敗
至於為什麼烏軍會知道要做這些..後面俄羅斯空軍有用
滿地s300機動性又高 美帝來打飛機也是掉
投降派會說烏克蘭只要放棄武裝,俄羅斯就不會打,
和平很容易
1.開戰的飛彈洗地沒有完全癱瘓烏克蘭防空 2.俄羅
斯空軍沒有完全現代化電子系統 3.俄羅斯空軍與陸軍
完全無法進行訊息的統一聯絡(事實是連陸軍也是一
蹋糊塗)
無人機去引誘烏軍防武來炸
你的想像場景只有美軍辦得到,而這些都是用錢堆出
來的,別忘記美國軍費支出最多,二到九名加起來有沒
有等於美國還很難講
俄羅斯之前的兩場戰爭確實是輕鬆獲勝
應該說是三場 車臣那個比較棘手 後面喬治亞
如果美國來打的話,S300會被F-35A用JDAM炸個稀八爛
。
跟2014年烏克蘭 都蠻輕鬆的
開戰當時俄羅斯有完全癱瘓烏軍的通信體系過
喬治亞是真的軍隊不行 2014年烏克蘭是不少被策反
別忘了..蘇聯的恥辱>蘇聯VS阿富汗..活生生被拖到死.
.
因為你把鵝軍幻想成美軍
我想普丁也有跟你一樣的疑問
當初以為是喜迎王師,誰知道鐵拳伺候
因為不是美軍
因為你高估了鵝 鵝空軍幾乎沒有跟地面協同作戰能力
一開始大家以為會打成CODMW2或是BFBC 結果是
打成重製版CODMW 而且鵝匪惡劣程度還遠超重製
版俄軍
戰術一開始就不是這樣設定 想說拿下首都就完事
空軍先行是美軍的戰法吧?
我覺得包括普丁很多人都是好萊塢的受害者 好萊塢的
現代戰爭片只有美軍辦得到
因為Su24M數量很少大部分都是老型號,而且戰場偵察
能力差,炸了什麼都不知道,碰上防線,烏克蘭會用各
種設備阻斷戰場道路讓俄羅斯迂迴再偷襲,Mi24,28,52
,想要支援就被躲起來的刺針擊落
武直在進攻方 幾乎沒屁用了 敢深入就是刺針的靶子
單純是洋片跟遊戲劇情 讓你誤會俄軍有這樣屌 加上
五毛很愛吹鵝爹 以為是戰鬥民族 沒想到是一群8+9
要做到這些要有優異的戰場協調,跟完善全面又即時
的偵察能力,俄羅斯兩個都沒有
因為烏克蘭手上一堆刺針和標槍
多到用不完 開外掛無限補 俄國怎麼打
通訊還有星鍊 到處可以上網 加密不怕竊聽
沒重武器和空優,讓美軍來三週打到莫斯科
因為俄軍就真的不太會打仗
跟中國一樣 他們怕的是軍隊太強搞政變 廢一點才好
他們最光輝的二戰紅軍是靠美國無限輸血
普丁時代盡挑軟柿子打 不然就是靠內應策反
真要說烏軍也不是什麼勁旅 主要是在自己地盤加成
真的是俄國自己太爛 爛到大家都很尷尬
普丁想法也跟你一樣,有趣吧
因為普丁只想教訓折輪司機,解救水深火熱烏克蘭人
,愛民、惜民的普丁不想讓人民受傷,指派單兵,沒
使用大規模武器。
因為你原先誤把俄軍想成像美軍了
某樓應該是反串吧==
這邊根本沒人真正認識俄軍實際上的戰鬥力阿
想得嚇死人 一打笑死人 孝子氣死人
坦克?不就是受夠了標槍的教訓所以都不敢開出來了,
頂多出來打兩發就龜回去了
普帝:你說的很對,我也想知道
好萊塢的受害者www
65
[情報] 頓巴斯大戰正式開始了司機今晚表示 頓巴斯會戰今夜正式開始 入夜後俄軍在烏東盧干斯克 頓內斯克 以及哈爾科夫 尼古拉耶夫戰線56
[情報] 俄國捐贈烏克蘭裝備數(8/29~10/1)這圖表以Oryx分析的數據持續統計了從8/29烏軍開始絕地大反攻後,在所有區域戰場的雙 方損失數,本次內容則是以俄方捐贈的裝備數與烏軍的損失數作比較 所謂目視數量就是指從有流出的影片與照片可以分辨的數量,所以實際數量通常會更多 步兵戰鬥車:俄捐164,烏損4946
[討論] 烏克蘭戰爭中的火炮運用這次俄烏戰爭中無人機引導的火砲大展神威,據說佔了擊毀戰車甲車的一半以上。反砲兵 ,壓制步兵,破壞後勤集散等等本職工作就更不用說。這裡分享兩則對烏克蘭戰場火砲運 用的優文,希望能對理解烏克蘭砲戰有所幫助。 在推上因為指出俄軍卡車缺乏維護和砲兵缺乏現代機械化後勤,而成功預言俄軍後勤災難 的Trent Telenko有一則長推討論烏軍的火力組織。46
[討論] T-72B3戰車兵的侵烏戰爭訪談侵烏戰爭中有不少烏軍擊毀俄軍裝甲部隊的影片,也讓許多人低估反裝甲作戰難度,這篇是少數的T-72B3戰車兵視角,因為是二次翻譯可能有些細節偏誤,但依然具有參考價值 一、車頂違建被拆了,因為違建阻礙機槍與無線電的使用,還會阻礙逃生 二、他認為烏軍規模較小但經驗豐富,並從從美國以及平民獲取大量戰場情報,而且在無人機、迫擊砲、反甲飛彈、光電設備以及通信方面具備優勢 烏軍在許多陣地配備攝影機,搭配無人機對俄軍進行定位與追蹤,然後透過平板呼叫迫砲進行打擊,而俄軍缺乏此類設備 註:發推者指出俄軍的Strelets-M應該有類似功能,不知道是沒效、被破解還是根本沒發給部隊,之前的報導則提到俄軍把烏軍基地台炸了,結果自己也沒得用40
[提問] 赫爾松戰線烏軍的裝甲優勢現代戰爭只要部隊在空曠野地ㄧ停留 就是被各種精準火砲消磨掉 挖各式壕溝也沒用 躲樹林內也沒有效 尤其各式載具 照理說烏軍也會被這樣打15
[提問] 烏軍兩營反攻失敗?此大陸網站有新聞內容如下: ------------------------------------------------------------------------------ 俄羅斯國防部在17日,公佈了俄軍在扎波羅熱州挫敗烏克蘭軍隊的反攻的作戰錄像,裡面 記錄了不少戰果。 5月14日,烏克蘭軍隊出動兩個機械化營,集結了大批烏軍坦克和步兵25
[情報] 資訊時代新趨勢的烏軍砲兵作戰變革原文出處: 【關鍵詞】 ○砲兵地理信息技術指揮系統(GIS Art for Artillery) ○第一次星鏈戰爭 星鏈戰爭——烏軍砲兵是如何在戰場上超越俄軍同行的?13
Re: [情報] 索列達的俄軍步兵戰術陣地攻擊,理論上要利用地形和優勢的火力接近敵人防禦陣地 但如果在沒有地形可利用,又沒有坦克及步兵砲的支援時 步兵戰術就是波次攻擊 防禦時敵人兵火力大部份來說比我軍弱或掩護後方集結/整補 陣地前緣會有班/排/連/營等直射和曲射武器10
[問卦] 現代戰爭還會打到槍戰嗎?????阿伯我看烏俄戰爭 幾乎砲兵就決勝負了 觀察員或無人機 遠遠看到幾公里外有敵軍陣地或人員 就直接給砲兵座標 先轟三輪在說6
Re: [討論] 俄烏之後發生坦克大戰的機率你這問題,前一陣子Tom Cooper的文章就已經探討過了,也有板友簡單翻譯 我憑印象回一下,簡單的答案是機率很低。 目前的烏克蘭戰場上的王者是無人機加砲兵的組合 戰場的常態是雙方不斷用無人機抓出對方單位用火砲轟殺, 在前線砲兵射程內,任何單位只要被抓到就是直接打爛。
82
[分享] 俄羅斯制定全面裂解烏克蘭計畫40
[分享] 疑似J35相關參數12
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/26)9
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?X
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?3
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?2
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?1X
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?