Re: [新聞] 總統公告「軍人加薪」政院卻要求釋憲
這篇新聞說的很明白！
基本上政府就是詐騙集團
違憲不違憲根本不重要，因為你當初沒提對案，不覆議後，也沒跟國防部說不會編預算。
國防部很高興拿這個去徵才跟留才，然後你現在說不編預算？
還有什麼臉扯東扯西的，看到還在吵什麼可以不編預算，違憲問題，真的很無言，扯這些的你先看看，國防部就是當既定政策在推動了，現在被行政院打臉。
選輸了就不對軍公教好了，基本上就是這樣，說好的都可以不認，還講什麼違憲。
基本的都不保障了，還會保障國民喔？
--
軍武點？
軍人跟軍武版無關？
很簡單啊 一開始就不想加薪 跟方案無關
演都不演直奔釋憲而去
今年已經加薪過一次了
那你國防部拿來徵才跟留才幹嘛？說了不算話？還是招募單位先騙進來，再跟你說沒加薪 ，招募是要這樣玩喔？
※ 編輯: dragonckj (42.78.89.234 臺灣), 08/24/2025 12:34:25班長說叫你再清槍一次 你可以跟他靠邀已經清過了
國防部沒先跟總統府行政院確認，就單方面作騙人文宣
，應該算是國防部騙人吧
軍武板很多人只會吵著要買武器,完全不敢討論少子化
自己不願意當兵,也不想幫軍人加薪
又不敢討論買了一堆武器誰來操作這些武器?
他們唯一想到的方法就是想辦法延長兵役,或壓榨軍人
今年能召這麼多士兵,不就是要加薪吸引的
要是到時還是沒加到預期,又會有多少人才留下來?
執政黨確實有問題, 就算你要釋憲
也該同時建請立院黨團推新版本替代
現在看起來就是為反而反而已
不過 唉 政治的東西不好扯 扯不完 只能說天佑台灣
板上反對加薪的人,都不敢討論少子化沒人當兵的問題
其實就是立場問題而已，有當過兵的都知道，那些班長
們跟志願役，大部分參軍的理由就是覺得薪水比當超商
店員高以及退休金，齊頭式大幅提升基層薪水，絕對絕
對會增加人民參軍意願，只是這提案是在野黨提出，所
有才會有人拼命反對
軍武版只在乎軍武沒人在乎軍人啦，就算有當過兵也停
留在以前國軍一堆人的時代
所以我覺得這些人很奇怪,軍人和役男是台灣自己人
軍武板的人竟然對台灣自己人如此刻薄,不准軍人役男
加薪,寧願花大錢向國外買武器,也不管有沒有人操作
政府是怕漲太快各行業也要比照他受不了
可以加但只能加個幾千能夠應付就好
吃屎吧 公務員薪水低到沒人做
至於戰鬥津貼你嫌加薪後會顯得太少不會國防部再加碼
說白點就覺得要多花幾百億在志願役上沒必要
一堆人以為看看軍事新聞 玩玩戰略遊戲就覺得自己的
看法多有見地 根本跟現實脫節還在大放厥詞
役男薪水比照GG工程師這樣滿意了吧？
我寧願是志願役拿這筆$而不是役男，怎不檢討其他國
家義務役為何可以不用一直加薪？我們的人比較尊貴？
一個生育率倒數第一加上地緣政治風險極高的國家，再
跟別人比軍人薪水，拜託可不可以正視一下問題？
所以到軍武版罵幹嘛 我們國軍現在各個是人型兵器嗎
去研究一下以色列跟南韓義務役薪水再來跟我談
很氣啊？去法院告不會嗎？
這id就養帳號吧
義務役不是義務嗎？憑啥麼義務役領得跟志願役一樣高
還是要譁變了！？
年改不違憲、不給加薪不違憲，反正吃軍公教豆腐都不
違憲
一旦動到政府小金庫就違憲
講白點就是我不背這鍋，不然2028
藍白執政後自己加
但我相信2028藍白真的執政也是不加
義務役比照基本薪資有討論空間啊 而且蔡政府自己已
經從6簽調到2萬多了 漲幅有這次多嗎？
就政治問題啊,不然你認為提案的很懂？
而且今天政府不編義務役的薪資預算也就罷了 志願役
調15000的也沒編啊 到底在講什麼？
在野可以天馬行空式喊價，執政那可能
不就是本來就沒打算編
執政本來就沒打算編
國防部就拿來徵才了，還沒打算編，是最後才不編，就是騙阿，講啥了。 不編一開始就要跟國防部說了，不要讓國軍覺得有了又打臉國軍，這是在幹嘛呢...
跟普發1萬不是類似
都說志願役沒啥麼人要去，還要繼續漲義務役薪水，這
不是本末倒置不然是啥麼說說看？
簡單說：就是朝野對幹的後果
如果朝野談好一個加薪金額 應該就沒問題
協商還是很重要就是
還敢提普發一萬 726後都全力配合了 還當成政績了 結
果真的能改善軍中缺人問題的法案要提釋憲？
如果我是志願役我哪管義務役領多少 我只在乎我自己
領的薪資對不對起這樣的工作量
徐大立委確實有很多不適任的地方 但難道現在要因人
廢言嗎？ 這次加薪法案對於招募和留營的幫助多大還
要多講嗎？
你確定不會管？要是烏克蘭動員兵領的跟前線出生入死
的突擊隊跟機步旅差不多，沒人靠北才有鬼咧
Andy大 如果行政院推一個版本 不動義務役薪資 全部
拿去提升志願役待遇 我想我跟您都會完全贊成 今天
的爭議最主要就是政府連志願役的待遇都不願意大幅拉
高 想用3%4%和四月的5000來打發人 而這也是這次爭議
這麼大的原因
我們都希望國軍更好 但今天國防部對於基層的困境視
而不見 而現役也不敢發聲 這才是最大的問題
志願役加薪我本來就沒意見了，齊頭的話只要艱苦單位
的薪資仍然能有所明顯差異就無所謂
這次調薪增加趴數最高1. 戰鬥加給 2. 基層軍士官
嫌編現比還不夠低？
第一類戰鬥加給+140%，第二類戰鬥加給+133%
基層軍士官+50%
將官+30%
這次加薪案對基層戰鬥單位鼓舞很大
不過行政院似乎更偏好不要調？
說今年軍人沒加薪的是造謠了
說今年沒加薪的就是造謠啊 但政院的這個版本幅度就
是不夠大啊 對於招募誘因也不夠啊 很多很勤單位變
現也都不到8成 結果發5000要人家留營？
帶風向也太明顯
我也覺得立法院單位不夠周延，但國防部推動調薪也是
愛做不做的，有夠難理解
最理想還是國防部跟國會討論長期調整政策法制化
立法院的方案不是最完美的 但相比政院的版本好的更
多 而且原本立法院版本也要調戰加加倍（5000變成1萬
）
國防部的方案設計方向是對的，立法院的地域加給跟整
體往上也是對的
立法院不分階級往上拉高base對招募新人效果明顯也是
事實，但也沒有影響國防部另外增加戰鬥加給
重點還是國會跟行政沒有合作
今天立法院的版本過了 現在戰加12000的差距也還在啊
又不會消失
編預算大權還是在行政院手上，行政院大可基礎往上同
時拉大戰鬥加給
所以也沒有影響原本的戰鬥加給，除非國防部自己砍了
並沒有齊頭式問題
林秉宥議員的臉書文寫得很清楚，立院違憲是事實，
他文是說有違憲的爭議 如果當初不要，你行政院裡面就要喬好 不是說國防部弄半天，編預算，然後不認帳 而不是現在不給錢才說違憲...
但行政院連部會間的協調溝通都出問題
廢文好了啦
薪水提高，你才能吸引高素質人材從軍，才能在源源
不絕的從軍人數中，把不適任的篩除，否則永遠人數
不足，素質也無法提升。重不重視國防，看重不重視軍
人待遇就知道了，現在從軍人數不足，就代表待遇低
於工作付出
違憲是“事實” 未審先判？有罪推定？
這連軍武點都沒有，真惡劣的文章
軍人跟軍武無關？太惡劣了吧...
滾回柵欄板
有些人的慣老闆心態，自己爛就算了，還想繼續禍害
下一代，可憐啊
不是所有官兵都跟你們這些柵欄仔一樣滿腦子錢錢錢
更多的是為了保衛台灣而加入的
那當志工好了？
軍人加薪就是軍武點，看看你在說什麼？有立場沒是
非；任何裝備都是靠士兵來操作
保衛台灣XDDDDDDD,2025年還聽得到這種笑話
本來立法權侵犯行政權就要釋憲有錯嗎？
那你還去徵才跟留才宣導幹嘛？ 先釋憲，等結果出來是要發再補就好了 還是國防部自己機掰，偷編預算？
沒軍人，就沒有戰爭的執行人員單位，所有武器都是擺
設，軍人是軍武的核心
怎麼一堆人在跟反串的認真...
不是，那我想問如果真的有違憲問題要無視他然後繼續
發嗎？
有違憲就設落日條款停發啊
但現在沒有違憲請依法辦理
然後樓上那個說是為了保衛台灣才加入的那個是真的現
役軍人嗎？你是怎樣憋住不笑說出這種話的==？
賴清德再生不出大法官就是繼續被罵
因為他一本正經的反串有人看不出來。
大法官應該問藍白
他家黨團都自己擋了不知道幾個了
那位56一直都是反串的，醒醒好嗎...
先怪藍白再說 真理不重要 有人信就好
版主不水桶嗎？
某d5566就新人殺手東巴 不常看板的還會被反串騙到
台灣實在沒有理由不給軍人好的待遇
趕快水桶退文吧
解決不了問題就解決提出問題的人 哈哈哈哈
來來來 怎麼樣怎麼樣？
徵才和要不要加薪都是行政權，和立法侵犯行政權是
兩回事。無限放大立法權去侵犯其他院的權利本來就去
釋憲處理，為什麼以前國民黨時代行政院OK，現在卻昨
是今天非，案件卻完全相同。恐嚇不加薪就招不到人
嗎？也太不了解會去當兵的族群了
現在一群挺無限上綱立法權的人可以去推動修憲處理
五權憲法架構啊，走一切合法的道路不是比較好嗎？
詐騙的錢你領這麼心安 看起來也不怎是事實齁
支持執政黨不跟毀憲亂政的國會起舞，且軍人本為國
家付出，本來就不該在意薪水
立法院的職權就輪不到他們來提加薪
這種事實明確地違憲狀況還有人想扯未審先判
那怎不加到五萬呢？警消沒遇到少子化嗎？加薪但刪
預算？刪消防裝備？他們沒風險嗎？
行政權無敵星星是吧？五權分立在哪裡？繼續喊毀憲
亂政到2028吧
笑死 人家就是提升到3萬 哪裡不合理嗎 在那邊扯其
他數字 還有說一億的 不想加就是不想加還一堆理由
警消還要用考的 今天志願役是求人來當 確人的程度可
以比嗎？？ 邏輯在哪裡
人只會越來越少，現在已經是人挑工作不是工作挑人
八卦仔迷路了嗎
這種新聞又一堆帳號冒出頭了，呵呵
義務役不加薪還是廢除好了 把人當免費奴隸
柵欄破了...
現在還講沒提對案的很明顯脫節許久
立院版本違憲爭議就在於把加給金額釘死，沒有調整
空間
當兵為了保衛台灣XDDD 原來功德院的笑話是真的，我
以為都Ptt都老摳摳，原來還有未成年的，真是單純的
可愛
政黑不要來這裡
八卦仔
好了啦
蛤 照6樓說的國防部沒經過總統和行政院確認就在哪
騙加薪 這種欺上瞞下的國防部長該下台法辦吧
對，面對國賊就是要因人廢言
所以當初簽約時有明確說會調薪嗎？都成年人了連合
約也不看清楚？
反對軍人加薪 還好意思來軍武版
急什麼呢?等國民黨執政後再去找它吵加薪就好了
哈哈哈就被說中了，某些愛洗地護航當前政府的人果
然就開始出來搞笑了
反串引戰永遠不被處理 直接政治推文攻擊在野黨也沒
事 這就現在這裡的生態不是嗎
遇到綠色的意識形態,就一堆人轉彎了看不清什麼對台
軍事才是好的!
.....
![Re: [新聞] 總統公告「軍人加薪」政院卻要求釋憲](https://i.imgur.com/iUqqUj7b.jpeg "Re: [新聞] 總統公告「軍人加薪」政院卻要求釋憲")
24
[討論] 陳揮文：如果我是大法官 加薪我判違憲陳揮文說 軍人加薪就是立法院在強姦行政院跟賴清德 軍人跟立法院有什麼關係？ 行政院 國防部 賴清德 的工作你搶去做 憲法跟預算法拿出來看一下 就知道違憲了7
Re: [討論] 預算案也能釋憲喔！笑死 釋憲好啊 我們先不管大法官現在人數不夠能不能違法釋憲 就算硬幹 作出違憲決定好了 我問死全家的綠畜 所以今年的預算案怎麼辦?6
Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償？你的憲法課程必須重修 因為法律有位階 憲法優於法律 即便是明文規定的法律 但違憲條文自始無效4
[問卦] 國軍加薪 會提覆議/釋憲？各位好 剛剛看在野黨修軍人待遇條例 志願役加薪1.5萬起 行政院 執政黨 還有一堆人都氣的跳腳![[問卦] 國軍加薪 會提覆議/釋憲？](https://i.imgur.com/NGRFh2Ib.jpeg "[問卦] 國軍加薪 會提覆議/釋憲？")
6
Re: [新聞] 卓榮泰：若軍人加薪修法通過 將依憲草 : 案。行政院長卓榮泰表示，如果加薪條例又通過，顯然違背預算法規定與憲法精神，希 望 : 立法院不要重蹈覆轍，否則行政院絕對依照憲政精神，提出救濟。 : 卓榮泰上午出席114年「第12波安居緝毒專案發布記者會」，會前接受媒體訪問指出，5
[問卦] 軍人加薪為什麼要釋憲？為什麼國防預算要我記得現在很強調軍人的榮譽 因此提了 軍人搭飛機 商務艙 民間負責唷 軍人用餐 要折扣1
[討論] 當初到底為啥要吵花東三案？先不說立院強推花東三案到底是不是造謠 就算立法要蓋新建設成本要十兆 反正立院不能編預算 行政院編10塊也可以啊 10塊公車錢安全回家
[轉錄] 林秉宥fb-國防部預算簡報有國軍加薪軍人加薪這條真的不得不寫一下。 今年初，徐巧芯在立法院提案要給軍人加薪，我先說我是反對的，因為加薪要有明確的制度 跟財源，而這個加薪的法案非常粗糙，也很暴力，反正所有問題都用加薪解決就對了，對於 那些沒有專業的立委來說，這的確就是他們唯一能想到的解答。1
Re: [新聞] 國民黨提「志願役加薪2萬」！4改革大禮包的 : 85%。為提升年輕人從軍意願，國民黨立法院黨團今（3日）召開記者會，宣布將提出修 法 : ，提高志願役薪資及改善義務役待遇，並推出4法案。對此，國防部也做出回應了。 : 國民黨團書記長王鴻薇表示，目前國軍薪資待遇過低是招募困難的主要原因，因此需要![Re: [新聞] 國民黨提「志願役加薪2萬」！4改革大禮包](https://i.imgur.com/i1gzpKrb.jpeg "Re: [新聞] 國民黨提「志願役加薪2萬」！4改革大禮包")
1
Re: [新聞] 藍白強過軍人加薪案違憲違法 卓揆：將提加 : 為每個月三萬元。行政院長卓榮泰昨在院會指出，此一修法違憲、違法，也違反政府財 政 : 結構與財政能力，未來將採取適當、合法、合憲的救濟；並呼籲立院支持強化安全韌性 特![Re: [新聞] 藍白強過軍人加薪案違憲違法 卓揆：將提](https://i.imgur.com/fk309Oib.jpeg "Re: [新聞] 藍白強過軍人加薪案違憲違法 卓揆：將提")
24
Re: [新聞] F-16V交機進度延宕！國防部：美方現持續24
[情報] 川普政府國防政策(門羅主義)13
[情報] 德媒：歐洲領袖會議記錄高度憂慮美國通俄10
Re: [情報] 情報數則9
Re: [情報] 英國的阿賈克斯又又又出事啦2
Re: [分享] 中網熱議 四川民企造出廉價極音速飛8
Re: [情報] 美國國防部高層大清洗 & 更多亂象消息6
Re: [提問] 交戰國之間 攻擊非軍事設施的行為5
[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒![[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒](https://i.imgur.com/jtltoKUb.jpg "[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒")
3
Re: [情報] 情報數則2
Re: [新聞] 美打擊運毒船內幕曝光！赫塞斯下「格殺令
[情報] 烏軍官方殲敵統計 (25/12/05)