Re: [新聞] 美壓倒性通過烏版「租借法案」 重啟二戰

BlackBass 04/29 17:01...最大目標俄羅斯就快完了，然後你跟我說，不對，

onekoni 04/29 17:02美國再武裝=台灣利益

pcfox 04/29 17:02？

geesegeese 04/29 17:02拜登這招很高明，利用敵人的愚蠢

d66312001 04/29 17:02看不出來你在擔心什麼 真的到了烏克蘭和台灣二選一

d66312001 04/29 17:02美國當然是毫不猶豫選台灣

Edison1174 04/29 17:02美國在歐洲的部署變多 不代表亞太地區就會減少

me410 04/29 17:02你先搞清楚兩邊所需要的軍備不一樣再來討論吧

geesegeese 04/29 17:02台灣也是，利用習近平的愚蠢

cangming 04/29 17:03移往東歐？ 俄弟被看破手腳 要對抗萬惡的元老院美軍

ctx1000 04/29 17:03好 中淫了

cangming 04/29 17:03除了釘中共還可以幹嘛

geesegeese 04/29 17:03等共產黨侵台，美國就全贏了

cangming 04/29 17:03而且USN在歐陸戰場完全沒屁用好嗎

MOONRAKER 04/29 17:03哇塞 自己找空地講話教訓所有人喔

MOONRAKER 04/29 17:04以為你想的沒人想過嗎 顆顆

me410 04/29 17:04又是一個大覽炒的概念還混淆視聽

cangming 04/29 17:04不 重點是這麼空洞的內容可以推文

me410 04/29 17:05再者以德國牧師的名言去想,現在不幫忙發聲

me410 04/29 17:05以後台灣被打時誰幫我們發聲?

orze04 04/29 17:05所以才只出物資讓烏克蘭出人命啊

blackbrid 04/29 17:05然後勒

orze04 04/29 17:06烏克蘭知道也沒其他選擇只能反抗俄羅斯到底

saccharomyce04/29 17:06最大目標是中國！ 凡是妨礙對抗中國的行為都該避免

ja23072008 04/29 17:07無關文

me410 04/29 17:07然後以中國的邏輯就是美國只能顧烏克蘭不管台彎了

saccharomyce04/29 17:07那些武器應該優先給台灣才對

onekoni 04/29 17:07被嚇醒的元老院支持下,美軍可以同時兩洋作戰

ctx1000 04/29 17:07saberr33 俄軍宣稱佔領馬里波烏爾鋼鐵廠

ctx1000 04/29 17:08#1YMiv5ix (Military)

me410 04/29 17:09希特勒當時也以為美國只能顧某一邊啊,誰知道.....

saccharomyce04/29 17:10其實這篇就是攻勢現實主義的觀點

saccharomyce04/29 17:10該作者抨擊美國搞不清楚狀況 放任潛在敵人坐大

saccharomyce04/29 17:10浪費20年在追求沒意義的道德理想

me410 04/29 17:12樓上,不能這樣說,美國自從越戰後都在找大義名分出兵

me410 04/29 17:12之前中共就跟美國很好不妨礙美國利益美國也不能動手

me410 04/29 17:13現在妨礙到美國利益了就等大義名分了,看看二戰日本

MOONRAKER 04/29 17:13是台灣中心觀點吧 顆顆

MOONRAKER 04/29 17:13全世界都要服務我台灣 美國跟我台灣不好就生氣

me410 04/29 17:14美國那時難道不知道日本的野心嗎?

ayaneru 04/29 17:15美國航母都沒動過你跟我說不能處理台海?

roseritter 04/29 17:15歐 那不就你最懂 你超懂 好棒棒

geordie 04/29 17:15看不起日本膩

roseritter 04/29 17:15閱

ayaneru 04/29 17:16這次處理俄羅斯美國只不過動根手指頭而已

barbarian72 04/29 17:17美國移往東歐是我今年聽到最好笑的笑話

st9061204 04/29 17:17太平洋這邊的演習是假的!新聞都是眼睛業障重才看到!

Fallanakin 04/29 17:17無法投入更多資金更新軍備,元老院:蛤?

simplewish 04/29 17:18支援烏的錢跟阿富汗比起來微不足道還更有效

kuma660224 04/29 17:19一個國家是為自己國家利益服務

kuma660224 04/29 17:19那你二戰要租借法案幹嘛 大家跟德日投降就好

kuma660224 04/29 17:20反正德日又不會打到美洲

ki523898 04/29 17:20缺乏重點 罔顧事實 不知所云

kuma660224 04/29 17:20講得好像當不沾鍋是理所當然

ki523898 04/29 17:20趁這波搞爆俄羅斯非常符合美國利益

me410 04/29 17:21最重要是還以為兩邊都是要一樣的軍備,真的是.....

kuma660224 04/29 17:21現實是當初如果不是有國家講義氣挺受侵略國

me410 04/29 17:21先搞清楚美軍去歐洲是甚麼單位啦

kuma660224 04/29 17:21亞洲都講日語 歐陸都講德語

kuma660224 04/29 17:22鼓勵不要幫助受害者 等於支持加害者

kuma660224 04/29 17:23現實就這麼簡單 你可以基於能源利益躺平

kuma660224 04/29 17:23但不要怪人家嘴你是廢物

kuma660224 04/29 17:23要當婊子就不要想立牌坊

z23061542 04/29 17:25養一個美軍的錢 比這些都是零頭 你知道嗎= =

z23061542 04/29 17:26應該說美軍軍人 這些武器都比軍人還便宜

juunuon 04/29 17:26國家是為自己利益啊，我們認為俄打輸比較符合台灣

juunuon 04/29 17:27利益不行嗎? 那麼罵不軍援的國家有問題嗎?

dostey 04/29 17:28俄羅斯戰敗 分解成10幾個國家+去軍隊化 美專心對中

dostey 04/29 17:28對台灣才是比較好

juunuon 04/29 17:28中國國家利益還是"收復"台灣呢，所以我們不能罵他嗎

labell 04/29 17:28一帶一路禁止通行

kuma660224 04/29 17:29有腦子都知道目前不可能戰略重心往東歐

kuma660224 04/29 17:29俄國此役幾乎經脈盡斷 功力大減

kuma660224 04/29 17:30所以美軍甚至可以逐漸主力撤離

z23061542 04/29 17:30處理俄國等於處理中國阿 0.0 怎麼會認為中俄沒關係

ctx1000 04/29 17:31那邊有能扛的小弟盟友就夠了

Hazelburn 04/29 17:33其實沒想這麼多 大多數人只是想看俄國被打到狗吃屎

jerry90289 04/29 17:34如果你有認真看 應該會發現最多支援的都是俄系武裝

jerry90289 04/29 17:34到時候如果我們需要 都會拿到美系武裝 不存在排擠

tsgd 04/29 17:38本來中俄兩國是想要連動出征的 所以美國一開始也明

jerry90289 04/29 17:38順帶一提"過去幾十年美國為了反恐戰爭，無法投入更

tsgd 04/29 17:38講甚至直言說烏克蘭不是美國應該關心的 那是歐洲的

jerry90289 04/29 17:38入更多資金在更新軍備 這完全只是你自己的臆測

Molestia 04/29 17:38美國有能力一次打中國和俄國

tsgd 04/29 17:38事情 但是大家都料不到俄羅斯竟然會陷入膠著

tsgd 04/29 17:39這下子美國策略翻轉成趁你病要你命 不是很順理成章?

tsgd 04/29 17:39他真的沒有明擺著大部隊開進烏克蘭阿

tsgd 04/29 17:40光是輸送資金 輜重武器 串聯多國支援送軍火就打得俄

juunuon 04/29 17:40而且因為俄讓人跌破眼鏡的弱，美國援烏都沒出很大力

kixer2005 04/29 17:40？

tsgd 04/29 17:40弟不要不要的 維尼看著俄國大哥這麼窩囊 想著我還有

juunuon 04/29 17:40少少的支援就能放倒俄，不做白不做

tsgd 04/29 17:41個台灣海峽要跨越就縮回去整上海人了不是嗎

ff760725 04/29 17:41美帝在殺雞儆猴，跟那些財產在美國的中共高官示範

ff760725 04/29 17:41打台灣會有什麼下場

mmmimi11tw 04/29 17:42所以你又想表達什麼了

lc85301 04/29 17:42有人沒見識過兩洋法案的厲害嗎

lc85301 04/29 17:43啊沒事，見識過的差不多都已經

CortexA9 04/29 17:43以美國的國力 二戰可以同時打歐亞兩大戰場

CortexA9 04/29 17:43甚至還運一堆美援給中英蘇這些盟國 打手兼奶媽補師

CortexA9 04/29 17:43我就問你 第七艦隊開去黑海了嗎~??!!

mcyangtw 04/29 17:44俄羅斯就是疫苗 中國是病毒

munchlax 04/29 17:44https://i.imgur.com/0Ao1qEW.jpg

tsgd 04/29 17:44盤點中國海空對手 日自、第七艦隊、台灣反艦防空

tsgd 04/29 17:45俄國兩個月前沒直接拿下烏克蘭 已經斷了這條征台路

andyken 04/29 17:46你想表示啥麼？我只知道習大大應該不會跟你一樣蠢

loxjjgu 04/29 17:47美國利益也不等於台灣利益，不打仗才是台灣利益。

clover1211 04/29 17:49對美國來說 最糟的情況是中俄兩國一起發難

BigLargeBoss04/29 17:50陷進東歐www也是啦 穩賺的投資誰不沈迷呢？

GyroZep 04/29 17:51別擔心，對付支那還有97%的軍費可以用

BigLargeBoss04/29 17:51因為反恐戰爭無法投入更新軍備？你真的知道你在寫

BigLargeBoss04/29 17:51什麼嗎？

moeliliacg 04/29 17:52認真講 美國應付歐洲戰事跟台海戰事 主力軍種跟裝備

moeliliacg 04/29 17:52都是不同的 歐陸戰場以陸軍為主 台海戰場則是海空

moeliliacg 04/29 17:52為主

moeliliacg 04/29 17:53而且除非是第三次世界大戰 中俄要全面開戰這種規模

clover1211 04/29 17:53而且今年來說 看疫情應該是沒什麼問題

moeliliacg 04/29 17:53否則美國在歐洲跟印太部屬的軍力是完全足夠應付的

moeliliacg 04/29 17:54另外以現況來說 即便爆發大戰 歐洲的盟友相對實力

tsgd 04/29 17:54而且基於尊重對手 常規只有第七 必要時會再調兩隻打

mudmud 04/29 17:54你擔心貴國主子習大大就好，台灣事務台灣人自己會操

mudmud 04/29 17:54煩~

moeliliacg 04/29 17:54遠遠強於俄羅斯 美國需要介入的程度也不那麼大

tsgd 04/29 17:54群一起來圍爐 就看你敢不敢上餐桌動筷子夾菜囉

moeliliacg 04/29 17:55如果真的爆發世界大戰 這回將會是亞洲優先

tsgd 04/29 17:55打擊群

mark0204 04/29 17:56"不一定是好事"=不一定是壞事=廢話

Akitsukineko04/29 17:57所以你可以幹嘛？不爽去跟美帝或餓弟抱怨呀

Akitsukineko04/29 17:57我們看起來像是有投票權喔？

Superted 04/29 17:58美軍：這就對了，元老院我要錢

ericjaing 04/29 17:59買杯CAFE你會心痛嗎?

barbarian72 04/29 18:02你是不是以為自己很聰明？你想太多了

pippen456 04/29 18:03二戰以來自由世界始終的頭號威脅有機會幹掉還婦人

pippen456 04/29 18:03之仁？

king9122 04/29 18:04笑死 大好機會好嗎 可遇不可求

sppray 04/29 18:08上次那個SBSB覺得全歐洲都沒有他一個人聰明，不會是

sppray 04/29 18:08你也是吧？

newgo1776 04/29 18:10你當台日韓軍隊是空氣是吧？

NewCop 04/29 18:12二戰當時美國瘋起來是兩邊一起打的，而且現在科技進

NewCop 04/29 18:12步，生產能力跟二戰時比只會更高

NewCop 04/29 18:13而且就算美軍同時軍援烏台兩方，他們自己的軍力可是

NewCop 04/29 18:13還沒出動耶

aeoleron 04/29 18:21俄爹這麼掉漆 真的很崩潰齁

spath 04/29 18:26這篇的軍武點在哪？

kuma660224 04/29 18:28其實不打仗不一定是台灣利益 那只是幹話

kuma660224 04/29 18:28打仗與否 不是被入侵者決定的

kuma660224 04/29 18:28被侵略國只有選擇為自己而戰 或屈服跪舔

kuma660224 04/29 18:29這時不打仗反而是犧牲自己利益

kuma660224 04/29 18:30更慘像當初投俄的烏東 最後仍被送上前線

kuma660224 04/29 18:31戰爭屈辱間，你選屈辱，屈辱過後仍面對戰爭

kuma660224 04/29 18:32國族立場而言 逃避戰爭不會解決問題

kuma660224 04/29 18:32和平是要靠必要時能幹爆敵軍的覺悟準備

kuma660224 04/29 18:33而不是什麼友好態度與歷史文件

kuma660224 04/29 18:33獨裁者不吃那一套

kuma660224 04/29 18:35應該說打該打的仗 但不主動對外侵略開戰

kuma660224 04/29 18:35才是台灣或任何國家的利益

kuma660224 04/29 18:35左膠喊不打仗有時損失的利益是最糟糕的

wickes 04/29 18:40區區幾萬三等人而已，是能影響到太平洋戰略？

debaucher 04/29 18:41好 對 你說的都對

hsinhanchu 04/29 18:50喔

MA40433 04/29 18:52麻煩自己先校稿編排一下好嗎

ooxxman 04/29 19:07對中國才不是好事，沒料到美國對這戰處理會這麼積極

ooxxman 04/29 19:08中共會重新評估各種武力干涉的風險，先觀望俄烏結局

vicklin 04/29 19:14請先搞清楚反恐是恐龍輾螞蟻軍備需求完全不同

vicklin 04/29 19:15不用大規模更新軍備是因為蘇聯垮了這太陽系沒他敵手

aragorn747 04/29 19:50嗯...都2022了且我以為烏俄戰爭已經告訴你人多不是

aragorn747 04/29 19:50重點

dobu 04/29 20:07軍援烏克蘭打敗侵略者，符合台灣的國家利益啊

cwjchris 04/29 20:39還沒參戰你知道嗎？

Matthew1024404/29 20:42

adagiox 04/29 20:43金援成本只是小事 跟俄羅斯被搞垮利益比 更是划算

adagiox 04/29 20:43 尤其阿爸印太布局根本沒動 未來甚至可以不要避免

adagiox 04/29 20:43兩線風險 只花錢就能走到這個局面 很好地機會本來

adagiox 04/29 20:43就該把握

adagiox 04/29 20:44這還是對手誤判犯錯給的機會 金援只是小事 本來沒這

adagiox 04/29 20:44麼好的機會

kuma660224 04/29 21:05想想波灣短期戰爭 美方燒了千億美元

kuma660224 04/29 21:06現在普丁犯蠢 讓美方捐輸不到百億美元就搞定

ricky525 04/29 21:06兩岸分治70年 硬要揉再一起只會是悲劇 互相尊重最好

diyaworld 04/29 21:07https://i.imgur.com/HLe0RZn.jpg

diyaworld 04/29 21:07美國只用了2個月時間部署11萬部隊在歐陸，你覺得中

diyaworld 04/29 21:07國集結部隊物資在沿海，只需要2天？

ricky525 04/29 21:08美軍在烏的試驗越多 到時候台灣會更穩定成熟的方案

DiePost0318 04/29 21:09你根本搞錯重點，會被罵不是因為沒軍援，是軍援的

DiePost0318 04/29 21:09量體跟國家實力完全不成比例，用各種奇怪的藉口推

DiePost0318 04/29 21:09諉拖延（連認真想個看似合理的藉口都懶那真的沒救

DiePost0318 04/29 21:09），其想當歐盟老大卻付出甚少，不罵它要罵誰？如

DiePost0318 04/29 21:09果這時台灣為了自己的利益不支持甚至反對軍援烏克

DiePost0318 04/29 21:09蘭，到時候別人也可以用相同理由反對支援台灣，況

DiePost0318 04/29 21:09且現在處於戰火的是烏，說這種話未免短視近利。

diyaworld 04/29 21:10美國還沒派一兵一卒進入烏克蘭打戰，你會不會太擔

diyaworld 04/29 21:10心美國實力了？還是你擔心的是台灣人太傾美烏？

kuma660224 04/29 21:11看軍援力道 我還以為歐洲老大是波波

kuma660224 04/29 21:11歐洲老二是斯洛伐克 德法是小窮國

tofukingkion04/29 21:12喔所以？

DiePost0318 04/29 21:13台灣經濟實力遠超烏克蘭，先自己搞好軍備跟軍事改

DiePost0318 04/29 21:13革，別老想著美國要怎麼援助

Ligamenta 04/29 21:26你玩股票一定輸到睡公園

G8DA 04/30 05:01奇文共賞

biopopo 04/30 06:09德國這種作法是短視不是務實 講務實是給他面子