Re: [新聞] 作戰共同圖像架構曝光! 軍方報告揭Link
什麼叫做軍盲
※ 引述《ja23072008 ()》之銘言
: 畢竟板主判準此類等級的造謠污衊不受版規懲處。那麼就公開留底備查。
: https://i.imgur.com/k0NVp2o.jpeg
: (1)陸軍無法整合進寰網
: https://i.imgur.com/FCnYita.jpeg
: 軍盲杠精ejsizmmy所謂‘’陸軍無法整合進寰網‘’的造謠說法,根源錯誤來自於軍盲不
: 知道過往陸軍防空要透過TAAOC,而非直接受寰網指揮的錯誤。
不要避重就輕嘛,拿原圖來看嘛。
https://i.imgur.com/cgRLv9w.jpeg
這個就是軍盲,
對著這篇新聞做回覆,瞎指著說陸軍不能進寰網,
實際上目前的這張圖陸軍早就能進寰網,只是需要手動更新資訊而已
https://i.imgur.com/TnZQRDn.jpeg
我笑的是你居然還是說著陸軍進不去寰網這件事好嗎?
你不知道早就有規劃陸軍已有整合,並會有整合資訊進寰網系統,
而且到今天還依然故我連我在說什麼你都看不懂?
然後還是要再笑一次,
你不知道新野戰防空是陸軍的喔?
好歹青年日報要看一下吧?
https://pse.is/7k2c3m
這可是你說的哦,新野戰防空不是陸軍系統:
「例如把陸劍二的勁弩納入?甚至還有新野戰防空在陸軍體系?」
明顯搞不清楚陸劍二就是新野戰防空系統的就是你這還是我提醒你的。
: 話說軍盲ejsizmmy要不要分享一下答辯時,分不清楚防空部與空作部權責區分,還有“寰: 網”尚未開發完畢的笑話啊?
就說了,
到現在寰展計畫都還沒實施完,寰網的擴充版本當然還沒開發完畢,
你自己問裡面的人會變成甚麼樣子他們自己可能都不知道,
我當時在郵件內也貼了,
你自己不點開,怪誰呢?
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=226419
(縮)https://pse.is/7k2bn2
寰展就還沒完,連海空軍都還沒好更遑論陸軍
而且今天在說的這篇新聞不就在講陸軍整合寰網跟聯成的事嗎?(笑)
: 而且更好笑的來了,所謂“新型野戰防空系統”不就還是陸劍二。此處ejsizmmy犯錯就在: 於不知道勁弩案即是陸劍二專案名稱,才會無中生有,產生“兩個”防空系統。
原來ja23072008到現在才知道新型野戰防空系統就是陸劍二這件事喔?又又又又又再一次經由我提點之後超過一段時間才意識到我在講什麼喔?
我當時在郵件裡還特別貼青年日報的新聞讓你知道新型野戰防空系統就是陸劍二這事情欸。
: (3)康定沒有迅聯“戰系”
: #1dD4Bu4Q (Military)
: 根據前一篇文章至今的討論內容,在此複述一次對於軍盲ejsizmmy的觀察結果。那就是軍: 盲ejsizmmy不具備區分戰系>武器系統控制>雷達層級差別的能力。所以軍盲ejsizmmy此: 處再度把康定升級的情況,當成康定是“迅聯戰系”的錯誤理解。
康定本來就有使用迅聯戰鬥系統,
只是要使用到甚麼程度而已,我不是早說了嗎?
5/8 20:59我早就說了
https://i.imgur.com/gx1nwWp.jpeg
到了5/9 20:09 ja23072008您才知道我在說什麼,並且用我說的話來抬槓
https://i.imgur.com/qbPsjI0.jpeg
你到底還要多久才發現我早就說過的事情阿?
還是你該不會以為迅聯戰鬥系統「不是分散式的系統」,而是以為迅聯戰鬥系統「是獨立的系統」只要用就要完整用吧?你真的不知道只要有用到迅聯的東西都要算是有用迅聯系統嗎?
(喔對再嗆你一次,加拿大河流級為了CMS330串那顆SPY-7,依然完整買了四套神盾系統授權)
再講完整好了以免一直有人誤會,海劍二的飛彈系統,都是會由戰術資料鏈去做動,這也就是那個迅聯專案研發的成果。
不管搭配的是哪顆雷達,
事實上反過來說海劍二的飛彈系統串雷達一樣是透過迅聯計畫的那個鏈路去串起來(迅聯的戰術資料練或其他鏈路,總之就是迅聯系統的鏈路)
就算再怎麼不濟只用了聯成的圖資進來,戰鬥管理系統也還是得用迅聯系統的鏈路去串海劍二飛彈系統才能作動,這也是為什麼我老早提到「中介」的這件事。
至於你跟我吵資料練啦、飛彈系統啦不是迅聯系統,那我問你,你喝雞湯只吃雞肉不算吃雞?
----
Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC
--
又錯了,軍盲ejsizmmy
感謝軍盲杠精ejsizmmy貢獻本季新梗
建議軍盲ejsizmmy再研究一下這張圖的內容。
套句軍盲杠精ejsizmmy喜愛自我腦補曲解的名言“是
不是早就教過你了”?
還有啦,什麼時候才願意回答一下問題核心。軍盲ejsi
zmmy在勁‘’努‘’案(陸劍二)之外,發明的陸軍新
式野戰防空系統是什麼?
50
Re: [新聞] 外媒稱國軍難擋中共空優 國防部:內容非其實要看這裡 "防空部隊怎麼定義". 解釋一下 (這可能要待過軍團的才知道): 防空有飛指部, 和各軍種自己的防空部隊, 以陸軍而言, 就是野戰防空. 厲害的東西都在飛指部, 我那個年代是歸陸軍 後來移了幾次, 現在可能直屬國防本部了.![Re: [新聞] 外媒稱國軍難擋中共空優 國防部:內容非 Re: [新聞] 外媒稱國軍難擋中共空優 國防部:內容非](https://i.imgur.com/GFS0Hdfb.jpg)
32
[分享] 檞樹飛彈系統112年底全數汰除國防部給立院的業務報告證實檞樹飛彈今年底就會除役 而陸劍二系統預計會先接替陸軍八軍團的檞樹飛彈, 另外海軍陸戰隊也有新聞提到會以陸劍二取代檞樹飛彈 網路上的資料,八軍團砲兵43指揮部防空營編制三個連 每個連編制12輛飛彈車和三部萊茲雷達![[分享] 檞樹飛彈系統112年底全數汰除 [分享] 檞樹飛彈系統112年底全數汰除](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2023/10/14/php8KO7B5.png)
1X
Re: [新聞] 作戰共同圖像架構曝光! 軍方報告揭L畢竟板主判準此類等級的造謠污衊不受版規懲處。那麼就公開留底備查。 (1)陸軍無法整合進寰網 軍盲杠精ejsizmmy所謂‘’陸軍無法整合進寰網‘’的造謠說法,根源錯誤來自於軍盲不![Re: [新聞] 作戰共同圖像架構曝光! 軍方報告揭L Re: [新聞] 作戰共同圖像架構曝光! 軍方報告揭L](https://i.imgur.com/FCnYitab.jpeg)
12
Re: [新聞] (朱明) 空軍向美採購NASAMS防空系統短短一篇內容竟然能錯這麼多。 ※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言: : : 上朱這東西感覺有點言過了 : 台灣本來自己就有整合寰網系統,![Re: [新聞] (朱明) 空軍向美採購NASAMS防空系統 Re: [新聞] (朱明) 空軍向美採購NASAMS防空系統](https://i.imgur.com/ZhZgyRcb.jpg)
10
Re: [分享] 胡振東反駁聯合報的樂山雷達報導其實我剛看到這篇的時候,還真的是看得 霧煞煞:寰網系統不是早就把各預警雷達 和防空飛彈整合在一起了嗎?後來仔細ㄧ 查才發現,原來樂山雷達還真的沒有…![Re: [分享] 胡振東反駁聯合報的樂山雷達報導 Re: [分享] 胡振東反駁聯合報的樂山雷達報導](https://www.upmedia.mg/upload/article/20211208181602958691.jpg)
2X
Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用人攜式刺針防空飛彈要怎麼運用的問題,其實 要從幾個方面看。 首先是防空網本身的問題。很多人從頭就誤解 了為何要有野戰防空系統的理由。野戰防空系 統並不是「內層/低空防空系統」的同義詞,而![Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用 Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用](https://i.imgur.com/kbgpZZbb.jpg)
X
Re: [新聞] 德陸軍宣布重建防空部隊 聯手空軍IRIS-其實嘛…德國陸軍重新組建野戰防空單位, 與其說重新重視野戰防空,不如說是德國空 軍擺爛的結果。 其實在2008年野戰防空任務移交德國空軍 之前,德國陸軍就有所謂SysFla的野戰防空![Re: [新聞] 德陸軍宣布重建防空部隊 聯手空軍IRIS- Re: [新聞] 德陸軍宣布重建防空部隊 聯手空軍IRIS-](https://i.imgur.com/App8VmFb.png)
![Re: [新聞] 作戰共同圖像架構曝光! 軍方報告揭Link Re: [新聞] 作戰共同圖像架構曝光! 軍方報告揭Link](https://i.imgur.com/1PBTB0Wb.jpeg)