Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
我是覺得全民皆兵，執政者（無論藍綠白）要帶頭做起啦
讓家人孩子放棄外國國籍
通通回來該補當兵的當一當
至於當兵是不是浪費時間倒是其次。
至少顯示的出來，執政者願意跟人民同生共死。
不要人民全民皆兵，同島一命，卻看到執政者家族，都外國國籍....
真的一開戰，就變唐景崧2.0
台灣歷史上被太多執政者賣掉過。
真心覺得，沒看到執政者有連同家族願意一起同島一命的決心。
全民皆兵效果有限。
不然就是民團變成德國Sturmabteilung那樣...
成為某一政治勢力的打手。
話說Sturmabteilung(SA)成立當初說是武裝愛國勢力
不過好像沒看到成立初期的武器裝備描述？
不知道成立初期是否有槍枝？還是阿道夫執政後才配發武器？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
你說完了，就是上頭的要不要以身作則凝聚國家社稷集
體意識的問題
以身作則外，還要家族一起吧？ 不然有資源有錢的，都把家人送的國外。 然後身懷綠卡，喊著自己願意同島一命而 那沒錢沒勢的，就是全家老小跟著拿命壓上去？
※ 編輯: h80733 (36.224.231.98 臺灣), 11/09/2023 13:26:56可是沒被挑過「嘴巴說愛台，身家在海外的」的總統候
選人好像只有一組
我不是單獨談總統啦～ 包含所有行政團隊，民代什麼的... 既然要全民皆兵，同島一命，當然是當權者團隊都要有共識。
※ 編輯: h80733 (36.224.231.98 臺灣), 11/09/2023 13:29:49李登輝,連戰,陳水扁應該都沒有這個問題
我只記得有綠卡（擁有過）跟小孩美國籍的選上總統
所以是假議題
所以做不到全民皆兵，同島一命啊.... 不少人覺得，開戰狀況不利，領導者會烙跑的話？ 誰要全民皆兵，同島一命？
※ 編輯: h80733 (36.224.231.98 臺灣), 11/09/2023 13:32:11現在敵人已迫近首都，首都是國父陵寢所在地。值此大
敵當前，在南京如不犧牲一二員大將，我們不特對不起
總理在天之靈，更對不起我們的最高統帥。本人主張死
守南京，和敵人拼到底！
然後就逃走了,嗆的越狠,愛國叫最大聲的第一個逃走
女婿婿有台灣身分但拒絕當兵所以都用僑胞身分待待就
走
本板有人說過政府官員家人不能被連坐
有條件放寬具雙重國籍國民任公職規定 立院三讀通過
2022/05/10 10:52
這樣也不是錯的， 就只是相對的讓人民很難有同島一命的心態了。 全民皆兵相對就很難有共識。
為了吸納更多優秀人才雙重國籍都能當官了
11/09 13:42
※ 編輯: h80733 (36.224.231.98 臺灣), 11/09/2023 13:45:21賤民當砲灰應該 你自己逃不出去還想叫在海外爽爽的
陪你玩戰爭遊戲 國防最重要是洗腦 讓底層甘願犠牲
所以用騙的最好 天天洗戰爭會贏不要怕=烏克蘭模式
烏克蘭能撐住， 澤倫斯基是關鍵吧？ 開戰前就一直視察前線，冒著被俄羅斯一鍋端風險 開戰後，俄羅斯直驅基輔，他也沒烙跑。 開戰後跟歐美元首會面也都選在烏克蘭。 這樣子的執政者，人民才願意跟他同島一命啊...
※ 編輯: h80733 (36.224.231.98 臺灣), 11/09/2023 13:51:21而且說認真的小孩成年就是獨立個體 根本無法要求放
棄外國籍 但是小孩出生國籍是父母決定的
歐美可是把家族榮譽綁在一起的.... 英國皇室往往都會要求王子從軍拿戰功。 美國有從軍參戰過的總統，也往往備受尊重
※ 編輯: h80733 (36.224.231.98 臺灣), 11/09/2023 13:54:37陳小孩有當兵啊,雖然各種特權,連預官考試都那個,但
有
有點特權可以接受啦，只是至少要有正面形象一點。 像英國皇室拿特權讓王子去開戰鬥機，就還好。 但是拿特權享樂就不應該。
※ 編輯: h80733 (36.224.231.98 臺灣), 11/09/2023 13:56:56蔣中正跟蔣經國有當兵
馬還預官
他當兵有開車啊,SARS全軍管休他回家,但應該是唯一兒
子當兵的,
沒有可行性
執政者願不願意為國犧牲家族利益而已... 怎會沒有可行性？
※ 編輯: h80733 (36.224.231.98 臺灣), 11/09/2023 14:08:41去也是去當爽兵做做樣子
做樣子也比連做都不肯好啊？ 做樣子都懶，怎騙全民同島一命？
※ 編輯: h80733 (36.224.231.98 臺灣), 11/09/2023 14:43:16烏克蘭能抵抗到現在，真的跟總統帶頭示範與國共存
有關，明顯提高烏軍士氣。如果今天台灣領導人一副開
戰後就馬上會跑掉的印象出來，真的開戰後只要有領
導人跑掉的風聲出現，即便只是謠言在戰線的士兵也會
很快崩潰。
這個我知道 整個family在這裡
假命題 以色列半個國家包括總統都雙重國籍
以色列總理家人一直被靠北了，沒看新聞？
※ 編輯: h80733 (36.224.231.98 臺灣), 11/09/2023 15:32:05是總理被靠杯 不是總統 以色列總統跟吉祥物沒兩樣
謝謝更正
※編輯: h80733 (36.224.231.98 臺灣), 11/09/2023 16:36:18還有那種家族朋友都在開公司投標政府標案吃的肥滋
滋的 真的愛這個國家怎麼可能這樣中飽私囊 老百姓
都看在眼裡好嗎 爽都你們在爽 要死叫我去
果然這個標題已經變成政治串了，完全沒有軍武點
有啊 士氣論
唐景崧國籍可是大清
明明是台灣民主國總統 只是全家大小在大清。 就算有雙國籍，台灣民主國法律有規定不能雙重國籍？
※ 編輯: h80733 (36.224.231.98 臺灣), 11/09/2023 21:00:14 ※ 編輯: h80733 (36.224.231.98 臺灣), 11/09/2023 21:01:21 ※ 編輯: h80733 (36.224.231.98 臺灣), 11/09/2023 21:03:11您為何假設總統會先跑而不是先去衡山指揮所？並沒有
司機那種難度
我不會看面相 看不出來一開戰就會跑
台灣歷史 從1949年後的領導人 蔣中正 蔣經國 李登輝
陳水扁 蔡英文 目前五個 請問是哪個賣？
這五個想必是至少有兩個才滿足太多的條件
阿 漏了一個嚴家淦
偷偷高訴您 其實以前我們那也可以開車 只是只有三個
常開進去 我也有開進去過幾次 放假要ㄧ起去玩 要兩
台車 我爸反正平那時很少開 而且有任行政他都是開車
洽公的 一個學弟愛改車 顧大門的有來和我們poa抗議
一下 叫他能不能出入時別音樂開那麼大聲
那開車的行政常搭他的便車
我們家裏只有一個大人 我們參謀主任 他平常正常只管
我 一個連獨立在外出任務 能不能開車其實看在哪當兵
和主官
綠的吳怡農、趙怡翔、李問，隨便舉例就一堆放棄美
很好啊，期帶著幾位參選總統
國籍回台灣當兵的，藍白？
目前檯面上的藍白有誰還在不放棄美國籍啊？ 政治不熟耶....
我菜時我們士官長出門回來就直接車停門口 然後車鑰
匙丟給軍械士學長 叫他去停好 然后他其實不惠開手排
都在找別人開 有我後就找我去幫忙停
然後我剩36天時我士官長叫我開車回家拿個東西他要用
回去在二高安和隧道我把他的車直接撞爛了XD
我回到家時我媽看我怎麼突然回家 說拿東西 然後我媽
看了一眼我士官長的車 說 沒想到還有比你爸的車更破
的車XD 所以撞爛還好XD
排
長預官的也開車阿11/09 21:57
我們那兵都能開了
然后我士官長說再也不敢叫老兵做事了
樓上打那麼多要不要回一篇，感覺蠻有趣的，比那種
沒料的帶風向文好多了
我是覺得你對別人文章一堆意見 到處噓別人 你要不要自己發一篇有料文章啊？
※ 編輯: h80733 (36.224.231.98 臺灣), 11/09/2023 22:05:25欸 不對 我怎麼漏了馬英九
阿 運輸的 手排不會開的不敢講 默默地再找別人開去
停好
台灣領導人又不會碰到司機那種高難度 照正常 去衡山
指揮所坐鎮去阿 唐景崧先生都出場了幹麻 那時沒有衡
山指揮所
唐景崧那時候，也沒有飛機轟炸啊... 不用躲到洞裡.... 另外提唐景崧只是要說，台灣歷史上被很多領導人背叛... 要全民皆兵，可能還是要領導者家族以身作則 才能同島一命
※ 編輯: h80733 (36.224.231.98 臺灣), 11/09/2023 22:24:06日本1987年真的有考慮要賣台 賣給法國 ㄧ億日圓
台灣歷史上領導人真的不多 日治時代一堆
當今聖上連說國名都遮遮掩掩的 底下人會團結才怪
為哪個國家而戰都不知道
24
首先前提是你要先拿到槍才有空考慮後面的保養維護的問題 國防安全研究院國安所副研究員李俊毅說明，以色列後備役的編制武器，平時是由現役的 常備部隊負責維保及管理，並存放在「緊急物資庫儲」（Emergency Storage Facility） 的大型設施中，這種軍庫普遍分布在各作戰區的城鎮間，後備役返回部隊報到後，下一步![Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2023/11/03/phpKeQTvF.jpg "Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回")
6
這種新聞看看就好，純嘴砲而已，就連美國也不是每個人都有槍 雖然 AK AR 步槍 手槍 操作非常簡單，保養也跟玩樂高一樣 但總是有人不會照著安全守則去用槍，像是槍口對著自己把自己頭打爆之類的 這問題 美國發生頻率也不低 先別說警匪交火中因為緊張操作失誤，光是在靶場Autumn's Armory 操作槍枝真的贏了![Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回](https://img.youtube.com/vi/ehNfkiQGjHo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回")
34
發槍給平民是要解放軍藉口 台灣都是武裝平民嗎? 到時候國際想用人道法靠背都沒辦法 因為是你台灣把平民/武裝力量弄混淆了 提這案的人腦袋是被雷打到了是嗎? 再者 發槍給平民 是要增加戰時警備治安的難度嗎?X
你才有問題吧 硬要把人民跟武裝力量分割開來 不論是烏克蘭還是以色列，開戰後武器就發放下去了阿 期待平民不拿槍共軍就不會攻擊 是什麼不切實際的幻想? 不論是俄軍 還是哈瑪斯 打民間設施可是打得很開心喔![Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回](https://cdn2.ettoday.net/images/7277/e7277679.jpg "Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回")
11
有些人是不是誤解了，戰爭動員的意義跟目的。 戰爭要動員的不只是人，還有裝備、物資，還有什麼烏克蘭發槍下去，那是俄羅斯已經打到 基輔，準備首度保衛戰了，而且也不是你要領槍就給你，也是要審核登記跟控管，會被編入 國土防衛組織(官方），也沒有全民發槍，後面情勢穩定，槍械也都繳回。 還有俄羅斯那時後發槍給平民了？1
發槍最怕的不是8+9問題 畢竟可以用槍枝證照來控管，只發槍給有證照的人。 比較可怕的是仇恨型的民團組織 像是美國的3K黨、新納粹組織、大衛教派什麼的。 台灣若是發槍給那種動不動想要吊人路燈的仇恨團體，![Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回](https://img.youtube.com/vi/44Uo0OUqDMk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回")
1
前面也說過靶場的問題了，認真地說就算弄靶場也只是一個沒用的產品 風頭過就沒人要去了 民營靶場有營利的問題，保管人員安全人員槍械彈藥等等的支出成本 土地和建設成本，敦親睦鄰的成本林林總總，各種耗材 一顆子彈要賣多少錢才划算？![Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回](https://i.imgur.com/rdHvAaCb.jpg "Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回")
2
這是烏克蘭93旅那部紀錄片血戰烏克蘭，講述內容是2014年時的烏東戰爭 93旅從一隻三四百人的小部隊變成一隻五千人精銳的過程 內容很實際地告訴大家，部隊動員不單單是發槍就夠了，基本上有很多 你想都想不到的東西![Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回](https://i2.hdslb.com/bfs/archive/4bd7106ef3dcd9b1df514ef623fd9671498c5386.jpg@100w_100h_1c.png "Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回")
39
這種全民發槍反中的新聞和討論都是定番了 不可行的原因和沒有用處的根源也幾乎都討論過了 但是 組新軍 組民兵14
政治的東西都不談,就說步槍槍訓練就好了 就假設槍支管理沒問題,靶場問題都解決 一切都0成本,只要訓練和射擊就好 發槍給你,你戰時能殺敵保家,至少要是一個合格射手吧 因為到時沒有導師,沒有助教會替你調整槍,你槍要自己保養和檢修
26
[問題] 執政者公然帶頭說謊洗腦人民的作品?是這樣的 巨人裡面啊 牆內之王 覺得艾爾迪亞人 犯了過錯![[問題] 執政者公然帶頭說謊洗腦人民的作品?](https://i.imgur.com/8DtG9h9b.jpg "[問題] 執政者公然帶頭說謊洗腦人民的作品?")
4
Re: [問卦] 與病毒共存真的行嗎？優質的執政者，必須帶領人民擺脫武漢肺炎的陰影 但目前台灣藍綠白的政治人物，都沒這個膽子 台灣人對於清零的執著，既不健康，亦不實際 台灣的防疫措施已經完全超乎比例原則，走火入魔了 要恢復正常生活，執政者理應說服民眾：4
Re: [問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧我覺得你邏輯OK，但是你沒有考量全面性 有些重點參數你沒有加入你的邏輯思考中 1. 「執政者想怎樣」，這個重點你沒考慮進去 2. 「民意支持執政者想怎樣」，這個重點你也沒考慮進去 我簡單說啦，今天如果民意不支持執政者，執政者想幹嘛，通通受到阻礙和困擾1
Re: [問卦] 台灣是不是該把役期改回兩年了綠粉英粉: 現在已經是科技時代了 當兵打仗是專制時期的舊思想 叫覺青去當兵時要破壞台灣人的團結嗎 再苦也不能苦覺青
Re: [新聞] 820還路於民大遊行 民進黨秘書長率隊參加很久沒回政治文 這個新聞就是原因之一 台灣太多智障 跟智障聊政治沒什麼意思 智障只會跳針，雙標
Re: [轉錄] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回應管制辦理用來應付美國的 全民防衛動員署成立一年多了 因為明年大選所以DPP不敢有任何舉措 不管現代戰爭器械如何先進 決定勝負關鍵的 不是戰術與武器![Re: [轉錄] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回應管制辦理](https://i.imgur.com/lw18Ydtb.jpg "Re: [轉錄] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回應管制辦理")
![[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!blo3!,w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F383dcfec-9fec-4650-9807-5423398ec583_696x464.webp "[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力")
![[情報] 川普制裁俄油又放寬？懶人包](https://pbs.twimg.com/media/G7VxdJvW0AEPrRC.jpg "[情報] 川普制裁俄油又放寬？懶人包")
![[分享] F/A-XX存亡危機再起](https://nationalsecurityjournal.org/wp-content/uploads/2024/07/F_A-XX-U.S.-Navy-Fighter.jpg "[分享] F/A-XX存亡危機再起")