Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: 推 jamie81416 : 發槍是非常智障的事。有空搞這個倒不如去弄幾個 11/05 23:40: → jamie81416 : 靶場,平日讓人花錢進去打靶更實際 11/05 23:40: → batatas : 現在營建成本就真的很高 11/06 12:31: → batatas : 室內靶場也有噪音問題 11/06 12:31
前面也說過靶場的問題了,認真地說就算弄靶場也只是一個沒用的產品
風頭過就沒人要去了
民營靶場有營利的問題,保管人員安全人員槍械彈藥等等的支出成本
土地和建設成本,敦親睦鄰的成本林林總總,各種耗材
一顆子彈要賣多少錢才划算?
再來靶場能提供的槍械和各位想要玩的槍械一定有巨大落差
所以真的不要想靶場了
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4478705
運動類靶場
而明年元月即將完工開放的竹溪二期景觀步道就位在射擊場的射擊方向,
議員憂心未來民眾在竹溪散步,萬一中槍怎麼辦?
前面這則新聞的靶場是老舊的靶場不是新設立的,有個共通的重點遠離人群
相反的意思就是還沒開發所謂風景優美,現在就是開發後靶場好危險滾蛋
https://www.ettoday.net/news/20191126/1588396.htm
軍用靶場 崎頂靶場 流彈案
簡單說有老人家家裡附近聊天然後流彈差點打到人
軍方當時是說靶場好安全一切沒問題,然後就有附近居民爆料了
可憐的水塔身中多槍....
講真的不用多說,你要開新靶場我把上面的新聞印一印現場發一發
你認為有多少人會支持?
--
前面討論的不是大多是室內靶場嗎 亞空間流彈?
室內靶場為什麼不行@@?
靶場不就找當地警局報到就好嗎
泰國的靶場和槍能參考結果你貼一個運動靶場,我們
設立靶場的目的是打人靶不是打飛盤誒
首先依照台灣現在的狀況,室內靶場興建成本遠超室外靶場 其次室內靶場興建好之後後續的維護成本也是遠高於室外靶場 這個前面記得有人拿過資料 最後營運問題室內靶場營運範圍遠小於室外靶場
※ 編輯: mshuang (36.228.97.203 臺灣), 11/09/2023 11:21:2924
首先前提是你要先拿到槍才有空考慮後面的保養維護的問題 國防安全研究院國安所副研究員李俊毅說明,以色列後備役的編制武器,平時是由現役的 常備部隊負責維保及管理,並存放在「緊急物資庫儲」(Emergency Storage Facility) 的大型設施中,這種軍庫普遍分布在各作戰區的城鎮間,後備役返回部隊報到後,下一步6
這種新聞看看就好,純嘴砲而已,就連美國也不是每個人都有槍 雖然 AK AR 步槍 手槍 操作非常簡單,保養也跟玩樂高一樣 但總是有人不會照著安全守則去用槍,像是槍口對著自己把自己頭打爆之類的 這問題 美國發生頻率也不低 先別說警匪交火中因為緊張操作失誤,光是在靶場Autumn's Armory 操作槍枝真的贏了34
發槍給平民是要解放軍藉口 台灣都是武裝平民嗎? 到時候國際想用人道法靠背都沒辦法 因為是你台灣把平民/武裝力量弄混淆了 提這案的人腦袋是被雷打到了是嗎? 再者 發槍給平民 是要增加戰時警備治安的難度嗎?X
你才有問題吧 硬要把人民跟武裝力量分割開來 不論是烏克蘭還是以色列,開戰後武器就發放下去了阿 期待平民不拿槍共軍就不會攻擊 是什麼不切實際的幻想? 不論是俄軍 還是哈瑪斯 打民間設施可是打得很開心喔11
有些人是不是誤解了,戰爭動員的意義跟目的。 戰爭要動員的不只是人,還有裝備、物資,還有什麼烏克蘭發槍下去,那是俄羅斯已經打到 基輔,準備首度保衛戰了,而且也不是你要領槍就給你,也是要審核登記跟控管,會被編入 國土防衛組織(官方),也沒有全民發槍,後面情勢穩定,槍械也都繳回。 還有俄羅斯那時後發槍給平民了?1
發槍最怕的不是8+9問題 畢竟可以用槍枝證照來控管,只發槍給有證照的人。 比較可怕的是仇恨型的民團組織 像是美國的3K黨、新納粹組織、大衛教派什麼的。 台灣若是發槍給那種動不動想要吊人路燈的仇恨團體,2
這是烏克蘭93旅那部紀錄片血戰烏克蘭,講述內容是2014年時的烏東戰爭 93旅從一隻三四百人的小部隊變成一隻五千人精銳的過程 內容很實際地告訴大家,部隊動員不單單是發槍就夠了,基本上有很多 你想都想不到的東西39
這種全民發槍反中的新聞和討論都是定番了 不可行的原因和沒有用處的根源也幾乎都討論過了 但是 組新軍 組民兵14
政治的東西都不談,就說步槍槍訓練就好了 就假設槍支管理沒問題,靶場問題都解決 一切都0成本,只要訓練和射擊就好 發槍給你,你戰時能殺敵保家,至少要是一個合格射手吧 因為到時沒有導師,沒有助教會替你調整槍,你槍要自己保養和檢修71
可以啊, YT上有很多不滿12歲的小女孩 端槍打靶保養樣樣來 搞不好屌打 95% 台灣兵
89
[討論] 范疇/為什麼台灣需要廣設靶場?原文出處: 2021-09-28聯合報 節錄原文: 為什麼台灣需要廣設靶場?46
Re: [新聞] 曹興誠贊助6億「黑熊學院」首堂課週日登ohoohoo:靶場的人說是柳營 == 我自己去過林口靶場二次,一次朋友請的 一次是買客路的電子票,大約1500不會算很貴 看了下ohoohoo說的柳營靶場31
[討論] 蓋一個靶場要多少錢國防部全民防衛動員署 111年要蓋一個地下室內靶場 一、計畫內容 訓練設施工程:忠莊營區射擊訓練靶場興建:22
Re: [討論] 蓋一個靶場要多少錢(依照我前兩篇所述,10億以讓30萬人練練槍為上限,訓300萬人太魔幻了) 也就是有1000個靶位(我原本設想是每個靶場100個靶位,全台南北的軍方土地上總共弄10 個簡易靶場)。 ※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言: 曹興誠確實無法「全部」「靠他自己這10億元」完成,還要讓國防部配合修改內規才行。4
[問卦] 為啥台灣沒開放靶場?只知道台灣有運動項目的飛靶 搞屁啊? 沒人想玩這種鳥東西 為啥不開放人民體驗各種槍枝的靶場? 又可以賺個小錢 補充國防預算 又可以讓國造的各項步槍手槍狙擊槍得到各種耐久驗證5
Re: [新聞] 明年起替代役增打靶射擊 全民防衛動員課頂多像高中軍訓課(女生不服兵役,高中時也讓女生去打靶--)打靶的等級就夠了。新訓 打過就打過,不需要另外「增加」去靶場射擊的時數,因為靶場該讓更需要的軍事人員優 先使用。 : 初級救護員(EMT-1)訓練,至今已累積3萬400名役男具EMT-1資格;未來將落實體適能、 : 全民國防教育外,明年起替代役男將增加打靶射擊訓練、全民防衛動員課程。2
[問卦] 台灣廣設靶場可行嗎?一般人除了當兵可以打靶,基本上就沒地方可以打靶了 我說的是真槍實彈那種 我覺得軍方其實可以廣設靶場 拿台灣身份證抵押再付100元入場費 可以領防彈背心頭盔+手槍X
Re: [新聞] 台裔阿兵哥曝光「美軍射擊測驗」 120發依照台灣的情況,也許軍方應該考慮開靶場給民間娛樂,一方面可以賺錢 一方面可以促進軍火工業 消耗多餘子彈,培養民眾用槍的意識。 幾年前還比較年輕的時候,跟著同事到附近的靶場去試試。 週五是Lady's night 女性同胞租用槍枝免費,只需要付彈藥錢。 我們就帶上相當數量的女同事,費用就節省了1
Re: [爆卦] 對岸拿憲兵頭盔射擊大陸那邊有幾個公營或民營的靶場(例如長沙和西安就有),你付錢就可以進去玩 槍的種類選擇要看各靶場有那些槍可以用 每枝槍下面有個鍊條綁著,後面會有人站在你旁邊輔助和教導的教練 基本上你彈匣打完,換彈是讓教練進行換彈匣和清槍,你全程只有扣板機不能做其他事 子彈裝彈匣也是教練在做的,玩家完全碰不到子彈