Re: [提問] 當中國武力犯台時，你贊同使用核彈嗎?

lplpyy 04/08 05:28核彈是結束戰爭用（杜魯門），現在給烏核彈不能結

lplpyy 04/08 05:28束戰爭還會擴大，

lplpyy 04/08 05:31給烏核彈會ww3，西方不可能給

diyaworld 04/08 05:38哪天烏克蘭出現親俄總統，台灣出現親中總統，你先

diyaworld 04/08 05:38問問美國人會不會現在賣核武？

dsrte 04/08 05:55沒賣變成中國的一部分，不是一樣是核武國家，還放在

dsrte 04/08 05:56台灣

dsrte 04/08 06:00不給，結果變成對方領土，然後變成核武國家。給了，

dsrte 04/08 06:00也是變成核武國家。呵呵 先邏輯思考一下，再推文不

dsrte 04/08 06:00遲

kisaraki197604/08 06:37電影看太多

twistfist 04/08 08:08哪可能，有能力送核武來早就參戰了

PTTHappy 04/08 08:13美國不會坐視核擴散 收起你的幻想 回去多唸點書

design0606 04/08 09:01你乾脆說異次元武器馬上出現好了

design0606 04/08 09:02架空版請出門左轉

dsrte 04/08 09:16以色列就核擴散

kenbbc12321 04/08 09:17對啊

design0606 04/08 09:30以色列後面是猶太人 猶太財閥是美國爸爸 台灣是甚麼

dsrte 04/08 09:32沒給台灣核武，結果被中國佔領，也是變成核武國家，

dsrte 04/08 09:32而且核彈還放在台灣，反之，給了核武，也是變成核武

dsrte 04/08 09:32國家，但是跟自己同一國。

dsrte 04/08 09:32等下會有人來說台灣擁核會如何如何，這種根深柢固，

dsrte 04/08 09:32但毫無經過思考，沒跟上時代的腦袋來推文，自己推敲

dsrte 04/08 09:32一下，都會發現不合理。美國都快在朝鮮半島部署核武

dsrte 04/08 09:32了，日本台灣也快了，而且也不是什麼一旦擁核就不受

dsrte 04/08 09:32控制，這根本也是停留在40年前的舊腦袋，民主且注重

dsrte 04/08 09:32經濟發展的國家，誰在窮兵黷武？ 核武能當飯吃嗎？

dsrte 04/08 09:32各種產業不用跟其他國家合作嗎 ？ 就算擁核，需要與

dsrte 04/08 09:32歐美國家合作的地方，還是多得是，也就是說受制於人

dsrte 04/08 09:32的地方多得是，怎麼可能擁核自重 ？

dsrte 04/08 09:36擁核有那麼重要，可以犧牲其他產業發展 ？ 變成擁核

dsrte 04/08 09:36自重，窮兵黷武 ？ 早就被用選票撤換了

Croy 04/08 09:36台灣和中國最大不同在於中國60分會說90分

Croy 04/08 09:37台灣90分會說60分 所以當台灣說70分時對方要小心

design0606 04/08 10:28以美國全球打擊能力 根本不用在台 韓 日部署核武

design0606 04/08 10:29如果以核威攝的角度來看 你佈署固定式核武

design0606 04/08 10:29根本就是招手"來 快來打我"

design0606 04/08 10:30以歷史角度看 美國古巴危機的表現 如果在台韓日

design0606 04/08 10:32佈署核武 只是讓自己多了一個口實 雖然有人會認為

design0606 04/08 10:32美國根本不怕這種口實

design0606 04/08 10:33但這樣美國營造中國是破壞區域和平者的說法不攻自破

design0606 04/08 10:41中程飛彈其次 佈署核武口實就太大了

design0606 04/08 10:42日本還牽扯到非核三原則

kevin620 04/08 11:07出兵都不願意，還核彈？

dsrte 04/08 11:23你是說國際社會認為你們台灣應該被中國併吞，然後變

dsrte 04/08 11:23成核武國家，解放軍的核彈還部署在台灣，威脅別人，

dsrte 04/08 11:23也不可以弄到核彈保衛自己，被侵略也不能抵抗的意思

dsrte 04/08 11:23 ？ 不能自己變成核武國家抵抗侵略，應該要打不贏，

dsrte 04/08 11:23然後‘’被迫‘’變成核武國家 ？ 根本邏輯矛盾，經

dsrte 04/08 11:23不起推敲

pinkyho 04/08 11:43核武一直都像是世紀帝國的世界奇觀一樣 他主要不是

pinkyho 04/08 11:43拿來使用是震攝 但沒資格持有的國家有就會被敵對國

pinkyho 04/08 11:43家以防止核武擴散打擊 當打到一半原來沒核武的國家

pinkyho 04/08 11:43突然說我有核武只有兩個情況ㄧ不敢用被對手加強攻擊

pinkyho 04/08 11:43 而且盟國沒有藉口阻止 另一種就是用下去 然後被定

pinkyho 04/08 11:43義成恐怖份子 恐怖份子大概頂多有2-3顆吧 用完被對

pinkyho 04/08 11:43方回敬10幾顆國際也不會同情

jamesho8743 04/08 12:00邏輯錯亂 台灣被打下中國在台灣布署核彈也不是變成

jamesho8743 04/08 12:00核武‘’國家‘’ 也沒多一個核武國家 你奇葩的邏

jamesho8743 04/08 12:00輯因為反正台灣被打下後也會放核彈所以美國要送台灣

jamesho8743 04/08 12:00核彈?

jamesho8743 04/08 12:18有核彈不是讓敵人感覺你會不會用 而是你有了足夠多

jamesho8743 04/08 12:18的核彈 別人自然就會怕你用 考慮你用的可能性 沒有

jamesho8743 04/08 12:18人快被殺了手邊有武器還不反擊的 這邊很多人的問題

jamesho8743 04/08 12:18是尺度不清沒有比例感 今天你只有一把手槍 但敵人

jamesho8743 04/08 12:18有十幾把手槍 大部分人也是放下手槍投降你開槍也只

jamesho8743 04/08 12:18能幹掉一個馬上就被打成蜂窩

pinkyho 04/08 12:25哲學家的靈魂拷問真是個笑話 對哲學家只會分有跟沒

pinkyho 04/08 12:25有 都沒在管數量的

dsrte 04/08 12:26呵呵，就是說國際社會發現台灣被侵略快失守，自己去

dsrte 04/08 12:26弄到核彈，於是制裁台灣，禁運台灣，於是原本就快守

dsrte 04/08 12:26不住了，一制裁下去，加速台灣被併吞，這樣嗎 ？

dsrte 04/08 12:26而且既然被認為是中國內政了，有沒有核武，也不關國

dsrte 04/08 12:26際社會的事了，都同一個國家內戰，而且被併吞後，變

dsrte 04/08 12:26成中國的一部分，要怎麼制裁台灣，不就變成自動解制

dsrte 04/08 12:26裁？ 是這樣嗎 ？ 奇葩邏輯

pinkyho 04/08 12:30笑死內戰就沒問題？那核武國家民兵拿到核武美俄 世

pinkyho 04/08 12:30界強權會不管 有可能嗎

jamesho8743 04/08 12:30不是有幾顆核彈敢用敢兇就很強 天真的人總是天真

jamesho8743 04/08 12:30 日本二戰被轟炸有非報仇不可嗎? 當你輕舉妄動就會

jamesho8743 04/08 12:30被炸爛還不是得乖乖的 一切還是要看實際實力對比 別

jamesho8743 04/08 12:30再幻想了 台灣沒核彈 就算有幾顆照你們這些人的想法

jamesho8743 04/08 12:30亂搞只會死得更慘邁向地獄

pinkyho 04/08 12:32他們就是只有0/1被對面佔領=0 用核彈完自爆還是0沒

pinkyho 04/08 12:32差 但世界不是只有0/1

jamesho8743 04/08 12:43沒實力還敢威脅敵人就是白痴 沒實力敢動手敵人絕對

jamesho8743 04/08 12:43是加倍十倍報復 好啦很嗆不要命也很強啦 以一換一台

jamesho8743 04/08 12:43灣能換多少? 還不一定換得到 東亞人果然義和團神風

jamesho8743 04/08 12:43特攻隊很多

vovoson 04/08 12:46你當普丁是真的智障不知道核彈哪來的哦 不管是誰用

vovoson 04/08 12:46核彈打莫斯科 普丁就敢用核彈炸巴黎倫敦紐約

jamesho8743 04/08 13:00哈馬斯去殺了一些以色列人現在有爽嗎? 殺了之後以

jamesho8743 04/08 13:00色列就怕了不敢欺負巴勒斯坦? 最後倒楣的是誰

jamesho8743 04/08 13:12一些戰時反擊或主動攻擊對岸的思想和言論的問題在

jamesho8743 04/08 13:12於 你要反擊敵人就必需擊中要害讓敵人斷手斷腳 如果

jamesho8743 04/08 13:12只痛不傷那沒有用只會引來更強的報復 台灣沒有這個

jamesho8743 04/08 13:12能量 應該還是要專注防禦 不要想什麼攻擊對方城市

jamesho8743 04/08 13:12核電廠之類的 主動攻擊軍隊集結地或軍事設施倒是必

jamesho8743 04/08 13:12要的

yeustream 04/08 13:34台灣越可能用，就越不會有國家敢送。不然被否則極

yeustream 04/08 13:34權國家被炸得疼了，也完全由有可能用核武器報復，

yeustream 04/08 13:34並且還是報復到送核武給台灣的國家。

kenbbc12321 04/08 14:09沒錯

zhang750115 04/08 14:09問就是射 不管是輸還是贏 先射先贏

kenbbc12321 04/08 14:27沒道理不能反制

design0606 04/08 14:43遭受核打擊反制沒毛病 重點你怎麼反制

design0606 04/08 14:44代客發射這種空中樓閣幻想不必了

design0606 04/08 14:44現有源頭打擊能力又有限 你怎麼反制?

design0606 04/08 14:44哲學系的腦袋不管現實 但我們還是要看現實

design0606 04/08 14:45還有現實條件下 中共對台核打擊的機率又是多少?

vovoson 04/08 15:57嘴炮最會 中東非洲戰亂這麼頻繁的地區都沒人敢用了

vovoson 04/08 15:57說台灣敢用核彈炸北京誰信？

kenbbc12321 04/08 16:39戰爭前本來就是互相叫囂

design0606 04/08 16:55叫囂也要叫出自己本來就有的東西啊 幻想的東西拿

design0606 04/08 16:55來叫囂!?你要確捏

jamesho8743 04/08 18:02一堆人只會叫炸三峽大壩就是好笑 台北就沒有翡翠水

jamesho8743 04/08 18:02庫? 哪個比較耐炸? 你飛彈飛到三峽要多遠? 人家可以

jamesho8743 04/08 18:02從福建射過來 你翡翠水庫中3顆三峽大壩不知道有沒

jamesho8743 04/08 18:02有中1顆 還有說要炸核電廠的也是 台灣多大台灣沒核

jamesho8743 04/08 18:02一二三? 都是急著想尋死

design0606 04/08 19:06樓上 信仰是無法解釋的

Void956 04/08 19:40台灣擁有核武的最大目的是赫阻想侵略我們的敵人，你

Void956 04/08 19:40打我肯定會吃核彈，至於後果嗎

Void956 04/08 19:40他奶奶的我都活不過明天了，那管後天。

jamesho8743 04/09 10:55有人跟一個流氓打架 拳頭打不過他被揍就自作聰明跑

jamesho8743 04/09 10:55回家去拿小刀來刺流氓 結果惹得對方只好拿槍來崩你

UKULULU 04/09 17:16群情激憤笑死 美爹不許你用你敢用？

joe777 04/09 20:32核彈沒有，只有顧立雄的嘴砲