Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言:
: 剛剛看到柯伯吉被提名為國防部副部長,他曾經投書強烈建議過台灣的軍費應提高到GDP: 的5%。他也指出現在台灣的軍費開支約佔GDP的2.5%,這樣看來是要增長一倍。
: 時事評論家劉仲敬曾指出當年毛澤東在中國搞各種措施壓榨出來的錢大部分是用來搞國防: 建設的,武器、維持砲彈生產線與三線建設等兵工廠非常貴。好奇如果台灣的軍費提升到: GDP的5%,會影響到民生嗎?
會不會影響,不是錢花多少。
錢花到哪裡去才是會不會影響民生的重點。
錢都拿給國外,當然對國內的投資就少了。
台灣應該要有軍工產業,原有的工業設施拿來做國產武器。
這樣國防GDP比重高,錢還是會到國內企業,薪水付給國民。
國外買,製造業的民生利益都送給別人,只有少數掮客拿到一點湯。
最直接的例子就是美國,所謂通過軍援,就是用國庫把武器商的庫存買了或是下新的訂單。武器就算送給其他國家,對國內的經濟刺激還是在。軍事研究的成果也留在美國。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
軍工業不能外銷只賣國軍 你是想搞出什麼樣的軍工業
而且你哪來的原有工業設施直接二轉變軍工業的
另外對美軍購也不會有掮客 軍購的PM是美國政府
你是剛從平行世界轉生來的嗎
你覺得的哪個市政府會準開新火藥工廠?
幻想文不可取 不切實際
不能外銷為什麼就不能有軍工業?有軍工業是為了要賺
錢?
弄個不停虧錢的軍工業就不是軍工業 是國家兵工廠
不能外銷,又要國軍一定要訂,不就軍備局嗎XD
軍工業的定義是一定要賺錢?這種中文沒學過,麻煩字
典確認來一下
好啊全部收歸國有叫國家出錢。然後接下來誰要抗議,
然後要求增加地方預算?又說研發、採購預算太高只想
要買外國貨?光是叫國防部買工廠用地就不可能了
嗯,字典上也沒說晶片工業一定要賺錢耶
所以咱們讓台積電年年虧損然後用國庫挹注吧!讚讚
軍備局哪裡沒賺
台灣武器有外銷啊?哪裡說只能賣國軍的。
只要加以經營經濟武力都會上升,到底哪裡不好。
把國發基金改掛到國防部名下,然後把國發基金有持股
的台積電列為台灣國防企業,把台積電的支出當作台灣
軍費支出,這樣國防支出會到幾%?
台積電掛國防部,那樣淨支出會變負的。
有沒有軍工業是一個問題,要不要軍工業是一個問題,
軍工業會不會賺錢是一個問題,軍工業是不是非賺錢不
可又是一個問題。明明各自命題不同,硬是全部混在一
起,不是來帶風向就是中文或邏輯不好吧?
君不見日韓自治戰車、戰機,一個比一個貴… 戰力還
不如美械
軍工業當然要賺錢啊 不然就是軍備局啊叫什麼軍工業
81
首Po剛剛看到柯伯吉被提名為國防部副部長,他曾經投書強烈建議過台灣的軍費應提高到GDP 的5%。他也指出現在台灣的軍費開支約佔GDP的2.5%,這樣看來是要增長一倍。 時事評論家劉仲敬曾指出當年毛澤東在中國搞各種措施壓榨出來的錢大部分是用來搞國防 建設的,武器、維持砲彈生產線與三線建設等兵工廠非常貴。好奇如果台灣的軍費提升到 GDP的5%,會影響到民生嗎?5
台灣現在要軍費提高到GDP5% 絕對會影響民生的 以民主國家來說 在"非戰爭情況"提高到5% 實在是很難 以台灣為例 預算最大支出在社會福利 第二在教育科學 國防在第四 你要把國防提到5% 就要縮減其他方面的預算 在戰爭期間 縮其他方面預算很容易17
這個其實假議題 國防預算的占比提高到5%大約就是一兆多的預算 先設台灣一半的預算都去國防 立委都會過,人民也支持,保證在就算一切支出都減少下優先支應國防好了 預算編列是先有需求,再編列12
全台灣大中小學改隸國防部,教師教授支出改由國防部教育署支出...... 上課改教 槍傷保養法 槍枝維護法 假如我是一支槍20
要說假議題 提升現有預算比例才是假議題 台灣國防預算佔總預算的比例事實上遠超過美國 比如說2023年中央政府總預算歲出2兆6,891億元 國防預算是5,863億元 編列比例是21.8% 美國2023年總預算為6.1兆美金 國防預算是8,050億
57
Re: [分享] 柯伯吉:台灣每年應至少拿出GDP 5%的軍事預算其實問題不在拿GDP的多少當國防預算,而 是長期而言歷年國防預算累積總額要怎麼最 大化的問題。 假設一口氣將長期國防預算佔GDP的比重調 高2%會發生什麼事?27
[問卦] 川普要台灣國防支出佔GDP 10%川普要台灣國防支出佔GDP 10%。這樣大概是2.6兆新臺幣。台灣一年預算3兆台幣。大家覺得如何呢? 川普要台灣「國防支出佔GDP 10%」!他批:天方夜譚 美國總統候選人川普日前在專訪中談及台灣問題時表示,北京最終將侵犯台灣,認為台灣應提升軍費至GDP的10%。 近日川普受訪,被問道:「你擔任總統期間,中國大陸會攻打台灣嗎?」川普回應:「不會,當我是總統時不會,但最終他們會。」且川普強調「台灣局勢很棘手」,加上台灣距離美國達9000英里(約1萬4000公里),距離中國大陸僅100英里(約161公里)。因此川普表示台灣接下來4年應該大幅增加國防投資。而台灣目前的國防支出占國內生產毛額(GDP)的2.6%,超過多數北大西洋公約組織(NATO)的成員國,不過川普回應:「他們應該支出10(指國防支出應佔GDP 10%)。15
Re: [分享] 智庫專家的烏克蘭戰況分析另一名智庫研究員對當前戰況的討論,不過其實大同小異 智庫研究員探討俄國的經濟情況6
Re: [問題] 為什麼台灣的遊戲/薪水比 都比別國高?嗯,要說的話應該是薪水低, 薪水低的問題,要溯源應該還是政治問題, 不過版規既然不能談政治,所以還是算了。 不過還是可以聊點偏前半段的部分, 經濟學有所謂的涓滴效應,6
[問卦] 軍事支出佔gdp5%以上我川說台灣賺太多錢了 要交保護費 美國要求台灣國防支出要佔gdp5% AI指出 5%是戰前準備 可是我不想幫綠共打仗 怎辦?有掛嗎?X
[討論] 如果軍費漲一倍會影響民生嗎?劉仲敬曾指出當年毛澤東在中國搞各種措施壓榨出來的錢大部分是用來搞國防建設的,武 器、維持砲彈生產線與三線建設等兵工廠非常貴。 看到曾經大力主張台灣軍費應該從GDP的2.5%調升到5%的柯伯吉可能被提名為國防部副 部長,好奇軍費如果漲起來,會影響到民生嗎? --