Re: [討論] 中共攻台月份
呃 我好像知道他的邏輯是什麼
他整個邏輯就是豐田生產法的JIT(Just in time)
船艦運兵量只能運兩萬 我就每個船運週期剛好只到貨兩萬兵
戰機也是時間算好從駐地飛到台灣上打一場回家
油彈糧都一樣 通通都是用到的時候到貨就好 跟工廠流水線一樣
這樣阿共就不用屯物資屯兵 打台灣就不會全世界被發現了!!!
--
只是實務上貨車會顧路的...
DB 484沒有實務經驗的產線仔阿?
--
JIT這幾年遇到疫情就已經吃土了,那是毫無彈性把倉儲
阿共的登陸演習想定都是短時間高強度
成本攤在供應商身上的壓榨作法,遇到半導體產業根本
他的邏輯可多了,不只這個
沒在鳥你這套的
精華就是那台貨車XD
因為時間一拉長美國就會介入
結果他的想定是解放軍將領想都不敢想的
真天才的戰術,可以提名諾貝爾軍事獎了
還包括金錢資源無限、任意門運輸、輕步兵佔領
你這樣包裝過他的論點 講起來的感覺就不一樣了
雖然本質還是一樣爛
海上掩護集團(兩個艦隊)是否會隨著戰況折損
偏偏他講了一個兩周慢慢運的論點
掩護集團折損 運輸船團的損失是否會加大
他都跳針到開大絕了
這不就二戰皇軍的東京快車 運得少 死得快
PLAN 還沒出港口就會被打了,還在運
運輸船團損失加大 運量是否會縮減 這個他都沒考慮
所以實務上貨車是會顧路的阿 XD
然後貨車 我是說船 會越來越少 而且三天內應該會全
部不見
因為這跟烏俄戰爭不一樣 只要把船全部打光中就沒招
了
阿共:口桀口桀口桀 時間都掐得剛剛好 這下台灣.... 貨車呢? 我的貨車呢?
太同意了跟中國人接觸的經驗他們從來不在乎下游死活
的,這應該是比JIT更狠的「死道友不死貧道」理念
他都拿軍推演定來當說詞,但...
用豐田那種方式來消耗國軍海空軍。耗完就贏了這樣
但沒算到台灣的彈藥有金手指....
現有反艦就足夠賞一艘5發的量,還沒算魚叉….
真希望解放軍有他那樣的智力XD
其實我不知道他看的是哪國的兵推w
應該是微博兵推吧
是人都要睡覺,海空軍躺平也很正常不是?XD
早上打台灣,三天後奏國歌
他看到應該是眾院那個,但是只看一半
人家美國是找理由讓台灣買武器跟提升軍力...
三天壓制跟三天全滅是二回事
何況還有機動反艦飛彈車
到時潛艇如果還沒抓到也會頭皮發麻
眾院的兵推有三天推平國軍?沒有吧
CSIS兵推啦。一開戰台灣海空軍就被壓制。
沒有,那個是一個月登陸八萬,美軍獲勝
眾院那個有提到鬼島海軍3天GG,空軍是他加的
之前板上有很多文章討論過。料敵無雙啊
眾院的沒有
喔喔原來
那時兵推,空軍好像被對岸火箭軍壓制。飛彈神準
連美國的第七艦隊、日本的空軍基地都被洗地
除非有航母可以繞背且不會被打掉,花東那二個才被壓
最後空軍出來長途奔襲當英雄
有點久了不太確定 記得以前空軍的兵推 開場就直接
假設海外基地全滅 海軍被打殘 空軍需要從本土飛到
台灣來支援 那以上這些前提是怎麼做到的?
不要問 問就是中國好棒棒
這兵推來源最起碼要有,不然純憑記憶怎麼討論
那篇眾院兵推全文要付費啊,到底誰看過全文了,我
是沒看啦XD
話說如果不是要登陸 只是要用射程2-300km的武器炸呢
就慢慢炸個幾年看台灣會不會投降的話
發電廠跟機場台灣不多 幾十顆飛彈就能影響運作
那就是吞制裁啊。中國回到解放前
然後能用的飛彈越來越少。因為無法進口物資去製作
所以台灣不會炸對岸嗎?
中國只靠國內生產1990年等級的飛彈還可以吧
又換一個天才來發表高見了 接下來是不是要說國際沒
膽制裁台灣沒膽反擊啊
台灣沒有用不完的物資 中國可以慢慢生產
中國可以慢慢生產? 直接打命脈不就好了,是要產什麼
不要預設人家開戰就是要打滅國戰爭 小規模戰爭也是
可能的
當作國際不會軍援台灣喔
1990喔 也太樂觀 對岸都覺得要退到1970年代了 果然
是天才 超樂觀戰略眼光
這樣PAC可能會湧入臺灣
是有人換號來推文了嗎?
中國沒那麼白目分幾年慢慢炸讓台灣重啟美國駐軍
不怕從小規模拖成全面戰嗎?
慢慢炸就變成台灣有各樣美軍。然後連鐵穹都有了
慢慢炸跟蟒一波大的下場都一樣 希望中國能請你跟DB
去當國師 中國高層要是有這種腦袋真的是天佑台灣
才只有一年的時間。俄軍就從T-90退化到T-55
烏軍從T-62升級成豹二、挑二、M1、海馬斯
你覺得慢慢炸幾年。兩岸軍事裝備武力會有多大落差?
小規模戰爭更爽 美日台菲有更多時間準備反擊打後勤
豐田也早就越過JIT開始玩垂直整合了
慢慢炸實在是奇怪想法 久的不講就談眼前烏鵝戰
鵝毛從開戰一周內完全無壓力 甚至還有餘力恐嚇歐洲
期間只有美帝與波海三國與波蘭犯險運武器
北約其實還手忙腳亂不一而終 甚至有德法這種扯後腿
一直到4月26號美帝牽頭40國軍援烏克蘭軍事首長會議
慢慢炸還想取得戰果?真是看鋪路爪不起啊
中國武力犯台一定要快要猛 時間只要拖久沒成功
鵝毛面對排山倒海制裁就是借鑑
慢慢炸就僥倖心態阿 覺得國際沒膽制裁 甚至台灣沒膽
反擊 還特地點名發電廠台灣撐不久會投降 這創意還不
如萬船登島賭台灣人不會開槍
其實會這樣想的都是不管戰爭邏輯 逞一時嘴砲罷了
慢慢炸大概半年之後就是美軍進駐,真的拖上快一年大
概歐美大部分制裁吃到飽,一年以上就可看到臺灣大
使在國際場合以官方名義控訴了,幾年之後大家就當北
韓飛彈一樣,照樣上班的上班,上課的上課,沒人鳥
中國沒有短期間之內拿下台灣,那就是等著被制裁到
飽,然後台灣直接獲得自由世界承認,還想每年慢慢
炸電廠和民生設施?
拖一年甚至可以預見建交50國以上 幾乎是歐美先進國
如果是對岸俄粉定義的躺平法 那應該隔年都還能出擊
感謝這串文,讓軍武小白的我看得很爽,也學到很多
鵝毛還有能源武器可以牽制世界 制裁成本其實非常高
制裁中國成本相對低非常多
還有一點很明顯的,中國一炸下來,等於逼台灣
不用談統一了,直接翻臉,一切都是毀了
如果烏克蘭是稱了一個禮拜才等到國際支援 那侵略台
灣的時間大概是只給中國半天的時間吧 沒在半天之內
把台灣政府機關都控制住成立傀儡政權 接下來國際制
裁美日聯軍就回來了 因為台灣就是這麼重要
台灣軍備都是西方體系,美國要援助先進武器甚至不
用像烏克蘭還要考慮訓練後勤問題,中國選擇不全面
入侵而是只用飛彈打民生設施,不用多少時間台灣的
愛國者馬上就會增長一倍以上
講句雖然直白但是現實的話 烏克蘭不是美帝利益核心
但都能盡心盡力幫助烏克蘭了
台灣生存與否是米日兩國利益核心
米日馳援台灣速度會是應對烏克蘭的百倍
甚至全歐洲都袖手旁觀米日都會在所不惜
這不光台灣自己問題 是已經牽涉到米日國運的問題了
台海只要發生小規模的戰事,「戰略模糊」馬上就會
消失,從現在聯合日韓菲圍堵的迂迴作法轉變成直接
在台灣布置超大量軍備
慢慢炸,你覺得台海航線上的船還能跑嗎?
半導體還能運嗎?歐美經濟還想動嗎?
你覺得歐美會讓這種事情發生嗎?
路過的工管人,正名一下,我們主要還是成本控制及
效益最大化,另供應鏈也是需要學的,可参考工業工
程師的應考項目。 db大的那種論點拿出來的話,我
當年一定會被老闆逐出師門。 TPS TPM LEAN TOC的應
用,記得板上有相關文章。 當然小弟要學習的部份依
然很多,但不是樓主所敍述的那種情況。
另補充一點,今年據我所知,軍方送了不少人進工管
所,我想軍方有他們的考量。
消滅庫存 有料XDD
慢慢炸的話,請參考克里米亞被佔領後的烏克蘭。
中國打台灣,一定是短時強降雨,其它選項都是搞笑
上一個這樣搞的是八十年前去瓜島的一木支隊
中國沒藉大型海上軍演偷打過來的話,其他機會就要
等台灣內亂才有機會
有做採購就知道JIT只是一個搞你上游廠商的垃圾策略
講難聽點就是因為你大戶所以可以勒索上游而已
不談制裁,光是開戰中國沿海的港口會全部變成管制區
豐田搞JIT,他是要共軍搞Just in Die喔
戰時貨船也會成為攻擊目標,這會造成中國依賴的船運
進出口全部被掐死
進港口也是要時間的,又不是兩棲船可以隨隨便便一
個灘口就停
其他戰爭我還不敢講 打台灣你用這種方式能成功
那應該是老美找中國學後勤了
一次只來兩萬 台灣防守毫無壓力好嗎
添油戰術送頭?
比JIT更陰險的是VMI 大廠吃定小供應商 XD
下水餃戰法 消耗人礦
TPS就是算的很剛好,是優點也是缺點
瓜島戰役期間被美軍稱為「東京快車」的日軍驅逐艦
夜間運補行動,最後讓日軍大量餓死甚至開始啃食陣
亡同袍的肉
嘉斯特硬泰姆XDDDDD
JIT XDDDDD
XX
首Po舊資料是說最有可能攻打的月份是4月跟十月 4-6風浪最小 7-9風浪中等但常常有颱風 10-3月因為東北季風風浪較大 問題是台灣已經三年半沒颱風了50
第一次回文,不太熟原諒一下= = 大家也不用太激動,畢竟不懂的人就是要讓他懂才有問答的意義 目前你的論點就是: 中共可以先把物資集結,等月份到時機良好台海狀況相對穩定時想開戰直接先開戰 然而現代戰爭的一切情報就是看物資的走向,當中國發生士兵與物資開始大量往沿海集結29
結 : 以至於有戰爭風險時美國會怎麼做? : 俄烏戰爭已經演給你看了: : 2022年2月24日俄烏戰爭開打,美國國務院卻早於1/23號深夜下令撤走烏克蘭大使館的 外3X
我看版上的人 一直以老共以佔領的想法在走 這可能是誤區霧區 習主席與三派軍方(主張激進擴張 主張民族主義的小右派 主張軍隊保護貿易的護衛) 之前對待香港的方式 可能對台灣是以妨礙為主而非佔領 比如說 中國貿易不到晶片 為了妨礙歐美 用飛彈或洲際導彈攻擊我國的核電廠及 晶片廠及導體廠。26
歷史上沒有這種案例 特別現代戰爭特別花錢 一枚飛彈好幾千萬起跳 上億的也不是少數 沒有進攻方想打曠日持久的消耗戰 烏俄戰爭是蘇聯遺產太龐大才讓俄羅斯玩到今天20
誤區就是,輜重並不是説載就上飛機 加上30萬人以上的彈藥重裝備,後勤你用飛機載是要載多久? 飛機高強度飛行下也需要時間備整保修,不然你滿載高強度飛個十來趟沒有維護下次直接掉 在陸上 光這個效率要玩閃電戰,美國應該都辦不到6X
我以前講過這個問題, 很多人有個誤區,認為解放軍在戰時要長途 運輸補給,這樣會被發現戰爭意圖。 然而現實是,解放軍的主要軍需工廠,軍需 戰備倉庫都位於東南部地區,武器彈藥油料爆
這篇文原本下午就想回, 但過生日沒空XD 首先第一篇文裡, 就把「後勤補給」當作不存在了。 如果共軍真的這樣打。16
其實個人是比較好奇 如果真的打的話 共軍到底要如何克服氣候因素 但目前看到新聞報導的兵推好像不太談這個(?) 颱風 梅雨季 西南氣流 東北季風 個人住在號稱最有可能被搶灘登陸的海邊附近53
屯而不打的成本是什麼? 1.外資恐慌:有俄羅斯案例在前,只要屯了就代表總有一天會打,先跑先贏 2.管理難度:大量不同軍區集中有磨合,建制衝突問題,不是短時間能解決 3.輜重集中:油能長存,但糧食軍備品並不是沒有使用期限的,當然也可以吃野戰口糧啦 ,我相信的那種東西吃久了是人都會精神崩潰
爆
Re: [新聞] 重機「插進」賓士騎士慘死!駕駛還原過程賓士駕駛說的被貨車駕駛擋到視線 就讓一堆廢物飆仔說賓士跨越車道就是錯?? 幹你娘的甚麼破幹智障腦 那台貨車大概也是六七十在開,你他媽的看看低能兒砲彈插進去賓士的時候貨車還離多遠, 隔了多久才到爆
Re: [討論] 中共攻台月份我不知道你的數字是要怎麼來的? 一般死老百姓搭個高鐵出門玩的時間。 跟一票軍隊出門的時間,兩者的差異非常非常大。 你可以運力兩萬。死光了再一批一批從華北、華南、華中調? 這個戰術絕對會是戰史頭一遭。也絕對會載入史冊。36
[討論] 貨車手排與自排的選擇..最近在跟朋友聊天時聊到手排自排的話題 在房車上大概各種高科技自排之下 開手排變成一種堅持和樂趣,不再有兼顧性能/省油的效果 連加速都佔不到便宜(幾乎沒差或反而比較慢) 加上使用習慣問題,房車手排必然會極度痿縮到出了也沒多大銷量11
[問題] 遇到用生命捍衛路權的車主該閃多遠?高速公路上看到旁邊一台小客車貼在一台聯結大貨車前不管貨車司機逼多近 貨車司機再多按喇叭 那台小客車車主還是堅持用生命捍衛自己的路權完全不想讓貨車司機 遇到這種勇猛的車主我應該得閃多遠 才不會因這小客車真的被貨車撞飛而12
Re: [情報] 俄國動員兵:只發了步槍和四個彈匣我一直有個疑問 普丁都下令動員抓壯丁了,為什麼沒發動經濟上動員,下令徵收民用貨車來拯救俄軍 慘烈的後勤,要民用企業改生產動員兵所需要的各項裝備,還有命令國產車廠商改生產 軍用卡車? 至少這幾項都是目前沒聽到的消息5
Re: [新聞] 貨車當白牆撞? 車友︰特斯拉恐誤判model3車主 不專心開車,或是恍神,這是無庸置疑的 但是,我真的有點好奇,那台貨車怎麼翻成那樣 是爆胎嗎? 要翻成那樣要高速過彎吧,要撞路肩4
Re: [閒聊] 死亡擱淺要到哪才會比較好玩你現在是第三章,到湖結市會要你搭船,搭船就是第四章了 第三章其實不用花太多時間,先過湖,之後可以回來解其他單 第四章就解鎖大部分功能(舖公路、一開始能搶驢人貨車、後來能自己做貨車) 但是樂趣應該在有機車就能感受得到,如果感覺不知道哪裡好玩就電波不合吧 玩這款如果你想要趕著把任務接完往前推,就會覺得很阿雜2
Re: [閒聊] 日本的稅率還真是有夠高的貨車違停抓光.....基本上影響的不只便利商店 包括網路商店在內連實體商店都會受很大影響 合法的停車格首先很少---至少雙北我看到的幾乎都是劃紅線下去全都禁停 就不說貨車專用停車格 幾乎寥寥無幾。 如果每台貨車都是停在合法停車格了話 首先到貨時間起碼要延長兩倍以上
23
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?17
[討論] 喀秋莎這種無導引的火箭彈命中率16
[情報] 烏克蘭戰略研究所 - 核武技術簡報15
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/17)12
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?7
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?7
[分享] 關於美軍是否會出兵的書單9
[分享] 集結的俄軍遭海馬斯招呼8
[情報] 俄軍高層想去前線視察 結果發現……4
[提問] 黨衛軍有憲兵編制?4
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?1X
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?10
[情報] 俄羅斯發起大規模導彈無人機攻擊(2411112
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?X
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?