Re: [討論] 為什麼當年要練刺刀?
這東西就是上下交相賊的結果
因為軍官團是特殊群體，與當地文化不相容，有很強烈的不安全感
所以軍官團得到的技術不肯教，以避免被取代
而在台灣則還有另一個問題，那就是擔心中國入侵時，黃埔會快速投降
到時候現有的國軍編制，會順勢變成鎮壓反抗軍的先鋒
所以另一派的人想的是，反正到時候黃埔會投降，他們要在南方建立新政府
國軍若對武器不熟，到時候鎮壓南方也無力，故而對於這種事情也裝傻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.181.92 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: FIVEHJ (101.137.181.92 臺灣), 06/23/2023 23:59:01
→
剛過門檻馬上來發文 是哪隻分身嗎?
→
現在黃埔再爛也不會馬上投降好嗎…
噓
哪來的幻想.....要不要提一下實體證據？
→
蛤？沒軍火沒組織啥反抗軍啥天才想的
噓
閱
噓
你以為這樣胡扯會有人信？
→
所以你用刺刀鎮壓叛亂?
→
你真的知道你自己在說什麼嗎
噓
造謠很開心嗎
噓
啥？
噓
真的以為隨口喊黃埔大家就要信欸
噓
那南方政府的資源哪裡來？
噓
說三小？
噓
跟社會脫節？
噓
？ 歐
噓
擔心黃埔投降不如擔心自己來不及投降！
47
首Po大家都知道 近距離用子彈還是比刺刀快 這個前提即使是放到二戰、一戰時代也通用 那為什麼一、二戰的時候還會有刺刀這東西? 單純拿來剪鐵絲嗎? 還是處決戰俘的時候 用刺刀比較省錢?15
以下許多內容來自內容農場 不喜勿入 相比較不缺子彈，火力兇猛的日本軍隊，中國軍隊中子彈就成為了非常稀缺的東西，甚至 不得不依靠戰場繳獲。![Re: [討論] 為什麼當年要練刺刀?](https://i1.kknews.cc/6h4VfTwlOXUyVSHAkQ5rqIftsfJV1jHThyC4cb2cC4I/0.jpg "Re: [討論] 為什麼當年要練刺刀?")
29
我不太知道你想問的是「刺刀」、還是「刺槍術」還是「練」，因為題目問的是「練」、 「刺刀」（術？），內文卻在問「刺刀」的功能......這三個詞彙側重的面相應該不太一樣 ，不過還是就我臆測來寫一寫。 「竹竿捅菜刀」應該是農民很常見的械鬥武器，湊合著當長兵器用，因此在冷熱兵器交接 過程中，槍桿子插刀應該是很直覺的作法。![Re: [討論] 為什麼當年要練刺刀?](https://img.youtube.com/vi/aDcPdx3aVdo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼當年要練刺刀?")
10
加倫元帥：我們完全是以頑強精神，刺刀和夜攻取得勝利的 在江西的戰鬥中，由於國民革命軍使用的槍械是各式各樣的，因此子彈極感缺乏，這樣必須依靠拼刺刀及夜戰，當然就增加了傷亡 好了![Re: [討論] 為什麼當年要練刺刀?](https://i.imgur.com/0FBsK14b.jpg "Re: [討論] 為什麼當年要練刺刀?")
13
WW1當時全自動衝鋒槍還不普及 進了壕溝真的要拚刺刀跟軍鏟 The Charge - All Quiet on the Western Front (2/10) Movie CLIP (1930) HD 1930年電影版"西線無戰事" 壕溝戰白刃戰 就算到了WW2時期 除了美軍有普及半自動步槍之外![Re: [討論] 為什麼當年要練刺刀?](https://img.youtube.com/vi/Ciq9ts02ci4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼當年要練刺刀?")
10
不過說是刺刀在冷戰自動武器普及後才逐漸式微 二戰時倒是有一個國家率先取消配發刺刀 沒錯就是芬蘭 可參考：![Re: [討論] 為什麼當年要練刺刀?](https://i.imgur.com/krTpxMzb.jpg "Re: [討論] 為什麼當年要練刺刀?")
29
吵要不要練刺槍術之前應該要先看看國軍練的是刺槍術還是刺槍舞。 國軍就是在教刺槍舞結果大家在討論刺槍術有沒有用。 至少新訓教的刺槍術重點不是教你把刺刀戳到敵人的身體裡面，教的是刺的美不美觀，集合解散有沒有整齊，左右兵的動作有沒有一致，腳踱夠不夠大聲，殺喊的響不響，後退十三步你敢跑十二步看看，刺不夠響還要把槍托裡裡放小石頭增加音效。 至於練好了到底那個防刺是怎樣防到敵人的刺刀的我現在還是不明白。 根本就是持槍版的基本教練，練得是精神跟耐力但是不是戰技，軍人需不需要練基本教練，當然需要，但是不要對外宣稱這個練法是練戰技。![Re: [討論] 為什麼當年要練刺刀?](https://i.imgur.com/EaGcUCdb.jpg "Re: [討論] 為什麼當年要練刺刀?")
11
槍栓式步槍 在一二戰時槍栓式步槍還是主力，所以實際你在接近戰時 你只有一發子彈，萬一沒打到或是還有第二名敵人你是沒 時間在上膛的，因此刺刀就變成這時候最佳武器 當然其他還有鋼盔、工兵鏟等等，在近距離搏鬥是有甚麼
30
Re: [提問] 國軍的新式正步好了啦不用再噴我了 我是看過了但是我又不方便發照片發影片 怕害到讓我看到這些東西的辛苦的現役朋友們 只好那樣問 不過現在有國軍新聞粉專發了似乎是官校在練習的影片![Re: [提問] 國軍的新式正步](https://img.youtube.com/vi/tz9kJ6ZUvYs/mqdefault.jpg "Re: [提問] 國軍的新式正步")
25
Re: [新聞] 陸黃埔校慶統戰 吳斯懷斥:有什麼好怕去年我就說了 釐清什麼是『黃埔精神』？ 才是國軍想要脫胎換骨的根本核心 你在這個核心上打迷糊仗不敢去碰觸21
Re: [分享] 國軍刺槍術為什麼不重視托擊法那玩意就是白團搞出來的 你說能不能用呢？ 當然能用 白團在硫磺島跟中國戰場都用過了 在硫磺島是自殺衝鋒用的![Re: [分享] 國軍刺槍術為什麼不重視托擊法](https://img.youtube.com/vi/k8qQZLtIuiA/mqdefault.jpg "Re: [分享] 國軍刺槍術為什麼不重視托擊法")
10
Re: [新聞] 「共軍無人機」首次侵擾金門！國軍射擊信笑爛 都飛進領空了還不打下來 而且還是無人機 金防部司令下台吧 到時候中共戰機飛進鬼島上空
[問卦] 笑死 美軍長這樣 台灣人還想靠他們喔如題 國家的干城 革命的先鋒 美軍還可以穿這樣玩喔 穿女裝 還沒人訓話 紀律在那裡 軍紀在哪裡![[問卦] 笑死 美軍長這樣 台灣人還想靠他們喔](https://i.ytimg.com/vi/AZM5eBVCkNU/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAK4CIoCDAgAEAEYZSBZKFEwDw==&rs=AOn4CLCnJlcDDClt5F5rrIdxo8RZAWPLUw "[問卦] 笑死 美軍長這樣 台灣人還想靠他們喔")
4
Re: [討論] 所以黃埔系具體來說是怎樣？具體來說就是標籤化的過程 把國軍聰明和好的軍官逆向淘汰的組織文化 套上黃埔遺毒簡化問題 一個逆向淘汰的組織不脫 逢迎拍馬3
[問卦] 如果袁世凱成功鎮壓革命是不是比較好？如題 假設袁世凱的軍事力再高一點 直接橫掃南方革命軍 那袁世凱就是全中國最有權力的人 這時候袁世凱再逼迫清室退位![[問卦] 如果袁世凱成功鎮壓革命是不是比較好？](https://img.youtube.com/vi/JTIMSDUaewA/mqdefault.jpg "[問卦] 如果袁世凱成功鎮壓革命是不是比較好？")
4
Re: [新聞] 台南市中正路更名「湯德章大道」 歌手烏克蘭現在正在進行一項烏克蘭化運動 其中之一就是改路名 把用蘇聯人名的路改成烏克蘭英雄的名字 我們黃埔軍校前面也有一條路叫王生明路 是為了紀念陸軍少將王生明![Re: [新聞] 台南市中正路更名「湯德章大道」 歌手](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/72/Yasuji_Okamura.jpg/1200px-Yasuji_Okamura.jpg "Re: [新聞] 台南市中正路更名「湯德章大道」 歌手")
2
Re: [問卦] 鄧小平溫和派個屁 你自己都說了 64就是鄧小平下令鎮壓的 這叫做溫和?? 拜託你自己去查一下鄧小平的經歷 他跟江胡並不是同一世代 反而跟毛澤東是同一批造反起家的 鄧小平是打過革命戰爭的(向國民政府造反)2
Re: [新聞] 習近平獨大 苦苓：中國一定會打台灣！真的 阿共要打過來惹QQ 能移民就移民八 沒辦法移民 就求國家多買一些武器 多整治軍隊 什麼阿共打過來 台灣直接投降 或是人民內亂之類的就不要想了