PTT評價

Re: [討論] 海巡「四道防線」的破口

看板Military標題Re: [討論] 海巡「四道防線」的破口作者
jobli
(募兵制=基層官兵消消樂)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:13

https://upload.cc/i1/2025/05/19/WwGUJT.png

海巡今天記者會的圖解
兩個登陸點附件都有雷達站
但雷達掃不到橡皮艇
剛好兩個登陸的都恰好登陸在死角

針對宋姓父子、「山東凱哥」以橡皮艇往返兩岸的真實性,謝慶欽表示:「宋姓父子經查是從福建平潭到桃園觀音,距離70海里,單趟使用油料是34公升,他的船上舷外機油箱是24公升,自備兩桶20公升的油箱,所以是合理的。」

謝慶欽指出:「山東凱哥是從福建長樂到桃園大園,直線距離95海里,估計單趟使用油料是58.5公升,如果照他所說,來回使用油料要117公升,必須準備每桶30公升的油桶4桶,共120公升油料才能來回往返,照他所述帶了4箱油桶,是有可能!但是非常勉強。」

另外海巡署認為他沒有曬傷脫水不合理
海巡署認為

大船帶小船(但沒有解釋說明大船為什麼沒有被發現)

台灣有在地協力者(他用別的方式來回兩岸,船跟器材是台灣團隊提供)

至於衛星航跡沒有說明

--
你們這些小粉紅不要在吹了,中吹也要講基本觀念。
印巴空中交戰,綜合來看其實還是印度大勝。
印度空軍僅用五架戰機和一架無人機的輕微代價,成功攔截了好幾發中國PL15導彈。
徹底打破中國導彈無法攔截的神話。
這不是吃癟,是大勝。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.191.136 (臺灣)
PTT 網址

design0606 05/19 15:34是不是在地協力者 調入出境不就有答案了

design0606 05/19 15:34如果來也偷渡 走也偷渡 那性質還不是一樣

afv 05/19 15:40大船要看在雷達上的軌跡判斷有沒有可疑吧?

design0606 05/19 15:43看到在地協力者就很想笑

afv 05/19 15:47應該是從網紅身上沒有明顯曬傷,研判沒有真的兩岸

afv 05/19 15:47間全程開橡皮艇,才有後面兩種可能性判斷吧

design0606 05/19 15:56以大陸人來台入出境很難查嗎?如果不是合法入境那跟

design0606 05/19 15:57橡皮艇性質還嚴重 因為連大型接駁偷渡都抓不到

design0606 05/19 16:34假設是在地協力者提供 那更應該啟動追查

design0606 05/19 16:34說不定心心念念的第五縱隊就這樣被查獲了

design0606 05/19 16:35說不定還可以順藤摸瓜 摸出老共如何佈線第五縱隊

design0606 05/19 16:35以及背後的金援手段

ja23072008 05/19 19:23大船中繼接駁可能性較高,但這種模式戰時麻煩的不是

ja23072008 05/19 19:23岸際監控,也不是橡皮艇衝岸。而是可低速釋放無人

ja23072008 05/19 19:23載具與布雷。

ja23072008 05/19 19:23海巡雷達通常偵測範圍是24浬,平時在距離外釋放或短

ja23072008 05/19 19:23停,是超出監控能力之外的漏洞。