Re: [情報] 川普在白宮會見澤連斯基：談判已經開

jimmy5680 03/01 10:21還在大選啊，邱吉爾表示

dragonjj 03/01 10:22烏克蘭一堆礦產地點已經被老惡佔領了耶你要確定

jimmy5680 03/01 10:22如果美國會願意出兵，幹嘛不寫下來

Eriri 03/01 10:23那是川普唬爛的說法 很多人根本連腦都沒有 協議內容

Eriri 03/01 10:23都不去細看

fetoyeh 03/01 10:23事實上就是沒有保障好嗎

goodhike 03/01 10:23反正都被俄國佔領了 給美國有什麼差別嗎

Eriri 03/01 10:24問題不只是沒有安全保障 甚至連經濟跟美國綑綁都沒

Eriri 03/01 10:24有

loyfree 03/01 10:25小澤一直都不夠務實啊 就是不知道俄的底線才引發戰

loyfree 03/01 10:25爭

Eriri 03/01 10:25那根本不是美國人進來投資採礦的協議 川普故意那麼

Eriri 03/01 10:25說 反正知道川粉連字都看不懂

jimmy5680 03/01 10:25如果都不會保烏克蘭了，那還簽幹嘛，搞笑嗎

kenek0612 03/01 10:25台灣什麼時候需要獨立了？你在中共控制下？

cloudfour 03/01 10:26這個約本身是不差，但不差的原因是把重要的東西都

cloudfour 03/01 10:26刪光了，根本什麼都沒決定當然稱不上好不好XD

nkfcc 03/01 10:26所以你覺得澤連斯基應該違憲舉行大選囉？

loyfree 03/01 10:26真要選舉還是辦得到 看小澤願不願意而已

Sazip 03/01 10:26沒安全保障那有啥好談的？

LI40 03/01 10:26邏輯套路真的都同一套w

jimmy5680 03/01 10:26拜託美國國會簽的授權，憑啥叫人還錢啊

Eriri 03/01 10:26協議更像是只是美國進來插乾股到用烏克蘭礦產收入

Eriri 03/01 10:26建立的主權基金 烏克蘭被侵略又怎樣 反正美國投進主

Eriri 03/01 10:26權基金的錢也不會跑掉

nigatsuki 03/01 10:27你沒有安全保障要人家交出東西到底？？？

LI40 03/01 10:27不知道為啥總要把大家都知道的無償軍援講的好像要

LI40 03/01 10:27還一樣

HappyKH 03/01 10:27澤繼續當戰時總統可是按照法律跟議會決議喔

nigatsuki 03/01 10:27你這比起政府更像是企業合約，烏克蘭吞了然後呢

luzzwang 03/01 10:27不簽翻臉，川更有理由不出錢，然後烏可以自己打贏這

luzzwang 03/01 10:27場戰爭，還是輸更多？

tsbljonathan03/01 10:27美國都幫你那麼多了，跟你拿點回報是給你面子

tsbljonathan03/01 10:28不過俄國要崩了，烏克蘭應該繼續打下去

luzzwang 03/01 10:28沒有美國斡旋談判，可以跟俄談出好價碼？

nigatsuki 03/01 10:29現在有談出什麼價碼嗎XD

loyfree 03/01 10:29美一直強調 礦產協議不包含安保 澤特意去這趟完全

loyfree 03/01 10:29沒意義 只是讓關係更糟而已

VANNN 03/01 10:29講的你好像是川普爸爸,,安全保証你確定會有??(連文

VANNN 03/01 10:29都沒有)

fetoyeh 03/01 10:29你都幻想老美為了美企會出兵了 連個保證都沒有 這張

fetoyeh 03/01 10:29協議是要簽啥小 更別提很多地方還在俄國手裡

LI40 03/01 10:30我只看到俄羅斯仍然在索求無度 好價碼？

oberon1013 03/01 10:30給幹不一定給保護,打老婆的大有人在

fetoyeh 03/01 10:32然後說跟俄國談出好價碼的 講得好像俄國真的有給好

fetoyeh 03/01 10:32價碼一樣 都碼一廂情願

Eriri 03/01 10:32這協議不只沒有安全保障 連經濟保障都沒有

driver0811 03/01 10:33當澤倫看出美國無論如何要抽身的底牌後,烏就進入死

driver0811 03/01 10:33豬不怕開水燙到模式。今天記者會澤倫的話是講給北

driver0811 03/01 10:33約其他國家聽的,因為烏對他們還有價值。此外,澤倫

driver0811 03/01 10:33就是讓川普抽手的那天民調因人道主義掉民調而已。

j955029000 03/01 10:34軍援是國會通過無償的部分 送給烏克蘭再要 這什麼狗

j955029000 03/01 10:34屎邏輯？

nanozako 03/01 10:34軍援都要還的話，以色列和埃及要還到下輩子了

nanozako 03/01 10:34軍援有無償的，去了解一下吧

driver0811 03/01 10:36川普太貪心,這件事情川普不可能同時扮演英雄跟罪人

driver0811 03/01 10:36兩個角色。

zxc120 03/01 11:48美國利益是建立他人應有保障，沒有保障誰管什麼美

zxc120 03/01 11:48國不美國的，美國人通通死光光關我屁事。

zxc120 03/01 11:48川大可要小心處理，要是以上連結，不小心讓川大成

zxc120 03/01 11:48功連接上盟國諸國心結上，美國利益就變成美國人災

zxc120 03/01 11:48難。

frankochris 03/01 12:31一堆軍武大師都覺得美會協防台灣了

frankochris 03/01 12:32因為美在台灣有利益是勢力範圍

frankochris 03/01 12:33但在烏克蘭礦產協議邏輯又不成立啦

frankochris 03/01 12:33不需要明文寫要協防啊

yuinghoooo 03/01 13:06問題是他挑明了不出兵不是嗎？

deann 03/01 13:09不先解決錢的問題 川普不可能幫你的

qlz 03/01 15:29跟你的ID一模一樣

qlz 03/01 15:30沒有寫下來的東西最好會實踐啦

kobeyo 03/01 20:59還在講烏選舉

yanyuyang 03/03 16:32好，你就是本日的外宣大王