Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判
美國基層並沒有不支持烏克蘭
只是相比高通膨帶來的痛苦生活
把烏克蘭放後面而已
再來說 選前的美國人很多對川普的烏克蘭政策有兩種想法:
1. 川普說說而已,到時候還是會幫烏克蘭的
這點我覺得很不可思議,但我看不管臉書還是脆,很多台灣人也這樣想
我感覺這是川普這種今天講話明天就不認的嘴砲政客的政治紅利
就是粉絲會在那邊套框架重新解釋政客的話
2. 只是把義務甩給歐洲,並不會逼烏克蘭割地
這個應該是很多基層想的,只是沒想到川普直接對烏克蘭這樣掠奪
================================================================
個人覺得現在最大的問題是
川普到底想要甚麼?
這個問題 美國人也在問
就是川普現在的作為 完全不是想抽手脫身而已
簡直就是普丁的下屬
想脫身完全不需要去把烏克蘭抹成侵略者
想脫身完全不需要逼退司機
想脫身更不會施壓歐洲接受協議(應該是相反,讓歐洲去接手)
美國上周六各地的示威跟這點也很有關聯
就是大家不知道這樣做對美國的好處是甚麼
我不認為5000億的礦產協議會為川普帶來支持
這種赤裸裸的經濟殖民在MAGA以外的美國選民心中是非常反感的
別忘了在開戰初期美國可是有超多人自願參戰的
這些人很多可都是共和黨選民那種大紅脖
美國人真的很崇尚那種榮譽心
MAGA這句話就是打到這些人的心坎上
美國基層想念的偉大美國
是雷根時代擊潰蘇聯的世界霸主
其實並不是拋棄盟友的帝國主義掠奪者
我覺得也是因為這樣
現在好多保守派的網紅開始洗一個論調是
蘇聯解體後就和美國有共識不會擴張北約
俄國是被迫打仗 (兩年前我想都沒想過美國人會講這種話)
這個論調 我發現台灣人好多也開始洗
目的就是要為川普背刺烏克蘭做道德鋪路
我是真心不知道川普到底是基於國家利益還是個人利益在做這些事
=============================================================
另外我是真心希望
台灣人不要再覺得自己是美國核心利益了
現在川普的態度
你覺得就算北約盟友真的被入侵了
美國真的會履行第五條款的義務嗎?
放棄台灣美國會丟掉亞洲
放棄北約美國連歐洲乃至整個霸主地位都會丟掉
北約尚且不是川普核心利益
台灣怎麼可能會是?
然後請不要再洗5000億礦產協議很合理
烏克蘭拿了1000億 你慢慢還1000億也就罷了
拿5000億很多台灣人覺得合理
阿美國開口要個台積電 台灣人就不願意了
不要雙標
希望台灣人可以正視現在的美國已經難以依靠
台灣現在要做的是全力備戰
社福暫時也別再擴大了
資源都拿去健全國防
未來的4年 台灣不是美國的核心利益
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: 雖然我們這些局外人看川普的言行是看的
: 火冒三丈、可川普確實代表了不少美國基層
: 民眾的心聲
: 美國多數民眾就跟台灣多數人一樣
: 其實對國際政治及國際局勢完全不懂
: 他們只知道政府拿他們的稅金去填烏克蘭的坑
: 一填還三年,完全不顧美國國內建設
: 我就聽過不只一個美國朋友說
: 美國地鐵有夠爛,醫保(健保)有跟沒有一樣
: 退休完全沒有保障
: 稅金高的不得了,
: 還不都是因為政府拿去救濟外國人
: 他們不會知道美國政府從中得了多少好處
: 因為那些都是華爾街財團的點心
: 跟民眾無關
: 想想看,如果民進黨停了健保,把健保包給私人保險公司,讓台灣人自己去保;然後停了: 捷運
: 建設,高鐵車廂也不更新,生育補助教育補助全停,甚至什麼台灣燈會國慶煙火都停辦: 把錢拿去資助烏克蘭, 一資助就3年,還眼看
: 沒什麼全面勝利的希望,台灣人會怎麼想?
: 民進黨還做的穩嗎?
: 我個人很不爽川普,
: 可他批評拜登其實也有點道理
: 2022前沒有盡力阻止戰爭,戰爭開始後
: 既然決定支援,卻又綁手綁腳、
: 沒種拼著核戰風險短時間內幹趴俄狗
: 結果幾乎把全世界都拖入泥潭
: 全世界物價持續上漲,除了因爲疫情
: 不正是因爲俄烏?
: 所以川普和美國多數基層民眾,
: 想快點結束戰爭,誰羸都無所謂
: 只要物價別再漲,美國別再填坑就好
: 大家都難啦
: 不過別扯什麼今日烏克蘭明日台灣
: 情況根本完全不同
: 先別說美國已經表態很多次台灣
: 就是美國核心利益
: 就以戰爭本身來說,台海戰爭能撐三年?
: 中共三個月沒拿下台灣,就小心後門失火了
: 除了中共的好朋友印度越南印尼尼圖博東突以外
: 上海幫團派這些被習近平欺負死的會沒動作?
: 別鬧啦
: 記得孫文的名言嗎?
: 中國人,就是一盤散沙
--
--
美國人現在沒有很關注烏克蘭的問題吧,更關注通澎
第1點就是一廂情願 以及根本不了解川普
多數人頂多是不援烏而已 但川皇是落井下石
美國退還庚子賠款,同理宗教與知識分子還是對這種掠
奪帶有反感吧。
美國人超討厭霸凌者的 可能因為美國是可以改變任何局勢的國家 所以我很少看到美國政客在外交上用那種 現實就是那樣 你只能服膺 的態度
問100個美國人烏克蘭在哪 看有沒有過半知道
美國多的是不知道烏克蘭在哪 但是會滿腔熱血掄起槍想上場幫烏克蘭痛扁俄羅斯的人 鄉下紅脖子不知道烏克蘭是誰 但是從小雷根總統就說俄羅斯是壞人
比起烏克蘭怎樣 美國人比較關心被DOGE火掉
霸凌烏克蘭的確激起很多美國人的憤怒 尤其是知識份子 doge是惹怒了共和黨鐵票的保守基層 教師 警消預算 都是美國保守派相當在意的事情
5000億這件事不正義,對烏克蘭來說不合理
但對獨裁侵略主義的美國這個行為很合理
他就是要凌虐掠奪弱小國家為樂啊
之前就講過了,最遲到國會山莊入侵事件,就該認清川
普重視個人利益遠大於國家利益的問題。即使第一任川
普政府時期壓制中共,加強ROC是開啟重要轉折的正確
方向。但不保證間隔四年後的第二任還會是這種想法
跟路線。
啥時候美國變成獨裁國家了?
東擴謠言最近又開使出來,我就看他們要不要講芬蘭不
應該挑釁俄羅斯改入侵芬蘭合理,呵
他以往頂多只是曾經說過的承諾因為太困難而擱置 很
少真的做什麼跟他說過的反過來的 特別他這次能連任
完全是靠固執己見才能從21年低谷到勝選 任何人若是
經過他這種經歷大概只會覺得自己才是最神的
要抽身真的沒必要洗白俄羅斯入侵跟說烏克蘭導致戰爭
,直接說美國不願意繼續幫忙之類的就好,沒事多加這
些抹黑謠言根本莫名其妙
沒錯 所以我真心不知道川普想要甚麼 美國多數人也不知道 現代的行為完全不是想抽身可以解釋的
※ 編輯: li118 (73.40.30.215 美國), 02/24/2025 16:28:47沒有社福?那一定一堆人說怎麼不去談判
那就要靠選民洗他臉啊 但我覺得選民智商堪慮
看到他選前說的那些 如果了解他 當時就根本不必期
待什麼“幫烏克蘭” 當然他那麼快就變成俄吹又是一
回事 但這也是讓少部分屬於第一點的人早點認清
我好奇當共和黨的選民聽到他吹自己比華盛頓偉大的
時候在想什麼
美國不幫你你除了國防之外跟對岸保持友善也很重要
不然你沒核武打到最後沒有美國支持一定倒
你美國ip叫台灣人備戰沒說服力
獨裁者能接受的損失比之前大家想得還大
看到現在真的也看不懂川普到底要什麼
怎麼健全國防?敢不敢兩年義務役?敢不敢女性義務役?
有什麼好看不懂的…川普都說的那麼直了
有些ID好像以為台灣不備戰對面就不會想統一台灣一樣
,備戰跟引起戰爭有區別的好嗎,生於憂患死於安樂這
都沒聽過?
川普想的只有自己的利益沒有美國的利益更不用說盟友
共和黨那些選民真的聽得下去川普更勝國父這種話喔
川普現在想的只有洗自己英明神武的形象為第三任鋪路
現在上川普最愛的福斯新聞網址 前十個新聞都沒烏克
蘭三字 不明顯了嗎
再看後續川普會不會違憲繼續亂幹就知道了
MAGA是少數人 川普不是靠他們選上的
如果再繼續亂搞期中選舉還是贏的話川普就會搞第三任
共和黨裡MAGA的比例大概比你認為的高
現在就是10% MAGA智障綁架全美國阿
我原本也以為至少是1 甚至認為憑普丁那個吃乾抹盡
大部分美國人只是因為民主黨過度左頃想要修正
我原本也以為至少是1 甚至認為憑普丁那個吃乾抹盡
的嘴臉去洗臉川普的話他搞不好會出更多力支援烏 誰
想到……
MAGA要是只有十趴 共和黨也不會因此被綁架
還有挺巴的智障大學生,這群人跟MAGA智商差不多
第一任川普還有國務院+兩院拉著沒這麼荒腔走板
10%就很多了 但剩下的90%要被綁架嗎?不被綁架的代
價就是把政權送給民主黨
10%是可以綁架的 看看國民黨…
你繼續這種認知吧 難怪活該被川普綁架
第二任沒人攔著就開始亂搞了
當年韓國瑜為什麼可以出線?10%的鐵票完全夠本綁架
整個黨了
如果共和黨選民很大一部分覺得川比華盛頓偉大 那美
國活該死好吧
美國人可能覺得讓台灣投降反正拿到台積就可以了
大部分投川普的看他第一任覺得頂多講大話不會幹蠢事
美國貧富差距很大啊
你生活不好了,誰還關心別人
什麼週六示威?都好幾場了,然後咧?主軸是什麼?
共和黨選民也生氣了啊,所以馬斯克說要普發5k美元
來安撫這些共和黨基層
去示威德都不知道主軸了你這麼會通靈?
看到選前瘋狂洗民主黨做票的白癡ID了
沒想到川普第二任完全執政後自以為投自己的都支持MA
GA就開始無下限亂搞
說真的 某個角度 比起川普在上台一個月就在說怎麼
跟選前想的不一樣的一堆人 我還比較尊敬天使川
示威就當多數喔?沒看過示威後選更慘?
沒有主軸然後各地都出來抗議?賣鬧
人家天使川早就都想得到看得到的東西 偏偏一堆人一
直都在一廂情願
先不提修憲第三任的難度太高,共和黨國防軍工體系
的都開始被他當韭菜割了,加上民主黨反撲,就算有
第三任給他選他也選不上
還真的沒主軸啊,牌子那麼多種主軸殺什麼?
川從選前三年就在罵烏罵小澤從來不演,就你覺得大
家都是被綁架,笑死人。
川普吹自己比華盛頓偉大的影片,就全場共和黨愣住笑
不出來啊,川皇一個人在那邊自嗨
示威不一定是多數,但剛就任觸發這種規模的示威,就
是中間選民生氣了
去亂塗鴉別人的特斯拉是什麼主軸?請教一下謝謝。
天使川捧美中關係欸 確定?
好了啦那個在那邊拜登曲線的咖,覺得川普做很好是吧
?
好像感恩中國人跑去砸別的中國人的日本車一個樣呢
示威投就比較激進的份子多啊,投票也不一定贏
跟
就算期中選舉大勝也一樣突破不了2/3門檻
Tucker Carlson跟JD Vance從戰爭第一天就在說烏克
示威等於中間選民生氣不就是好好笑
蘭壞話 然後他們都被川普選人競選團隊 如果那麼明
顯都還說自己被綁架 那也只能說是是自己蠢
天使川是藉川普捧中而已
真的不需要拿示威否認川的民調
川的民調也是下滑了 因為他行為太激烈
是不是多數未來選舉見真章,但現在川就是有本事
罵烏罵到完全執政也是事實,川與他的川粉
本就不是傳統的共和黨。
示威不代表多數?那DOGE開始亂砍之後相關機關大頭都
出來說話,還有很多知名大佬也出來講這份量還不夠?
之前情報文有提到連現實主義的代表性人物也出來講川
普現在問題很大了耶,這些份量還不夠?
你要講我也可以說Reddit 地方板不爽這些有的沒的抗
議的越來越多啊,哪像選前洗成好像要538票咧。
示威為什麼等於多數?奇怪耶?看不懂耶?
人人都有自由示威然後咧?為什麼有人示威就是多數
他的政策沒有一致性連貫性 我就看他要怎麼做到壓通
膨跟讓製造業回美國
會覺得不一樣的主要是川普第一任沒這麼沒下限阿
那些示威仔選前就在示威了啊,啊選贏的不示威選輸
的繼續玩不爽很正常嗎?
馬斯克會放話要發錢絕對就是川陣營內部知道動到鐵
票了,否則經濟已經過熱你發錢?
哦噢我是在大紅村,示威的人還真的不少
問題是你根本不必等到他連任 才能夠判斷他第二任會
跟第一任很不同
選前就很多人說川普跟第一任完全不一樣,但是川粉
不信
示威你說人數少就算了,地點多人都還不少這樣還不覺
得是警報,那就繼續看到期中選舉之前會怎樣囉,沒意
外會更亂更多抗議出現,到時候就繼續說無關要緊吧
民調下修川普沒在怕的繼續硬幹,怕他違憲選第三任
無論是從他的選舉團隊選擇 以及他經歷疫情 第一任連
任失敗 選舉舞弊跟國會動亂爭議 這段時間的言行 都
可以判斷他第二任的心態會是完全不同的
砍部門砍預算全民發錢根本北七,跟國內某黨一樣
不對 川粉並不是不信 相反的 真川粉是更加期待他第
二任的
講到第三任,我看到的極端川粉現在反而在吹捧他現在
試第三任總統呢,之前選舉賣的帽子能滑坡成45~47連
做三任,我就不知道現在川普說想連做三任他要怎樣圓
,當初喊拜登竊國竊國,照理來說川普應該要說他要選
第四任才對阿
這個時候示威有一個很大的警燈就是,民主黨不會在這
個時候浪費動員能量示威,因為離期中太遠了沒有實
質效果
民主黨現在還在內鬥也是一點吧,內部都還沒統一好,
誰能帶投稿這些抗議活動
只能說天滅美國,自己選的自己承擔,選個川普教訓自己
民主黨鴿派還在尋求體制內斡旋,現在是一盤散沙
1. 民主黨大傷還在內鬥 2. 對民主黨來說越亂越好
真的就是FOFA
比起內鬥 更像是民主黨本來就一盤散沙
我在選前就說過了,拜登退選最大的得利者是Newsome
靠老登當最後一張牌 現在直接群龍無首
以前的大人全部退光了
本來美國還有國務院、行政系統、兩院可以拉著總統
民主黨到現在還沒走出崩潰情緒
Newsome是那個讓川選上亂四年可以順勢撿到槍的最大
受益者
我們台灣本來就是美中的棋子 很多人還沒清楚這點
結果川普藉著效率砍了一堆人換一堆奴才上海
川普沒有連任壓力,要連任只能搞獨裁,兩院當然拉
不住
就真的沒人能拉住他亂搞了,
這就應證 台灣沒有那個能耐 只押一邊
加州大火之後 我是很懷疑紐森還有多少實力啦
如果他真的搞起獨裁搞無限連任,那就是世界的災難
美國路人看烏克蘭戰爭大概跟台灣人看盧安達派兵進剛
果民主共和國幫助叛軍打政府軍差不多
其實民主黨最好就啥都別幹 放手讓川馬搞就好了 不這
樣的話 大家都不會死心
另一邊更不能押啊 台灣是要武裝自己然後握緊籌碼
叫烏克蘭還錢啊 還錢一切好談
民主黨現在還在內亂,的確無作為阿
民主黨內亂也是自找的
自己把AOC之流養大的
再者 美國為了自己利益 必定不會直接拋棄 他自己經
營許久的西太平洋 他要的是 更大的利益
不認為他有能力搞獨裁,赫不可能搞定軍方,更不用
說國民兵
就跟共和黨自己養肥了MAGA一樣北七
川普就是個商人 對烏克蘭放高利貸
不就這樣而已 只要烏克蘭願意設定抵押財產給美國不
就好了 有借有還
還會覺得台灣是核心利益就太天真了
問題是川普現在不是為了美國利益是為了自己的利益阿
問題是他現在是總統不是商人
那個高利貸 選民不想要
如果鎖國美國讓他可以獨裁到死,他一定搞你信不信
鎖國美洲
共和黨聽到他自比華盛頓的時候看起來是覺得在開玩
笑 一般人應該是在開玩笑啦…不過川普昨天也讚揚華
盛頓只當兩任的潛規則了 不至於搞第三任吧
美國人均三把槍,真的鎖國獨裁者也不會穩
他搞鎖國獨裁失敗結果造成美國內戰也是世界不幸阿
我也覺得民主黨放手讓川普亂搞吧 這才是讓美國人認
識到亂搞的後果會有多可怕 第一個就是通膨
先搞好自己的國家 而不是淪為一堆小丑 紙上彈兵 看
到不如意的問題 說是對岸滲透
台灣要思考萬一美國撒手不管要怎麼強化自己國防實力
或台日韓澳菲組成防禦聯盟是個選項...
Reddit / Conservative 上面大多川粉都對這件事很
生氣,說我支持你川不是為了這樣被刺烏克蘭的
這時應贊同擁槍權了,美國前輩就是要人民有反抗權利
強健國防 實在是太正確了 之前選舉說 國防要佔GDP 3
% 還不是執政黨說的 現在 的情勢 只是強化了 這個政
策的必要性
日韓不會想跟台灣組吧?韓國自保加上跟台灣沒有很
友好,日本軍費目前也不高,國內反戰比例不低
不少Youtuber 也崩潰 如嗩納、小翠財經 等川粉
核心要看多核心啊 相對烏克蘭核心那是肯定 畢竟台灣
的抵押品價值超高
台灣的戰略位置是可以讓杜魯門一夕之間從一家都是
賊變成中美防禦條約…
人在海外總是特別愛國喊資源都拿去健全國防全力備戰
,量體差這麼多,就像烏一樣被耗到死
有國外身份或是沒有當兵的鼓吹台灣焦土政策?
以前在台灣 是腦紅某粉才在支持北約擴張論 結果現在
川粉跟這些粉一起這樣刷 真是笑了
但我今天還看到威州州長要把法條上的「母親」改為
「受精者」 真的別再鬧了鬧到川普上台還不乖喔
美國國內要討論的事多的呢
台灣也有少子化,勞健保,房價,能源一堆事情
那些東西一直都存在 美國這幾年分裂的主因就是價值
觀 尤其是人權
怎麼有人講的好像台灣人自己不多備戰 中國就會跟你
愛好和平一樣 台灣淪陷島內一樣被中國惡搞甚至當炮
灰啦 跟有沒有人住國外和量體有啥關係 不想被中國抽
插這種事本來就該做了 哪有啥理由不做
小翠崩潰了嗎 她之前還在瞎吹川普
除非移民國外 不然說啥不戰都是假議題 那不是台灣決
定的 台灣只能儘可能增加對岸作戰難度來嚇阻
戰爭都是要用談判結束啊,你不用當兵或是躲在海外,
那大家在心中可以接受的談判條件不一樣啊
我覺得真的這麼重視國防在意軍隊缺額
呃....北約不東擴三年前開戰就有了阿Orz
好幾年前就可以把軍公教分開對待啊
這個論點不是一開始就存在嗎 也在普京當初的演講阿
我有當兵喔,住國外不能關心台灣的國防嗎?
沒有備戰會有有效談判喔 你自廢手腳別人就手軟?只
會啃更大力而已 扯移民是有什麼用
又有人跳針在國外不能講台灣國防要提升zzz,奇怪了
你國防預算不提升要等中共打了才後悔嗎?我們買的研
發的基本上都是防衛用,也從來沒有挑釁中共我們自己
買軍備以防最糟糕的情況發生跟焦土有什麼關聯?真的
以為台灣不買軍備不做好準備中共就會放棄不統一台灣
?
1.5-2倍我都勉強能接受,但是這不只五倍了,凡爾賽
條約都沒這麼狠吧
住國內可能支持主要發展海空軍的方案,國外可能會想
說最後要去巷戰啊
川普現在都幹成這樣,歐洲人還是在嘴砲出兵。你覺得
臺灣人別再傻傻天真扯什麼民主陣營,獨裁陣營,這個
世界只有利益陣營,別他媽天真活在童話故事裡。
美國還有什麼招能讓歐洲人甘願接手?
住國外跟國內對是否城鎮焦土戰的風險本來就不同,就
算烏抗這麼久,看起來還是可能人土兩失
Vance在德國選前聲援AfD 這是要歐洲接手的樣子嗎?
明明真的會有飛彈飛過的壓力差那麼多,住海外的人
還要說的自己條件一樣
覺得中國會認為連巷戰都作準備的台灣比較好啃 還是
只要打完台灣海空就癱瘓台灣多數戰力較好啃 如果是
在談有限資源下怎分配就算了 正常都馬是兩種都作對
岸才比較怕
我也不會說你要回來,但是換位思考一下很正常吧?
歐洲人一直就是要拖美國下水,澤倫斯基也一直要美國
給安全保證。你有看過澤倫斯基講過一句〔歐洲人要自
己靠自己,不要靠美國〕嗎?澤倫斯基從沒這樣講過,
因為大家都知道,歐洲人就是靠不住。
沒有看懂耶,我鼓吹台灣焦土政策了嗎
在那鬼扯啥住民不抵抗不加入民防就不會被屠殺 那布
查被屠殺的人都是加入民防對吧? 無言
中國覺得好不好啃主要還是看美軍會幫忙救到哪個程度
影響比較大吧,剩下只是內宣提升自己信心
歐洲人靠不住 所以川普決定改靠俄羅斯?
你支持比較高的國防減少社福啊,這點就可以用你在
海外用不到社福預算,所以講得很輕鬆啊
vul3cji3 所以台灣不跟歐美要跟誰?你要去跟俄羅斯
示好?跟北韓示好?還是你覺得跟中共示好他們就不會
想要統一台灣?別鬧了好嗎
其實任何方案,住海外的人都是比較輕鬆的
跟對岸示好+維持一定的國防讓他們動武有損失,而且
民意也不會失控
住國外就不要指手畫腳
台灣跟美國因素都有啦 如果一附堅決抗戰到底的態勢
就算中國能贏也會考慮到時用武力統治台灣的難度值不
如果你覺得美國不可靠的情況下一樣社福比國防重要
值得
反正他們人口老化嚴重,在拖20年他們就沒人進攻了
那我是沒有意見,如果主流台灣人這樣想,我當然尊
重,我只是提醒不要幻想美國會出兵
就跟國民黨一樣想兩邊撈好處啊,很正常
現在沒人敢保證美國會出兵了
死是我們在死 回台灣喔
說實話沒住台灣 台灣人想戰還是躺平都不關住外國的
事
我自己也覺得不會了,現在還要擔心被賣
說實話台灣人天天都在對美國指手畫腳
1000不用算通膨? 借1000還1000 當別人慈善機構啊
那是捐 從來都不是借
住美國還愛上台灣論壇
中肯,推文不用在那邊糾結幾千億.重點是北約都可非
核心利益了
那歐洲人就請證明自己比俄羅斯可靠啊。事實就是歐洲
人不可靠,川普才會去跟俄羅斯人談啊。如果歐洲人比
俄羅斯人可靠,歐洲人怎麼會連上談判桌的機會都沒有
?
口口聲聲的說川普出賣歐洲盟友,但歐洲盟友到現在都
還是那個只會罵美國的死態度啊。歐洲人站起來了嗎?
沒有嘛。
認同原po不要幻想美國會出兵,只是只靠台軍差不多洗
洗睡,不如少死點人惹
愛台灣就不會離開自己心愛的土地了
台灣對美國指手劃腳?住國外也很多對島內指手劃腳
啊
對呀所以我不覺得台灣人對美國指手畫腳有什麼錯,因
為美國政局對台灣人影響很大
那我不懂靠邀住國外對台灣指手畫腳在幹嘛
台海打不起來啦,還沒開打就會被施壓投降了
台灣絕對是躺平的居多
好日子過慣了打仗?怎可能
何況這篇在講的是美國唷,可能川粉的釋讀都不是太好
哇 好可怕 愛台灣就xxx來了
這輩子不可能獨立你只剩維持現狀跟統一的選項
會不會回來上戰場 跟有沒有當過兵沒關係
爭論再多也沒有意義。事實就是世界是看實力說話的
與其相信道理、正義,不如強化自身價值與實力
至少要作到「不好啃」的程度,而非仰仗他國
才是面對現在十分現實的世界局勢的正途~
所以該優先討論的,還是如何增強本國實力、而非他國
包括軍備、經濟自主能力、能源儲備、外交空間等等
都已經是「當務之急」了
甚至應該想想,假如戰爭了,臺灣有啥條件可以換取
外國來支援?烏克蘭有稀土,那我們有什麼?
這已經是很認真且嚴肅的課題了
川粉的問題是把川普當神了 任何他再離譜的言行都會
當成神諭自己腦補解釋
彈劾免職
三年內認真搞核彈 沒有其他活路了
烏克蘭就是放話叫美國給核彈才被打的
大實話
沒錯!!! 解散親中政黨!!! 把錢投入國防!!!
那些親中政黨也只會砍國防預算!!
有趣。那美國人對自己國家幫助以色列侵略霸凌巴勒
斯坦人怎麼看?
低能左整天在示威 根本代表不了啥
之前低能左去抗議遣返非法移民 整個場子都在揮
墨西哥國旗 被LA Times罵翻 笑死
有什麼難懂的 要調停就要尊重俄羅斯啊 不對司機狠
一點能堵住他的嘴嗎
所以很多美國非川粉、范粉跟馬粉的保守派都覺得被
川普團隊騙了,這個後面反作用力會大到淹死共和黨
…
畢竟老話一句:Cheat me once, shame on you; chea
t me twice, shame on me!
很多地方共和黨議員的黨內活動,黨員已經開始大量
批評自己黨的議員。
同意 美要脫手烏俄戰爭可理解 但嘴爆烏這什麼操作?
反而激起美盟友對美的不信任 怎麼看都是美利益受損
還不如直接抽身 留給歐洲處理來得好看
46
雖然我們這些局外人看川普的言行是看的 火冒三丈、可川普確實代表了不少美國基層 民眾的心聲 美國多數民眾就跟台灣多數人一樣 其實對國際政治及國際局勢完全不懂![Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判 Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判](https://i.imgur.com/EI62Uhfb.jpeg)
27
: 不是現在保守派網紅洗一個論調 是人家近10年前就是這個論調,三年前俄烏戰爭開打重講一次沒人鳥 現在川普選上大家才重新把當初那些言論拿出來而已![Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判 Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判](https://img.youtube.com/vi/JrMiSQAGOS4/mqdefault.jpg)
3
我覺得 如果很贊同米爾斯海默的話, 可以看看他最近怎麼評論川普的 前面批了川普要併吞加拿大、巴拿馬運河、格陵蘭 說川普和馬斯克砍掉USAID讓美國在東南亞更難尋找盟友,![Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判 Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判](https://img.youtube.com/vi/xnqIKnmBeEc/mqdefault.jpg)
57
(中間文多恕刪) : 他現在只是把錯的從拜登改成拜登+澤倫斯基而已,沒啥變化 這個論述就是最充滿悖論的陷阱。 寫太多推理、推論, 有的時候很難懂, 我還是習慣一貫的大白話:![Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判 Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判](https://i.imgur.com/WoOTKvnb.gif)
1
我想提供一個角度,但比較是政策面,再看看能否補一下軍武點。 有些人對川普想要什麼感到疑惑,應該是想從地緣戰略層面來理解他,因此產生不理解,畢 竟快速結束俄烏戰爭,好「聯俄制中」的說服力不太足夠,顯得川普很急躁。 我認為要理解川普2.0這個原汁原味、沒有建制派從旁校正的川普,可能還是得從他重視內 政、網紅思考下的決策模式來著手。20
話說我覺得這也很無奈 小國面對專制大國 量體有差 是否真的必然被動? 當初有說 如果烏克蘭在取得局部勝利後 選擇和談 雖然反對力量會很強![Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判 Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判](https://i.imgur.com/M2B9xOTb.jpeg)
1
你這論點就太硬要了~也不符國際現實 事實上北約實力強但是散沙呀 會不會吞實際上要看的是判斷 膽識跟實力(你要說瘋狂也行) 國際上烏克蘭現在被許多評論馬後炮討論 當初烏克蘭就該看怎麼吞的漂亮 (至少都會提到不要想加入北約)不就是因為現在俄羅斯真的讓你知道他不會吞X
你給了兩個判斷,但這兩個判斷其實都不太完整。 我算是研究過一些俄羅斯史,從基輔羅斯、帝俄、蘇維埃聯邦一路到現代俄羅斯。 如果你了解「全羅斯」的概念,或者聽得懂俄語有看普丁的歷史課就能理解。 其實俄羅斯想要烏克蘭跟中國想要台灣具有蠻高的相似性。 地緣政治、軍事上的考量是有,這一點卻是最具有欺騙性的。5
不是現在保守派網紅洗一個論調 是人家近10年前就是這個論調,三年前俄烏戰爭開打重講一次沒人鳥 現在川普選上大家才重新把當初那些言論拿出來而已 這是2015年米爾斯海默「為什麼烏克蘭是西方的錯」的演講影片 觀看人數有3000萬之多![Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判 Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判](https://img.youtube.com/vi/JrMiSQAGOS4/mqdefault.jpg)
8
呃 我想回答你的問題 世界上有太多我們不知道的事 現在有很多說法是 回頭看當初的通俄門 雖然檢察官已經因為證據不足 對川普不起訴 但是當時 會懷疑川普通俄
爆
[情報] 美國要求烏克蘭償還3500億美金節錄自:#1djNxiaU (Gossiping) 原文受質疑的部分: 拜登政府說給了軍援1770億美元 小澤說只收到了750億美元![[情報] 美國要求烏克蘭償還3500億美金 [情報] 美國要求烏克蘭償還3500億美金](https://i.imgur.com/RyoxRnxb.jpeg)
56
[情報] 川普與普丁會談後的一系列消息對於俄烏和談,最近訊息量有點大,以下有川普與普丁通話後的一系列消息,該如何看待這些訊息呢? 1.川普表示烏克蘭不太可能加入北約,隨後北約秘書長亦稱他們無讓烏克蘭加入北約的承諾 2.川普表示烏克蘭不太可能收回所有國土,隨後他的和平大使稱即使烏克蘭未收回領土,也不用正式承認俄羅斯對這些土地的統治 3.川普認為俄羅斯應該重回G7(G8),並稱當初將俄逐出G8是錯誤的 4.亞塞拜然國有媒體Baku.ws分析川普將逐步解除對俄制裁以獎勵其遵守停火協議,故不會一次解除所有制裁![[情報] 川普與普丁會談後的一系列消息 [情報] 川普與普丁會談後的一系列消息](https://i.imgur.com/5jXMpoNb.jpeg)
53
[情報] 烏俄戰爭-談判情報(20250220)============烏俄談判消息============ 【美國方面】 1.川普稱澤連斯基為「獨裁者」,並警告他 「最好迅速採取行動,否則他的國家將不復 存在」,同時附和了克里姆林宮關於烏克蘭的![[情報] 烏俄戰爭-談判情報(20250220) [情報] 烏俄戰爭-談判情報(20250220)](https://i.imgur.com/TU9Rkfsb.png)
26
Re: [討論] 理想主義與現實主義看美國對烏俄之戰態度1.國際上現在沒什麼政府走理想主義 都是在現實主義中 看要演幾%像理想主義 2.接續上一點 不用幫川普政府用現實主義包裝 因為他的前任拜登政府也是奉行現實主義 不然不會訂下「美軍不會踏上烏克蘭」這個天條 拜登支持烏克蘭作戰 也僅僅希望以最 小代價消耗俄羅斯 這不能說不現實 3.現實主義的大牛 米爾海斯莫 以及版友分享的其他現實主義理論家 反對川普在烏克蘭20
Re: [新聞] 若任內中國犯台 川普:我會轟炸北京川普這個話個人認為可以從兩個層次來看 第一,他是說真的還是假的 如果從他過去的言論來看 只要牽涉到實際動手 10句話有9句話都是隨便說說的11
Re: [新聞] 川普再出狂言! 第三次世界大戰可能「發推 liusean: 聽你在屁 最好是你當總統 普丁就不會侵略 14:07 → liusean: 烏克蘭 14:07 2014年的明斯克協議 是歐洲主導的 壓下了2014的俄烏爭端 緩解了局勢 避免緊張繼續升級 避免大型戰爭![Re: [新聞] 川普再出狂言! 第三次世界大戰可能「發 Re: [新聞] 川普再出狂言! 第三次世界大戰可能「發](https://i.imgur.com/56C7GUWb.jpg)
8
[情報] 俄入侵三週年會談:司機談話彙整【澤倫斯基談話】 「如果這意味著烏克蘭的和平,我準備辭職」 —澤連斯基 「如果我絕對需要離開我的職位,我願意這樣做。 我可以用它換取北約成員國身份——如果存在這7
[情報] 烏俄戰爭-談判情報(20250221)============烏俄談判消息============ 【礦產協議風波】 1.美國向烏克蘭提交了修訂後的礦產協議, 以解決基輔的一些擔憂 美國向烏克蘭提出了新版礦產開發協議,其中![[情報] 烏俄戰爭-談判情報(20250221) [情報] 烏俄戰爭-談判情報(20250221)](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7499349_fb_image_eng_2025_02_21_08_11_05.jpg)
5
[討論] 如何看待美國以下政對烏策的轉變在上次川普斥責澤倫斯基是獨裁者之後,美國執政團隊對烏克蘭開啟各種批鬥,感覺烏克 蘭這次是捅到馬蜂窩了,以下是我整理的資訊 一、 "美經濟部長說烏克蘭不可批評川普"、"趕快簽礦產協議" 美國經濟部長表示美國對於俄羅斯的經濟制裁會隨談判狀況調整4
[情報] 川普團隊有可能提供安全保障歐洲敦促川普為烏克蘭提供安全保障 澤倫斯基稱美國必須成為維和部隊的一部分 川普陣營向歐洲發出訊號:他們將繼續參與 隨著要求結束俄羅斯入侵的外交壓力不斷 加大,歐洲官員正在尋求美國新政府川普![[情報] 川普團隊有可能提供安全保障 [情報] 川普團隊有可能提供安全保障](https://i.imgur.com/i0xyOebb.png)
![[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒 [情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒](https://i.imgur.com/jtltoKUb.jpg)
![[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力 [分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!blo3!,w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F383dcfec-9fec-4650-9807-5423398ec583_696x464.webp)
![[情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包 [情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包](https://pbs.twimg.com/media/G7VxdJvW0AEPrRC.jpg)
![[分享] F/A-XX存亡危機再起 [分享] F/A-XX存亡危機再起](https://nationalsecurityjournal.org/wp-content/uploads/2024/07/F_A-XX-U.S.-Navy-Fighter.jpg)