PTT評價

Re: [分享] 疑似烏克蘭做的輕型步兵機槍原型

看板Military標題Re: [分享] 疑似烏克蘭做的輕型步兵機槍原型作者
defenser
(☆機械式天秤☆)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:5

※ 引述《AKSN74 (AKS-74n)》之銘言:
: 如題啦
: https://twitter.com/front_ukrainian/status/1669755981125890056
: https://pbs.twimg.com/media/FywqNn6XwAAAs_O.jpg

: https://pbs.twimg.com/media/FywqOSwXsAshc-s.jpg
: 看旁邊還有一些工具設備,感覺是烏克蘭自己魔改的
: 不知道是把哪一個AR做改裝,換上重槍管以及有點類似M249的上機匣
: 所做成的一把輕便型5.56mm機槍
: 心得:
: 個人認為部分設計有稍微參考到PKM,因為外觀上有少部分PKM的影子
: 設計理念跟RPK很像,過去西方也有做像是MG36這種步槍做機槍用的形式
: 不知道實測性能如何

雖然主流突擊步槍幾乎都有30發的容彈量與全自動射擊能力,

現在很多軍隊仍然要求一般步兵平常盡量以單發半自動射擊為主,以免浪費彈藥。

步兵輕型機槍/班用機槍的概念就類似以前的白朗寧BAR,以全自動點放為主要射擊模式,

使用的彈藥必須跟標準步槍相同,最好連供彈方式(彈匣)也能通用。

例如最有名的FN Minimi/M249,可以選擇使用彈鏈或M16/AR步槍的彈匣來供彈。

https://i.imgur.com/6RL9JQn.jpg FN Minimi Mk3


美軍經驗顯示M249用彈匣供彈的可靠度不高,大部分時間還是以彈鏈為主。

特種部隊版本的Mk46乾脆把彈匣插槽取消掉,完全用彈鏈供彈。

https://i.imgur.com/9BknEAz.jpg Mk46機槍


另一個常被拿來比較的新加坡Ultimax 100,則是用彈鼓/彈匣供彈,

https://i.imgur.com/S8reXK4.jpg Ultimax 100


雖然新型號已經通用AR彈匣,但也只有買不起/買不到Minimi的客戶會買。






蘇聯在二戰後換裝RPD輕機槍,使用100發彈鏈(裝在彈鼓裡)供彈,口徑與SKS、AK47相同。

https://i.imgur.com/Z6n5Lp0.jpg RPD輕機槍


https://i.imgur.com/q4WB2GF.jpg 西方生產版RPD

RPD不能快速更換槍管,雖然重型槍管用短點放打個兩百發也還不至於壞掉。

但蘇聯沒幾年就用RPK取代RPD,

https://i.imgur.com/cvMk0nJ.jpg RPK班用機槍


乍看之下RPK跟RPD一樣不能換槍管、供彈量還變少(40發彈匣或75發彈鼓),

但RPK跟AK步槍通用彈匣,外型與操作方式也相差無幾。

戰場上機槍手總是敵人優先「接待」的對象,拿RPK的士兵顯然比較低調不容易受矚目。

https://i.imgur.com/NVPPm8Q.jpg 芬蘭版RPK:Valmet M78


https://i.imgur.com/wM3GW2r.jpg 芬蘭版RPK:Valmet M78





美國Colt也發展過類似RPK的彈匣輕機槍,以前叫LMG(Light machine gun),

後來Colt併購加拿大DIEMACO後,生產的輕機槍改叫LSW(Light Support Weapon)。

https://i.imgur.com/EVa9PzS.jpg LSW


https://i.imgur.com/9mN6idt.jpg LSW

雖然這種槍在西方世界被Minimi打得抬不起頭,在第三世界好像還賣不錯。

我個人蠻喜歡它的外型,那方形護木有種特殊美感,跟魚骨不同。





說到美國輕機槍,就不能不提AR-10/AR-15的發明者:尤金‧史東納(Eugene Stoner)。

在AR步槍後,他另一個偉大發明就是七合變體魔王:Stoner 63/63A。

https://i.imgur.com/L8UBiok.png Stoner 63/63A與其變化的槍型


史東納用一個鋼製機匣當核心,變出步槍、彈匣機槍(自動步槍)、彈鏈機槍的多種槍型。

https://i.imgur.com/FlvHhAN.jpg Stoner 63/63A的核心機匣


按照史東納的構想,步兵班裡面的步槍/班用機槍乃至於車載機槍都可以通用零件。

不過通用設計的缺點就是重量與體積偏大,作為機槍還可以接受,

變成步槍或卡賓槍就嫌太重,無法跟已大量裝備的M16步槍競爭。

https://i.imgur.com/eLBkjX9.jpg Stoner 63/63A步槍


除了突擊隊員型輕機槍在越戰有被特種部隊少量採用,Stoner 63/63A乏人問津。

https://i.imgur.com/wt7fZ4R.jpg Stoner 63/63A突擊隊員(Commando)型輕機槍





--
謂鋼彈者,凌厲剛猛,無堅不摧,弱冠前以之與吉翁群雄爭鋒。
加諸磁膜,一年戰終前所用,誤殺拉拉不祥,悔恨無已,乃棄之阿巴瓦空。
運機無鋒,大巧不工,八七年持之直撞阿席馬。
九三年後,不滯於物,盾榴餌翼均可為劍,自此精修,漸進於無劍勝有劍之境。
-聯邦極密檔案:白魔劍塚-

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.244.47 (臺灣)
PTT 網址

patentshit 06/18 00:09L85槍系也有衍生出一款L86 LSW

vt1009 06/18 00:51機槍上刺刀,黃埔:阿斯~~

roseritter 06/18 05:39

roseritter 06/18 05:40阿諾用+分

kuroro94 06/18 10:52很有趣的知識 不知道在步槍及班用機槍間還有輕機槍

kuroro94 06/18 10:53這等級(阿諾拿的那等級) 感謝分享

應該說步兵班需要內建全自動射擊火力支援的需求一直都在,二戰前步槍都是單發設計, 全自動火力由使用手槍子彈的衝鋒槍擔任,但衝鋒槍的彈藥跟步槍不同, 無論在平常後勤供應或戰鬥中緊急互換武器等場合,都顯得不便。 白朗寧BAR一定程度解決這個問題,所以從一戰被用到二戰都還未被替換, 但BAR太重,加上兩腳架已經很接近彈鏈機槍的重量,美國大兵大多把兩腳架拆掉, 用腰際射擊的方式操作BAR,才能全程扛著這根大鐵塊跟著步兵衝鋒。

https://i.imgur.com/5YUZMRg.jpg

白朗寧的兒子Val操作老爸的BAR

二戰後西方步槍口徑換成7.62*51mm,新口徑的主流步槍FAL、M14、G3都能全自動射擊, 但7.62口徑子彈的後座力仍然太大,用標準的步槍站立抵肩姿勢射擊難以控制全自動, 所以FAL、M14都有加上雙腳架的版本,擔任步兵班的全自動支援火力, 一般步兵手上的步槍甚至會直接改裝,「封印」掉全自動射擊能力。

https://i.imgur.com/ml15Wbd.gif

FAL的全自動機槍版FALO

https://i.imgur.com/mz9IzOT.jpg

M14的全自動機槍版M14A1

到了5.56*45mm口徑時代,M16等主流步槍的全自動射擊能力已經是相對可控了, 但帶來另一個問題,士兵動不動就撥到全自動、捏死扳機噴爽爽。 連火力至上、彈藥常駐金手指的美國都不能接受子彈費用暴增、殺敵效率反而變低。 所以越戰後的M16A2才把全自動檔位改成3發點放,M4步槍也是3發點放, 針對步兵班必備的全自動支援火力,另外拉一個專門的班用機槍手出來,回歸BAR作法。 也才有後來FN Minimi / M249的誕生,不過M249會被採用還有別的原因。 而那些比較沒錢的國家,還是回到彈匣式重管自動步槍的老路去, 畢竟RPK、LSW、L86的操作維護成本比Minimi低太多。

weimr 06/18 11:15

twVent 06/18 11:51這是什麼黃埔指定專用機槍

patentshit 06/18 12:00Stoner自動步槍型那款很像ZB26,抗戰老兵都知道這

patentshit 06/18 12:00是好東西,傻子才在跟你黃埔刺刀衝鋒

※ 編輯: defenser (42.72.244.47 臺灣), 06/18/2023 12:02:37

kuroro94 06/18 12:26所以輕機槍是為了步兵班徒步衝鋒而生吧.... 那我國

kuroro94 06/18 12:27步兵為啥不引進? (養護成本考量?) 以前單兵整訓看到

kuroro94 06/18 12:28編制機槍的班兵跟大家一起衝鋒.. 無限同情..

flameblade 06/18 13:45國軍有M249

chyx741021 06/18 16:42台灣也有仿 Minimi 的T75班用機槍

frozenmoon 06/18 19:21

patentshit 06/18 19:33陸軍主要用M249,海陸跟憲兵採購T75