Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
: 但李是以未來戰爭做準備
[未來]不只是10年、20年後,
明天、後天、大後天、明年、後年、大後年也都是未來...
: 未來10-20年內 如果8台潛艦服役之後
: 解放軍無人機科技和數量已經跟上
如果沒跟上呢???
: 那台灣真的白做了
從經濟的角度看,除了可以靠賣武器賺大錢的軍武大國。
其餘的國家、所投資的每分進國防的錢,在還沒發生戰爭前,都跟丟到水裡差不多。
但是,國防的投資。也必須參考"風險管理的觀念"。
不只該考慮10~20年後,8艘柴潛有多少效果。
更該考慮5~10年內,要是[1艘柴潛都沒有]或是[沒有足夠的柴潛]必須要承擔多大的風險。
我不喜歡受傷生病、我很小心地保護自己,但是我還是得花錢買醫療險。
雖然我平平安安的那幾年,每年的保險費都跟丟到水裡一樣。
但,有一天我受傷了、要開刀、得住院。
還好....我的保險還在效期內,我的保險費沒有白花。
(其實我比較希望是白花,因為這代表我又平安的過了一年)
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
Sent from my Nokia 3310
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.58.182 (臺灣)
※ PTT 網址
→
光是你這樣比,就已經被李喜明帶到風向了
→
潛艦根本定海神針等級..最該擁有的艦隊!!
推
樓主意思是潛艦該買 而且要考慮如果沒買到潛艦怎辦?
→
讀後我的感受是這樣
推
數量龐大的民用無人機續航力有限,最多裝迫擊砲彈
→
沒潛艦,對岸兩棲艦隊就不用管水下了
→
一樓到底在講什麼 you are saying what?
X
首Po昨天剛好看了暐瀚訪問李喜明將軍 談到潛艦在無人機時代的脆弱性 畢竟柴油潛艦一定要換氣充電 那是不是代表八艘新做的柴油潛艦 只能在東海岸大洋區域活動了21
蠻多人不贊同李喜明將軍看法 不過起碼他是參謀總長和資深潛艇艦長 應該還是有一些可參考性才對 蠻多留言是說目前共軍沒有那麼多無人機5
這點不太同意 早期就是MQ-1無人機的年代,無人機作戰方式的評論就是以MQ-1的方式為主 像現在最常用的自殺式無人機在那時誰提誰就是智障 那年代的無人機觀念停留在一種無人戰鬥機的觀念,起飛進入航線發現目標攻擊 然後返航36
潛艇優勢是隱蔽性 如果敵方有較難追蹤且數量龐大的無人機隊 可以有效壓制潛艇的戰略戰術機動 所以大家要考慮的是 我方潛艇會被驅逐到多遠 是否影響作戰任務10
在戰場有一種說法,你發現對方的時候對方也發現你了 換言之你掩蔽的很好,那麼你的偵查就沒辦法像水面艦那樣好 也就是潛艇在進入目標水域時,會有一個問題,他上空是不是已經有一整群的無人機 : 我方潛艇會被驅逐到多遠 是否影響作戰任務 : 台灣海峽潛艦是否需要進去 只有潛艦艦長知道14
這個就是各位的問題點基本和20年前一模一樣 早期無人機攻擊其中一個問題點 你要怎麼發現敵人然後進行攻擊 也就是有效攻擊 目標是甚麼?4
看到大疆無人機就笑了 我建議你明天就去買一台無人機搞清楚 現在電動無人機大都只有30分鐘~1小時左右的續航力 空機光是要出海巡邏都很困難 是要怎麼在大疆無人機上掛個雷達抓潛水艇2
有在討論UUV(無人水下載具),影片後面有無人機如何配合UUV來獵殺潛艇。 有魚雷的UUV。22
自殺無人機早在哈比機時代以前就已經是相對成熟的概念,只是過去15年零組件跟導航系統 的花費大幅下降而從小規模的運用普及到大規模,班排級的運用。 過去10年的變化更大。大量的開源軟硬體讓無人機的發展從中高階軍工體系普及到一般大學 跟民間,發展再從開源轉成閉源,搭配精密製造與電子半導體的價格降低與普及,大概讓無 人機跟感測系統發展每兩年就會翻一番。
39
[閒聊] 戰爭風險更新:推文還是沒看到有什麼有建設性的意見 個人是已經將台幣相關資產降到最低 包含加幣美幣加密貨幣都個別持有 目前就房地產是比較沒辦法轉化的 所以看看有沒有人有比較好的思考方式9
[討論] 富邦人壽金友利終身保險由於昨天遇到交情不錯的朋友推薦此保險, 且上網找不到任何有關心得分享, 乍聽之下感覺這個保險真的超棒, 以下是他跟我說的內容 給付項目:1X
[問卦] 建議台灣還是把垃圾潛艦拆一拆如題 造那個垃圾潛艦真的是讓人完全看不懂 花了一堆錢 搞到韓國人一下什麼偷技術 為了一個垃圾潛艦搞到跟韓國不好 我這邊強烈建議把垃圾潛艦拆了8
[問卦] 有沒有印尼海軍更新計畫的八卦?如題 印尼海軍未來打算更新新一代巡防艦跟支援艦艇 主要有跟義大利買6艘FREMM(已定案) 跟英國買2艘Type 31(已定案)4
[險種] 33歲女 新保單規劃/安聯/富邦請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別:女 二、年齡:33歲 三、職業/工作內容:電信業客服人員 四、保障需求:300萬2
Re: [新聞] 國造潛艦「海鯤」將下水 黃曙光:不讓這事前大家就知道了 何況以美國的科技不可能造不出來柴潛 : 2. : 美國軍方不希望重啟柴電動力潛艇的生產,因為有可能會反過來變成美國行政單位要求軍 : 方日後得接受柴電動力潛艇,更甚者,後來美國軍方有人跳出來暗示我們不需要發展潛艇X
Re: [新聞] 潛艦案新進展!徐巧芯曝郭璽洩密關鍵音檔投票給中國民主進步黨的人, 曾經自誇台電的第四原子能發電廠是我國自製的原子能發電廠, 但是中國民主進步黨後來說這是用外國技術做成的拼裝車。 所以我們應該思考,民主進步黨為中華民國海軍做的潛水艦, 是不是中國民主進步黨說的拼裝車。