Re: [新聞] 如果沒有美國,烏克蘭在與俄羅斯的對抗
※ 引述《kouhenry (科科)》之銘言:
在下可能有認識不足的地方,若有闕誤再請指正
烏克蘭現在被放棄的原因是他們將自己無核武化。
烏在1994年簽了布達佩斯備忘錄,
以烏克蘭獲得美俄中等國承認其主權的前提,將自己無核武器化。
但現在俄國已經片面不遵守這份備忘錄了,
美國目前打的主意也是要烏克蘭割地換取和平,且提供一半稀土礦權給美國
如果成真,美國也算是片面不遵守這份備忘錄了。
因為依照布達佩斯備忘錄,美國也是逼迫烏克蘭非自願地決行自己的的領土主權劃分。
這樣不就都不用談了?
那我想問的是,
1.烏克蘭有機會,或者來得及重啟核子武器建制嗎?
雖然會讓一切都回到原點,甚至更糟糕(因為這表示各國都必須重新思考讓自己持有核子武器才能自保這件事)
但最起碼可以一口氣解決這件事情
讓俄羅斯不再打烏克蘭主意
2.若來不及,且烏打定主意奮戰到底,川普也臉色一黑真的撤軍
歐洲有沒有機會用提供烏克蘭核子武器的方式力挽狂瀾呢?
3.如果烏克蘭真的被瓜分掉了,台灣能否以最快的速度進行核子武器研製?
不管烏克蘭未來是失去了烏東又丟掉了稀土礦權,
還是更糟糕的整個變成俄羅斯境內內陸國
都對中國有著非常強烈的信心示範作用
畢竟這很明顯告訴中國,
就算一鼓作氣也打不下來,打成爛泥巴仗採拖字訣就好
只要可以把美國的經濟拖垮
屆時就可以跟美國坐下來談怎麼分台灣這塊寶島的利益
若烏克蘭一被瓜分掉
就表示俄羅斯用三年就可以把原本90年代坐擁核武的烏克蘭拿下
只要拖得住就好
這對我們是非常非常不利的示範例
還是要說
在下可能有很多認識不足的地方,
文中或有闕誤或理解不當之處
再請指正,謝謝!
: 原文來源:https://reurl.cc/zpdNpk
: 原文摘要:
: 如果沒有美國,烏克蘭在與俄羅斯的對抗中只能堅持六個月
: 唐納德·川普於 2 月 19 日星期三發表評論,稱弗拉基米爾·澤連斯基為“獨裁者”,
: 這促使烏克蘭人擔心,在新政府的領導下,美國的軍事援助將很快面臨風險。
: 目前,派遣額外的國防裝備尚未受到官方質疑。但是,如果沒有美國的軍事援助,“我們: 只能堅持六個月”,烏克蘭武裝部隊總參謀部前第一副手中將伊霍爾·羅曼年科在 2 月: 17 日慕尼黑會議期間對半島電視台表示。他補充說:“歐洲不可能取代美國的援助。”: 卡達頻道也引用了德國不來梅大學研究員尼古拉·米特羅欣的話,他補充說,如果謹慎使: 用美國目前的援助,援助無法維持到「仲夏」或「秋季」。
: 除了驚人的金額外(自 2022 年戰爭開始以來已花費近 700 億美元,不包括直接預算補: 貼)——美國對基輔的軍事援助對於烏克蘭國防行動的幾個關鍵部分至關重要。這些措施: 包括防空和飛彈防禦系統,主要由部署在敏感基礎設施和首都基輔周圍的愛國者係統組成: 。但這些系統需要大量昂貴的攔截飛彈,而這些飛彈也來自美國。
: 情報共享和電信安全
: 烏克蘭也嚴重依賴美國對俄羅斯領土進行深度打擊,這種類型的打擊在近幾個月來給莫斯: 科帶來了最大的不穩定,甚至削弱了其威懾能力。儘管基輔已經開發了自己的遠程無人機: 以實現更大的自主權,但其中一些攻擊使用了美國的ATACMS飛彈。美國也是155毫米火砲: 彈藥的主要供應國。然而,德國巨頭萊茵金屬公司(烏克蘭的另一家主要彈藥製造商)並: 不能保證能夠彌補華盛頓的撤軍。
: 美國政策轉變也可能影響剛開始的F-16戰機轉讓,以及在情報共享和烏克蘭電信安全方面: 的支持。目前,尚未就這些敏感話題發表任何公開聲明。但美國國際開發署資金的凍結與: 至關重要的星鏈衛星終端直接相關。這些終端由美國機構資助,沒有人知道川普總統新顧: 問 Elon Musk 旗下的 SpaceX 是否繼續維護網路以操作已發送的設備。
: 除了川普的重大外交權衡和華盛頓與莫斯科的持續和解之外,美國對烏克蘭的大部分軍事: 支持將反映在美國2026財年的預算辯論中。 這些辯論才剛開始,而此時美國債務上限正: 成為大西洋彼岸激烈爭論的話題。
: 心得感想:
: 褪去美國軍備與金錢與C4SR全力支援的烏克蘭 還有多少戰鬥力呢
: 與馬斯克的尖銳關係 會不會影響烏克蘭前線極度依賴的星鏈呢
: 沒有美國援助的烏克蘭在這場戰爭得勝算微乎其微
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
男孩回到了現在,
15年來,第一次成功地將自己對女孩的感情說了出口。
男孩的願望已經結束,原以為奇蹟之門再也不會向他打開,
但是──
那扇沉重的門扉,還是被女孩打開了。
究竟,幸福會不會降臨到這兩人的身上呢? 《求婚大作戰 SP》
--
你在想什麼呢,西歐是穿皮鞋的,你會給一個乞丐掌握
核武這種東西嗎,以後烏克蘭像小胖一樣整天勒索
都沒機會 核武說做就做有這麼爽的喔
你怎麼辦? 至於自己發展核武 已經不可能了
直說了 核武化烏克蘭和台灣 都是不現實的想法
核武強權 美中俄等之間 除了不互打 一個最大默契就
是核武別擴散 因為核武就是宰制力威嚇力 多給一個烏
克蘭台灣做出核武 就是削弱核武集團自己的宰制力
除非從地下挖到純化好足夠的 核武原料
美國背信棄義,英國法國已經有現成的核武可以立刻
還給烏克蘭保護自己,台灣聯合日本南韓共同發展核武
不然還沒開始純化 就被炸到翻過去兩輪
保護自己也不過就是幾個月的事
英 法把核武庫存一部給烏克蘭 核彈是USB接頭嗎
就不可能給的啦 要求歐洲給烏克蘭一枚?要美國從370
0枚彈頭給台灣一枚?全是天方夜譚
燃料棒都要被送走了,怎麼純化…
戰術核子 巴祖卡已經除役很久了
削弱大國 提升自家和全世界的風險而已 百害無一利
台灣不可能發展核武 不用想了
大國才不可能擴散核武(權利)....
再說您也不能保證二十年後三十年後,烏還是親歐一方
推樓上 屆時軍援被砸回自己頭上才慘
台灣發展核武?別想了,經濟封鎖你就受不了了
如果要發展核武,台灣大概只需要一年就能搞定
台灣聯合日本南韓發展核武 好好笑,人家自己就能
發展,壓根不需要你好嗎
歐還有其他問題是美國已經要拿到軍援償還走人,原
本談定用抵押俄的資產當作軍援償還的事情可能會因
為美國解禁俄後,化為泡沫。那麼歐各國軍援要怎麼
拿回這些償還??美國不是送烏軍備,歐各國也是如
此,是未來要償還的。
一年是有國土練成陣+煉金術嘛
發展核武日韓台都能自己搞定,不需要聯合發展
台灣頂多研發髒彈啦 核武早就錯過時機 在也沒機會了
你能研發髒彈就能研發核武 不然髒彈原料哪來
現在烏克蘭再怎麼努力頂多做出一顆髒彈
那個別想了 什麼髒彈毒氣那套 只會被中共當作台灣
領導人不顧人權 合理化中共的統一的證據而已
那個...除了那些自願跑去吃土的,美國沒有部隊部署
在烏克蘭,沒有撤軍問題,只有援助要不要斷掉的選
項。然後現實世界中要破罐破摔又比核武便宜好用的
東西多的是,只是大家心目中理想品牌都是蘑菇。
台共之爭 要獲得國際支持必須是道德高低之之爭 失去
道德至高點 無異自殺
髒彈誰說一定要用鈾235和鈽239,有放射性即可
道德賽狗~~~~~~~~~
臺灣有能力製造核武啊 科技有問題沒有設備 不然幹嘛
要把核廢料運到國外處理
那吧 核電廠那堆放射性廢物 壓縮後找個自爆船
36樓髒彈和核武還是有很大一段差距的,前者只要準
備垃圾丟到定點,後者牽涉太多物理化學和材料務實
問題。不然烏克蘭可是坐擁全球最知名最大的髒彈材
料庫呢!(望向車諾比)
不痛又不養 用了還會被痛毆的 廢物髒彈有屁用
不用也是被痛毆
髒彈當然有用 高強度放射元素整成小圓珠狀撒出去世
界一起承擔痛苦
現在國際上的態勢變成無核國家抵抗一定不會成功不
抵抗可以很輕鬆,既然這樣我幹嘛跟你無核或抵抗。
你看你看 這是核電充能的廢手套 防護衣 蓋格還會叫
這些條約 協議 都是騙騙小國 大國找個理由就無視
怕了吧 怕了吧
以色列就是相信純粹武力 其他都是假的
cbu24 撒個鐵塊就被禁止了 換成放射物誰看誰害怕
弱國不能玩焦土政策但是可以玩廢土政策
髒彈跟核武當然有差距 不過我說的是原料
你如果不用乏燃料 還真想不出哪邊有這麼多放射性
物質可以用 不是把蘭嶼的低階核廢打出去 就有效果耶
陸戰才能拖,台海戰爭沒什麼好拖的,不是一波帶走
就是回歸原狀各自宣布勝利
國際協議不過是一張紙 不遵守又能怎樣呢
強者不用遵循弱者需要遵守的規則 這個世界一直是如
此
想太多,你想讓烏克蘭成為下一個被宣稱擁有大規模
武器國家然後被打爛嗎?
到時候打烏的可能就不止鵝國了
烏克蘭當初有製造和維護核武的能力嗎?他們當初的核
武應該只是蘇軍原本部署現成的。
這些都是同一個點,有人要冒窩窩三的險空軍支援把
俄趕出烏早就讓俄軍龜縮起來躲掩體挨炸了,問題就
沒人敢
核彈是解決台灣被欺壓的終極武器,但以民進黨政府
的科學無知心態與反核,核工的人才都剩不多了,還
能造什麼?
核能在台灣黑化的程度,核武根本不可能
54
[分享] 烏克蘭在2005年被美國銷毀大量常規武器彈藥今天是布達佩斯備忘錄第29年的簽定紀念日,根據備忘錄內容,俄羅斯和美、英皆承諾尊 重烏克蘭獨立後的主權和邊界、重申不使用武力威脅烏克蘭的領土,且聯合國安理會應對 受侵略的烏克蘭提供援助並採取行動 簽署者: 烏克蘭總統 列昂尼德·庫契馬![[分享] 烏克蘭在2005年被美國銷毀大量常規武器彈藥 [分享] 烏克蘭在2005年被美國銷毀大量常規武器彈藥](https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/03/05/article-2573557-1C0BCEA500000578-206_636x382.jpg)
21
[分享] 今天(12/5)是布達佩斯安全保障備忘錄第28年紀念日布達佩斯安全保障備忘錄是1994年12月5日由聯合國安全理事會常任理事國美國、俄羅斯 和英國分別與烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克在匈牙利首都布達佩斯舉行的歐洲安全與合作組 織會議所簽署的備忘錄外交文件。 根據備忘錄,俄羅斯、美國和英國確實承認烏克蘭、白俄羅斯、哈薩克成為《核武禁擴條 約》的締約國,並將其核武庫存有效地轉讓給俄羅斯,並同意以下規範:![[分享] 今天(12/5)是布達佩斯安全保障備忘錄第28年紀念日 [分享] 今天(12/5)是布達佩斯安全保障備忘錄第28年紀念日](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/H-55_AS-15_Kent_2008_G1.jpg/1200px-H-55_AS-15_Kent_2008_G1.jpg)
7
[問卦] 烏克蘭的布達佩斯備忘錄 是賣身契嗎1990年代為了解決烏克蘭的核彈問題 美國 英國 俄羅斯 跟烏克蘭 在1994年簽署了布達佩斯備忘錄 內容提及![[問卦] 烏克蘭的布達佩斯備忘錄 是賣身契嗎 [問卦] 烏克蘭的布達佩斯備忘錄 是賣身契嗎](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fd/Presidents_after_signing_the_Trilateral_Statement%2C_Moscow%2C_1994.png/640px-Presidents_after_signing_the_Trilateral_Statement%2C_Moscow%2C_1994.png)
1
Re: [討論] 現在看來烏克蘭開戰直接躺平是最佳解?推 peter080808 : 美國有好嗎 當初烏克蘭放棄核武就是美國保障安全 都跟P講你搞錯了, 一定要把臉湊上來讓人打嗎? 帶風向帶的很不專業。 烏克蘭放棄核武, 是因為跟美英俄簽署了 布達佩斯安全保障備忘錄![Re: [討論] 現在看來烏克蘭開戰直接躺平是最佳解? Re: [討論] 現在看來烏克蘭開戰直接躺平是最佳解?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/Presidents_after_signing_the_Trilateral_Statement%2C_Moscow%2C_1994.png)
1
Re: [問卦] 澤倫斯基一開始就下跪投降 會比較好嗎往前追溯的話,烏克蘭一開始就不要放棄核武啊 蘇聯時代,烏克蘭境內本來有蘇聯三分之一的核武器,後來蘇聯解散、烏克蘭成為獨立國 家,依然持有這些核武器 但如果他們真的派人去熟悉掌管核武,成本是很高的,而且有可能會被北約制裁、不被承 認主權,也會被俄羅斯霸凌,簡單來說就是會被大國排擠X
Re: [問卦] 烏克蘭放棄核武是誰害的??原來搞備忘錄的這些人都是五毛 可憐那 歷史沒唸好,真的會變五毛! 以下為五毛名單:烏克蘭、米爸、俄羅斯、陰國 ___五毛名單___
Re: [討論] 美國常出賣盟友 台灣年輕人不上戰場Not true. 烏克蘭在戰前跟美國沒有簽署任何保障烏克蘭的協議。 但是烏克蘭戰前親近中國, 澤倫斯基的政黨還是烏克蘭親蘇俄的政黨。 2013年12月5日,烏克蘭及中國簽署
Re: [新聞] 雙普沙國會!烏夢碎 恢復邊界、入北約「烏克蘭當年為何腦袋發燒放棄核武. 因為 烏克蘭 俄羅斯 英國 美國 領導人, 簽了 布達佩斯安全保障備忘錄. 中國 法國 附議 尊重烏克蘭主權跟領土完整. 簡單講就是聯合國五常保證烏克蘭的主權跟領土.