PTT評價

Re: [提問] 陸戰軍武造成的汙染會長期影響農業嗎

看板Military標題Re: [提問] 陸戰軍武造成的汙染會長期影響農業嗎作者
NKN
(99%是眼鏡與吐槽)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:39

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202303010340.aspx
戰火摧殘歐洲糧倉烏克蘭 彈藥毒素遍布農田地力難復原
2023/3/1 19:01(3/1 20:14 更新)
烏克蘭南部赫松巿去年被俄軍佔領,許多農場都成了廢墟。圖為2月20日赫松巿一處農田遭俄軍砲擊後呈現乾枯死寂。(路透社)

(中央社烏克蘭別洛澤卡1日綜合外電報導)烏克蘭遭戰禍一年以來,估計這個「歐洲糧倉」1/4農地遭到破壞,恐耗時數十年才能恢復地力,有些土地甚至已萬劫不復。專家警告,未來數年全球糧食供給恐蒙受其害。

.........

科學家對從東北部哈爾科夫州(Kharkiv)取得的土壤樣本進行研究,發現從軍火和燃料中釋出的諸如汞和砷等高濃度毒素正在汙染土地。

烏克蘭土壤科學和農業化學研究所(Institute for Soil Science and Agrochemistry
Research)根據取得的樣本和衛星影像估計,這場戰爭至少已經對全境1050萬公頃農地造成破壞。

那相當於這個號稱歐洲糧倉的國家1/4農地,仍然遭到俄軍占領的土地也算在裡面。

.................

科學家們指出,砲擊同時會打亂脆弱的微生物生態系統,戰車輾壓土壤則會導致植物根部更難以成長茁壯。微生物生態系統將土壤物質轉化為諸如氮等作物所需的養分。

有些地區布滿地雷,並因挖掘坑洞和壕溝完全變了樣。一些專家表示,猶如某些第一次世界大戰的戰場,那些農地恐怕已經萬劫不復,不可能再有農產了。(譯者:何宏儒/核稿:林治平)1120301

------------------


雖然有點遲了
這篇新聞應該更好地回答了當初開題者的疑問

而且不只是汙染 如之前有提到的
光要掃除激戰區的地雷與未爆彈恐怕就需要數十甚至上百年


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
PTT 網址

jyekid 03/01 20:45自然會有植物進去繁殖的 再來就昆蟲 動物 只是一個

jyekid 03/01 20:45不見得是人類需要的

imruck 03/01 20:52TNT本身就是生物毒性 會影響肝臟和生殖系統 很毒的

imruck 03/01 20:54RDX和TNT都是致癌物質 還會隨雨水汙染地下水 很慘

jerrylin 03/01 20:54應該說 便宜的糧食供給會減少

jerrylin 03/01 20:54但是可耕地能開發的潛力還很大

jerrylin 03/01 20:55頂多是非洲窮國買不起會倒楣而已

jerrylin 03/01 20:55美國印度應該都還能增產一倍以上

jerrylin 03/01 20:56推薦買進農藥股之類的

patrickleeee03/01 20:57大自然應該還是有東西可以生存 恢復可以務農要時間

allan0926 03/01 21:00又不是車諾比

LOVEMS 03/01 21:02如果照文章所說一次大戰到現在還有些地方不能種東

LOVEMS 03/01 21:02西 那就是非常不樂觀了

weimr 03/01 21:04這黑土被加料...衛國戰爭要付的代價。

LOVEMS 03/01 21:04剛剛查一次大戰法國凡爾登(Verdun) 那個有點慘

LOVEMS 03/01 21:061916到現在砷含量依然超標 無法種出能讓人吃的作物

glad850 03/01 21:27我是比較樂觀,越南被美國倒了多少炸彈落葉劑,現

glad850 03/01 21:27在是全球第二大稻米出口國,咖啡茶葉出口也佔前幾

glad850 03/01 21:27

afv 03/01 21:38我記得二戰烏克蘭也是主要戰場,戰後還是重建成穀

afv 03/01 21:38倉地帶

njnjy 03/01 21:58越南要看地方 落葉劑應該集中在某個區域

njnjy 03/01 21:59應該是中越那邊比較毒

patentshit 03/01 22:19落葉劑主要是鎖定胡志明小徑,不是整個越南都無差

patentshit 03/01 22:19別灑落葉劑

mmmimi11tw 03/01 22:32橘劑雖然清除起來非常麻煩但也不是完全做不到

mmmimi11tw 03/01 22:32要完全清除的話需要把受到汙染的土壤全部挖起來

mmmimi11tw 03/01 22:32然後經過大約800~900度的高溫加熱,這時候殘留的戴

mmmimi11tw 03/01 22:32奧辛就會被分解掉

sa080691 03/01 22:45感謝回答

sa080691 03/01 22:45可是看了好難過...哀哀哀

bkebke 03/01 22:47如果作物沒有 那就沒問題,有的話就作物會吸走

LOVEMS 03/01 22:54我看凡爾登那塊是砷超標3.5萬倍但依然綠意盎然 看

LOVEMS 03/01 22:54起來是植物已經把砷納入循環體系生生不息但那個環

LOVEMS 03/01 22:54境的作物是人不能吃的...

ny40yankees 03/01 23:05可耕作會變少,但自然會有自己適應的方法

suntex01 03/01 23:06落葉劑本身就會分解...他的half life大概11年左右

suntex01 03/01 23:06重金屬不會自然分解.農業還有一個問題是人.務農的經

suntex01 03/01 23:07驗不是像板上一堆人以為種子放到土裡就會長出來.

suntex01 03/01 23:07菜種在保力龍箱就吃不完這種可笑的想法.

suntex01 03/01 23:08烏克蘭務農人口的流失才會是最大的問題.

Linlauvu 03/01 23:13黑土植被要恢復應該算快,重金屬會比較麻煩

cwjchris 03/01 23:55台灣這邊烏腳病和砷中毒相關的知識能夠幫上忙嗎?

whitefox 03/02 00:11土刨起來放滾筒內用蒸氣洗,以前看過的影片,不過只是

whitefox 03/02 00:12實驗,未實務化

aegis43210 03/02 00:33重金屬要種幾十年,把重金屬逐漸吸收掉,才能食用

wistful96 03/02 00:34落葉劑跟砷的持續毒性相比算輕了

aegis43210 03/02 00:35美國印度要增產一倍很難,成本會大幅上升,虧本生意

aegis43210 03/02 00:35沒人做

ru04hj4 03/02 00:37烏克蘭真的有夠雖 以前就被蘇聯搞過一次

dz01h 03/02 11:27地雷/死人骨頭/廢五金,現在還要加上砷跟汞...=_=

LegioGemina 03/02 11:53扣押的俄國資金拿來做戰後環境復原剛好

stja 03/02 12:59

ganjuro 03/02 15:35對現代農業來說,比較麻煩的應該是重金屬,毒素吸

ganjuro 03/02 15:35附,調控土壤酸鹼值,重建微生物生態系都不會是太大

ganjuro 03/02 15:35的問題。

ganjuro 03/02 15:49污染面積過大應該不可能用洗的或換土混土或刨掉這

ganjuro 03/02 15:49種方式,應該會是種個幾輪不能吃的把重金屬吸附到

ganjuro 03/02 15:49植物上拿去燒,剩下就交給時間,然後祈禱不要太快

ganjuro 03/02 15:49污染地下水。