[討論] 俄烏戰事在今年的可能走向?
這邊想要詢問,單純從軍事觀點來看,俄烏戰爭在今年的走向可能為何?
首先,到底烏克蘭還有沒有能力持續全面抵抗俄羅斯?
烏克蘭缺少砲彈和兵源的情況究竟有多嚴重?
其次,俄羅斯下一個可能採取的軍事行動是什麼?地點在哪裡?
是持續蠶食烏東?改打敖得薩?還是閃電突襲基輔?
最後,如今兩個陣營的力量對比,是持續拉拒、俄羅斯小幅推進、烏克蘭反攻,
還是烏克蘭可能突然潰敗?
----
我自己的推測是,俄羅斯會先持續蠶食烏東,消耗烏克蘭剩餘的軍力。
等到吸引對方的注意力後,閃電襲擊基輔,是否攻下不是重點,
而是用震撼打擊摧折烏克蘭與北約陣營的士氣。
烏克蘭現存的力量,應該足以節節抵抗俄羅斯的進逼,但沒有反攻的實力。
但是失去阿夫迪夫卡之後,烏軍下一個足以阻止俄羅斯挺進的據點何在?
如果俄羅斯突然進攻基輔,烏克蘭有無抵抗的能力?
我雖然認為軍事必須服從政治的指導,但是軍事上的變化也會影響政治的進程。
如果俄羅斯再度取得重大戰果,北約、烏克蘭在政治上的空間就會變小。
但如果俄羅斯挺進困難、進攻基輔失敗,就會給北約陣營足夠的信心堅持下去。
結論:如果美國儘速推過援烏預算,將有助於促進北約整體對烏克蘭的支援。
那麼烏克蘭就更有底氣節節抵抗,今年的戰事將會在拉拒中邁入下一年。
但如果美國援助遲遲卡關,烏克蘭形勢將非常險峻,快速潰敗不是不可能的。
我們台灣人應該緊密觀察這一年的進展,因為這可能是台海戰事的預演。
--
您剛說什麼閃電急襲基輔?
所以俄國下一個重大戰果要選什麼?基輔跟敖德薩都
不用再想了,因為再次閃擊基輔的結果只會更慘,完
全喪失突然性。
阿瓦迪夫卡都能當重大戰果的話,我是建議奇襲紐約
在阿瓦迪夫卡北偏東23公里,而且鎮名很好宣傳
喔對了 阿瓦迪夫卡範圍大概長這樣 原po請自行找看
看在上面烏克蘭地圖的哪個點吧
真希望普丁錄取最近來玩的這幾位當參謀,這樣烏克
蘭就勝利在望了
走路奇襲基輔,就算無人防守600KM大概要走一個月吧
現在俄軍機動力已經大幅弱化,以步兵為主了
也因此沒有追擊能力,打下阿瓦迪夫卡之後只能先暫停
唯一確定是戰爭會擴大而已,至於方向,有錢的贏
推,俄軍拿下烏苦心經營十年以上,投入大量人力物力
的阿瓦迪卡夫的確是一個重大的勝利
樓上少講了鵝投入大量人力物力才拿下小小的阿瓦迪
夫卡
2024還在奇襲基輔 你那邊來得及all in Nvidia
看起來連雙子城都沒聽過
怎麼老是出現一堆脫離現實的言論
走向就看俄軍高強度的進攻能持續多久
俄軍現在每天平均損失40台火炮
沒有重裝備後 難道烏克蘭真的檔不住烏拉衝鋒?
長得像中國人的少數民族堆屍傷亡慘重 天龍人不心疼
尼應該先問川普會不會上 再來思考後續問題
川普跟拜登政府玩法差太遠
美國總統投票日在 11 月,我們是在談今年的事
什麼叫作 "下一個足以阻止俄羅斯挺進的據點" ?
與其這樣問,不如問說鵝軍還能打下什麼大型據點?
連最接近鵝國、後勤補給最方便的哈爾科夫都打不下來
基輔就慢慢作夢吧
那個...阿夫迪夫卡到基輔的距離比立沃夫到基輔的距
離還遠
兩者的距離大約有兩個台灣那麼長
俄羅斯在烏東都還在推進,邊擋邊退對烏克蘭的兵源
很傷,砲彈消耗也在上升,再不援助哪天真的會總崩
就消耗戰一直打而已 看那邊重裝備、防空先被打光
那邊就會總崩
當然是烏克蘭勝利
再動員三十萬人朝蘇梅方向開啟新戰線(前提是做的到)
能做到戰爭也差不多結束了,但顯然俄羅斯力有未逮
最主要還是看美國態度,如果還是不溫不火,那就是再
慢慢磨一年
急什麼 f16還沒開轟呢
感覺美國應該想繼續消耗俄國軍力吧…
是啊 這場戰爭再打個四、五年最好 雖然俄國直接垮不
是好事 但國力直接龜零 對美國最有利 也間接對台灣
有利
現在俄國敢再從北方打損失絕對比烏東慘重
我猜歐美的軍援會讓烏克蘭持續有能力對俄國做有效
的抵抗 雖然烏克蘭希望的是有能力大規模反攻 但這
個希望越來越小了
那就不要大規模反攻啊,好好防守也是一種打法
唉 烏克蘭要的是反攻啊 他們不是要抵抗而已 他們恨
不得有十倍甚至百倍軍援讓他們殺光俄羅斯所有入侵
者
下個點可能是Robotyne,去年一年烏方戰果如果歸零
對士氣傷害很大,值得觀察的方向是阿瓦迪夫卡以西
,雖說易攻難守,但倘俄軍已喪失運動戰能量,那也
會呈現慢慢蠶食
諷刺的是,烏軍守的越好對獲得軍援越不利,因歐美
最希望的,就是札總口中的“膠著”
最符合歐美利益的現實狀況很有可能正是膠著 對烏克
蘭而言真的極度殘忍
烏克蘭的狀況本來就是敗中求勝死中求活,無路可退
有軍援也是要打,沒軍援也是要打,普丁不會停手的
羅博季涅確實很好的宣傳標的,而且基本上無險可守
MAGA不願援助就是讓歐洲自己出血啊 看看萊茵金屬吧
與其一直歡樂送烏克蘭更願意在西部重建工業自己生
其實去年烏軍最大也最有用的戰果是往馬里烏波爾那
邊,因為不是突出部所以守的相對好,雖然有一陣子
也是有點抖就是了...
看川普會不會上
就這種程度的知識儲備?!
ISW都有戰線圖,功課自己做= =
明明就有Andrew 跟DeepState,ISW都是完全看影片畫
圖
閃電戰基輔記得不要開長蛇陣,記得買長榮海運台積電
DeepState也不錯啊,但是ISW有整理的也不會差太多
不熟悉的事情就求教他人,沒毛病
有夢最美
不知在美國嗑了什麼說俄烏現況是台海戰事的預演。
烏克蘭最理想的結局就是朝鮮模式
別被烏吹吹到以為要收復全境了
79
[提問]俄羅斯是不是要打到烏克蘭投降才肯罷休感覺俄羅斯普丁打得下烏東的話還不會收手 如果烏克蘭不投降 應該會在烏東整軍待發 再往基輔挺進 打到烏克蘭投降為止38
Re: [問卦] 烏克蘭的軍人現在在想什麼?目前烏克蘭很頭大 並且北約很多國家都縮了的主因其實很有趣. 那就是俄羅斯把前線的軍力從20萬拉高到60萬. 三倍的軍力要準備來個三倍的消耗. 並且北約的情報有指出,俄羅斯可能從北邊烏俄國界那邊開啟新的戰線.7
Re: [爆卦]央視快訊:俄軍決定大幅減少基輔方面軍事俄羅斯已經決定放棄「去軍事化」、「要求修憲」等訴求, 換取烏克蘭方不加入北約; 烏克蘭方則說可以不加入北約,但必須要11國修法立約, 俄羅斯一旦重啟戰端必須直接武力介入才願意談,X
Re: [討論] 俄羅斯到底想怎麼樣?因為只看烏克蘭,所以會看到很奇怪的結果 如果你看到是北約代理人和俄羅斯的戰爭,那目前的狀況應該會比較容易瞭解 最好已經當作烏克蘭已經亡國,現在的烏克蘭只是北約手上的木偶 那各國一切決策你會覺得比較合理 俄羅斯已經吃掉四州大部份的土地1
Re: [問卦] 最後俄羅斯攻不下烏克蘭會怎樣?不要那麼樂觀 只要北約不出兵,那俄羅斯最慘也能拿到烏克蘭芬蘭化的成果 烏克蘭芬蘭化,宣布中立不加入北約,承認烏東二國和克里米亞的淪陷 現在兩邊就是在拚時間拚進度 俄羅斯一日拿不下基輔,就永遠不可能達成把烏克蘭衛星國化的最高目標
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散