Re: [討論] 小型無人機跨海襲擾台灣的可能性
※ 引述《t110147 (隱)》之銘言:
: 以下討論的是用民間無人機設備的情況,非討論軍用無人機
: 這是國外玩家拿定翼無人機拍的影片 https://youtu.be/VYxQ3BSNFy8
: 換言之如果不打算返航,飛過台灣海峽是有可能的
: 不過須注意一些問題
: 1.你可以看到影片中一路上慢慢拉高飛行高度,在124公里遠時飛2274公尺高
: 依簡易公式計算2274X13再開根號,可算出2274公尺高的時候海平面大概171公里遠
: 所以通訊勉強不受地球曲率影響,如果飛這麼遠還降低高度,那大概會斷訊了
: 除非操作者先拿一台大台的定翼無人機扛通訊中繼設備在2000~3000公尺高度巡航
: 否則飛來台灣也只能高空拍拍照
: 2.假設通訊中繼問題解決好了,小無人機可以載多少炸彈?
: 影片這台沒甚麼多餘載重,所以飛這麼遠,如果要扛2公斤炸藥飛過台海
: 那就需要更大的動力與更大的機翼
: 除非要千里送鵝毛,載100克炸藥飛200公里遠
: 當然對岸的好事者想鬧事的話,也可能小無人機漆五星旗,然後闖入中正機場降落跑道: PS.萬機跨台海是不可能的,通訊中繼機都要跟跨海無人機分配頻寬了
: 過往版上討論都認為民間小無人機飛過台海是辦不到的
: 我只想說就算效益不佳,跨海襲擾還是有可能的
另一個中國人玩民間無人機海上飛200公里(中國本土飛海南島)後降落沙灘的實測影片
https://youtu.be/G8jQCiyTZHQ?si=m8ShYM-Eh9Km_Duw
還想說如何克服地球曲率,看來是用了北斗當中繼
如果採這套模式,要直接飛過台海應該辦的到
太小台的無人機裝藥量不高,千里送雞毛的軍事效益不大
和平時期比較要擔心送雞毛來後國內有人拿著雞毛當令箭
不過我們還是需要普及能干擾中國無人機與北斗通訊的設備
--
單靠北斗 頻寬能撐幾台機?
不一定是衛星 搞不好只是多放機台中繼機
多放幾台
中繼機要多大台 划算嗎0.0
中繼幾是訊號節點,想想看一望無際的汪洋上突然
出現一個訊號密集點…..這比裸奔還引人注意
這還是三年前的影片@@
這種航程要是定翼機才辦得到。影片有寫是利用北斗
的短訊息功能。所以這和之前騷擾外島的無人機不一
樣,是需要跑道起降或者需要壓縮氣體/爆炸/火箭/滑
軌助推起飛。但不論如何,反無人機的干擾系統未來
肯定要大量部署了。
這種用船載到附近就可以飛了
呃所以短訊息功能頻寬可以傳影片? 這麼厲害
不用通訊阿,在對岸飛夠高後,抓到台灣的廣播信號飛過
來就不太可能干擾掉(平時)
根本不用訊號中繼啊!飛個兩千公尺高就足夠讓自殺機
和福建山上的通訊站建立視線內通訊,只要自殺機能把
影像傳送回去讓操作員選目標,選完目標後自殺機就能
完全自主操作執行俯衝攻擊,不用再通訊了。整個過程
哪裡需要訊號中繼?
「福建視線內」+「影像傳送選定目標」是可以同時實
現的嗎
然後被國軍的反輻射彈獵殺……
戰爭沒有固定挨打這檔事好嗎
華為的衛星通訊涵蓋台灣,頻寬夠讓無人機通訊嗎?
這個應該沒有傳畫面吧 有畫面也是錄影的
沒有 2:25設定航線 5:48左上角 不用ADSL
waypoint mode 120m自動切換 所以我說...算了
看影片要全程遙控選目標也不簡單耶
這個規格的收發天線跟IC,成本多少
他有裝增益天線 最遠71KM 哇 改一下運毒運槍全自動
不要講得飛兩千公尺高很容易一樣...
看影片要讓操作員選目標也不容易
光確認選定航向就有點抓瞎 能做到但真得很勉強
至於要來做有意義軍事戰術任務 內文案例幾乎零
因為討論民間的設備 非討論軍用無人機
操作複雜度不確定度 不如直接伊朗見證者無人者簡單
200km外自動降落在有很多輪胎的大飛機 怎樣都賺
酬載起碼50公斤高爆還不用勞心勞力 反正就要恐攻
而且這麼辛苦還是岸到岸 進城市複雜電磁環境會更差
有興趣可以看看,apm飛控還是open-hardware
這種固定飛行點uav限制距離是電量
北斗那個只有幾KB傳輸率 用途是監控怕飛不見
APM有原始碼有興趣研發都可參考
UAV非常依賴GPS訊號,慣性導航能力不太好
裡面慣性導航是氣壓、三軸陀螺儀、磁方位、三軸加速
在GPS干擾後,自我修正航道能力越飛越偏
因風向會它偏離航線,所以二戰航道有無線電導航
現在都是GPS導航,搞破壞搗蛋可以只是反制也不難
這類樣版就是伊朗無人機模式
APM套件不貴 IC零件都是幾十元的東西
所以這跟一般討論的偵查無人機或者遊蕩彈藥不一樣
,真要軍事用途可能比較接近只能一開始設定好路徑
點打固定位置的舊式巡弋飛彈。但若體積太小不起作
用,太大可能會被抓到,又是民規訊號會被干擾還飛
的慢,最多拿來恐怖攻擊吧。
我上面有講就只能控攻阿 效率還比見證者差
用大江無人機現在就被騷擾啊
注意萬華有一組專拍大樓萬華
40
首Po以下討論的是用民間無人機設備的情況,非討論軍用無人機 這是國外玩家拿定翼無人機拍的影片 用手扔就可以起飛的小無人機飛到124公里遠後返回起飛地點 換言之如果不打算返航,飛過台灣海峽是有可能的 不過須注意一些問題25
小型的定義是什麼?多小算小型?CH4算嗎? CH4繞行到臺灣東部海域是中國已經展示過的 能力了,儘管以前板上很多人都覺得不可能。 CH4其實不貴(其實MQ9也不貴,有些人看到 臺灣採購一架平均要40多億臺幣以為很貴,其35
要飛越125KM海峽 還要準備20-40KG酬載炸藥, 基本就是 伊朗 見證者-136無人機 等級 機長3.5公尺,翼展2.5公尺,速度185公里全重200公斤。 爆炸威力接近一發155榴彈砲 但造價最多不超過網路估價5萬歐元 如你要搞AI辨識目標,那電腦系統相對要加強,還搞紅外線會更貴一些。64
很多人一直拒絕相信對岸有辦法大量投射自殺 無人機到臺灣,那我們換個方式講好了: 臺灣有劍翔無人機知道吧?劍翔除了反輻射型 之外,還有GPS導引型、影像AI尋標型以及誘 標型,其中影像AI尋標型除了可以自主尋標外21
請容我以小型定翼無人機來繼續討論下列方案的可行性 推 ryannieh : 根本不用訊號中繼啊!飛個兩千公尺高就足夠讓自殺機 09/19 19:41 → ryannieh : 和福建山上的通訊站建立視線內通訊,只要自殺機能把 09/19 19:41 → ryannieh : 影像傳送回去讓操作員選目標,選完目標後自殺機就能 09/19 19:41 → ryannieh : 完全自主操作執行俯衝攻擊,不用再通訊了。整個過程 09/19 19:4122
先前我在版上討論過中國人用小型定翼無人機來襲擾的可能性 (請搜尋同標題文章) 我的結論是可以,但乘載太小的是千里送雞毛,雞毛送來後也許有人拿這雞毛當令箭 之前用無人機飛金門的中國人還真打算幹一次,想飛過海峽降落在自由廣場 然後...
爆
[問卦] 金門現在是隨便對岸無人機飛對吧(影片)剛剛在軍事板看到這個影片 對岸無人機直接到金門本島逛大街 一路暢通無阻 有如入無人之境 最後還有當地人朝無人機揮手54
[分享] 烏克蘭遊戲玩家用無人機幫忙烏軍打俄軍CNN的報導: 原標題: See how gamers are outwitting and helping to kill Russian soldiers 大意是CNN採訪一個年輕的烏克蘭遊戲玩家,怎樣幫忙烏軍用無人機攻擊俄軍。29
[情報] 俄軍於網路上討論了如何應對反無人機裝備一些俄軍近期在網路上討論了烏軍的反無人機能力,以及俄軍對應手段 俄軍指出,近期有些俄軍單位的大疆無人機在偵查時, 被烏軍以電戰干擾裝備所擊落/擄走 文章指出,俄軍操作者先前有一次遭干擾時,緊急跑向無人機,14
Re: [提問] 無人機大戰解放軍有優勢嗎?簡單回應一下前面推文一些意見 我這邊有講明小型無人機威脅的主要是外島 至於現在DJI空拍機的軍事利用在烏俄戰爭是非常顯著的 就日本軍事觀察家報導 今年春天烏克蘭軍收到一批無人機捐贈12
Re: [新聞] 中國無人機屢闖金門營區 邱國正預告將有民用的攝影無人機我略懂, 針對金門的解決方案有三個 。 1. 無人機35KW雷射防控系統。 殺雞用牛刀,列裝時間長,作為長期解決方案是最好的。 2.中科院的無人機干擾+捕捉系統。X
Re: [問卦] 台灣防空飛彈6千多枚,中國戰機怎贏?無人機有很多種,為了要能飛過台海,一定要大型的,電池或油量夠飛過至少150公里。 這種大型無人機,樂山雷達一定抓的到,這麼大的無人機,陸軍的防空快砲就打的到了, 還可以無限量的一直打,打到爽,打到炮管軟掉,用不到防空飛彈。 你提到的大量無人機,應該是以前小朋友玩的遙控飛機發展來的,就現在新聞經常在播的 畫面,這種遙控飛機能飛半小時就不錯了,可惜飛不過大海,一萬台也沒用。