Re: [討論] 小型無人機跨海襲擾台灣的可能性
先前我在版上討論過中國人用小型定翼無人機來襲擾的可能性 (請搜尋同標題文章)
我的結論是可以,但乘載太小的是千里送雞毛,雞毛送來後也許有人拿這雞毛當令箭
之前用無人機飛金門的中國人還真打算幹一次,想飛過海峽降落在自由廣場
https://pbs.twimg.com/media/GPTBTIXbUAEp9sv.jpg
然後...
https://pbs.twimg.com/media/GZ27PvubAAAZrT4.jpg
然後他的無人機就被扣下來了
看來中國官方還是比民間冷靜一點
--
這個會經過部分航道萬一被民航機吸入算誰的
台灣民間弄幾台大型無人機也不是難事 飛控問題不大
對岸禁止他幫台灣演習,搞個紅場事件讓國軍檢討一下
也不錯
直接飛到上海也是有可能.油箱大一點就夠
解放軍怕死的,被不用上戰場的粉紅搞上戰場想都別想
這種會被對岸解毒成中央控制不了地方、派系互鬥
怕什麼 冷戰時期輕航機都能直接飛進莫斯科紅場
而且還是防空軍雷達全程都有監控
解放軍不中用囉,還要靠供養自己的「韭菜」出手教訓
台獨份子?
這種孤鳥是要怎麼克服地球曲率,中國現在應該還
沒有星鏈可以用
和平時期GPS不受限 設定路線用飛控降落就好 會不會撞到廣場上的人?天知道
被社會主義鐵拳打到
誰幫忙翻譯一下他文字獄在說什麼?
yx=演習 就是那個什麼賤B演習的
2004-B 演習
對我最嚴厲打擊的竟然是被MJD調用的.... MJD? 毛澤
東嗎(大誤
一直以來都是如此啊,派愚民小粉紅出來洗美國不會
幫、台灣不堪一擊,結果解放軍建軍戰略重心都是如
何速戰速決拒止美軍介入….
MJD -> 民進黨。毛澤東是MZD。
看他們文章跟考卷填空差不多
從小訓練做情報員解暗碼?
中文都不會好好講,牆中文字獄真他媽可悲
我覺得溜進來機會很大 然後被炸油槽 軍方跟金馬一樣
沒有手段阻止
DJI一般能抗5級風 高階的到7級 這幾天台海陣風7~8級
到冬天 外島陣風是8~12級
貨輪從海上起飛就行,不要說跨海很難,就不可能有無
人機來干擾我們
模型的大型固定翼
研究星星二十年的傻屄、禿屌。
重點不是有沒有可能,是這樣作有啥好處? 證明無人
機能飛到台灣? 繼飛彈洗地之後要換吹無人機洗地?
然候台灣人就會怕死投降? 智障才會幹這種只會有
反效果的事
中共反而是怕韭菜去炸官員吧!此風不可長
中國用的GPS不能在國外用吧
那一架的航程要過台灣海峽還是有點壓力,而且不懂
為什麼要用VTOL,四顆馬達的呆重還是有影響
中國的北斗系統臺灣可以用啊
臺灣一堆買中國3C的在幫中國測數據勒XD
北斗的晶片以前還是台灣封裝兼測試勒
北斗裡面都內建台灣全島地形數據了吧
北斗只是一套GPS體系 環繞軌道的原子鐘 跟地形無關
40
首Po以下討論的是用民間無人機設備的情況,非討論軍用無人機 這是國外玩家拿定翼無人機拍的影片 用手扔就可以起飛的小無人機飛到124公里遠後返回起飛地點 換言之如果不打算返航,飛過台灣海峽是有可能的 不過須注意一些問題![[討論] 小型無人機跨海襲擾台灣的可能性 [討論] 小型無人機跨海襲擾台灣的可能性](https://img.youtube.com/vi/VYxQ3BSNFy8/mqdefault.jpg)
25
小型的定義是什麼?多小算小型?CH4算嗎? CH4繞行到臺灣東部海域是中國已經展示過的 能力了,儘管以前板上很多人都覺得不可能。 CH4其實不貴(其實MQ9也不貴,有些人看到 臺灣採購一架平均要40多億臺幣以為很貴,其35
要飛越125KM海峽 還要準備20-40KG酬載炸藥, 基本就是 伊朗 見證者-136無人機 等級 機長3.5公尺,翼展2.5公尺,速度185公里全重200公斤。 爆炸威力接近一發155榴彈砲 但造價最多不超過網路估價5萬歐元 如你要搞AI辨識目標,那電腦系統相對要加強,還搞紅外線會更貴一些。17
另一個中國人玩民間無人機海上飛200公里(中國本土飛海南島)後降落沙灘的實測影片 還想說如何克服地球曲率,看來是用了北斗當中繼 如果採這套模式,要直接飛過台海應該辦的到 太小台的無人機裝藥量不高,千里送雞毛的軍事效益不大![Re: [討論] 小型無人機跨海襲擾台灣的可能性 Re: [討論] 小型無人機跨海襲擾台灣的可能性](https://img.youtube.com/vi/G8jQCiyTZHQ/mqdefault.jpg)
64
很多人一直拒絕相信對岸有辦法大量投射自殺 無人機到臺灣,那我們換個方式講好了: 臺灣有劍翔無人機知道吧?劍翔除了反輻射型 之外,還有GPS導引型、影像AI尋標型以及誘 標型,其中影像AI尋標型除了可以自主尋標外![Re: [討論] 小型無人機跨海襲擾台灣的可能性 Re: [討論] 小型無人機跨海襲擾台灣的可能性](https://img.youtube.com/vi/YBGpq6TDktI/mqdefault.jpg)
21
請容我以小型定翼無人機來繼續討論下列方案的可行性 推 ryannieh : 根本不用訊號中繼啊!飛個兩千公尺高就足夠讓自殺機 09/19 19:41 → ryannieh : 和福建山上的通訊站建立視線內通訊,只要自殺機能把 09/19 19:41 → ryannieh : 影像傳送回去讓操作員選目標,選完目標後自殺機就能 09/19 19:41 → ryannieh : 完全自主操作執行俯衝攻擊,不用再通訊了。整個過程 09/19 19:41![Re: [討論] 小型無人機跨海襲擾台灣的可能性 Re: [討論] 小型無人機跨海襲擾台灣的可能性](https://img.youtube.com/vi/Rt9rw3hfxq4/mqdefault.jpg)
54
[分享] 烏克蘭遊戲玩家用無人機幫忙烏軍打俄軍CNN的報導: 原標題: See how gamers are outwitting and helping to kill Russian soldiers 大意是CNN採訪一個年輕的烏克蘭遊戲玩家,怎樣幫忙烏軍用無人機攻擊俄軍。![[分享] 烏克蘭遊戲玩家用無人機幫忙烏軍打俄軍 [分享] 烏克蘭遊戲玩家用無人機幫忙烏軍打俄軍](https://img.youtube.com/vi/b166ecyNBCw/mqdefault.jpg)
8
[情報] 小型高速無人機的未來 Tail-sitter目前電動小型無人機高速化的困難之處在於 非多軸型無人機的自動控制很難做 但多軸旋翼無人機的速度在原理上拉不起來 只是目前似乎已經有人找到解決辦法了 就是把二戰時德國研究過 1950年代美國也研究過![[情報] 小型高速無人機的未來 Tail-sitter [情報] 小型高速無人機的未來 Tail-sitter](https://img.youtube.com/vi/Nh9dhBJY010/mqdefault.jpg)
3
Re: [分享] 經濟學人:台海需要的無人機和烏克蘭不同其實之前也貼過了, 未來是自主攻擊無人機的時代。 影像辨識模組幾千塊就可以有不錯的效能, 加上小型無人機跟GPS, 就能自主攻擊該處的人員、據點跟車輛等。4
Re: [問卦] 烏俄都在用中國的無人機?烏克蘭現在用的小型無人機都是去深圳華強北採購零件自己回去組裝&改裝的 另外也會透過第三地白手套直接購買大疆產品 至於中型自殺無人機 烏克蘭拿來裝炸藥長途奔襲500~1000公里的機型 也是在阿里巴巴上面買中國民用無人機回去改裝2
Re: [黑特] 今日不打無人機,明日戰機降落敢打嗎?這種就是中國搞灰色戰法,用無武裝無人機去你頭上晃,你擊落他就找理由報復 不擊落他,就叫藍白一直靠背抗中保台為甚麼不敢打下來,總之就讓你父子騎驢 雖然這是老招了但還滿有用的,比方說你就跟他們一個鼻孔出氣 所以我是認為,共匪搞灰色戰法,我們也可以照樣灰色戰法處理 國防部應該在外島部署大量高空煙火
Re: [討論]中科院無人機又聾又瞎無人機三大功能 飛 影像 座標等情資 飛是個問題不過不是今天討論範圍內(騰雲二代當時新聞就有提過也有多少討論過飛的問題![Re: [討論]中科院無人機又聾又瞎 Re: [討論]中科院無人機又聾又瞎](https://i.imgur.com/KbsX1FDb.jpeg)