Re: [分享] 105輪型跑車出來了

corp 06/30 10:39有就是其他版友說的穿越鐵路地下道.涵洞之類的

corp 06/30 10:41雖然好像理由有點嚴苛找碴

xc091832 06/30 10:50加槍塔降到跟M60A3差不多就夠了

fuhrershih 06/30 11:24獵豹車身太高，從D1樣車消息出來之後一直有人在外帶

fuhrershih 06/30 11:24風向，可能是軍方內部砲車反對派的作法，也有可能是

fuhrershih 06/30 11:24對岸的操作，這個跟海軍一直執著在4350一樣的問題，

fuhrershih 06/30 11:24讓建案無法成案，然後空轉，一年拖過一年，最後一

fuhrershih 06/30 11:24事無成，阻礙軍方獲得新裝備的機會。

kira925 06/30 11:26因為是兼用車體 是真的比較高

kira925 06/30 11:27但是現在太過度去凹這樣是爛東西了

jason748 06/30 11:27你覺得不用在意，但陸軍就覺得車高很重要

kira925 06/30 11:27烏俄戰爭的回饋是有暗示車高影響沒那麼大

kira925 06/30 11:28所以 回過頭看 影響不是隱蔽性 而是能不能過隧道與

kira925 06/30 11:28陸橋

kira925 06/30 11:29而不是什麼“車燈太大會被打穿““車太高沒辦法躲

kira925 06/30 11:29”

t72312 06/30 11:3616式是比較特殊的案例 跟史崔克MGS有點像

t72312 06/30 11:37日本人為了滿足南西諸島防禦與四國九州快速部署

t72312 06/30 11:37比較側重在於機動運輸 跟我們的需求差異比較大

scotch 06/30 11:38ACV-30車身太高真的是問題，因為要兩棲

CoachKuester06/30 11:43車高愈看愈像假議題

CoachKuester06/30 11:44尤其是在防守方

chyx741021 06/30 11:46多半陸軍裝甲兵內排斥輪車在利用媒體帶風向，我是

chyx741021 06/30 11:46覺得等M1到了以後，養到吃不消就自然得接受現實用

chyx741021 06/30 11:46輪車換履車了

corp 06/30 12:02半人馬早期型105砲也是專用低底盤

t72312 06/30 12:0416式要取代74式戰車 日本人又不想像以前一樣常駐

kira925 06/30 12:05不完全是假議題 但沒有萬惡到有些人帶的風向

t72312 06/30 12:05還要求要有C-2空運的能力

LegioGemina 06/30 12:05雲豹真的越來越像潘德跟帕提亞

t72312 06/30 12:06後來拿那個底盤去搞運兵車 發現不行 空間不夠

kira925 06/30 12:0616式是因為他點的方向相反阿

kira925 06/30 12:07他是砲車反點回去變運兵車

crow0801 06/30 12:19這幾天觀察各家新聞社群平台留言 一大票嫌車身高的

crow0801 06/30 12:19留言 真的很詭異

scotch 06/30 12:24電視上說什麼就是什麼啊

aftercome86 06/30 12:2916比獵豹爛，除了低底盤而已，獵豹隨便擊穿紙糊16

aftercome86 06/30 12:29式

Sianan 06/30 12:36公三小 16式也隨便擊穿你啊

t72312 06/30 12:4916式是薄皮嫩雞沒錯 裝甲只有強化鋼板 底盤沒抗IED

t72312 06/30 12:49設計 可以外掛裝甲

vt1009 06/30 12:51我覺得是外觀直覺醜的關係，達梭先生說過飛機要做

vt1009 06/30 12:51的漂亮，醜就一定性能不好

peterlee97 06/30 12:59三小 這也能扯去帶風向對岸操作

peterlee97 06/30 13:00要不要說一直以來探討的降低甲車車高的專家都是同

peterlee97 06/30 13:00路人

jason748 06/30 13:01可能黑熊學院的課看太多了，看啥都是認知作戰

jason748 06/30 13:02抗彈板事件要不是有執政黨議員身份這個buff，大概

jason748 06/30 13:02也會被說是帶風向

CoachKuester06/30 13:04對岸操作也不是沒有啊，臉書上一堆對岸創的社團專

CoachKuester06/30 13:04門在帶風向酸台灣的任何議題，文章開頭是什麼台軍b

CoachKuester06/30 13:04lahblah、或群組名台灣傻事的，一看就知道是在帶風

CoachKuester06/30 13:04向否定台灣的，最近也有在講車高太高怎樣的

jason748 06/30 13:06那些中國粉專我都知道啊，但把正常合理的監督質疑

jason748 06/30 13:06都跟認知作戰畫等號？

jason748 06/30 13:07軍備局抗彈板頭盔爛成這樣，難道那些中國粉專就沒

jason748 06/30 13:07酸？

jason748 06/30 13:07照某些人的邏輯這也是認知作戰囉

scotch 06/30 13:09看講得人的理由是什麼啊

DameLillard 06/30 13:09對中國來講 散布謠言的成本太低了 他只需要造成

DameLillard 06/30 13:09意見分歧 讓你效率變差 是不是他散佈的其實不重要

SIL 06/30 13:10吵車高就假議題。尤其拿涵洞地下道來說嘴的，今天

SIL 06/30 13:10難不成換成M1/M60就過得了嗎？沒事你硬要開大車去

SIL 06/30 13:10鑽狗洞，然後再來嫌車高。說白了，那些涵洞地下道

SIL 06/30 13:10就算你車高降了，十之八九車寬也還是過不了。

DameLillard 06/30 13:11你也可以全當中國散佈的 成本比較低 我才懶得辨別

scotch 06/30 13:11很多理由是可以討論的，但是體感高度系和跟M1128比

scotch 06/30 13:11的那個就本來就沒有要研究

DameLillard 06/30 13:11是不是他散佈的 反正不合理就是被砲

jason748 06/30 13:13陸軍希望降車高是軍備局人員講的，請向調查局檢舉

jason748 06/30 13:13軍備局進行認知作戰

jason748 06/30 13:16說假議題的，你認為是假議題，陸軍就不認為

wowu5 06/30 13:20D3車目標都明說是降高，但明知之後會再降而現在就在

wowu5 06/30 13:20嫌高的那些言論就不知是甚麼動機

kira925 06/30 13:32搞清楚 不是說不能提車高 但是本來就知道D3會降

kira925 06/30 13:32然後也知道D1/D2都沿用車體 直接無限上綱到這車

kira925 06/30 13:32不可用 那才是被批評的

kira925 06/30 13:33現在說的是這種無限上綱

doit3210 06/30 13:44想壓低車高就只有特規打造一途

doit3210 06/30 13:44通用底盤能打準夠耐用就過關了

sandyfanss 06/30 14:17車高還涉及到射擊穩定度，首發打完晃半天要怎麼繼

sandyfanss 06/30 14:17續接戰

chyx741021 06/30 14:20現在這車高就是已經通過所有的射擊測試了

j91526frank 06/30 14:48有多少人真去看獵豹行進側射有多穩 一開口就好高

j91526frank 06/30 14:48降高很多目的也有好處但不是媒體寫的那些

j91526frank 06/30 14:49AI跟無人機也很有用 但不是媒體寫的那種用法

j91526frank 06/30 14:50陸軍不知道要啥也沒關係大家一起摸索 研發日常

j91526frank 06/30 14:50只怕摸到最後發現是上頭壓力 不是真想進步

j91526frank 06/30 14:52看完獵豹射 記得順便看M1128射 就知道為啥被淘汰

CoachKuester06/30 14:59我沒有說正常合理的監督是認知作戰吧？拿著一台D2

CoachKuester06/30 14:59樣車的射擊驗證狂噴車高，忽視D3才是真正可能量產

CoachKuester06/30 14:59的型號，然後讓國人認為國造武器就是垃圾，這才是

CoachKuester06/30 14:59我認為共匪在做的事

thigefe 06/30 16:18甲車3或4米高，對UAV根本沒差。靠空間來取得防禦性

thigefe 06/30 16:18和SA比較重要。

st89702 06/30 16:21車高太低容易被障礙物遮蔽 也不是越低越好

h80733 06/30 16:501 6式射不穿獵豹 ？ 我以為我在看中國戰狼文…..

h80733 06/30 16:53話說版上也只有人嫌棄獵豹太高，就有人認知作戰説

h80733 06/30 16:53有人嫌獵豹垃圾喔？

h80733 06/30 16:54這洗地感覺怎很像之前軍備局抗彈板被質疑時候啊？

BigLargeBoss06/30 17:35滑坡滑起來，不過像某施那種國造就是圖利就是硬要

BigLargeBoss06/30 17:35的論調也不算少啊，認知作戰就乘機洗一波的又不是

BigLargeBoss06/30 17:35沒看過

BFer 06/30 23:20某J講到認知作戰就會扯到黑熊

BFer 06/30 23:20這是不是也是種認知作戰啊？

jason748 06/30 23:24請問樓上你查到性侵害通報縣府的規定了嗎

BFer 07/01 02:06樓上請問你查到性侵害法條適用於外國人的部分了嗎？

jason748 07/01 02:11自己講過甚麼都忘了？自己先提台灣法規的呢

jason748 07/01 02:11https://i.imgur.com/qQCY4JE.jpeg

ja23072008 07/01 14:58車高問題會有影響是超過現役MBT的3.3米高。而且網

ja23072008 07/01 14:58友用輪胎當比例尺推測不只3.6米，而是可能近4米。

BFer 07/01 18:04我就問你台灣法規哪裡有說是用於外國人軍警？

BFer 07/01 18:05*適用