Re: [分享] 105輪型跑車出來了
: 2. 車體會多低
: 看半人馬和Type 16那個高度
看見很多人在談車高
確實到目前為止的有砲輪型裝甲車 車高大部分都還壓在3m以下
不過有一輛比雲豹105更高的 而且還是最新型
根據原廠資料
義大利Centauro-II的含砲塔車高是3.65m
https://www.iveco-otomelara.com/docs/Centauro-II.pdf
https://youtu.be/h8yUavzXs6s
各位可注意下面這影片5秒左右那個跟MBT擺在一起的高度差
https://youtu.be/MIqQTLxnyKA
中國的同類產品ZTL-11的正確規格不明 但推測大概也是比3m高一些
https://youtu.be/K5YGOoy1KLk?si=vPtn5TkC22l7N-U4
另外雖然不是大砲而是機關砲
但法國的最新型裝甲偵察車EBRC Jaguar
裝上了一個小孩子才做選擇的全都要砲塔 所以車高約3.5m
https://youtu.be/UgSCCA8cSiM?si=nPtFbOGDMG9fUQgk
至於裝甲戰鬥車輛的歷史上有一定數量投入實戰中的車高超過3m的戰車
有代表性的就是二戰軍迷都知道的虎王Tiger 2
這肥貓車高3.09m
1:1可動肥貓王運轉影片
KÖNIGSTIGER running into the scene at Overloon Militracks 2018
https://youtu.be/VyCOfDm_rdA?si=CAIMlCdqEN0ZkFWN
--
推一個
補上法國的新型EBRC
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 06/26/2024 08:02:52輪甲先天懸吊避震就會比履甲來得高 這沒辦法比吧
就像俄軍的BTR系列也一直都比BMP系列來得高
兩者還都是同類型甲車裡特別設計的比較矮的
矮到上下車很不方便，車內人因工程逆天XD
現代一堆甲車真的更高
Pandur II 105mm
就算是履帶Sabrab 輕戰車也可以做3.6公尺高
30mm也算的話，現在大紅的拳師官方說法高度也是3.5
俄國戰車很矮還不是被打爆
有無人機輔助觀瞄，壓在三公尺以下還有優勢嗎？ 未
來強化反無人機才是重點吧！
某個角度上來看，俄系戰車當初刻意壓低車體
造成彈藥環狀放車底的配置反而讓遇襲生存性大減
整合無人機偵蒐就是資料鏈那部分的事 國軍最弱項目
虎王應該只是二戰期間最高吧，冷戰美國M48（3.1公
尺）、M60（3.27公尺）都比虎王高
M60A3有打過波灣戰爭。
這台義大利車是要Cosplay無線Wifi機嗎xD
跟MBT並排放的 你可以看他輪子高度就快跟戰車底盤一
樣高了 車身高完全沒辦法
現代的輪甲也是越做越大隻
俄羅斯的迴旋鏢高度也超過3公尺
遇到這種問題，用比較法是不容易解釋得通。應該要
問需求方提出的理由是否合理，例如，是否做過戰場
調查，如何統計出來環境高度限制？
環境高度有限制也沒辦法，你不自己想辦法減高度市
面上也沒有競品可挑，橫向比較只是說明砲貓並沒有
特別大隻
推
KV2明明就比較高（x
影片裡砲管穩定器沒開？
我覺得是寬高比問題， 不知道是不是雲豹105比較窄
？或是頭比較大？ 看起來就是比你列的那些甲車坦克
高。
雲豹的的確比較窄，去看諸葛風雲的各國甲車尺寸對比
他有詳細說明，老實講105砲車那個高度合理
看諸葛都有諸元可參考
砲貓是看起來頭重腳輕才會有很高的感覺，車體太窄
也沒到特別窄
環境限高的話，給幾個數字參考
大貨車限高4m、遊覽車限高3.5m、小貨車限高2.85
3m以下會有比較好的通行能力，但反正巴頓也超過3m…
…
話說上面很多網友提到有很多戰車比虎王還高 我做修正 並補幾個參考數據: M3 Lee:3.12m
https://i.imgur.com/bhGaB4G.jpeg
KV-2:3.24m
https://i.imgur.com/MWNjnNz.jpeg
M60A3:3.27m
https://i.imgur.com/oIDaDiI.jpeg
更別說還有這車高不明但怎麼看都超過3.3m的俄國烏龜戰車
https://i.imgur.com/rrbB633.jpg
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 06/26/2024 13:05:31
不過話說回來，D2看起來車尾的懸吊負荷太重，是車
體配重問題還是單純懸吊不夠硬挺
跟鋼坦克87%像了
我全都要砲塔有點好笑但實在是很適合現代戰場
現代車高矮已經影響不大了，都會被發現
卡秋莎：看起來很大的同志，很可靠阿！
現在流行加裝RWS的話很難不增高但戰砲車問題出在apc
的底盤外加又要防雷v型自然車高較高
爆
首Po兵整中心的媒體亮相 這個砲塔比例有點大 開起來。 越野路面 車頭感覺浮浮的 但這是較高的D2樣車。 D3車高還會在低一點![[分享] 105輪型跑車出來了](https://i.ytimg.com/vi/bdxCboFeInU/maxresdefault.jpg "[分享] 105輪型跑車出來了")
43
青年日報臉書有照片集![Re: [分享] 105輪型跑車出來了](https://i.imgur.com/aZkes6Xb.jpeg "Re: [分享] 105輪型跑車出來了")
4
一些小問題可以討論 1. 軍方說要可動式炮盾 應該是指類似Type 16那樣 但半人馬是類似目前D2樣車 是不是可以說 半人馬炮盾設計比較不好 防護差37
關於雲豹輪炮車的車高問題，小弟身為一個剛在584旅機步連待了將近兩個月的義務役，就 來不負責任嘴砲一下好了。 其實雲豹輪炮車的高度問題不單是炮塔太高，而是車身也太高。誠然，由於雲豹本來有人員 搭載的需求，為了騰出人員艙的空間，車體本來就會比純輪炮車（例如義大利的半人馬或是![Re: [分享] 105輪型跑車出來了](https://i.imgur.com/HznRscBb.jpeg "Re: [分享] 105輪型跑車出來了")
25
先說明一下，我是幫忙轉貼，原作者沒有帳號。引文就不包含了。 啊……誰跟這位孩子講一下，他犯了一個小弟我之前也犯過的錯誤： 就是他沒有去驗證這個「3.65公尺」到底是從哪裡算到哪裡。 實際上第二代半人馬這個「3.65公尺」並不是「含砲塔的高度」，而是「含砲塔上面的CI TV的高度」……![Re: [分享] 105輪型跑車出來了](https://i.imgur.com/GcIEcKxb.jpeg "Re: [分享] 105輪型跑車出來了")
37
兵器戰術圖解總編輯劉文孝FB #對黑熊車高的迷思 郭力升將軍第一次"滲透"軍事記者團後，覺得大多數人畫錯重點，糾結在車身高度，當問 他們車身應該多高呢？為何要降低？該降多少？他們也說不上來....都是憑感覺。但以其![Re: [分享] 105輪型跑車出來了](https://img.youtube.com/vi/TnhW-bGP9Ak/mqdefault.jpg "Re: [分享] 105輪型跑車出來了")
26
16式剛好又是一個反面案例了 日本三菱先用它們多年研發MBT的技術 替16式機動戰鬥車通稱MCV搞了一個以輪式裝甲車來說很矮的專用底盤 但等到小松因故退出自衛隊軍用裝甲運兵車研發案(原因複雜略過不提)後![Re: [分享] 105輪型跑車出來了](https://pbs.twimg.com/media/Fd8Mfm2aEAoh_9U.jpg "Re: [分享] 105輪型跑車出來了")
18
...... : 16式剛好又是一個反面案例了 : : 日本三菱先用它們多年研發MBT的技術 : 替16式機動戰鬥車通稱MCV搞了一個以輪式裝甲車來說很矮的專用底盤![Re: [分享] 105輪型跑車出來了](https://img.youtube.com/vi/AssIL46aOGM/mqdefault.jpg "Re: [分享] 105輪型跑車出來了")
4
十年前 : 拿機動戰鬥車來跟國軍未來砲車比就像拿BMW跟TOYOTA比...... : 而且就算是根本是針對新105砲作最佳化設計的機動戰鬥車 : 實際上開砲的穩定性也根本不能跟MBT比 :![Re: [分享] 105輪型跑車出來了](https://img.youtube.com/vi/yanVPgfq_1Q/mqdefault.jpg "Re: [分享] 105輪型跑車出來了")
31
Re: [新聞] 全車國造 輪型戰車「獵豹」車首度曝光幾個看點： 1. 車身看起來還是原本的二代豹，沒有太大的改 變，不過駕駛席設計似乎大幅朝Stryker靠攏，而 且還更進一步取消後照鏡，改用車側的電子後照 鏡取代。利弊很難說，不過似乎有不得不為的考![Re: [新聞] 全車國造 輪型戰車「獵豹」車首度曝光](https://i.imgur.com/24khychb.jpg "Re: [新聞] 全車國造 輪型戰車「獵豹」車首度曝光")
19
Re: [新聞] 輪型戰車隱蔽不足 投產被打槍先前第一輛原型車完成研發測評的新聞 ———————————————————— #1ZQBMKRQ (Military) 不過，首輛樣車測評，有超重等5項缺失要改進。報告指出，國軍研製的105公厘輪型戰車， 首輛樣車已於今年6月完成42項研發測評，測試結果37項合格，5項持續改進。改進項目包括![Re: [新聞] 輪型戰車隱蔽不足 投產被打槍](https://i.imgur.com/qVYWgClb.jpg "Re: [新聞] 輪型戰車隱蔽不足 投產被打槍")
19
Re: [新聞] 105砲輪型戰車通過測試 等待建案生產另一篇遊（ㄈㄥ）說（ㄒㄧㄤˋ）文，想要拼520前建案 除了原本的海軍陸戰隊就是潛在客戶之外， 看來還想推銷給裝甲憲兵營，一起當分母擴大使用族群 獨家》軍備局、中科院、兵監聯手推輪型戰車![Re: [新聞] 105砲輪型戰車通過測試 等待建案生產](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/01/29/php49wFKO.jpg "Re: [新聞] 105砲輪型戰車通過測試 等待建案生產")
10
Re: [分享] 爆改T62M我是覺得啦 陸軍現在也是在觀望，根本 還沒決定之後到底要怎麼做。 目前的進展是M60升級砲塔（一臺一千萬臺 幣？）加上採購RENK的750匹馬力引擎； CM11則是確定要用輪型戰車取代，但是輪型10
Re: [新聞] 輪型戰車隱蔽不足 投產被打槍: : 一、軍備局生產製造中心執行105公厘輪型戰車科研案， : 期程為107-112年，研發2輛原型車， : 尚無112年量產規劃， : 亦未接獲國安高層希望量產之指導，9
Re: [新聞] 105砲輪型戰車通過測試 等待建案生產這應該算是造勢文？！不過從這篇內容可以看 到一些重要資訊： 1. 獵豹的主砲、砲塔和射控應該都是另外開發 的，而且接近開發完成，現在只剩生出D3車 來驗證；6
Re: [分享] 「105輪型戰車」 軍備局專訪影片統整一下 : -- :
![Re: [新聞] 105砲輪型戰車通過測試 等待建案生產](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/74362RwMQosZg25N88pa8A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDQ-/https://media.zenfs.com/zh-tw/youthdailynews_517/668896f3bd568698c88b3debcbc9f87b "Re: [新聞] 105砲輪型戰車通過測試 等待建案生產")
88
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初![Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初](https://i.imgur.com/mppqMk6b.jpeg "Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初")
45
[分享] 烏軍不堪重負，難以遏制俄羅斯前進![[分享] 烏軍不堪重負，難以遏制俄羅斯前進](https://i.imgur.com/T2TqSoOb.png "[分享] 烏軍不堪重負，難以遏制俄羅斯前進")
9
Re: [討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎？6
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」9
[情報] 中國第三次部署山東航空母艦編隊到太平洋![[情報] 中國第三次部署山東航空母艦編隊到太平洋](https://i.imgur.com/tguFrgKb.png "[情報] 中國第三次部署山東航空母艦編隊到太平洋")
4
Re: [新聞] 台灣料在明年初向美國提巨額軍購案![Re: [新聞] 台灣料在明年初向美國提巨額軍購案](https://i.imgur.com/w1feqxtb.jpeg "Re: [新聞] 台灣料在明年初向美國提巨額軍購案")
57
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」12
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」8
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241107）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241107）](https://i.imgur.com/3goGXekb.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241107）")
2
[情報] 中東局勢情報更新（20241107）![[情報] 中東局勢情報更新（20241107）](https://i.imgur.com/2KYeQnDb.jpeg "[情報] 中東局勢情報更新（20241107）")
3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241106）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241106）](https://i.imgur.com/F1H8lJGb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241106）")
Re: [新聞] 「執法者」飛彈最終實測 明年交付德軍![Re: [新聞] 「執法者」飛彈最終實測 明年交付德軍](https://img.youtube.com/vi/o43PZfid-Kk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「執法者」飛彈最終實測 明年交付德軍")