PTT評價

Re: [新聞] 美國國防部長保證355艘船海軍

看板Military標題Re: [新聞] 美國國防部長保證355艘船海軍作者
zaku7777
()
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:28

https://www.military.com/daily-news/2020/02/10/
navys-1st-4-littoral-combat-ships-head-retirement-
shipbuilding-budget-drops.html

要點,
164億鎂買首艘哥倫比亞級,與一艘維吉尼亞級潛艦,
二艘驅逐艦,
一艘FFG,
一艘兩棲船塢運輸艦,
二艘拖救船.

美海軍要求了1610億鎂預算.

四艘最早的LCS將被退役.
以及一艘登陸艦.

軍隊加薪3%,並且兵力由340500人,增加到347800人.

看起來些CG還是要服役下去.

陸戰隊的人員反而會縮減,把錢空出來買新武器.

海軍與陸戰隊都投資了各種新玩具.

海軍要買11架F-35C,而陸戰隊10架F-35.

海軍還想買12架F/A-18E/F與6架CMV-22.

預計先投入26億鎂規劃福特級三號艦與四號艦.

杜魯門號獲得了資金,仍會持續服役.



心得:
美國海軍似乎不太在意是否能維持355這個無意義的數字,
有必要的話,八成也會把帆船與划艇給計入,

他們似乎比較重視 戰鬥力與持續-部署能力,並且打算重建它.

LCS看起來似乎是個爛尾,雖然目前沒辦法將它們從序列中排出去,
往好處想LCS在某些低端領域的運用效益還是不錯的.

高新武器是目前的重點,看起來美軍還是很重視中俄的新玩具.



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.68.93 (臺灣)
PTT 網址

Monoson02/11 08:00LCS要退的話我們有得撿嗎

miragejames02/11 08:11撿LCS除非搭配買NSM才會有足夠戰力 但台灣海軍會破

miragejames02/11 08:11產吧......

scotch02/11 10:24絕對不要去撿LCS尤其是早期版,早期的LCS有若干設計問題,

scotch02/11 10:24要等到中、後期版才有改,常出故障,而且部分有腐蝕的狀況

scotch02/11 10:24發生。

suitup02/11 10:46好奇 FFG 是哪艘

scotch02/11 11:15FFG的合約要到今年7月才會簽,在那之前只能猜

PsycoZero02/11 11:44這個新聞要跟美國海軍發現短缺9000名水手這件事一起看

fantasyhorse02/11 11:49幹嘛買LCS那種半調子,又貴又耗油

moeliliacg02/11 11:51LCS 1~4分別是在2006~2012年間下水 並隔兩年成軍的

moeliliacg02/11 11:51換句話說只服役了10餘年就要退役了

moeliliacg02/11 11:52不算直升機的話 早期型LCS武裝只有57炮+RAM 就沒了

moeliliacg02/11 11:53但噸位可是破三千噸 且續航能力遠不如FFG-7

moeliliacg02/11 11:55高昂的造價但服役時間卻如此之短 不說還以為會是冷戰

moeliliacg02/11 11:56初期不顧一切代價為了末世戰爭研發的產物 但諷刺的是

moeliliacg02/11 11:57LCS實際上卻是為了反恐反水雷反海盜等"低端"任務而研

moeliliacg02/11 11:57治的

kuma66022402/11 12:2235-40節阻力增加幾乎是3次方關係

kuma66022402/11 12:24導致LCS小小噸位塞驅逐艦等級馬力...

kuma66022402/11 12:25這油耗與維護成本 大概只有油豪敢考慮

kuma66022402/11 12:26其他國家誰拿它誰倒楣,高價低能的碼頭王

kuma66022402/11 12:27如果有舉辦第一屆國際飆軍艦大賽

kuma66022402/11 12:27才有它發揮的空間

kuma66022402/11 12:28就像魔改大馬力渦輪增壓海上掀背小鋼砲

metalfinally02/11 20:04獨立級可以買1~2艘來當運輸船實驗船,後甲板大好用

kuma66022402/11 20:23要運什麼.....你要快速船的話徵用麗娜輪就好

kuma66022402/11 20:24今年疫情,海上客航運很慘,船商需要餵養

kuma66022402/11 20:26不需買船 不如灑錢餵工作給船商

kuma66022402/11 20:26不然倒閉很麻煩