[討論] FP: 台軍隊是個空殼子

skyhawkptt02/16 23:57https://is.gd/d0ZfXw 幫縮

tFDA02/16 23:58意思是武器買太少啦

ReeJan02/16 23:58感謝好人鷹

rt3648yth02/17 00:08注意這篇的作者：Paul Huang

Schottky02/17 00:28台灣民意基金會的 Paul Huang ..... 誰呀？

jackchuang02/17 00:32看了前半部，在討論徵兵編現比的問題

darksnow02/17 00:33裡面採訪的對象具名者一個叫黃峻民、一個叫揭仲

darksnow02/17 00:34然後那個paul huang(黃柏彰)是去年寫韓國瑜有中共網軍助

darksnow02/17 00:34陣的採訪文，這些人用google都搜得到聯絡方式

darksnow02/17 00:34用英文寫報導不會比較屌

mmmimi11tw02/17 00:41簡單來說就是兵不夠

leepingyo02/17 00:58直接Google “paul huang 民進黨” 這篇就可以直接

leepingyo02/17 00:58省略了

leepingyo02/17 00:59https://i.imgur.com/BUYmRQk.jpg

zeumax02/17 01:22表態我到時不太想反駁，雖然這確實很八卦週刊的聳動

zeumax02/17 01:23日常嘴一下，至於內容真的值得討論的不多，又不是真的軍事

zeumax02/17 01:23專家

zeumax02/17 01:24何況還出口轉內銷

overno02/17 01:30沒差啦，但如果台軍是空殼，那DPP打算怎麼處理，年改？募

overno02/17 01:30兵？網軍正規化？還是改回徵兵制？這才是重點

ssarc02/17 02:23這不是整到自家主子嗎？老佛爺不處理處理？

awhat02/17 02:49以政治策略來出發，也許他是希望能透過輿論...回復徵兵制??

awhat02/17 02:50這篇文章脈絡討論的是兵源不足，然後其實最近或多或少會看

awhat02/17 02:51到討論兵源不足的問題

awhat02/17 02:53我倒是覺得可以觀察一下是不是有其他鼓吹徵兵的言論

skyhawkptt02/17 02:56訪問的具名對象都很正面啊!只是這是敲邊鼓/測水溫嗎？

diechan02/17 03:04吹吹風向,用洋文假裝有國際關注

ten9di902/17 07:12大家都知道啊，所以需要試水溫

zaku777702/17 07:56蔡英文第一任時就有什麼外圍團體試過了，放風聲，做民

zaku777702/17 07:56調之類，然後在八卦板撞了滿頭血，就縮了。

x11122233302/17 08:13最好回復徵兵，然後男女皆兵，社會也養成南韓那種仇

x11122233302/17 08:13視躲兵役的風氣，

x11122233302/17 08:13這樣整個社會才知道戰爭時，自己是躲不了的，不會整

x11122233302/17 08:13天嘴砲，以為打仗沒自己的事

tin12321002/17 08:33徵過兵啦，結果搞出從長輩就一堆說好男不當兵的狀況，

tin12321002/17 08:33先挽救國民對國軍的信心吧

tFDA02/17 08:37我覺得應該至少1年半的兵役

MartianIT02/17 09:00四個月的替代役 說空殼是太客氣了

fantasyhorse02/17 09:06挽救信心跟徵兵不衝突,純粹選票考量不敢做而已

fantasyhorse02/17 09:06這種吃力不討好的事情~_~

elvis3090102/17 09:19說事實也要被嘴...

ab4daa02/17 09:22國家機密洩露啦

neuralandre02/17 10:01這操作看不懂嗎？ 就叫美國施壓，恢復徵兵

vt100902/17 10:19戰爭跟瘟疫一樣每個人都躲不了，今天要排隊買口罩

fred7696302/17 10:23一直覺得如果國軍還是數十年如一日，徵兵只會降低「民

fred7696302/17 10:23間平時」的抵抗士氣，因為這會讓全台一半的人體驗平常

fred7696302/17 10:23軍隊內部在衝3小。反之如果讓多數人只能從莒光媒體的

fred7696302/17 10:23宣傳上了解，就會像現在一樣「士氣高昂」

fantasyhorse02/17 10:29數十年如一日有徵兵至少還有人XD,沒人有神裝也沒用.

fantasyhorse02/17 10:29..

ARCHER223402/17 10:59我覺得一年夠了，但是不能用軍訓課抵

ChallengerII02/17 11:46不回復徵兵至少一年那軍隊空殼化問題就永遠無法解決

ChallengerII02/17 11:46，難不成要等到開戰了才來後悔嗎

verdandy02/17 11:48選票問題

asole02/17 12:38政黑板喔

NKVD02/17 12:46其實有經驗和戰力的部隊要2年

NKVD02/17 12:47一個月新訓本身問題就很大

LastDinosaur02/17 13:29支持徵兵

LastDinosaur02/17 13:36其實軍訓役也有好處啦 比如說比較不會讓新兵看到很

LastDinosaur02/17 13:36賽的一面 我同學那屆簽了20個 不過我覺得問題還是

LastDinosaur02/17 13:36比較大 該恢復一年徵兵

LastDinosaur02/17 13:52*應該說我同學那一連

canon1516702/17 13:58話說如改成指考後就服役 服完再入大學 能否改善服役

canon1516702/17 13:58後知識退化問題？也讓重考更難提升考生破釜沉舟決心

oryzae02/17 14:09樓上這樣做，大學課程很難教，原本高中跟大學的課程就有點

oryzae02/17 14:09對不上了

ineedmore02/17 14:14韓國、以色列不都是如此，這2國大學課程有難以銜接嗎

ineedmore02/17 14:14？他們的人才培育有輸台灣嗎？

canon1516702/17 14:16進大學腦袋空空被電 總比出社會腦袋空空被電好吧 大

canon1516702/17 14:16學讀書複習是本分 到職場不能直接上不就只是路障嗎

darksnow02/17 14:18韓國逃避兵役早已是社會問題，韓國還拿台灣的例子向政府

darksnow02/17 14:18施壓減少義務役役期，提高待遇，不願役的問題是所有徵兵

darksnow02/17 14:19國家都在面對，若是沒有戰爭的國家國會壓力都很大

darksnow02/17 14:20https://www.storm.mg/lifestyle/1048280

henryyeh556602/17 14:20其實也可以考慮調整假日戰士的模式，調整成一年撥

henryyeh556602/17 14:20出1-2個月當兵，持續到補滿役期。學生從高中到大學

henryyeh556602/17 14:20分期當兵時間絕對足夠，也不會影響出社會到就業進

henryyeh556602/17 14:20度

henryyeh556602/17 14:23而義務役全民化的話還可以這樣玩，企業可以視淡旺

henryyeh556602/17 14:23季去跟政府協調員工的兵役公假，節約企業的人事成

henryyeh556602/17 14:23本同時政府也可以補償兵力

henryyeh556602/17 14:25但前提是國軍的訓練方式跟頭腦要進步，並且讓人覺

henryyeh556602/17 14:25得為國服務是件光榮而且順便強身健體的好事

darksnow02/17 14:29樓上的概念我相信可以去穿越異世界或是作夢比較快

darksnow02/17 14:30部隊要戰備訓練，除非你的人都是大刀隊，不然請用科技

darksnow02/17 14:30一點的知識與心態去理解部隊運作需求

henryyeh556602/17 14:32義務役跟志願役的需求不同不是嗎？

henryyeh556602/17 14:33步槍兵的需求跟大刀隊差很多嗎？

darksnow02/17 14:35部隊不會分你是義務役還是志願役，出包就飛上宇宙去

darksnow02/17 14:35現在4個月部隊不敢收就是這些人專業不精、使用期程短

darksnow02/17 14:36部隊運作用這些人連上手都不行

darksnow02/17 14:37請用你的腦子去理解部隊日常工作

alecgood02/17 14:55韓國 大學生讀了一兩年就去當兵 當完回來繼續讀(印象中

Gamer102802/17 16:07黃教官有玩戰車的知道吧 還跑去德國自費玩搭豹II

skyhawkptt02/17 17:07注意，戰車！：裝甲部隊的發展、戰術與作戰潛力

skyhawkptt02/17 17:09步兵攻擊：經驗與教訓 這兩本才是經典當然還有其他..

peterlee9702/17 18:05每次一兩個月== 你真的當進去夏令營是嘛==

peterlee9702/17 18:06八卦版的x青風當風向== 之前不是才有民調說恢復徵兵

peterlee9702/17 18:06 結果所有年齡層都贊同高嗎？

peterlee9702/17 18:08補充那個什麼沒事進去一兩個月的 幻想比較快 所以這

peterlee9702/17 18:08個役男要綁在國內多久才能出國？

mmmimi11tw02/17 18:14每次當兵一兩個月其實現在就有了，大學可以暑假去當然

mmmimi11tw02/17 18:14後當兩次總共四個月

canon1516702/17 18:37或者省掉一些雜事 全部人每天強制自習一兩小時 帶點治

canon1516702/17 18:38療學國考分科詳解GRE啥的書去讀 出去至少也不會太脫節

mikamikan02/18 03:45八卦版文青會有那樣的幻想，其實是因為他們對於步槍兵

mikamikan02/18 03:45的想像是一次大戰那種，完全忽略21世紀的戰爭型態中對

mikamikan02/18 03:45於步兵專業程度的要求

ya0123402/18 14:54乾脆找外國人來當兵好了，反正台灣國籍沒這麼不值錢.....

ya0123402/18 14:54.其實就錢的問題，薪水高有誰不會想當兵呢？

mmmimi11tw02/18 17:53台灣現在志願役一進去至少三萬起跳，視任務或離島加給

mmmimi11tw02/18 17:53再提高

arue02/19 00:38只是提個想法，不然當兵模式改變呢？不是很多人說當兵很多時

arue02/19 00:38間都很廢都在掃地拔草，那讓大學生在當兵期間直接規定一定時

arue02/19 00:38間可以修遠端課程、非大學的可能做其他進修，降低大家覺得太

arue02/19 00:38花時間，人生規劃停滯感（在一年的情況下，太短就不用說了）

arue02/19 00:38。BTW 我支持男女皆兵

klub02/19 01:14我也覺得在改回徵兵制之前應該先對四個月的訓練做改革 把後

klub02/19 01:14備從沒戰力變有戰力 同時提升國軍形象 然後再來談要不要改回

klub02/19 01:14徵兵制

klub02/19 01:16對“當兵”這個制度最大的抱怨都是因為當兵浪費生命 而不是

klub02/19 01:16排斥紮實的操練或學習各式各樣的戰技

darksnow02/19 12:23很廢在掃地拔草是實話，不然也可以讓營區荒煙漫草上社會

darksnow02/19 12:24新聞讓營區主官遭輿論修理，人活著都要吃喝拉撒睡

darksnow02/19 12:24部隊得自己搞定大部分的相關作業，沒有外包人力支援

darksnow02/19 12:25以前光是營區大門找保全就一缸子SWJ跳出來罵軍隊，勤務

darksnow02/19 12:25外包沒有著落，就是要有人幹這些雜務

darksnow02/19 12:26更正:SJW

mikamikan02/19 19:20其實美軍也還是有在做打掃 修繕營區之類的勤務 他們的

mikamikan02/19 19:20靠北粉專爬看看就知道了 重點是國軍為何不敢操？

mikamikan02/19 19:20想想看原因出在哪裡？ 這不是浪不浪費時間可以解釋的