Re: [討論] 羅斯福號染疫事件

※ 引述《diecoss (熊)》之銘言：
: 這次的疫情中
: 群體免疫一直被提出來做為防疫選項
: 但 私以為群體免疫其實是防疫措施得當的結果
: 萬不可把結果當手段
: 面對天花、伊波拉、流感等疫病
: 有哪個政府敢說就放著不管等群體免疫的？
: 有人會說這個致死率不高，情況不一樣
: 但以中共公布出來的死亡率來看
: 2%左右真的不高嗎？
: 以台灣來看就要死約50萬人
: 我認為是不可承受的損失
: 何況現在各國政府都明確表達對中共資訊的質疑
: 真的只有2%嗎？
: 佛系免疫 群體免疫
: 就像是面對線列步兵站著不動
: 反正命中率很低
: 等對方子彈用完就沒事了
: 試問誰能接受這種戰術？

目前各國資料比較詳細的有韓國與義大利。

韓國目前死亡174，死亡率1.73%。

其中80歲以上有86位，80歲以上死亡率18.8%。
70~79歲，死者有49位，70~79歲死亡率7.3%。
60~69歲，死者有24位，60~69歲死亡率1.9%。

而歐洲重災區的義大利，目前統計到死者有13241位。致死率11.8%
80歲以上死者有6651，70~79歲有4412位，60~69歲有1520位，50~59有506位。
80歲以上致死率至30%，70歲以上也達20%，60~69歲接近10%，50~59歲約2%。

至少從目前資料來看，50歲以上的風險就非常高，70歲以上是毀天滅地等級。
另外依照義大利資料低於40歲的死者，半數有慢性病。
14 patients under the age of 40 years no clinical information is available;
the remaining 18 had serious pre-existing pathologies (cardiovascular, renal,psychiatric pathologies, diabetes, obesity) and 3 had no major pathologies.

這疾病對於老年人的殺傷力超強，對於體能不好的也是重傷害。

資料來源
http://www.cdc.go.kr/cdc_eng/
https://www.epicentro.iss.it/

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.193.145 (臺灣)

依照義大利Daily infographic資料顯示， 20~29歲死亡率0.1%，30~39歲死亡率0.4%，40~49歲死亡率0.8%。 但目前還不清楚當中慢性病比例，只有依照每兩週的報告顯示， 收集909位資料，平均每位病理數為2.7(中位數3，標準差1.6)。總體而言， 只有19例患者無慢性病。(佔樣本的2.1％）生前無慢性病，不過此為全體資料。 不清楚法國與美國的情況為何?

※ 編輯: certifi (59.104.193.145 臺灣), 04/04/2020 14:41:47