Re: [討論] 羅斯福號染疫事件
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/4474214
羅斯福號風雲：在愛與任務之間？染疫航母與海軍部長的「求救艦長笨蛋論」
前半部分海軍白目發言的報導大家看很多了
直接截中文媒體比較少提到海軍部長的後半段發言算是平衡一下
不過還是推薦整個把轉角國際的整篇文章看完
---
然而在道歉的同時，海軍部對於艦長求救洩密的軍紀事件，確實持續調查；同時外流出的海軍部長艦上廣播中，比較少被媒體提到「發言下半段」，卻也同樣引發了網路上的激烈辯論——事實上，在天真白癡說的下半段，莫德利部長不斷重複的「憤怒點」，一是克羅
西爾的「信任背叛」；二則是艦上官兵的「恐慌失態」。
莫德利部長強調，海軍部上下完全不能理解的點，是在羅斯福號如果對於撤離進度有疑慮、有不滿，那為何不依照軍中程序逐級、甚至越級稟報，作為海軍部長的自己明明就已經「親自關切」，克羅西爾卻仍謀劃把資訊外洩給外面的媒體，把整件事情「惡意」抹成政治事件，「那關島基地800多個為了張羅隔離設備疲於奔命的後勤醫護兵算什麼？冒著居民抗議同意染疫航母上岸，並承諾協調醫療資源的關島總督又算什麼？被你們艦長的『烈士行為』矇在鼓裡，想要幫忙卻被倒打一耙的海軍部長我本人...又算什麼？」
「這就叫做陣前背叛！懂了嗎？」莫德利部長表示，隔離的進度放在一邊不說，「通報媒體」算得上是軍中的逐級通報嗎？「絕不可以！絕不可以把軍中的消息放給記者炒作！因為媒體都有報導目的，他們作新聞的目的還會因為政治傾向而扭曲——我個人覺得這很可
悲，但抱歉，這個國家現在的媒體生態就是這樣，媒體就會利用這些資訊來分裂我軍、羞辱我軍，你以為這樣爆料有用？但媒體只是要利用這些素材來羞辱諸君而已！」
莫德利強調，他能理解羅斯福號官兵對於這場瘟疫的恐懼，但全世界此時都在恐懼，沒人知道該怎麼處理這隻難解病毒，何況海軍上下也都在支援防疫，開到紐約支援崩潰疫情的海軍醫療艦「安慰號」（T-AH-20）就比較不危險嗎？「你們遇到病毒會恐懼？難道面對超音速反艦飛彈襲來，大家就不怕嗎？...沒有誰比誰更危險或更害怕，但軍人的天職就是服從命令，完成任務而已。」
「在克羅西爾的E-Mail裡，還有一件事特別讓我火大——他說『我們現
在不是在戰爭狀態，水手們沒必要枉送性命。』——這誰告訴你的？
我們只是『技術上』沒有正式開戰而已！」
「我就和大家講明白，諸君之所以現在被困在海上瘟疫動彈不得，我們要為了這隻病毒焦頭爛額——全都是那一個名叫『中國』的大獨裁政權，沒有對大家說實話，放任武漢病毒
到處跑！他們寧可讓世界陷入危機，也要保護他們自己的政權穩定以及國際形象！但美國的海軍不搞這套，我們彼此公開坦率，只要透過制度走，我們不會對自己人隱瞞事實...而我要求且生氣的就是這一點：請大家務必遵守軍中的制度通報行事。」
海軍部長表示，羅斯福號上與社會大眾總以為「海軍本部火大，是因為高層怕事沒面子」；但他自己認知的真相是，在3月24日疫情爆發以來，關島基地的上千官兵一直高度動員，想盡辦法要拯救安置羅斯福號上的同袍；關島總督也很努力的要幫忙軍方找適合的安置旅社，就算關島本地醫療資源也不夠照顧自己的居民、根本怕死了軍方帶回的境外移入病例，「所有人都在全力幫忙，所有人都不曾棄你們於不顧...但向媒體投書後，這些幫你們的人的立場又該怎麼辦？請問爆料的艦長曾經在意嗎？」
「當軍人者，是為了爭取社會認同？全民愛戴嗎？醒醒吧，你們的任務不是要被誰愛，你們的工作就是保家衛國！」莫德里表示：「羅斯福號的大家啊，你們沒有義務要去愛你們長官，你只需要尊重他；你們沒有義務要去愛你們的工作，你只需要完成它；你也沒有義務要去期待長官們該如何愛兵如子，他們只需要公平地對待你、尊重專業並帶領大家完成任務就是了——作為軍人，任務永遠是第一優先...大家當兵應該都很明白，而你們的前
艦長就是完全搞錯領導統御的責任與義務！我們怎可以把核動力航空母艦交給這種人指揮？」
「羅斯福號的眾將士，都該與這艘船一樣無畏無敵，對誰都不該示弱求饒！」莫德里說：「這艘船一定能擊破病毒，就像面對中國、北韓、俄羅斯...或者是哪個白癡國家膽敢趁亂侵略來犯。」
「大概吧，講了那麼多，諸君之中一定還是有人會恨我一輩子！我可以保證討厭我的人們啊，你們並不孤單。但憤怒無助於你的工作任務，你們的任務是彼此互助、照顧這艘船，並保衛那個為你們打造了這艘船、將之託付給各位的這個國家與他的人民...就算遭遇了前所未見的大危機，這艘船所收的任務命令，依然是最重要的優先...因為我們的敵人們就在對岸虎視眈眈，而這正是你我處在這片汪洋的原因！」
--
推 只是技術上沒有正式開戰而已XD
看起來講的很好啊 立場換一下也是可以理解
艦長.官兵都確診了 還講這些.....
講這屁話阿
原來全文長這樣 我被平衡了XDD
好像很偉大，但是依然是屁話
"你們要團結 你們要奮鬥" 可是他的責任呢?
他把作戰部長的努力全攬在他身上，人家都說有逐級回報
就你說沒有，若是艦長像你講的大逆不道，那太平洋司令
所以是誰洩漏這些資訊給媒體？
跟作戰部長幹嘛為艦長說好話？邏輯狗屁不通
鄉民都比部長更懂有沒有戰爭風險XDDDD
該被軍法審判的傢伙捧成英雄
一個
全船都病倒了還剩多少戰力?
相信海軍部長的，請問是實際執行的海軍作戰部長
這個部長應該是共和黨的。挺會甩鍋的
決策連艦長都說服不了要如何說服水手
跟太平洋艦隊指揮官清楚第一線狀況，還是文人海軍部長
如果總部沒辦法說服艦長、艦長沒辦法說服水手這樣的犧牲有
意義，難保哪天不會絕地任務續集
兩位上將會沒事想保一個上校艦長？
艦長態度這麼硬 感覺下面的軍士官有給他很大的壓力
例如說收到部下的備忘錄
有戰爭風險但就算戰你也沒能力邊咳邊扛
拔官是沒問題的 但坐辦公室的講這堆屁話誰會服阿
突然想到中途島時的海爾賽
「這一趟巡...咳咳...巡航完，我就要回去娶老婆了」
還是屁話啊，技術上在作戰，艦長也可以說他技術上在
呈報啊，只不過透過媒體而已
前面沒問題...你飛去那講發洩情緒的屁話幹嘛
有些是事實 但是更多是屁話啊 攤手
太平洋艦隊司令、作戰部長都說有艦長有向上呈報
就你海軍部長說沒有
部長沒收到不一定會是部長的問題啊，中間還有那麼多層...
海軍作戰部長有收到 海軍部長沒收到 Interesting...
狗官依舊狗官 差在扯中國不解決問題依然人說狗官好棒
跑那麼遠就為了耍脾氣 要致歉就誠懇一點再跑一趟阿
他人還沒走
說真的國防部內從上到下一堆人認識記者會洩漏備忘錄
先前空軍參謀長寫信去罵波音照樣被刊出來
太平洋艦隊司令、海軍作戰部長都說有收到，就你沒有？
要不要檢討一下你的單位為什麼還在用飛鴿傳書還飛丟了？
順便可不可以明白回答一下全艦大煉蠱的意義是什麼？
我個人是比較好奇他去那一趟會不會中標
但說實在的...艦隊應該有生化戰預案吧.........
搞成這樣，真的生化戰的時候？？？
還是屁話,不過據說我們這邊的將官腦子跟這位部長思路類似
之前有新聞報導那艘乘客確診的郵輪在加州靠港放人
兩周後衛生官員上船採樣，竟然還有得到病毒陽性反應
就不要羅斯福號拖到最後也變成這樣
那可能就是史上第一個讓航艦失去作戰能力的生化武器了
☎最新消息是這個Modly哭完後。也掰惹☎木可木可
艦長洩漏消息就是處置失當該拔掉無誤 講其他都是多餘的
你真知道是艦長洩密嗎
前面還不錯，但冷處理拔官就好了還自己抓狂跳火坑
34
遭解職的艦長COVID-19檢測陽性確診 Navy Captain Removed From Carrier Tests Positive for Covid-19 被撤換航母艦長 新冠病毒確診15
洩密救子弟兵有罪：染疫航母「羅斯福號」的求救艦長，遭美軍撤職 艦長 "現在並不是戰爭狀態，我們的水手沒有必要因為瘟疫而枉送性命...。" 國防部長、海軍部長![Re: [討論] 羅斯福號染疫事件](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/04/03/99/7684152.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 羅斯福號染疫事件")
1X
想問個問題 如果硬要讓船上的人繼續服勤 走佛系防疫，直接讓大家群體免疫 這樣可行嗎？ 我看這次病毒，26
這次的疫情中 群體免疫一直被提出來做為防疫選項 但 私以為群體免疫其實是防疫措施得當的結果 萬不可把結果當手段 面對天花、伊波拉、流感等疫病![Re: [討論] 羅斯福號染疫事件](https://i.imgur.com/Z4IItIFb.jpg "Re: [討論] 羅斯福號染疫事件")
10
目前各國資料比較詳細的有韓國與義大利。 韓國目前死亡174，死亡率1.73%。 其中80歲以上有86位，80歲以上死亡率18.8%。 70~79歲，死者有49位，70~79歲死亡率7.3%。 60~69歲，死者有24位，60~69歲死亡率1.9%。![Re: [討論] 羅斯福號染疫事件](https://www.epicentro.iss.it/img/logo.png "Re: [討論] 羅斯福號染疫事件")
11
首Po聯合的轉角國際有深入報導 戰艦上的瘟神：美軍「羅斯福號航空母艦」染疫求救事件，何解？ 一開始，羅斯福號的確診病例只有3人，但在航母全速駛回美軍關島基地的途中， 感染人數卻直線暴增——短短7天之內，船上確診人數就已超過了100人感染——![[討論] 羅斯福號染疫事件](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/04/01/99/7677467.jpg&s=Y&x=50&y=0&sw=1176&sh=784&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 羅斯福號染疫事件")
![[情報] 美國海軍部長對羅斯福號官兵痛罵前艦長](https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/200406104401-thomas-modly-file-restricted.jpg?q=x_3,y_0,h_1684,w_2993,c_crop/w_800 "[情報] 美國海軍部長對羅斯福號官兵痛罵前艦長")
22
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈3019
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/465652384_908887478090998_3823294483464722676_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=-u07YxQdJooQ7kNvgEALLvj&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AcRoYK3JHolv4MQEWwbNMJb&oh=00_AYAAHGm1zR8g4b6RphUrm-V3pogl0Pl9j1Cog5H9JC_Rqw&oe=67337BAC "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)")
14
[情報] 中國 J-35A今天進行了首次訓練飛行![[情報] 中國 J-35A今天進行了首次訓練飛行](https://i.imgur.com/cwA0N04b.png "[情報] 中國 J-35A今天進行了首次訓練飛行")
6
[情報] 台海周更新情報（20241106）![[情報] 台海周更新情報（20241106）](https://i.imgur.com/Bstny7ib.png "[情報] 台海周更新情報（20241106）")
X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利？3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241107）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241107）](https://i.imgur.com/1Y8Potfb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241107）")
2
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30![Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30](https://img.youtube.com/vi/RxpPEpJAbTM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30")
1
[情報] 中東局勢情報更新（20241108）![[情報] 中東局勢情報更新（20241108）](https://i.imgur.com/JdFUXNIb.png "[情報] 中東局勢情報更新（20241108）")
X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241108）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241108）](https://i.imgur.com/1zEQswMb.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241108）")
[分享] 跨界宣傳 世界拉力錦標賽邀空自飛官飆速![[分享] 跨界宣傳 世界拉力錦標賽邀空自飛官飆速](https://img.youtube.com/vi/fyg7-k-TwCY/mqdefault.jpg "[分享] 跨界宣傳 世界拉力錦標賽邀空自飛官飆速")
[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎？![[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎？](https://i.imgur.com/2fkMEWab.jpeg "[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎？")
[討論] M72和紅隼穿甲力考據![[討論] M72和紅隼穿甲力考據](https://i.ibb.co/YbzVCRt/IMG-5002.jpg "[討論] M72和紅隼穿甲力考據")
[討論] 解放軍犯台可能性?
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?![Re: [討論] 解放軍犯台可能性?](https://cdn.readmoo.com/cover/78/2f9gha9.jpg?v=1521103967 "Re: [討論] 解放軍犯台可能性?")
![Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿](https://i.imgur.com/BafITTcb.jpeg11/08 "Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿")