Re: [討論] 羅斯福號染疫事件
這次的疫情中
群體免疫一直被提出來做為防疫選項
但 私以為群體免疫其實是防疫措施得當的結果
萬不可把結果當手段
面對天花、伊波拉、流感等疫病
有哪個政府敢說就放著不管等群體免疫的?
有人會說這個致死率不高,情況不一樣
但以中共公布出來的死亡率來看
2%左右真的不高嗎?
以台灣來看就要死約50萬人
我認為是不可承受的損失
何況現在各國政府都明確表達對中共資訊的質疑
真的只有2%嗎?
佛系免疫 群體免疫
就像是面對線列步兵站著不動
反正命中率很低
等對方子彈用完就沒事了
試問誰能接受這種戰術?
※ 引述《x111222333 (試驗者)》之銘言:
: 想問個問題
: 如果硬要讓船上的人繼續服勤
: 走佛系防疫,直接讓大家群體免疫
: 這樣可行嗎?
: 我看這次病毒,
: 其實對於年輕人致死率沒很高
: 有症狀的,其實只也沒到失能
: 很多也只是一般感冒的症狀
: 甚至很多人無症狀
: 一堆人中鏢,軍艦應該還是能維持
: 講難聽點
: 如果都不講,也不驗,
: 搞不好大家都當感冒處理…
--
武漢死亡率5%多
這還是大爆發初期果斷封城封社區停工停業調集全國醫護人
員支援再從全球買防護品買呼吸機和ECMO的結果。
果斷??大爆發初期???難怪武漢又要繼續封
新定義什麼叫做放任疫情一個月以上的“果斷”跟“大爆發初期
”,當春運跟萬家宴假的就對了
果斷封城還不是造成基本中國所有省份全部淪陷
好果斷哦,你什麼時候爆發什麼時候封城?
你不是說基本控制了嗎,怎麼又新增啦?
因為根本就是在唬爛
說真的,很好奇中國人怎麼會如此相信一個透明化程極
度低且自已說算的政府?
很簡單,因為他們不得不相信,而且他們也樂於相信這麼
完美的數字
而且不信的都被維穩了
政府就只公佈那個數字,想查的還搞不好還會被請去喝咖
啡,
於是他們不如就直接相信政府,反正不是第一慘就好了
總之,官方數據就是這樣,至於中國人信不信?反正不
是中國人的,用不著自居代言人。
武漢死亡率有5%這麼高?官方數字不是2%而已?
"官方"
官方 XD
中國+官方 嗯....well
可防可控 有限度人傳人 聽到厭煩了
這時候大外宣就不要來秀下限 不要把自己的名聲敗光
如果還會在意自己的名聲 就不會有大外宣了 XD
大外宣在肺炎版整頓前可勤勞的呢
只是都不懂裝懂瞬間就被拆穿
發文前也查對數據 大陸疫情死亡率是4.02%
2%是哪年老黃曆
一樓的對岸人士說5%就是5%,不要質疑黨的數字
唷 這不是剛在防疫版造謠被桶的病毒學大師嗎
一級盟友專家也兼顧病毒學專家了哦
這位大師處處攻擊我國中研院開發的快篩技術,完全不懂快篩原
理,連他祖國的都不懂www
之前造謠說我國緊急專案進口拼命買中國快篩,就進桶了
還狂捧他祖國快篩技術被路人打臉根本講錯使用時機呢
樓上這種時常引戰胡扯 還攻擊個人 他這帳號違反版規嗎
公文+台媒新聞都出來快一個月 還在誣人是造謠 水準啊
哦,這樣就急著扯引戰胡扯啊?難不成你想說你造謠被桶這件事
是我亂說的嗎?
講點真相後被維穩板水桶 就維穩板正常現象啊
唉唷 被抓到就急著撇清關係呢
看不懂我國公文沒關係,正體中文寫什麼總看的懂吧?
不知所云 又在紮稻草人自爽 多少次了 沒點進步
真的 某人造謠還打哈哈逃避這點倒是一如往常
你造謠就是事實,證據完全跟你說的完全不符,就是怕被講才急
了吧
來 我今天比較閑 我之前在維穩板提到台灣緊急批准進口大
陸快篩 怎麼就造謠了?
笑,根本沒有緊急批准,我勸你還是別硬要跟我辯這點
說完了嗎?就這樣?那該我了
上圖是3月5日 衛福部食藥署公文 專案批准進口大陸快篩
可惜進口大陸快篩 在維穩板被當造謠
另有一些人 比如某LI這種慣犯 抓住我文中 緊急專案四字
硬拗 試圖模糊焦點
公文內本就有相關敘述“因應緊急公共衛生情事之需要”
“防疫專案核准輸入”等 所以 緊急專案批准進口大陸快篩
來 告訴你造謠在哪
哪裡造謠了?
不要台灣政治環境呆久了 就學會先潑髒水先贏的低劣手法
1.緊急公共衛生之需要 不等於 緊急通過 請不要看到黑影就急
著帶風向
碰上有閑的人 打臉你不手軟
2.說明二已經告訴你這次專案進口才2000份,完全不符合你所稱
之拼命買,或之前買不少,這是造謠1
3.有沒有看到左邊寫著“速別:普通件” 需要跟你解釋“普通
”的意思嗎?還是要幫你轉成簡體字比較看的懂?
來,再看說明一,“回覆貴公司2月27日未列字號函”,再看本
公文發文日期“三月五號”,請問緊急在哪?
來,綜上所述,只專案進口2000份數,還等到3月5日才發文,是
要緊急通過什麼?這就是造謠2
還敢說你不是造謠?
該說的都說了 至於為面子不知所云的硬拗 反駁已無意義
對了,別的新聞還補充只有一家公司提出專案申請,這叫做緊急
進口?叫做買很多?
請開始你的表演
噴笑 看不懂公文沒關係 至少正題中文也請看的懂
你要硬凹“緊急公共衛生事件”就是“緊急通過”沒關係,我已
經完全打臉你了
如果不懂這是兩件事也沒關係,公文內容寫的一清二楚,你要裝
傻硬凹請便
回看你前面推文 除了誣陷我造謠 原來還嘴我不懂兩岸快篩
原理 XD 炒作台灣快篩的新聞剛出不久我就在八卦發相關文
了 可以去看 這些生物常識在你看也許高深 但在大陸理組
看來 只是大陸高中生物的基礎知識
講完了?沒辦法反駁直接轉移焦點?
XD
噗 之前南韓的時候就是這個樣子到現在還是這個樣子XD
既然你完全反駁不了你造謠的事實,那就來談談你到底懂不懂原
理
會信中國“抗體快篩”是“感染3-7天”準確率達97%以上的新聞
,卻對此完全沒有任何質疑,還狂貶我國中研院抗原快篩技術,
你是新人類可以“感染”第3天就能生出沒得過病毒的抗體嗎?
這就是所謂中國高中生生物水準?這叫做懂原理?還要被打臉才
改口?
被糾正實際上是驗“發燒3-7天”有準確率達99.6%後,就突然不
提中國抗體快篩多強,轉護航抗體快篩早期難以有效驗證的事實
,攻擊抗原快篩應用在感染早期是笑話,難道你是被感染後先產
抗體嗎?從感染初期抗體少到幾乎可以無視來看,當然直接驗抗
原會可靠的多,連這點都不懂還在裝專家,甚至說抗原抗體早期
都不准來狂攻擊抗原快篩,大師真會轉彎啊
有種東西,叫做google
她不只能查知識,還能查推發文足跡
不懂就不要裝懂了 要護航吹捧也先念念書好嗎XDD
水啦 ,鋰40大大獲得一分
不過發燒3~7天才驗的出也沒啥意義阿 發燒就先隔離
啊,發燒3~7天是我打太快XD,實際上路人是寫是以別的中國抗
體快篩以發燒7~14天血清或血漿做準確率驗證可達99.6%,所以
那段有打錯
不知所云 匪夷所思 紮稻草人自爽到如此地步 被打臉後走
推文莫名的好笑 XD
火入魔了嗎 打那麼多字的幻想文 這稻草人紮很大膩 XDD
不知所云的人說別人不知所云也是一件滿好笑的事情
果然是新人類
你幻想的情景不是現實中我說過的話啊 寫小說膩 太好笑
你確定嗎?我說過了,有種東西叫做google
要查證只要google一下就能
哼哈二將 有LI 就有mm 理講不出個一二 一個幻想紮稻草人
哼哈二將...?
自爽 一個在旁邊叫好跟著爽 相聲膩
拜託你google羅列一下你幻想我的那些場景 我實在好奇
nerevian: 大陸抗體快篩 新聞提到的是感染3-7天 檢出率97%以
上
So?
這不就證明你講過了,要裝傻也該有個限度
我講過的話 跟你那段幻想文 有啥關係?你幻想文幻想我被
糾正blabla然後我不再提blabla什麼不懂抗原快篩blabla
這句就夠證明你根本不懂了,還需要更難看嗎?
坦白講 對於你那段文字 我連打你臉的思路都沒有 只有滿
腦問號 WTF
你就是不懂才不知道這句話有問題在哪,不是自稱很懂嗎?
我提及新聞稿一句話卻證明我不懂原理啦???
我說真的,裝傻也該有個限度,這麼簡單的抗原抗體邏輯你跟我
說你不知道這句有問題在哪
懂了 原來你是在"反駁"人家科研團隊的新聞稿 以此為基礎
想反駁引用其中內容的我
你沒有回答到他的問題 不要顧左右而言他
你都已經進階到"打臉"人家科研團隊了 那就不是我大陸高
中生物能講理的程度了
他是說你錯了
又轉進了 又紮新稻草人 又先說別人不懂抗原快篩邏輯了
你閃躲成這樣我也不知道怎麼繼續下去
先潑髒水先贏膩 從誣陷我造謠台灣緊急專案進口大陸快篩
被打臉成這樣還要轉移焦點回去也是頗欽佩的
到寫幻想文想要"打臉"我引用大陸科研團隊新聞稿的內容
現在又轉進成"你不懂抗原快篩邏輯"
到底誰在轉移焦點啊 XDD 你都轉進幾次了 自己數數 我一
喔對了 貼出那張公文的中國廠商還聲稱賣了上萬試劑給臺灣呢
公文白紙黑字寫的那麼清楚也敢說謊也是很厲害
直單純回應你 都還沒開戰場呢
大家都知道你在閃避問題啊
我圖中的那公文是衛福部食藥署的 網上的照片也是台灣廠
商流出的 連這都不清楚 枉費我認真打臉你
原來萬孚生物技術公司是臺灣廠商啊
#1UQt7MSi (Gossiping)
這篇你自己可是說感染初期不管抗原抗體準確率都很低呢
不過你不是之前好像才剛引用“抗體快篩感染3~7天準確率97%”
的新聞呢,到底誰打臉誰的團隊呢
也不敢正面回答我的那句疑問 還要回頭找已經完全沒立足點的
公文轉移焦點
哼哈二將XD 你不要學那個連倍率都不會看的好嗎
還是你也是那個的分身? 欸奇怪了不能來哦
你都能來這邊讓人笑了我不能來看哦
又在腦羞了是吧
你真的懂原理的話會一直閃避問題?還會毫無疑問的引用感染3~
7天準確率97%的中國抗體快篩新聞、後面再改口說兩者初期準確
率都低?
顧左右而言他就顧左右而言他阿在那邊找理由
哎呀好像無法連結過去 只好勞駕各位看官自行前往了
如果留言就代表什麼哼哈二將
照你邏輯那派大也是囉
你不知道"網上的照片"吧 照片裡的公文(傳真?)是衛福部給
中國公司稱售台萬份試劑 食藥署:僅核准2000份
台灣廠商的 不可能發給中國廠商
感染初期是寬泛的口語 你偏要定義成感染3-7天 那是你的
個人問題
又轉進到打中國公司萬份試劑了 這都第三次轉移話題了
河河河河河
這話題關我P4 為了要嘴我而慌不擇食嗎
淩晨下線啦下線啦 請繼續你的表演吧
原來感染3~7天還不是初期 你們抗體生成速度比別人快是吧 這
硬凹我給0分
說穿了 不就是不懂原理XD
你三次轉移話題 共開了四個戰場 我每個都回你 除了個別
真有趣 自己狂轉進閃避問題那是你的事情 我不過順便一個個打
臉你 (呵欠 該充電了
幻想文實在不知所云外 連這還被嘴成閃避話題膩
這篇你的自爽文完全證明根本不懂原理,才會連感染早期抗原增
加抗體極少甚至尚未產生,早期直接驗抗原(病毒)肯定會比抗
體來的好都不知道,防疫版別篇有人提到人體抗體產生一般要一
週左右才有足夠數量給檢測出,所以早期驗抗原當然可能因為病
毒量跟採檢位置而有誤差,當然感染初期更不會馬上有抗體讓你
驗
連感染後期病毒減少抗體增加直到病毒消失人體會只剩抗體也不
知道,所以你也不懂為啥他們說可以利用抗體找曾感染的人來追
感染鏈
原來這就是中國高中生生物水準
什麼都不懂還能一直不斷攻擊我國中研院,其心可議
抗原抗體都改口變成初期都不准了但還是要攻擊中研院,準確率
97%的3~7天的中國抗體快篩呢?公文部分解釋很詳細了不贅述
真有趣的轉變
附上兩個造謠推文,公文內容就在那邊,被打臉成這樣也要精神
勝利法執意要亂解讀,公文數量寫的清楚也能講拼命買,而該中
國公司所稱售出萬份試劑也是假的,加油,別在搞笑了,這些就
是你的足跡
好慘阿 被打臉這樣 3~7天也自己說的 是說多無恥才能
這樣睜眼說瞎話阿
好可憐.....被海空夾擊
老共這次可能會解體,你要不要跳槽?
欸都 是不至於解體啦,不過疫情結束後秋後算帳是免不
了的
而且強度絕對不小
歷史的改變都是從小事件累積起來的變革 這個問題可能就
會成為日後中共倒台的一根導火線,只是現在還很難說就是~
專版的科普文,有興趣可以前往查看
太專業那個南韓專家可能看不懂吧
科普推一個~
上面是在演漫才嗎?一個裝傻,一個吐槽,LI大辛苦了
我對這些趁疫情在搞事的境外勢力很感冒而已XD
26
羅斯福號風雲:在愛與任務之間?染疫航母與海軍部長的「求救艦長笨蛋論」 前半部分海軍白目發言的報導大家看很多了 直接截中文媒體比較少提到海軍部長的後半段發言算是平衡一下 不過還是推薦整個把轉角國際的整篇文章看完34
遭解職的艦長COVID-19檢測陽性確診 Navy Captain Removed From Carrier Tests Positive for Covid-19 被撤換航母艦長 新冠病毒確診15
洩密救子弟兵有罪:染疫航母「羅斯福號」的求救艦長,遭美軍撤職 艦長 "現在並不是戰爭狀態,我們的水手沒有必要因為瘟疫而枉送性命...。" 國防部長、海軍部長1X
想問個問題 如果硬要讓船上的人繼續服勤 走佛系防疫,直接讓大家群體免疫 這樣可行嗎? 我看這次病毒,10
目前各國資料比較詳細的有韓國與義大利。 韓國目前死亡174,死亡率1.73%。 其中80歲以上有86位,80歲以上死亡率18.8%。 70~79歲,死者有49位,70~79歲死亡率7.3%。 60~69歲,死者有24位,60~69歲死亡率1.9%。11
首Po聯合的轉角國際有深入報導 戰艦上的瘟神:美軍「羅斯福號航空母艦」染疫求救事件,何解? 一開始,羅斯福號的確診病例只有3人,但在航母全速駛回美軍關島基地的途中, 感染人數卻直線暴增——短短7天之內,船上確診人數就已超過了100人感染——
22
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈3014
[情報] 中國 J-35A今天進行了首次訓練飛行23
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)6
[情報] 台海周更新情報(20241106)4
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241108)3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241107)2
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈301
[情報] 中東局勢情報更新(20241108)X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?