PTT評價

Re: [討論] 羅斯福號染疫事件

看板Military標題Re: [討論] 羅斯福號染疫事件作者
diecoss
(熊)
時間推噓26 推:34 噓:8 →:188

這次的疫情中
群體免疫一直被提出來做為防疫選項
但 私以為群體免疫其實是防疫措施得當的結果
萬不可把結果當手段

面對天花、伊波拉、流感等疫病
有哪個政府敢說就放著不管等群體免疫的?
有人會說這個致死率不高,情況不一樣
但以中共公布出來的死亡率來看
2%左右真的不高嗎?
以台灣來看就要死約50萬人
我認為是不可承受的損失
何況現在各國政府都明確表達對中共資訊的質疑
真的只有2%嗎?

佛系免疫 群體免疫
就像是面對線列步兵站著不動
反正命中率很低
等對方子彈用完就沒事了
試問誰能接受這種戰術?

※ 引述《x111222333 (試驗者)》之銘言:
: 想問個問題
: 如果硬要讓船上的人繼續服勤
: 走佛系防疫,直接讓大家群體免疫
: 這樣可行嗎?
: 我看這次病毒,
: 其實對於年輕人致死率沒很高
: 有症狀的,其實只也沒到失能
: 很多也只是一般感冒的症狀
: 甚至很多人無症狀
: 一堆人中鏢,軍艦應該還是能維持
: 講難聽點
: 如果都不講,也不驗,
: 搞不好大家都當感冒處理…

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.177.79 (臺灣)
PTT 網址

longyin04/04 06:16武漢死亡率5%多

longyin04/04 06:19這還是大爆發初期果斷封城封社區停工停業調集全國醫護人

longyin04/04 06:19員支援再從全球買防護品買呼吸機和ECMO的結果。

LI4004/04 07:23果斷??大爆發初期???難怪武漢又要繼續封

LI4004/04 07:26新定義什麼叫做放任疫情一個月以上的“果斷”跟“大爆發初期

LI4004/04 07:26”,當春運跟萬家宴假的就對了

mmmimi11tw04/04 08:23果斷封城還不是造成基本中國所有省份全部淪陷

mmmimi11tw04/04 08:23好果斷哦,你什麼時候爆發什麼時候封城?

mmmimi11tw04/04 08:24你不是說基本控制了嗎,怎麼又新增啦?

ggeneration04/04 08:41因為根本就是在唬爛

AntiqueTea04/04 10:46說真的,很好奇中國人怎麼會如此相信一個透明化程極

AntiqueTea04/04 10:46度低且自已說算的政府?

mmmimi11tw04/04 10:57很簡單,因為他們不得不相信,而且他們也樂於相信這麼

mmmimi11tw04/04 10:57完美的數字

LI4004/04 10:58而且不信的都被維穩了

mmmimi11tw04/04 11:00政府就只公佈那個數字,想查的還搞不好還會被請去喝咖

mmmimi11tw04/04 11:00啡,

mmmimi11tw04/04 11:01於是他們不如就直接相信政府,反正不是第一慘就好了

wittmann421304/04 11:30總之,官方數據就是這樣,至於中國人信不信?反正不

wittmann421304/04 11:30是中國人的,用不著自居代言人。

colorghost04/04 11:49武漢死亡率有5%這麼高?官方數字不是2%而已?

mmmimi11tw04/04 12:01"官方"

prudence04/04 12:06官方 XD

BalaBalaDaBa04/04 12:42中國+官方 嗯....well

s97102704/04 12:54可防可控 有限度人傳人 聽到厭煩了

patrickleeee04/04 12:56這時候大外宣就不要來秀下限 不要把自己的名聲敗光

prudence04/04 12:59如果還會在意自己的名聲 就不會有大外宣了 XD

LI4004/04 13:09大外宣在肺炎版整頓前可勤勞的呢

LI4004/04 13:11只是都不懂裝懂瞬間就被拆穿

nerevian04/04 16:12發文前也查對數據 大陸疫情死亡率是4.02%

nerevian04/04 16:132%是哪年老黃曆

mmmimi11tw04/04 16:14一樓的對岸人士說5%就是5%,不要質疑黨的數字

LI4004/04 16:20唷 這不是剛在防疫版造謠被桶的病毒學大師嗎

mmmimi11tw04/04 16:26一級盟友專家也兼顧病毒學專家了哦

LI4004/04 16:32這位大師處處攻擊我國中研院開發的快篩技術,完全不懂快篩原

LI4004/04 16:32理,連他祖國的都不懂www

LI4004/04 16:33之前造謠說我國緊急專案進口拼命買中國快篩,就進桶了

LI4004/04 16:40還狂捧他祖國快篩技術被路人打臉根本講錯使用時機呢

nerevian04/04 16:45樓上這種時常引戰胡扯 還攻擊個人 他這帳號違反版規嗎

nerevian04/04 16:46公文+台媒新聞都出來快一個月 還在誣人是造謠 水準啊

LI4004/04 16:47哦,這樣就急著扯引戰胡扯啊?難不成你想說你造謠被桶這件事

LI4004/04 16:47是我亂說的嗎?

nerevian04/04 16:49講點真相後被維穩板水桶 就維穩板正常現象啊

LI4004/04 16:50唉唷 被抓到就急著撇清關係呢

LI4004/04 16:50看不懂我國公文沒關係,正體中文寫什麼總看的懂吧?

nerevian04/04 16:51不知所云 又在紮稻草人自爽 多少次了 沒點進步

LI4004/04 16:54真的 某人造謠還打哈哈逃避這點倒是一如往常

LI4004/04 16:55你造謠就是事實,證據完全跟你說的完全不符,就是怕被講才急

LI4004/04 16:55了吧

nerevian04/04 16:58來 我今天比較閑 我之前在維穩板提到台灣緊急批准進口大

nerevian04/04 16:59陸快篩 怎麼就造謠了?

LI4004/04 17:00笑,根本沒有緊急批准,我勸你還是別硬要跟我辯這點

nerevian04/04 17:07說完了嗎?就這樣?那該我了

nerevian04/04 17:15上圖是3月5日 衛福部食藥署公文 專案批准進口大陸快篩

nerevian04/04 17:17可惜進口大陸快篩 在維穩板被當造謠

nerevian04/04 17:20另有一些人 比如某LI這種慣犯 抓住我文中 緊急專案四字

nerevian04/04 17:21硬拗 試圖模糊焦點

nerevian04/04 17:22公文內本就有相關敘述“因應緊急公共衛生情事之需要”

nerevian04/04 17:26“防疫專案核准輸入”等 所以 緊急專案批准進口大陸快篩

LI4004/04 17:27來 告訴你造謠在哪

nerevian04/04 17:27哪裡造謠了?

nerevian04/04 17:28不要台灣政治環境呆久了 就學會先潑髒水先贏的低劣手法

LI4004/04 17:281.緊急公共衛生之需要 不等於 緊急通過 請不要看到黑影就急

LI4004/04 17:28著帶風向

nerevian04/04 17:29碰上有閑的人 打臉你不手軟

LI4004/04 17:292.說明二已經告訴你這次專案進口才2000份,完全不符合你所稱

LI4004/04 17:29之拼命買,或之前買不少,這是造謠1

LI4004/04 17:323.有沒有看到左邊寫著“速別:普通件” 需要跟你解釋“普通

LI4004/04 17:32”的意思嗎?還是要幫你轉成簡體字比較看的懂?

LI4004/04 17:34來,再看說明一,“回覆貴公司2月27日未列字號函”,再看本

LI4004/04 17:34公文發文日期“三月五號”,請問緊急在哪?

LI4004/04 17:35來,綜上所述,只專案進口2000份數,還等到3月5日才發文,是

LI4004/04 17:35要緊急通過什麼?這就是造謠2

LI4004/04 17:35還敢說你不是造謠?

nerevian04/04 17:37該說的都說了 至於為面子不知所云的硬拗 反駁已無意義

LI4004/04 17:37對了,別的新聞還補充只有一家公司提出專案申請,這叫做緊急

LI4004/04 17:37進口?叫做買很多?

nerevian04/04 17:37請開始你的表演

LI4004/04 17:38噴笑 看不懂公文沒關係 至少正題中文也請看的懂

LI4004/04 17:41你要硬凹“緊急公共衛生事件”就是“緊急通過”沒關係,我已

LI4004/04 17:41經完全打臉你了

LI4004/04 17:41如果不懂這是兩件事也沒關係,公文內容寫的一清二楚,你要裝

LI4004/04 17:41傻硬凹請便

nerevian04/04 17:43回看你前面推文 除了誣陷我造謠 原來還嘴我不懂兩岸快篩

nerevian04/04 17:45原理 XD 炒作台灣快篩的新聞剛出不久我就在八卦發相關文

nerevian04/04 17:46了 可以去看 這些生物常識在你看也許高深 但在大陸理組

nerevian04/04 17:46看來 只是大陸高中生物的基礎知識

LI4004/04 17:49講完了?沒辦法反駁直接轉移焦點?

mmmimi11tw04/04 18:22XD

mmmimi11tw04/04 18:23噗 之前南韓的時候就是這個樣子到現在還是這個樣子XD

LI4004/04 18:33既然你完全反駁不了你造謠的事實,那就來談談你到底懂不懂原

LI4004/04 18:33

LI4004/04 18:33會信中國“抗體快篩”是“感染3-7天”準確率達97%以上的新聞

LI4004/04 18:33,卻對此完全沒有任何質疑,還狂貶我國中研院抗原快篩技術,

LI4004/04 18:33你是新人類可以“感染”第3天就能生出沒得過病毒的抗體嗎?

LI4004/04 18:33這就是所謂中國高中生生物水準?這叫做懂原理?還要被打臉才

LI4004/04 18:33改口?

LI4004/04 18:36被糾正實際上是驗“發燒3-7天”有準確率達99.6%後,就突然不

LI4004/04 18:36提中國抗體快篩多強,轉護航抗體快篩早期難以有效驗證的事實

LI4004/04 18:36,攻擊抗原快篩應用在感染早期是笑話,難道你是被感染後先產

LI4004/04 18:36抗體嗎?從感染初期抗體少到幾乎可以無視來看,當然直接驗抗

LI4004/04 18:36原會可靠的多,連這點都不懂還在裝專家,甚至說抗原抗體早期

LI4004/04 18:36都不准來狂攻擊抗原快篩,大師真會轉彎啊

LI4004/04 18:36有種東西,叫做google

LI4004/04 18:43她不只能查知識,還能查推發文足跡

patrickleeee04/04 20:04不懂就不要裝懂了 要護航吹捧也先念念書好嗎XDD

mmmimi11tw04/04 20:09水啦 ,鋰40大大獲得一分

patrickleeee04/04 21:03不過發燒3~7天才驗的出也沒啥意義阿 發燒就先隔離

LI4004/04 22:52啊,發燒3~7天是我打太快XD,實際上路人是寫是以別的中國抗

LI4004/04 22:52體快篩以發燒7~14天血清或血漿做準確率驗證可達99.6%,所以

LI4004/04 22:52那段有打錯

nerevian04/04 23:19不知所云 匪夷所思 紮稻草人自爽到如此地步 被打臉後走

imperium04/04 23:20推文莫名的好笑 XD

nerevian04/04 23:20火入魔了嗎 打那麼多字的幻想文 這稻草人紮很大膩 XDD

mmmimi11tw04/04 23:20不知所云的人說別人不知所云也是一件滿好笑的事情

mmmimi11tw04/04 23:21果然是新人類

nerevian04/04 23:23你幻想的情景不是現實中我說過的話啊 寫小說膩 太好笑

LI4004/04 23:24你確定嗎?我說過了,有種東西叫做google

LI4004/04 23:24要查證只要google一下就能

nerevian04/04 23:25哼哈二將 有LI 就有mm 理講不出個一二 一個幻想紮稻草人

LI4004/04 23:26哼哈二將...?

nerevian04/04 23:26自爽 一個在旁邊叫好跟著爽 相聲膩

nerevian04/04 23:28拜託你google羅列一下你幻想我的那些場景 我實在好奇

LI4004/04 23:28nerevian: 大陸抗體快篩 新聞提到的是感染3-7天 檢出率97%以

LI4004/04 23:28

nerevian04/04 23:29So?

LI4004/04 23:33這不就證明你講過了,要裝傻也該有個限度

nerevian04/04 23:35我講過的話 跟你那段幻想文 有啥關係?你幻想文幻想我被

nerevian04/04 23:36糾正blabla然後我不再提blabla什麼不懂抗原快篩blabla

LI4004/04 23:36這句就夠證明你根本不懂了,還需要更難看嗎?

nerevian04/04 23:37坦白講 對於你那段文字 我連打你臉的思路都沒有 只有滿

nerevian04/04 23:37腦問號 WTF

LI4004/04 23:38你就是不懂才不知道這句話有問題在哪,不是自稱很懂嗎?

nerevian04/04 23:38我提及新聞稿一句話卻證明我不懂原理啦???

LI4004/04 23:41我說真的,裝傻也該有個限度,這麼簡單的抗原抗體邏輯你跟我

LI4004/04 23:41說你不知道這句有問題在哪

nerevian04/04 23:43懂了 原來你是在"反駁"人家科研團隊的新聞稿 以此為基礎

nerevian04/04 23:44想反駁引用其中內容的我

patrickleeee04/04 23:45你沒有回答到他的問題 不要顧左右而言他

nerevian04/04 23:46你都已經進階到"打臉"人家科研團隊了 那就不是我大陸高

nerevian04/04 23:46中生物能講理的程度了

patrickleeee04/04 23:52他是說你錯了

nerevian04/04 23:52又轉進了 又紮新稻草人 又先說別人不懂抗原快篩邏輯了

LI4004/04 23:54你閃躲成這樣我也不知道怎麼繼續下去

nerevian04/04 23:55先潑髒水先贏膩 從誣陷我造謠台灣緊急專案進口大陸快篩

LI4004/04 23:56被打臉成這樣還要轉移焦點回去也是頗欽佩的

nerevian04/04 23:56到寫幻想文想要"打臉"我引用大陸科研團隊新聞稿的內容

nerevian04/04 23:57現在又轉進成"你不懂抗原快篩邏輯"

nerevian04/04 23:58到底誰在轉移焦點啊 XDD 你都轉進幾次了 自己數數 我一

LI4004/04 23:58喔對了 貼出那張公文的中國廠商還聲稱賣了上萬試劑給臺灣呢

LI4004/04 23:58公文白紙黑字寫的那麼清楚也敢說謊也是很厲害

nerevian04/04 23:59直單純回應你 都還沒開戰場呢

LI4004/04 23:59大家都知道你在閃避問題啊

nerevian04/05 00:01我圖中的那公文是衛福部食藥署的 網上的照片也是台灣廠

nerevian04/05 00:01商流出的 連這都不清楚 枉費我認真打臉你

LI4004/05 00:05原來萬孚生物技術公司是臺灣廠商啊

LI4004/05 00:07#1UQt7MSi (Gossiping)

LI4004/05 00:10這篇你自己可是說感染初期不管抗原抗體準確率都很低呢

LI4004/05 00:10不過你不是之前好像才剛引用“抗體快篩感染3~7天準確率97%”

LI4004/05 00:10的新聞呢,到底誰打臉誰的團隊呢

LI4004/05 00:11也不敢正面回答我的那句疑問 還要回頭找已經完全沒立足點的

LI4004/05 00:11公文轉移焦點

mmmimi11tw04/05 00:14哼哈二將XD 你不要學那個連倍率都不會看的好嗎

mmmimi11tw04/05 00:15還是你也是那個的分身? 欸奇怪了不能來哦

mmmimi11tw04/05 00:15你都能來這邊讓人笑了我不能來看哦

mmmimi11tw04/05 00:16又在腦羞了是吧

LI4004/05 00:16你真的懂原理的話會一直閃避問題?還會毫無疑問的引用感染3~

LI4004/05 00:167天準確率97%的中國抗體快篩新聞、後面再改口說兩者初期準確

LI4004/05 00:16率都低?

mmmimi11tw04/05 00:17顧左右而言他就顧左右而言他阿在那邊找理由

LI4004/05 00:17哎呀好像無法連結過去 只好勞駕各位看官自行前往了

mmmimi11tw04/05 00:18如果留言就代表什麼哼哈二將

mmmimi11tw04/05 00:18照你邏輯那派大也是囉

nerevian04/05 00:19你不知道"網上的照片"吧 照片裡的公文(傳真?)是衛福部給

LI4004/05 00:20中國公司稱售台萬份試劑 食藥署:僅核准2000份

nerevian04/05 00:20台灣廠商的 不可能發給中國廠商

nerevian04/05 00:21感染初期是寬泛的口語 你偏要定義成感染3-7天 那是你的

nerevian04/05 00:21個人問題

nerevian04/05 00:22又轉進到打中國公司萬份試劑了 這都第三次轉移話題了

mmmimi11tw04/05 00:23河河河河河

nerevian04/05 00:24這話題關我P4 為了要嘴我而慌不擇食嗎

nerevian04/05 00:26淩晨下線啦下線啦 請繼續你的表演吧

LI4004/05 00:27原來感染3~7天還不是初期 你們抗體生成速度比別人快是吧 這

LI4004/05 00:27硬凹我給0分

LI4004/05 00:31說穿了 不就是不懂原理XD

nerevian04/05 00:31你三次轉移話題 共開了四個戰場 我每個都回你 除了個別

LI4004/05 00:33真有趣 自己狂轉進閃避問題那是你的事情 我不過順便一個個打

LI4004/05 00:33臉你 (呵欠 該充電了

nerevian04/05 00:33幻想文實在不知所云外 連這還被嘴成閃避話題膩

LI4004/05 02:51這篇你的自爽文完全證明根本不懂原理,才會連感染早期抗原增

LI4004/05 02:51加抗體極少甚至尚未產生,早期直接驗抗原(病毒)肯定會比抗

LI4004/05 02:51體來的好都不知道,防疫版別篇有人提到人體抗體產生一般要一

LI4004/05 02:51週左右才有足夠數量給檢測出,所以早期驗抗原當然可能因為病

LI4004/05 02:51毒量跟採檢位置而有誤差,當然感染初期更不會馬上有抗體讓你

LI4004/05 02:51

LI4004/05 02:52連感染後期病毒減少抗體增加直到病毒消失人體會只剩抗體也不

LI4004/05 02:52知道,所以你也不懂為啥他們說可以利用抗體找曾感染的人來追

LI4004/05 02:52感染鏈

LI4004/05 02:52原來這就是中國高中生生物水準

LI4004/05 02:52什麼都不懂還能一直不斷攻擊我國中研院,其心可議

LI4004/05 02:52抗原抗體都改口變成初期都不准了但還是要攻擊中研院,準確率

LI4004/05 02:5297%的3~7天的中國抗體快篩呢?公文部分解釋很詳細了不贅述

LI4004/05 02:52https://imgur.com/a/e4D8beA

LI4004/05 02:52真有趣的轉變

LI4004/05 02:52附上兩個造謠推文,公文內容就在那邊,被打臉成這樣也要精神

LI4004/05 02:52勝利法執意要亂解讀,公文數量寫的清楚也能講拼命買,而該中

LI4004/05 02:52國公司所稱售出萬份試劑也是假的,加油,別在搞笑了,這些就

LI4004/05 02:52是你的足跡

patrickleeee04/05 08:38好慘阿 被打臉這樣 3~7天也自己說的 是說多無恥才能

patrickleeee04/05 08:38這樣睜眼說瞎話阿

b77730004/05 09:58好可憐.....被海空夾擊

b77730004/05 10:00老共這次可能會解體,你要不要跳槽?

mmmimi11tw04/05 10:22欸都 是不至於解體啦,不過疫情結束後秋後算帳是免不

mmmimi11tw04/05 10:22了的

mmmimi11tw04/05 10:22而且強度絕對不小

prudence04/05 10:26歷史的改變都是從小事件累積起來的變革 這個問題可能就

prudence04/05 10:27會成為日後中共倒台的一根導火線,只是現在還很難說就是~

LI4004/05 12:39專版的科普文,有興趣可以前往查看

mmmimi11tw04/05 13:46太專業那個南韓專家可能看不懂吧

prudence04/05 13:49科普推一個~

assanges04/06 01:51上面是在演漫才嗎?一個裝傻,一個吐槽,LI大辛苦了

LI4004/06 14:25我對這些趁疫情在搞事的境外勢力很感冒而已XD