PTT評價

Re: [討論] 羅斯福號染疫事件

saccharomyce 發表於 2020/4/6 下午7:50:50
看板Military標題Re: [討論] 羅斯福號染疫事件作者
saccharomyce
 (酵公菌)時間推噓15 推:15 噓:0 →:10

洩密救子弟兵有罪：染疫航母「羅斯福號」的求救艦長，遭美軍撤職
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/4465285

艦長

"現在並不是戰爭狀態，我們的水手沒有必要因為瘟疫而枉送性命...。"


國防部長、海軍部長

"他沒有逐級通報也就算了，包括身為海軍部長的我在內——我與全世界一樣，都是在報
紙上才看到求救信...這封刊登在指揮官老家報紙上的軍情求救信。"

"在敏感時刻，克羅西爾的作法只是打亂軍情指揮鏈！徒增不必要的士氣恐慌！"


海軍作戰部長、太平洋艦隊司令

"克羅西爾艦長確實寫了這封信，但也確實逐級回報，忠實傳達了他對於一線士兵安全的憂慮——鑑此，我完全不認為這有懲處的必要。"

"作為指揮軍官，克羅西爾艦長只是做了他份內的事。"


基層

"新來的艦長真有心，他是真的有在關心基層的健康與感受！"


元老院

"艦長有錯可以檢討、可以討論，但在羅斯福號遭遇重大疫情事件時...緊要關頭還把艦長開除？這對艦上士氣到底有什麼幫助？"

"與其檢討媒體洩密，海軍的防疫對策到底進展如何？能否面對進一步的瘟疫威脅？這才是國會與美國納稅人最在意的爭議。"

------------------------------------------------------------------------------

同樣是軍方高層

同樣一件事 文官與軍職的看法卻有這麼大的差異

十分耐人尋味

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.55.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推

rommel104/06 19:53艦長都確診了~~~~

→

rommel104/06 19:54高司單位 跟 第一線 的差別~~~

推

Edison117404/06 20:01這些坐辦公室穿西裝的傢伙 跟在船上穿軍裝想的本來就

→

Edison117404/06 20:01不一樣

→

MOONRAKER04/06 20:01巛普: "他臭了！他怎麼可以寫五頁的信，又不是在上文學

→

mrcat04/06 20:01棋士和棋子

→

MOONRAKER04/06 20:02課。他可以打電話阿！」(非設計對白)(巛普超棒DER,更)

推

rommel104/06 20:06如果艦長不發備忘錄....自己得病外,官兵生病死亡艦長八成

→

rommel104/06 20:07也要負連帶責任,沒比較好....

推

vicklin04/06 20:12真的為了水兵健康就不會容許那種擁擠的歡呼送行

推

rommel104/06 20:17當時已經被解職了 指揮權不在他身上吧?
推

SRNOB04/06 21:36衝出封鎖線 你洩密給媒體來壓高層人家都知道

推

ssarc04/06 22:05穿西裝的高層不可信，這是常識，一堆老狐狸老妖孽

推

mikee321604/06 22:28跟反擊的水手不能下船新加坡一樣嘛…

推

justice7904/06 23:07人都被拔了，還把官兵情緒爆發算在他頭上，有冇搞錯啊

→

immmy04/07 00:36荒唐操弄民粹的政客艦長竟然還有人貼一堆文力捧 金身護體了

推

prudence04/07 07:12這海軍部長的仕途...

推

abcd1100110004/07 08:10我也是看報紙才知道的

推

vandervaal04/07 08:45問題是現在只有海軍那邊的單方面說法，再讓子彈飛一會

推

isaac4204/07 08:53仕途怎麼了嗎，知名度起來了可以直接選臺北市...我說紐

→

isaac4204/07 08:53約市長啊

推

overno04/07 09:25文人領軍說來好聽，但文官除了基層公務員，基本都是政客(

→

overno04/07 09:25不然怎麼升官)，政客先考慮的是自己的仕途

推

overno04/07 09:29但政客也有政客的優點，本位主義比較弱，一些事情上比較靈

→

overno04/07 09:29活，擅長權變
同系列文章
Re: [討論] 羅斯福號染疫事件
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Military最新熱門推薦
🔥🔥🔥