Re: [提問] 中國的攻臺策略
比起別的
台灣可能比較缺罰民防動員演練 一旦戰爭恐怕軍隊還能打 民間先撐不住
像武漢肺炎防疫能成功
除了指揮中心的策略得當 平時醫療系統建置完善 也多虧大多數人願意配合防疫措施
而大家願意配合 各種電視媒體的公衛宣導扮演重要角色
但戰時資訊斷絕 如果沒有平時長期的累積 百姓真的知道戰爭時怎麼配合政府嗎?
光用戒嚴強壓 和大部分人主動配合 肯定後者更有利抗戰
譬如都市的疏散、物資配給、戰時軍法體系、臨時避難處、訊息接收、民間各類支援組織等
總不是看到共軍集結了 趁還有一個月、三個月才趕快教吧?或者完全靠民間自發的仇恨?
像飛彈危機 台灣外張內弛固然避免內部動盪 但萬一真打了呢?
國防不就是有備無患嗎?
--
封城演練? 目前只停留在兵推階段
台灣後備軍隊有 350萬人 人人發支槍和彈藥 少少幾百個
支那小兵來 只有被宰的份
一直提關鍵字小心十年後見喔
他擺明就是來亂的阿 直接捅了吧= =
影片中的T-91有那樣早服役?
現代戰爭對方除了出動陸海空三軍之外,網軍散播謠言擾亂民
心,進而達到陣腳全亂的情況好像都沒有相關的演練,至少也
需要讓民眾知道戰時的情報渠道以什麼人或什麼方式取得,或
是戰時民間如何分組防止滲透
以前看書說過,後備軍人350萬人,國防部哪來那麼多
支槍發給那麼多人,就算有,又有多少是老古董封存的
,能奈何解放軍多久呢
台灣這陣子防疫就可以看出政府機器動起來的效率跟強度
怎麼還會懷疑準戰爭時的動員能量啊
以台灣政府與社會的反應彈性,
有緊張集結情報就各種動員了
平時不搞不找麻煩,不代表沒能力
後備早就不是350萬 以前只是法律
的年齡限制超高,名目數字很大
後來修法36歲以下不徵 就剩幾十萬
後備除了少數補實一線部隊的
其他大部分只是鄉鎮維穩封路用
不指望奈何解放軍,是妨礙縱隊鬧事
軍事管制就是某種分艙分流損管
準lockdown狀態 過橋進大道
可能要檢視身份檢查貨物
台灣後備還有戰力?? 我是沒被教召過拉,現在叫我拿槍
可能還會怕打到自己人XD
如同民兵是境內維穩擺架子用
主力還是有重裝備的正規軍
正規軍剩多少,反應多快~恩 如果真的爛船還有三斤鐵
也很懷疑那三斤鐵有多少鏽XDXD
尤其是這篇主題最初說的是被罵到翻的萬年老陸
笑死 説湊不出幾百人 所以暗示
意思是幾百人就能降伏台灣了...
那中國怎麼這麼笨 幾百人都不敢丟
因為中國高層比它們還聰明,它們沒像小粉紅那麼笨
我說那個聯勤幾萬隻槍是哪時會解封給大家用阿
幾百人斬首不太可能成功, 跟陸軍有沒有那麼快反應是
兩回事XD 畢竟總統府旁邊那單位皮通常繃得比較緊
只是很懷疑陸軍的能力而已~
何況反恐是快反反恐部隊先上才對
狹持班機 控制航廈有人質....
基本跟國家恐怖主義87%像
陸軍應該是在外圍用重武器控場
因為反恐不是陸軍專業
除非已經打算用火力徹底解決
那時人數也不重要 幾門火砲就滅團
四行倉庫是因為怕打到緊鄰的租界
看到狹持班機差點笑了出來,搞這招只有在沒救才有可能啊
不然重砲或炸彈可以直接無腦解決
突出部也是因為納粹沒救才搞格里芬行動.抓到的都處決~
台灣其實很多輕兵器是自製的 發個幾百萬把是沒什麼問題
2
: 你這邊和原po講的是完全不同的東西,一架飛機從對岸起飛到我們這邊降落,台灣方面 只有等到旅客出關的那一刻才能確定飛機上面搭載的是誰,在此之前就只有電子的旅客 名單,貨物也相同,他說的是一架正常的民航機,但是原本應該搭載的旅客換成武裝人 員18
任何軍事行動都會有其目的或是效益。 我看不出來毫無目的的斬首有什麼利益可言,這樣只會更加激怒台灣人, 讓兩岸間矛盾。還會被第三國落人口實。 況且,民主體制斬首的作用根本等於沒屁用。 除非你是要發動大規模攻勢前,先癱瘓指揮體系。26
在大陸時期 共軍很擅長使用"圍點打援"的策略 先用數倍兵力圍攻國軍據點當作誘餌 釣出增援部隊 共軍主力再利用誘降及間諜開圖 打擊陸續增援的國軍 不少國軍將領都吃了 大虧 比起入侵機場斬首中樞這種雞蛋碰石頭的戰術 這次共軍放話在東沙島附近動用二艘航 艦進行演習 宣稱目標是我方的東沙群島 而易攻難守的東沙群島卡住通往巴士海峽的航線37
先說明一下飛機要起飛之前的基本步驟: 1. 遞送飛航計劃書給起降機場,包含飛機跟駕駛基本資訊,還有迫降機場。這個很重要 ,沒有的話飛機連起飛都不可能。 2. 因為計劃書中會有航道資訊,所以可以分隔出需要緊盯航道上的航班。這也是中國會 想在ICAO搞事的原因,方便規劃出可以吃台灣豆腐的航道。17
攻臺需要大量軍隊集結,衛星大概都看的到 但是很少討論過只摸掉台灣一個小島需要多少兵力和船隻 像東引、大膽、二膽、東沙等靠近中國面積小的離島 感覺集結不需太過明目張膽就可以摸下來 駐軍少、面積小以中國目前狀況可能的7
原文先吃掉 這種沒有先想定雙方條件背景的假設, 甚至不能算是討論,最後只會像原Po被噓文一樣... 先來看看下面這兩個連結吧, Binkov的youtube頻道裡有很多類似的戰場假設,5
作為航空業現場從業人員 幫忙補充一些內容 : 先說明一下飛機要起飛之前的基本步驟: : 1. 遞送飛航計劃書給起降機場,包含飛機跟駕駛基本資訊,還有迫降機場。這個很重要 : ,沒有的話飛機連起飛都不可能。17
台灣可以登陸點非常少 所以解放軍要登陸 這難度幾乎是不可能 飛彈戰會是這場戰爭的主軸 中國會把可以用的東風和衛士都打過來 台灣除了本身的防空力量要足夠之外25
東引是台灣海峽北部最重要的警衛塔,它上面除了雷達, 還包括反艦與中長程防空飛彈陣地, 東引丟掉後,台灣的北海岸就變成最前線, 不丟的話,基本上北海岸到桃園新竹一線是很不可能會有登陸的狀況. 東引本身是個岩島,常規登陸難要費時間與人命,
爆
[問卦] 若終須一戰,台灣有準備嗎?沖繩將展開「台灣有事」演習 先島群島每天運送2萬人避難 前幾天的新聞,日本政府決定若台海戰爭爆發,會撤離沖繩的居民 並且現在已經在做演練並修正的動作 反觀台灣政府54
[討論] 台海戰爭第一波動員人員安安 我是36歲還在教召的後憲士官 今年七月教召時有跟現役討論過 加上以前曾在司令部跟指揮部作簡報 與人力管制的遙遠記憶(2010年 由目前有持續被教召人員為第一批動員部隊28
Re: [新聞] 中常會談「全民防衛」 蔡英文關切「教官這邊純粹借題發揮一下 講講為什麼最近全民國防這問題越討論越混亂 首先就是中國鎮壓香港民運 加上今年烏克蘭挨打後 台灣又開始討論全民國防意識問題 但沒人想回到戒嚴時代的軍事統治21
[提問] 若發生戰爭,民兵可以為台灣帶來什麼作用?先說明,這裡說的民兵不是指私人武裝,也不是指叛軍 而是指非職業軍人亦非現役軍人,由當地百姓或居民組成的武裝人員 簡單來說我指的是兩類人 一類是由政府組織的,非職業性質的武裝居民 例如美國的國民兵,中國的民兵,1992年之前存在於金門馬祖的民防自衛隊17
Re: [哈拉] 現代還有哪個國家 是把徵來的兵放前線耗?回去教召已是十來年的事了,理論上應該完全脫節了才是!來說說我 之前教召的脫節經歷。 先講當時看到的資料,在前兩天大多數召員還沒來時會有對教召幹部 的課程,其中有介紹後備的運作,包含了平時的教召及戰時動員。然後就 看到了我們這群人在戰時的真正集結地點及任務,是某個海邊的國小,配11
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義我能接受戰爭爆發,我也能接受台灣很難達成共識歸降中共 但有一點我想問樓主 既然未來有可能面對戰爭,你也有強烈企圖心上戰場保衛台灣 你同不同意要求民進黨政府現在就全面規畫備戰演練 有網友回了一條,「不避戰也不備戰,這就是現在的民進黨」6
Re: [新聞] 國防部:敵情威脅大 後備動員擬納宮廟義勇這個應該是依照全民防衛動員準備法 第 15 條 為確保動員實施階段獲得所需人力,人力動員準備分類計畫主管機關於動 員準備階段,應對民間重要專門技術人員、民防、義勇消防、社區災害防 救團體及民間災害防救志願組織,實施調查、統計、編組,並對學校青年4
[討論] 其實我們該加強的不是黑熊,而是...我讀烏克蘭的戰記讀到現在,發現有一個重要的點: 黑熊的重點完全搞錯了,台灣現在需要的不光是民兵,更重要的是民防後援。 烏克蘭的民間後援相當之好,以提供熱食給難民和軍隊來說, 他們能夠保證難民三餐都吃到溫熱的食物,也能給軍隊很好的協助, 而且民防組織在艱難的時候,也都能夠動員起來,- 現行跟學生有關係法條就只有一項 第 三 章 動員準備 第 15 條 為確保動員實施階段獲得所需人力,人力動員準備分類計畫主管機關於動員準備階段,應 對民間重要專門技術人員、民防、義勇消防、社區災害防救團體及民間災害防救志願組織