Re: [提問] 中國的攻臺策略

patrickleeee05/30 15:47剛出來就看過了 重點是最後牽扯到美國就不可能這麼

patrickleeee05/30 15:48順利 雙方都打到底的狀況 台灣還是不好拿下

diechan05/30 15:49沒有美國明助暗幫，不用一年，一個月就要思考了

kuma66022405/30 15:50實際美國仍會某種介入 例如五分錢

kuma66022405/30 15:51甚至護航運補，否則沒幾週後

kuma66022405/30 15:51島國彈藥補給就沒了 士氣就潰

kuma66022405/30 15:52連猶太爆氣動員也靠五分錢的備料彈藥

kuma66022405/30 15:52現代科技戰 能彈藥亂打的差距很大

kuma66022405/30 15:55連FSA民兵都曾在CIA大量中古拖式

kuma66022405/30 15:552A的應援下，突然爆氣活過來...

kuma66022405/30 16:06要讓台灣輕鬆打或辛酸打 是美國決斷

kenro05/30 16:25渡海的難度太大，旁邊又有美日在旁偷打

jen112105/30 16:33對岸登陸付出的代價可能超過諾曼第

Jimmy201005/30 18:32讓標哥多點材料做水餃(?)

eterbless05/30 19:42拿五分錢不太算好例子 因為美國本來還嘴如果猶太人先攻

eterbless05/30 19:42擊的話會連一根釘子都拿不到

kuma66022405/30 19:46嘴砲聽聽就好 美國不會不罩猶太

kuma66022405/30 19:47只是會讓猶太吃點苦頭 晚點再幫

kuma66022405/30 19:47因為好用的打手應該要聽話

kuma66022405/30 19:48但美國不會讓自己在中東失去

kuma66022405/30 19:48鐵桿支點工具人

kuma66022405/30 19:49只是那吃點苦頭 對盟國往往很悲劇

kuma66022405/30 19:49損失更多人命財產 才能逆轉

mmmimi11tw05/30 19:54那就只是事後說說啦，事實上當時的情勢也容不得以色列

mmmimi11tw05/30 19:54先發制人

moeliliacg05/30 19:57以色列真照以往的標準先發制人的話 就不一定會慘到

moeliliacg05/30 19:58需要五分錢啦 當然那些防空陣地可能得改用陸軍衝過去

moeliliacg05/30 19:58來解決

mmmimi11tw05/30 20:07所以算得上是一次失敗的慘勝

intelb0638505/30 20:30其實台灣死個5萬人就不打了拉

sugoichai05/30 20:46呃，死五萬已經是越戰等級了，那共軍死亡可能倍計，這

sugoichai05/30 20:47種戰事應該是大戰規模，扯進來的國家應該不少

moeliliacg05/30 20:47死五萬軍人 那也達到台灣現有戰力1/3了 以實戰中損失

moeliliacg05/30 20:483成就算失去戰力來看 也差不多了 死五萬民眾 國際還不

moeliliacg05/30 20:48介入 那也不用打下去了

arue05/31 00:19所以還是要有一定的反擊能力 會讓中國痛那種 才能達到嚇阻效

arue05/31 00:19果

dophin33205/31 12:29就再把屠牛士搬來台灣放就好了

mmmimi11tw05/31 12:37想搬也沒得搬XD 1是美國已經沒有這種飛彈，2是美國目

mmmimi11tw05/31 12:37前還沒有可以裝核彈頭的巡弋飛彈