Re: [提問] 中國的攻臺策略
攻臺需要大量軍隊集結,衛星大概都看的到
但是很少討論過只摸掉台灣一個小島需要多少兵力和船隻
像東引、大膽、二膽、東沙等靠近中國面積小的離島
感覺集結不需太過明目張膽就可以摸下來
駐軍少、面積小以中國目前狀況可能的
--
攻佔離島 會切斷台灣跟中國的連接
就臍帶呀 但習近平會幹出這種事也不用意外
跳過 先攻澎湖C/P值還比較高
打離島,有意義的只有澎湖,其他的只是切斷兩岸的連結
我也想問台灣海岸周遭的平均深度,我們國軍有做偵測嗎?像
是台中高美濕地往外延伸很遠都還是淺灘,會想知道如果正式
接戰至少國軍可以依照不同的深度去做炮轟攻擊,不是都登陸
很近了才攻擊,甚或依照地形不同有特殊的陷阱殲滅敵軍
水文啊...這部份我所知道的,有在作。
風車暈眩陣地,爛泥絞殺陣地,阿標粽3D迷宮,東石蚵架地獄等
等的
氣墊船直衝該如何擋啊
氣墊船就是直接所有可以打的武器都往他身上招呼過去
大肚山碉堡群是不是該整修了,配合教召來熟悉一下防守位置
與各據點的連結啊
摸掉這些島有什麼好處嗎?
不要鬧了,東引守備隊上千人在那,有弓二跟雄風
沉降海岸島嶼沒有沙岸可以上錙重,打登陸戰代價很大的
中華民國海軍達觀號沒聽過?
海研五號才沈沒幾年....
氣墊船滿載爬的上肉粽跟堤防?
還有 那個對岸的野牛量產計畫進行到哪了?
台海海象對氣墊船來說可不好受
?
打澎湖跟台灣沒兩樣了
衛星看得到跟台灣有時間準備是兩回事。情報是要靠人去解
讀的,再完善的情報收集手段,若錯誤解讀,或是無法取信
於決策者,那最終結果跟睜眼瞎差不多。當年伊拉克打科威
特前的軍隊集結運動通通在美國情報單位的掌控中,但是當
時老美的判斷是「不會打起來」,這就是個很好的例子。
千萬不要低估人類無視不想看到的事的能力。
推D大,連以色列都會被贖罪日戰爭,解讀真的很重要
所以美國得到的教訓是一有風吹草動,戰鬥群就先就位了
不過以色列是接壤,路上部隊暗地整理好接到命令往前衝,一天
幾百公里不是問題。船隻集結就不是可以藏的了
有個海峽差很多 不是像陸地接壤 可以在邊境軍演集結
現代反艦武器太強 不像諾曼第 你船少就注定失敗
要登陸澎湖 或台灣船的數量 不太可能誤認
所以後來美軍打伊拉克的時候,反而變成那些旁觀國家完
全錯估,甚至連伊拉克本身也是
那些國家也都認為打不起來,或甚至美軍會遭受重大挫敗
,結果人家美軍往死裡打
東引戰力最好的應該就是紅短褲了吧
以前冬天站哨看紅短褲出海演練,我光看就覺得好冷,他們
還泡在海裡訓練,真心敬佩他們
以色列也有情報 但猶太之前大勝
導致太自信,認為敵人很弱很孬,而選擇忽略 ,但這不
是台灣情況.
沒參考價值,何況陸地油門一踩就過
當初以色列到開戰前都認為阿拉伯國家沒這麼大的能力可
以攻打以色列,結果後來導致以色列差點被趕到海裡
猶太是之前贏的像館長打吃屎哥
就以為自己是王者,別人不敢挑戰
但台灣海空軍一直很緊繃
有海峽延遲陸戰 但海空隨時能衝突
不會像猶太贖罪日 有緊急情報
還鬆到放前線軍人回家過節
當時直到戰爭前的6個小時以色列情報部門都認為不會爆
發,已經錯過以色列要先發制人的時機,以前是最晚48個
小時以前就要開始作戰
不過現在的觀點,沒有先打爆對方是正確的,不然就連五
分錢都沒有了
然後他們的總動員速度也滿快的,不到14個小時就到前線
作戰
以色列海軍反而有提早動員出港
各軍種自己有情報分析人員
而且以色列在1967以埃海戰吃虧
所以依然料敵從寬
不過以色列用當時世界首見的干擾絲跟電戰戰術成功反擊
報仇XD
其實這類似這次各國沒SARS經驗
導致情報被經驗誤導 判斷失準
猶太在1967虐菜經驗 導致輕忽小看
又沒天險 導致這代價太大
以前是這部分就丟給WHO啊~問題是WHO就爛掉了,才導致..
SARS時期 WHO也沒法幫啥忙
因為資訊都在中國手上
黨不給 WHO不能要
台灣香港越南防疫較成功的
都是靠自己經驗教訓去提早反應
所以我川昨天說要退出WHO了
平時被中國錶太多次了 攤手~
川普不如退出聯合國算了....也是一國一票 被中國把持
美國在UN有否決權 不是真正比票數
所以不怕非洲或阿拉花瓜國的票很多
CHO就世界強權出最多錢也沒有任何優勢
窮到超不衛生的弱國的票 跟強權等值
UN只有五常有真正的價值,其他都是來混的
五常用個否決權,說不要就是不要 你能怎樣= =
UN真正只有5票 +其他陪公子讀書的
他敢打任何一個小島 我們就有充分的理由 飛彈打他們軍
事基地了
氣墊船根本沒辦法在臺灣海峽用 所以解放軍近年根本不敢
繼續大肆宣傳氣墊船
打了離島 美國就搬核武來台灣放了..
2
: 你這邊和原po講的是完全不同的東西,一架飛機從對岸起飛到我們這邊降落,台灣方面 只有等到旅客出關的那一刻才能確定飛機上面搭載的是誰,在此之前就只有電子的旅客 名單,貨物也相同,他說的是一架正常的民航機,但是原本應該搭載的旅客換成武裝人 員18
任何軍事行動都會有其目的或是效益。 我看不出來毫無目的的斬首有什麼利益可言,這樣只會更加激怒台灣人, 讓兩岸間矛盾。還會被第三國落人口實。 況且,民主體制斬首的作用根本等於沒屁用。 除非你是要發動大規模攻勢前,先癱瘓指揮體系。10
比起別的 台灣可能比較缺罰民防動員演練 一旦戰爭恐怕軍隊還能打 民間先撐不住 像武漢肺炎防疫能成功 除了指揮中心的策略得當 平時醫療系統建置完善 也多虧大多數人願意配合防疫措施 而大家願意配合 各種電視媒體的公衛宣導扮演重要角色26
在大陸時期 共軍很擅長使用"圍點打援"的策略 先用數倍兵力圍攻國軍據點當作誘餌 釣出增援部隊 共軍主力再利用誘降及間諜開圖 打擊陸續增援的國軍 不少國軍將領都吃了 大虧 比起入侵機場斬首中樞這種雞蛋碰石頭的戰術 這次共軍放話在東沙島附近動用二艘航 艦進行演習 宣稱目標是我方的東沙群島 而易攻難守的東沙群島卡住通往巴士海峽的航線37
先說明一下飛機要起飛之前的基本步驟: 1. 遞送飛航計劃書給起降機場,包含飛機跟駕駛基本資訊,還有迫降機場。這個很重要 ,沒有的話飛機連起飛都不可能。 2. 因為計劃書中會有航道資訊,所以可以分隔出需要緊盯航道上的航班。這也是中國會 想在ICAO搞事的原因,方便規劃出可以吃台灣豆腐的航道。7
原文先吃掉 這種沒有先想定雙方條件背景的假設, 甚至不能算是討論,最後只會像原Po被噓文一樣... 先來看看下面這兩個連結吧, Binkov的youtube頻道裡有很多類似的戰場假設,5
作為航空業現場從業人員 幫忙補充一些內容 : 先說明一下飛機要起飛之前的基本步驟: : 1. 遞送飛航計劃書給起降機場,包含飛機跟駕駛基本資訊,還有迫降機場。這個很重要 : ,沒有的話飛機連起飛都不可能。17
台灣可以登陸點非常少 所以解放軍要登陸 這難度幾乎是不可能 飛彈戰會是這場戰爭的主軸 中國會把可以用的東風和衛士都打過來 台灣除了本身的防空力量要足夠之外25
東引是台灣海峽北部最重要的警衛塔,它上面除了雷達, 還包括反艦與中長程防空飛彈陣地, 東引丟掉後,台灣的北海岸就變成最前線, 不丟的話,基本上北海岸到桃園新竹一線是很不可能會有登陸的狀況. 東引本身是個岩島,常規登陸難要費時間與人命,
15
[提問] 中國的攻臺策略考慮國際現實狀況 中國真的要能成功的佔領台灣 要採取怎樣的策略呢? 現實狀況下假設美日會介入,中國不使用核武,要怎麼封鎖台灣然後成功登陸佔領各大城 然後讓國軍棄械投降? 同時再請問怎樣的狀況台灣會投降宣布接受中國佔領統治? --22
Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性?用一句話回答, 「三軍未動、糧草先行」 所謂集結,不是只有把軍隊叫過來就好。 演習時,可以回營區吃飯、可以就地補油、補彈。 但當垮過海峽時,你要準備多少船隻,X
Re: [新聞] 美國專家曝解放軍武統「關鍵在澎湖」台灣的外、離島(澎湖)在戰爭時期是根本守不住的 肇因於外、離島天生易攻難守的性質 負責防守外、離島的台灣官兵自然要有一種覺悟 就是與島共存亡(一同殉國) 外、離島就如同即時戰略遊戲(RTS)的「箭塔」 即使把島上防禦工事建設的再嚴密 地下碉堡設的再多 開戰時就是一定會掉塔3
Re: [討論] 中共若忽略金馬,只打台澎,怎麼應對金、馬、東沙、太平本來就沒必要打 1.金、馬、東沙、太平對於大陸沒有任何攻擊能力 對於大陸的攻臺軍隊也沒有截阻能力 2.臺灣一但投降,金、馬、東沙、太平一定會跟著投降 沒有臺灣的資源運補,這些離島無法獨立存在1
Re: [問卦] 如果你要進攻烏克蘭要怎麼打?身為三國志1代打到14代迷玩家, 三國志打地圖法: 因為白俄羅斯是同盟國, 所以先集結1/4兵力在白俄羅斯戈梅利和1/4兵力在莫濟里兩個城市當陣地。 然後用1/2兵力發動攻勢打烏東的迷達列斯城,吸引烏克蘭主力軍隊過來防禦,主力兵力X
[討論] 中共黃渤海演習、海南封城與攻臺關聯可能中共宣布黃海、渤海演習一個月、海南三亞宣布封城,「聚焦臺海、統籌兩海」 引述路德社的節目觀點,再配合今年5月中旬,外洩廣東省軍事會議內容上, 東部戰區與南部戰區下令對廣東省從事軍事動員的狀況來看, 可以認為在俄烏開戰後一個月時,有日媒認為習近平將在今年秋季對臺發動占領行動,1
Re: [問卦] 會上戰場的+1嚴格來說你這問題不用那麼早問 以中國的戰略 要打台灣一定會先集結兵力 裝備 彈藥到沿海地區 這整個過程至少要用月來計時 畢竟歷史上應該沒有過那麼大規模的渡海作戰 加上他們土地面積太大 所有裝備一定必須