[提問] 中國的攻臺策略
考慮國際現實狀況 中國真的要能成功的佔領台灣 要採取怎樣的策略呢?
現實狀況下假設美日會介入,中國不使用核武,要怎麼封鎖台灣然後成功登陸佔領各大城然後讓國軍棄械投降?
同時再請問怎樣的狀況台灣會投降宣布接受中國佔領統治?
--
.
嗯嗯哦哦好哦
集結時被偵查到一波團滅 接管中國
一個典型的台灣完全不反抗的前提呢
一樓二樓能認真回答嗎 還是這問題適合八卦版 那我先道歉
台灣會反抗才是現實狀況啊
你先回答中國要怎麼封鎖臺灣
這問題太大了吧 無法聚焦討論吧
台灣適合兩棲登陸的時間一年有幾個月?
我不知道中國要怎麼封鎖台灣 所以想請教中國能有什麼策略真
的攻下台灣
這三個問題就只有一個答案阿,就是不計自身經濟損失盡
全力攻打台灣阿,不然你還有什麼好方法
先有點概念吧!如果只是想帶風向請去八卦版
解放軍就連兩棲船團數量都還沒足夠 要怎麼佔領?
然後關鍵是中國願意花費多少錢在打仗上
去八卦吧
中國軍方應該有設想過戰略吧 不然純嘴砲嗎
不解aaronfv所謂帶風向是什麼意思
那我換個問題,你覺得臺灣要什麼狀況才會宣布投降?
你這種問題 是打算拿到什麼回答? 這是兩岸寫了幾十年
學七龍珠孫悟空瞬間移動還有龜派氣功加元氣彈
樓上的問題我也問了啊 我是沒答案要請教
的答案卷 你這樣問是打算我們怎樣回答y
如果什麼概念都沒有 隨便拋個問題 那你還是回八卦問吧
假設美日介入 中國要打嗎 不打就撤退嗎
簡單講就是大家也不知道 這樣誠實回答也很好啊
所以都在用喊的啊
答案寫出來可以出好幾篇論文的問題 你這樣問
八卦文章就滾回八卦去
還這種態度
你連臺灣什麼時候該投降都沒有概念,版眾怎麼回答你?
不好意思讓大家火氣都上來了
你連中國怎麼封鎖也沒概念,是要問什麼?
如果版友有概念有想法的話就提點一下吧
那你先回答中國要怎麼封鎖臺灣,可用方法是什麼
版上對於中國可能動用的常規非常規手段都討論過很多
推回來好了,其實你可以在這個板搜尋過往的一些類似的
文章就大概可以知道了
真的有心想問,先找好人鷹的書單來看吧
次了 你如果知道關鍵字自己搜尋下就有了 但如果你連
要下什麼關鍵字都不知道 那我們也無法回答你
(我剛剛才發現我把你誤認成另外一個ID先道歉XD)
我爬文看了很多 倒是沒有人提出過具體做法
其實具體做法就是不計犧牲不計花費的傳統戰,前提是有
辦法調動到盡可能多的運輸載具
因為是大哉問,問題定義跟條件既不嚴謹也不充分
很像大家心中都有一些想法 但是就不回答
因為其實都是差不多的形式
台海戰役光分階段就可以分好幾個階段 再分到各軍種 還
有各國應對方式跟劇本的不同 答案分布在超多面向
大規模登陸 大規模空降,甚至對岸最常說的什麼遠火洗
地都是一種說法
你這樣隨口問一句 我們是要怎樣回答?
你至少要跟兵推一樣 限定一個劇本/場景/國際情勢等
才有辦法展開討論
不過依照對岸的說法,怎樣的方式就會有怎樣的缺點
現實狀況就是不斷在封鎖台灣,只是沒有戰爭爆發。舉凡
外交、網路、宣傳、輿論、法律、經濟戰都是。用近年流
行的詞叫“混合戰”,因為包含軍事行動配合其他手段
文攻武嚇,潛移默化
基本上最常見的攻擊模式 各式媒體都報導過很多次了
你的問題是把全部階段混在一起問,版眾當然不知道怎麼回
有沒有使用核武是一個關鍵,沒有的話什麼都好說
有的話什麼都不用說
大家撿石頭
最佳目的就是不戰而屈人之兵,不發動軍事戰爭就讓台灣
政府與民眾投降。或是僅付出極小代價的軍事行動,配合
間諜跟放棄抵抗、消極被動、接受現實、敵我不分的政軍
民心氛圍,來一次克里米亞。
依照你的問題硬回答就會得到一個中國必須擊敗美日海空軍才能
包圍封鎖臺灣,然後消耗完臺灣海空力量才能準備考慮登錄的大
概劇本
第一個美日介入程度不同 就可以得到許多不同的結果了
打開Google地圖環顧中國四周有那些國家,彼此關係如何?
中國武力犯台的過程,地緣政治玩家的動態是考量因素
然後封鎖台灣海峽要注意的點是,台灣海峽是公海,封鎖
的話就是會拉日本南韓那些一起上檯面
兵馬未動,糧草先行。情資單位緊盯對岸的採石場運量即可
所以除非是想玩更大,不然其實封鎖這事就聽聽就好
確認美日會介入後 還有中國的反應 看是要拉高層級還是
只考慮台海周圍的美日威脅 這樣的劇本也是不一樣的
就算玩到開啟登陸戰劇本,也要考慮海象、可用的登陸場、預期
的抵抗規模跟他們自己的運輸能力和護衛能力等等等...
所以才說不計後果也要登陸的話才有意義XD
從亞太到印太戰略,中印美動態也是重點。
美日介入的程度大致上可以分成 分享情資/援助彈藥/設
置禁航區/武裝撤僑/設置中立區/只打擊台灣上的目標
/打擊海上目標/打擊中國後勤目標/介入海/空/陸戰....
等等 方式有一大堆 你設定的不同 以及中國對此應對的
不同 都是不同的設定跟所需資源投入
而且在你設定中國的反應後 依據應對方式的不同也可能
導致美日改變他們的行為
像台灣體量這麼大的島嶼很難全面封鎖的
還有開局中國怎麼玩的設定我們也不知道
投入入侵的規模大小也會影響,這時候就會前扯到代價多寡問題
了
台灣能登陸的地方就那幾個 如果不知道有那些改天弄台摩托
盡量沿著海岸線的馬路騎行 有部隊駐守的就是了
再懶一點 估狗map打開鍵盤環島也行
先設好前提 雙方兵力、美日增援程度、登陸策略等等 再問
中國可接受的的戰損多寡也會影響是否繼續戰爭,臺灣不是科威
特跟伊拉克那樣陸地接壤又沒什麼防禦能力的狀況
你那個大哉問問題也只會得到抗日神劇般的劇本答案而已
幫你推 先爬文吧 況且您的主題太大。除非是來鬧的?
外島守不住的話 軍方士氣應該不會太高
外島只要被解放軍打掉 鄉民就會把軍方檢討到自殺
亂版的請不要回應 這篇文都夠亂了 不需要你再來亂
外島被打一堆鄉民就要準備上場了 要檢討自己嗎
歐
離島易攻難守是政治意義大於軍事意義的選項,澎湖除外
現實狀況就是攻不進 最多射射飛彈打嘴砲
你的中國佔領台灣這個前提本身就是辦不到到
中國可以灑一波飛彈炸完台灣,但是
不可能完全消滅台灣的陸空軍
以中國現在的兩棲登陸能力,就算炸到
台灣陸空軍只剩30%,他們也上不來
更不要說佔領
更不要說直接用傘兵把人灑下來當靶
美軍哪怕只是用沖繩+關島+夏威夷的軍力
都能截斷共軍在台灣海峽的補給線
所以中國最有效的戰術是
直攻台灣所有電廠跟水庫
之後靠心戰讓台灣自己選擇統一
軍訓作業自己做
你跟node1帳號怎麼那麼像?還關心一樣的議題欸
樓上我剛剛就是誤認成他XD
過往很多人說的是:癱瘓通訊電器設備->飛彈洗地+戰機消耗戰
->掌握制空權後空降搶灘並行
老共必須速戰速決這是眾所皆知,封鎖台灣是最夜長夢多選擇
也最不可行,用這招還不如祈禱島內滲透成功直接政變呢
問題太空泛 戰爭是許多細節湊在一起別想一套方法打贏
話說回來我上面講那一套幾乎攻佔任何地方都是可行的XD
可是很多人覺得中共一開戰就會玩陸海空全面封鎖阿
所以才說你這樣問沒人知道怎麼講XD
可悲5毛竟然還要台灣人幫你想策略?不會去問黃安跟寶
路總裁喔?
易思安那本書先讀一下 再來跟版上大家討論會比較有
基礎概念
無法
一後勤動員集結,馬上被歐美日經濟封鎖制裁,國企海
外資產通通被凍結
要動台灣會牽一髮動全身,國際上中共最可行的辦法就是
盡量讓台灣孤立
但是台灣位置真的太好,美國不可能無條件放棄,加上台
海是日韓重要命脈
所以封鎖台灣幾乎是不太可能的方式
最近有個野雞雜誌模擬啊 像玩電動a過去 敵人都不動的
廢文
唯一方法是內應,其它方式代價都太大,而且需確保不會變
成國際事件
飛彈洗完地之後就算共軍登陸也沒有可用設施能立即對戰美
軍,此時美軍只要每天大規模轟炸台灣即可
有本書叫中共攻台大解密
看不出來要討論什麼?
端看老共想要付出多大的代價跟決心;近十年風向也慢慢轉變了
轉變成 用錢買下台灣比攻打台灣更省錢
紅色資金不斷的滲透進來,才是一個重點…。
戰爭又不是像他們520釋出的兵推影片一樣 台灣都沒住人
認真說,爬文。這題簡直就是月經題。
先從淡水河口搶灘上岸,之後搭捷運淡水線直達台大醫院
從一號出口出去直取總統府。這個作戰最大的阻礙就是搭
捷運必須全軍戴口罩,所以很考驗解放軍的後勤能量
用閃電風暴
蘇聯系國家沒閃電風暴啦 除非用間諜駭入盟軍基地車
契機是大地震,加上內賊破壞電廠
地震也有能夠預測,預測也要能夠先動員啊~又不是遊戲說補
給只是數字跳跳就可以了~攤手
打到你投降就是策略
欠噓
嘴巴說的簡單,游過來再說~台灣海峽沒加蓋 XD
不同版同時有人帶風向,是巧合嗎
嗯 看到了..
中國要併吞台灣有個前提 美日信任中國 不然絕對幹上
就算台灣獨自防禦 一個月也不是什麼問題
學賽德克族打到最後進中央山脈不投降也不算輸阿
你要能有進山還活得下來的技術
美日一起介入輸的會變中國 臺灣沒投降的選項
啊
這是前面C大貼的新聞
你只要看一看中共開出來的條件 所謂成功的標準其實是很寬鬆
的
只要"領導"願意喊:台灣是中國的一部份、台灣是屬於中國的.
.
什麼領導人、政府體制ˋ軍隊都可以保留,也不用駐軍佔領
還可以換到中央高層位置,管你是不是曾經是台獨啥的。
操心個什麼攻台策略?相信政府相信黨 當個韭菜就好!
要多少共軍攻台?中共可以忍受攻台在台灣團滅的情況 ?
攻台失敗真的有去無回。
如果有人願意相信中國/中共的保證,可以去計算2020-1997這
個數學題
別傻了,中共的保證是個屁
台灣沒到被美國捨棄前 很難屈服
用說的沒用,那來簽聲明好了!中英聯合聲明:幹~
台灣的角色是創造給美國補刀的環境,美國並不會來「協
防」台灣,反而是在解放軍被台海拖住時趁機大輸出一舉
承認屬於中國絕對不只換個特區旗
擊潰解放軍。基本上不負責防禦只負責攻擊的美軍會有多
可怕,自己想想就知道了。中共想打台海可以打看看>....
台灣就是讓共軍登陸 最好是最最最精銳的部隊 然後讓美軍
圍爐的角色
因為那代表下次中國找藉口出手時
美日不能干涉島國也同意的”內政”
中共唯一可以武統台灣的方式只有一種-->拉攏美國
其他方法不用想,和美國保持好關係是唯一的方法。
強姦犯説你若在結婚證書蓋章
它會很有禮貌不會硬上,鬼才信
以戰略來說美國不會放掉台灣,而日本更不可能放手
台灣只是怕美國刻意出手很慢
因為等登陸發起後 頭洗到一半
才製造鐵底灣 對美國戰略利益最大
自己都假設美日會介入了那你就要說一下同時打下美日的
方案摟
遠洋海軍投資奇大 耗時漫長
要打就一次殲滅海權 保證30年和平
日本是裝B,真踩他們痛點,他們軍國若醒過來會變很慘烈
日本可以先不考慮,他們只是輔助
幫美帝後勤與反潛守土
美日聯手的真正重點還是美國
前面NKN大在板上發的文可以參考
等等,所以樓主到底設定好要問什麼了嗎?
台北市@新北市 有一大堆 一土拉庫 的各式的軍事基地 支
那小兵 來是準備要投胎嗎??????
原po想問的是最佳解,但這題沒有標準答案,多看點書
,多爬文心中就有答案了
對美國最大的好處就是解放軍登陸後 再斷你後援 把這些
精英一次坑殺在台灣 台灣版的長平之戰
習近平數學 2020-1997=50
其實香港在2002年7月1日就抗爭過一次了,基本上跟這次
的立法是一樣的,當時有50萬人上街頭,只不過這次擋不
了
人家國家領導人是小學生 沒辦法
比幼稚園還不如好嘛,幼稚園至少還可能有天真純潔 攤手
習慣自由的人民不接受被限制
中共啦~幹
中共最大機會是2020韓國瑜當選,真的很接近
推樓上推論
2
: 你這邊和原po講的是完全不同的東西,一架飛機從對岸起飛到我們這邊降落,台灣方面 只有等到旅客出關的那一刻才能確定飛機上面搭載的是誰,在此之前就只有電子的旅客 名單,貨物也相同,他說的是一架正常的民航機,但是原本應該搭載的旅客換成武裝人 員18
任何軍事行動都會有其目的或是效益。 我看不出來毫無目的的斬首有什麼利益可言,這樣只會更加激怒台灣人, 讓兩岸間矛盾。還會被第三國落人口實。 況且,民主體制斬首的作用根本等於沒屁用。 除非你是要發動大規模攻勢前,先癱瘓指揮體系。10
比起別的 台灣可能比較缺罰民防動員演練 一旦戰爭恐怕軍隊還能打 民間先撐不住 像武漢肺炎防疫能成功 除了指揮中心的策略得當 平時醫療系統建置完善 也多虧大多數人願意配合防疫措施 而大家願意配合 各種電視媒體的公衛宣導扮演重要角色26
在大陸時期 共軍很擅長使用"圍點打援"的策略 先用數倍兵力圍攻國軍據點當作誘餌 釣出增援部隊 共軍主力再利用誘降及間諜開圖 打擊陸續增援的國軍 不少國軍將領都吃了 大虧 比起入侵機場斬首中樞這種雞蛋碰石頭的戰術 這次共軍放話在東沙島附近動用二艘航 艦進行演習 宣稱目標是我方的東沙群島 而易攻難守的東沙群島卡住通往巴士海峽的航線37
先說明一下飛機要起飛之前的基本步驟: 1. 遞送飛航計劃書給起降機場,包含飛機跟駕駛基本資訊,還有迫降機場。這個很重要 ,沒有的話飛機連起飛都不可能。 2. 因為計劃書中會有航道資訊,所以可以分隔出需要緊盯航道上的航班。這也是中國會 想在ICAO搞事的原因,方便規劃出可以吃台灣豆腐的航道。17
攻臺需要大量軍隊集結,衛星大概都看的到 但是很少討論過只摸掉台灣一個小島需要多少兵力和船隻 像東引、大膽、二膽、東沙等靠近中國面積小的離島 感覺集結不需太過明目張膽就可以摸下來 駐軍少、面積小以中國目前狀況可能的7
原文先吃掉 這種沒有先想定雙方條件背景的假設, 甚至不能算是討論,最後只會像原Po被噓文一樣... 先來看看下面這兩個連結吧, Binkov的youtube頻道裡有很多類似的戰場假設,5
作為航空業現場從業人員 幫忙補充一些內容 : 先說明一下飛機要起飛之前的基本步驟: : 1. 遞送飛航計劃書給起降機場,包含飛機跟駕駛基本資訊,還有迫降機場。這個很重要 : ,沒有的話飛機連起飛都不可能。17
台灣可以登陸點非常少 所以解放軍要登陸 這難度幾乎是不可能 飛彈戰會是這場戰爭的主軸 中國會把可以用的東風和衛士都打過來 台灣除了本身的防空力量要足夠之外
50
[提問] 在什麼樣的情況,中共才有可能攻臺成功?為避免誤會,先行提醒: 1.本人深沈唾棄中國共產黨之領導、團隊、治理方針即一應行事作為。 2.單純之經濟封鎖、農產品打壓無法完成攻佔台灣之目的 依照目前的狀況,中共要成功"解放"臺灣的機會並不高 來自於美國與國際的支援44
[討論] 目前解放軍是否有只登陸一個戰區的實力?解放軍目前沒有攻台的信心 除了外國勢力介入 登陸能量的缺乏也是重點 但假設解放軍已經擁有登陸一個戰區的實力 會不會依照解放軍的劇本 目前針對對台作戰已經有一些比較有機會成功的方案可以執行?20
Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?你知道戰爭要怎麼樣贏的最快又最省成本? 就是讓敵人直接投降 中國就是要台灣直接投降,這樣不要說一個月,一小時戰爭就結束了 並且中國也不需要付出什麼成本,也不需要消耗飛彈、子彈、軍艦、士兵(或高階軍官)的生命 輕輕鬆鬆15
[討論] 解放軍有沒有可能登島打游擊這點非常異想天開 但假設解放軍真的不在乎死傷 除了主力的登島裝甲部隊和傘兵 也有一大堆搭民船或小艇的輕步兵登島 會不會造成國軍非常大的麻煩22
Re: [問卦] 軍力排行第2名打第22名一小時這是假設台灣海空軍全滅的情況下台灣就會投降 實際上,要佔領就是要打到陸軍阻卻登陸失敗以後,還有巷戰游擊戰 --5
Re: [問卦] 中國真的打過來的話大家會想投降嗎要看對方的策略 假如只是意識型態的佔領 那當然就投降 應該跟香港不會有太大的差別 但如果對面玩殲滅戰5
Re: [問卦] 台灣和烏克蘭哪個比較難打?烏克蘭看似好打 實際難打 是因為國家跟俄國和他的狐群狗黨國接壤擋都檔不住 但是因為士氣高昂 反而俄國難硬吃 當然歐美國家的協助也是因素 台灣看似難打 實際未知(?)1
Re: [問卦] 台灣哪個縣市是解放軍不屑佔領的基本上中國並不會打登陸戰 登陸戰的意義在於 這個國家可能一邊是海 一邊是陸地 某種戰略需求才從海邊 你也不是不知道 登陸的消耗多大- 如題 英國 蘇俄 還有美國 這三個強權想要“統治”阿富汗的企圖 都在多年戰爭吃力不討好的情況下 成本考量決定退出阿富汗
X
Re: [問卦] 台海戰爭台灣能撐多久???真實會發生的情況:共軍侵台第一時間, 反對黨立刻組成「台灣要和平聯盟」 發動百萬人到總統府前示威抗議反戰, 並以肉身阻擋台軍出動,並發動台軍內奸 佔領機場和防空設備,共軍斬首行動順利