[討論] 中華民國海軍的魚雷,究竟可不可靠?

mmmimi11tw07/05 00:07MK48吧

defenser07/05 00:12可靠度是射出來的，不多射就不知道哪裡有問題要改進

defenser07/05 00:13比較有問題的就量少備料少的SUT，MK46可靠度應該不差

a15109107/05 00:21所以才要換新魚雷，話說軍艦也有魚雷ㄟ

kll9507/05 00:22人的問題吧

a15109107/05 00:28這問題可以去了解一下中華民國潛艦部隊成立史就很清楚了

patentshit07/05 00:46出苞的SUT是非正規管道弄來的，沒有原廠奧援跟後續延

patentshit07/05 00:46壽，擺到不能用是預期中的事

patentshit07/05 00:48扯斷訊號線必須緊急迴避的狀況，各國水下部隊或多或

patentshit07/05 00:48少都有遇過

focusd07/05 00:53跟中共的一樣可靠

super131556607/05 01:19沒辦法，受到隔壁鄰居的施壓，魚雷真的不好買

darksnow07/05 01:31印尼有SUT魚雷授權生產線，原廠零配件都沒少過

darksnow07/05 01:31別講得很像海軍弄來這批魚雷前不知道怎麼養他們

darksnow07/05 01:32而且國軍買不到魚雷不是中共的壓力，美國在2001年以前也

darksnow07/05 01:33是一枚都不賣，所以海獅海豹回國時也是無武裝

suitup07/05 01:36反正全面換裝MK48 Mod6AT後 問題可以算解決啦

JOHN11707/05 01:56中科院有造出亢龍

darksnow07/05 02:08亢龍只是專案的名稱，那顆號稱是魚雷的玩意有太多目前

darksnow07/05 02:09還不知道的事情

marathons07/05 03:21看過美國的ABC電視節目進美軍潛艦採訪,介紹魚雷時,

marathons07/05 03:22軍官強調潛艦上魚雷都曾在演習時實地打過,確實可靠.

marathons07/05 03:25中華民國海軍能否也試射魚雷不爆,確認可靠再執行戰備?

zaku777707/05 03:39通常戰雷打出去沒命中就是沉底

zaku777707/05 03:39操雷則上浮回收再利用,因為魚雷很貴,很少打戰雷

zaku777707/05 03:40所以擱淺的應該是一枚操雷

zaku777707/05 03:40印尼是組裝線,台灣借印尼東風合買SUT

zaku777707/05 03:41買的量比印尼還多,SUT Mod0 在1980年代很先進

zaku777707/05 03:41但2000年以後就逐漸不行了

marathons07/05 05:11https://youtu.be/ZjuzJODdH8Q

marathons07/05 05:14影片6:01提到魚雷都演練打過五次成功才驗證合格.

mmmimi11tw07/05 06:32因為魚雷很貴

kuma66022407/05 11:46有維護也是要定期打才能發現問題

kuma66022407/05 11:47SUT是打1顆少1顆 無法補貨

kuma66022407/05 11:47説起來遠比飛彈還珍貴

ayaneru07/05 12:47SUT不是說是走私偷賣的所以無法透過原廠保養

TRESS07/05 12:59所以我們的SUT 後續都還有進維護料件(維護那批從印尼買的

TRESS07/05 12:59那批)???

darksnow07/05 13:03哪種銀鋅電池可以存放30年不變質，稍微思考一下就知道

darksnow07/05 13:03如果沒有找門路進料翻修魚雷早就不能用

newstyle07/06 08:38射一發少一發，當然要很珍惜，不能亂射

newstyle07/06 08:39若可以自行量產，誰不想射好射滿

suitup07/06 08:57自行量產？ 貴到你不敢射好射滿

suitup07/06 08:57就乖乖買MK48 不要有這麼多遐想

JosephChen07/06 23:25突然有點擔心二戰初期美海軍航空兵的魚雷問題...

curmathew07/07 21:55所以結論是沒人知道到底可不可靠，因為太貴射不起