Re: [提問] 無人機編制

wistful96 發表於 2020/11/11 上午9:00:03

看板Military標題Re: [提問] 無人機編制作者

(wistful96)時間Nov 11 09:00:03 2020推噓 2 推:2 噓:0 →:24

※ 引述《jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)》之銘言：
: 看到尖端的文章：https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=974
: 內文提到美軍規劃從班級以上直到師，每個層級都有無人機編制
: 然後還有戰鬥用、補給用和掃雷等各種無人車
: 請問一下最近在北非和高加索戰場有發揮的無人機，
: 通常是在哪個層級為主呢？

早上剛好看到flak大大文章有提到:
（1）土耳其的TB-2少尉式：能在27,000呎高空飛行27小時，對戰區進行監控與搜索，同時遠離小型砲火與肩射防空飛彈的反擊。武裝是翼下掛載的4枚小型飛彈，利用加拿大製的光電器材從高空標定小型目標並進行攻擊。

（2）以色列的哈洛普（Harop）：這是哈比式（Harpy）的進化型號，所以又稱為哈比二代。主要的改良是加入了光電攝影機與資料鍊，所以在攻擊前可將畫面傳回給操控人員進行確認，而不像哈比式在發射後只能祈禱它自己找到並攻擊正確的目標。另外在燃油耗盡前如果沒有找到目標，也可以回收再使用。
原文link:
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/4981729

以色列的harop這種沒攻擊可以回收的,如果可以技轉給台灣就太好了

: 另外我看維基百科，我國陸軍的無人機似乎只有連級的紅雀？
: 有計畫或已經裝備其他的種類嗎？
: 對於我們的防衛是否有很高的需求？

另外想順便問一下這新聞真假:
騰雲無人機有了全新發動機引擎　卻爆出買嘸螺旋槳窘況
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=99728
怕被斷貨,應該提高自製比率吧
畢竟國家不同,地理環境不同,需求也會有變化
別人不覺得好用停產,也許我們用得正順手
提高自製比率比較安全

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.193.255 (臺灣)

※ PTT 網址

→

kuma660224 11/11 09:04那個槳量超少，自己造恐怕很不划算

→

wistful96 11/11 09:13可是如果供貨不穩定,那就不能飛了

推

ian41360 11/11 09:21一次造一堆螺旋槳封存呢？

→

kuma660224 11/11 09:25自己造也是等所有商源都跳票再來考慮

→