Re: [新聞] 黑鷹墜毀前無異狀 生還:突下降後撞擊翻滾
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: → patrickleeee: 光民間救災就有大量經驗了 有需要在那邊開伙 他們會 01/16 08:47: → patrickleeee: 不知道嗎? 01/16 08:48: → huckerbying: 其實真要持續救援24小時以上,就會在附近設置營地調 01/16 09:06: → huckerbying: 度了 01/16 09:06: → huckerbying: 上次的雲翠大樓倒塌附近就有營地 01/16 09:07: 噓 kira925: 看不懂中文的說別人護航 01/16 09:22
已經快一年了,昨天桃園大火剛好截到一個新聞
https://udn.com/news/story/7320/5108923
旭富製藥打火兄弟累整晚 慈濟煮薑湯、民眾送250份早點
https://udn.com/news/story/121873/5109062
旭富大火救災SOP加臨場應變 大隊長:隔壁廠爆炸也要撤
早點是21號也就是今天早上熱心民眾送的
薑湯是昨日下午慈濟就緊急煮好送過去的
難道還有人要告訴我慈濟很厲害?昨天就知道這個火會燒到今天還沒處理完?
這次也就兩個人一死一傷國軍那邊八個,為什麼消防單位就知道要開設前進指
揮所?民間就知道需要協助支援?
而這個火警事件還在燒,國軍墜機則是在遠處的山區
民間和消防單位不怕還在燒的火警,反而國軍害怕已經墜機事故?
還是幾點
第一消防單位自己也有訂餐送達現場,而這個現場是在機場附近,並不需要開設
所謂的伙房,而以消防單位的責任需求一定程度上是不需要的,但它們還是訂餐
送抵現場
第二餐點其實比現場人員還多很多,熱心民眾其實一直送,這也是我說過的,前線
救災救難人員要不要吃是她們的事情,但是後勤單位就是要準備好,在這個案例上
消防局其實已經做的不錯,並不單依靠民眾熱心支援
第三形像建立和宣傳,消防人員退下來坐在消防車旁吃著餐點,從照片上就很強烈
凸顯出消防人員的辛勞,餐點又是熱心民眾供應,記者隨便寫一下就是人民強烈支
持消防人員,在隨便找幾個採訪一下很暖心甚麼的,一個大陸所謂的正能量報導就
出現了
第四橫向還是有不足,如果這時機場廚房或是一些空廚,可以準備餐點送到現場,
再找人拍攝廚房很忙碌再準備的情況,又是一個與你同在國家做後盾的形象建立,
這點慈濟做的很好
最後結語很多人都罵國軍形象不好,很多人都怪罪到一些所謂的社會現象或者說刁
民,但實際上除了實務真的做的不好外,國軍對於形象建立真的沒有任何想法
國軍對於形象建立還是停留在找帥哥美女拍一下,新裝備的展示,幾個偶爾讓人眼
睛一亮的廣告,top gun這部電影是前面這個講法很好的例子,但是很多人也沒想到
在拍這部招兵電影前美軍在很多細節都做了很多功夫
--
周期到了
國軍是能不被報導就不要 除非已經做好給媒體看的樣
板
10年前我服役時 義消里長就會幫忙送水送便當 紡織廠
燒起來 打兩天 4個分隊 自然上頭會找人處裡吃飯事宜
能夠吃便當就結束的事情 在那邊開伙是在幹嘛
你想表達什麼?中共正能量宣傳,你是說泥水煮泡麵嗎?
你前一篇被人幹譙的點根本不是後勤 是硬要在那開伙
山下送便當上來也不是什麼難事 幹嘛要在指揮營地煮
請轉 八卦版...
一定要在現場旁邊料理,才能把空氣中的各式懸浮粒子
加到湯頭裡面,才會更有味道是吧?
吸不夠用喝的,奎寧更有療效,是這樣嗎?
台灣這麼小 你送餐具爐具食材幹嘛
平時臨時需求直接送美味便當就好
前方人員沒有媽寶到不夠熱騰騰就嫌棄
說真的 在台灣 解放軍的形象可能比國軍還好一點
解放軍在台灣最普遍形象離不開天安門,好個頭
看不懂要主張什麼?
解放軍形象好,大概僅限於部分人士吧
他是不是自殺小潛艇那個?
你要把這個標題的 他寫的前幾篇合著看才會知道
他覺得後勤就是要在營地開伙煮菜熱湯給救災人員弟兄
吃才是做足面子 吃山下送上來的便當 這個要檢討
大家反擊他的重點是 黑鷹指揮營地離山下只有半小時
加上救人命優先 小型短期災害 不是啥921方圓百里沒
便當店有正常營業 硬是要開伙煮薑湯 反而是在作秀
對阿他就是小潛艇
所以啦 什麼人說什麼話
送餐這件事,在市區其實訂便當就好,不過突顯了消防
應該要跟國軍一起囤野戰口糧,這樣突發臨時事件(像
上山搜救)才有口糧吃,或是橫向協調國軍支援物資
重點是依照情況辦事 而不是沒事找事情做 安全環境廚
房做出來便當 比你再野營煮大鍋菜 安全 美味 便宜
環保 省錢 而且你國軍煮出那些噴 還想要叫救災人員
吃噴喔? 不要虐待人家了好嗎 救災就夠辛苦了 還整人
國軍比較麻煩 沒有金主的話 通常就駐地裝便當送去
一般民間 當然訂便當就好了。爬山搜救的話要吃多好
備註一下,我意思是消防這種常出山難救助勤務的單位
是不是跟團國軍訂野戰口糧,緊急時才有得帶了就能上
可以報誤餐費的話 也沒人想吃這種標準品 自己帶就好
大家應該會想自己帶,跟團國軍反而選擇變少
我覺得國軍也不會收民眾的食物物資吧 之前當不願役
複合式、大範圍災害時,野戰伙房才是最方便、快速、
大量的供餐方式,遠的不用說,88水災就是最好的例子
,當時重災區,能吃熱食的只有國軍和慈濟。另外當時
在較外圍災區的單位,因為吃了公所的便當,被媒體大
規模報導,之後國軍就算沒東西吃,也不吃民人的東西
。
時有聽人講過 怕會有額外的麻煩所以別收民人的物資
重點是他講的不是需要開野戰伙房的情況
問題是這不是什麼複合大規模災害
所以講啥先搞野戰廚房是自找麻煩
明明不遠就有正常餐飲可提供送貨
講得頭頭是道 細看似是而非
消防警察沒有伙房兵 請問你找誰開伙
黑鷹墜機事件不是大規模災害,也不用到民人給資源
買便當報公帳就好,就算覺得請店家送造成民人麻煩
部隊找人送也不是太困難的事
雖然涉及軍方,但事件本質就民間搜救
是新北宜蘭消防隊轄區單位就近出動
軍方人員反而不是專業搜救 只是陪同
60
[提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?12
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?9
[情報] 俄羅斯發起大規模導彈無人機攻擊(241111
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?5
[分享] 集結的俄軍遭海馬斯招呼1X
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?5
[情報] 俄軍高層想去前線視察 結果發現……5
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?4
[提問] 黨衛軍有憲兵編制?21
Re: [新聞] 國軍人力陷困境!外籍兵團是解方?專2
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?X
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?