[討論] DARPA開給三家公司的研究案
空對空子母彈 "LongShot"
https://bit.ly/3aRouFZ
DARPA’s multi-modal ‘LongShot’ missile programme awards design contracts
通用原子、史塔克企業、諾格得到研究案
概念是戰機(或是轟炸機)射出有動力的母彈,母彈接近敵機後放出子彈
由戰機(或轟炸機)的大型AESA雷達導引擊毀目標
子彈必須要是小型但是具有AIM-120的基本射程
(CUDA、遊隼表示)
應該可以做為轟炸機面對大量攔截機的一種對抗手段
1.DARPA是個以浪費美國納稅人大量稅金為宗旨的政府機關
2.https://www.youtube.com/watch?v=DwoxDE4o1SY
--
起初,航艦戰鬥群肆虐洋面,神的靈行走在水面上。神說,要有飛彈!於是就有了KS-1
神看這東西不頂事,於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說,飛彈要導引,還要
有人工智慧。神說,飛彈需要載機載艦,神看著這是好的。神說,飛彈需要獲得目標,
於是有敢死雷達機。神說,天上要有核子動力人造衛星。神說,要在巴倫支海進行九十
秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的,就歇了他一切的工、安息了。
美國海軍感到敬畏,於是推出了神盾戰鬥系統。 神說:F...
--
四連裝的AIM120掛架還不夠力的意思...
啊這早就服役了 鋼彈有演 (拖走)
這感覺會很大一顆耶!加大飛彈彈體或是加個助推器
不會比較簡單嗎?
子母彈的意義在於母彈可以是次音速渦輪扇推進
等於像是JASSM-ER飛到最遠射程時再射出AMRAAM
看起來一般戰鬥機都沒辦法掛的東西…B-52爺爺你換
變循環引擎上吧wwww
這個經濟航程你的固態火箭/衝壓引擎怎放大也比不過
這樣的話就像樓上cjw大講的,大概只能由重轟來載吧
?不然一般戰機也裝不了幾顆
為了子母彈開發無人馱獸機?
以前打電動有一個「護航飛彈」 發射以後跟你一起飛
看到敵人才衝過去
那就相當於一架無人機了,戰鬥機沒有這個空間跟能力
掛這個
這母彈的飛彈掛載能力勢必得大於戰鬥機 不然就沒有
意義,
F35修改一下彈艙可以掛6枚AIM120,
Peregrine游隼的話就是12枚
母彈要有高度匿蹤,這東西才會好用
匿縱外掛彈艙美國已經不玩了嗎
DARPA 可是讓我們有網路用的神聖機構,不可無禮
就只有F/A-18E/F ASH(就是沉默黃蜂)有在弄而已
實際上最後也做出來了,2013年試飛過
B52:我還不能退休嗎…
母彈投射完子彈後呢?自爆?
應該就拋棄掉了那只是一個投射平臺
話說darpa 灑錢的產值效應到現在應也破好幾百兆了吧
。
應該想像成在敵機射程外拋出母彈
所以母彈可以讓重轟”外掛”
母彈是無人飛彈駝獸 往攔截機群飛
進NEZ後拋出主動導引的小彈
讓遠方重轟用超大顆電掃去導引
AE社表示:幹!DARPA不要抄我~請付權利金 Orz~
畢竟母彈是會進入敵機射程的
B1R終於可以用另外一種形式誕生了
那再之後會不會有一次可以載四顆母彈的母母彈出現?
它發射是跟敵機拼”互相傷害”
所以發射完是專職成”誘餌”
不用預期能回家
敵機雷達看起來以為他是護航機
不知道母彈已經空手且沒雷達
敵機忙著閃”子彈” 與解決”母彈”
重轟已經發射真正攻勢性飛彈回家了
這要求在重轟能在防區外鎖定追蹤
雷達起碼要號稱3倍的SABR-GS吧
能夠弄出AIM120尺寸一半但是射程接近的飛彈已經很了
不起了,要再縮很難縮
給另類B1R魔王機的轉職DLC?
解決B1R無法近戰機動纏鬥問題
轟炸機直接變成多用途轟炸機
想法可能類似空軍版的CEC吧 只是改用轟炸機帶子母彈
我倒不認為會是轟炸機搞電掃 而可能是F-22/35多機
資料鏈串出一個類似雷達網的概念
至於母彈去哪...母彈自己也帶點炸藥直接找一台撞阿
基本上是,A射B導
不過我覺得要容納引擎燃料導引系統還要彈艙,頂多就
動能碰撞而已吧XD
給B21用
這樣一波多架B21可以製造出多架戰鬥機大規模攻擊的
假象
母彈若像重型CM+帶2-3枚小彈
//3枚CUDA約等於1枚Aim120
則1架B1R護航機若帶24枚母彈
理論火力能對抗1個空軍聯隊級的攔截
不過這概念 對地的可能性比對空高吧
這用在戰機較沒意義 因為母彈太大
另外直接火力換算是不對的 這種打法的效率不會比
不過那個概念飛彈圖,尾部那個該不會是向量推力吧
真實戰鬥機高 只是可以更省錢讓頂前面的安全點
戰機雷達也沒大到能超遠鎖低可視目標
B1R護航的話 戰機是很難跟上的
因為腿長差太多 重轟洲際級任務
還有足夠油料能超大迂迴
戰機若用空中加油跟上,是很血淚
堪稱護航版黑公鹿作戰 且滿座艙屎尿
母彈佔高處隱匿,利用母機上的被動接收器資訊,作
敵機發現偵測與初始導引?
所以B1R要復活了嘛 XD(無誤
For your consideration,the Air-launched Jerich
o
-Tony Stark
DARPA:先算算俺光是發展internet就給美國賺了多少
ACE COMBAT 3 就有了 只是射程有點短
海上有航空母艦戰鬥群,空中有轟炸機戰鬥群
Capcom的Carrier Air Force 副機發射飛彈有限發數
B1R加強版,只要是重轟都能搞大規模BVR的概念?
我前年早就說了這個概念,母彈帶子彈到目標區釋放
攻擊
能減少敵方攔截時間
你誰阿
某人是講反艦飛彈搞子母彈 根本沒意義
DARPA這是重轟對空防禦 差很多
空對空沒在拼飽和攻擊
母機可每顆導引 敵軍也不會攔截
因為要攔截AAM難度成本太高
目前對抗AAM只靠機動或電戰誘餌
CUDA本身也是完整飛彈 有昂貴導引
主要目的不是省錢 是省空間
讓彈倉多帶3倍
導引要更精密,因為彈頭超小或無彈頭
必須準到能靠彈體動能撞擊來破壞
等於它去掉彈頭段給燃料用 以求縮小
同樣原理並不適合用在反艦用途
沒說我還忘記之前是講反艦用的
不知道f15e能掛幾顆(x
還不如搞超長射程的衝壓空對空飛彈
真能搞出空空子母彈,不如用作預警機殺手,投資CP
值較高
超長射程一樣有缺點,飛機雷達要先看得到才能鎖的到
所以他得預期用重轟帶大雷達吧
SABR-GS相陣可能比Mig31M的還大
甚至有專職操作員
才能遠超過普通戰機的遠程探距精度
口徑要大 波束角才小 遠距精度才夠
然後功率又得夠大=發動機要好幾顆
這些條件兜起來 天生就魔王機的料
這案子最後可能卡在載台成本定位問題
比小飛機貴太多 又只能WW3大國對抗
魔王機沒幾架的話 分母太少 會爆貴
不過我覺得由B-1自射自導的話用放大版衝壓AAM剛好
次音速母彈的延伸射程要A射B導才能充分運用
如母彈本體航程500-1000km,重轟雷達再大也看不到
就當成軍械巨鳥的技術儲備研究吧XD
早上斷線了:( Carrier Air Force的副機把飛彈打完
自己也衝向敵機爆炸
AWACS:這樣我也能有擊殺數了。
感覺母彈最後會變成護航無人機 飛彈打完還要回來
這樣搞感覺母彈成本會爆貴
空射版忠誠僚機?
有機會看到B1打船團由B1護航了嗎XD
搭上LRASM和Longshot大概都3,400公里以外出手,好
像也不太需要護航
魔改戰機墳場裡的B-52算了,機鼻裝大雷達,掛架就裝
母機,對外宣稱說不是轟炸機,不受限武條約約束數量
LRASM 應該沒有三千多公里的射程吧,那是 IRBM 了
拍謝空格沒打,想說是300, 400公里以上
XF-85重出江湖,只是這次不管回收問題了
不過這比較像延伸射程又能維持載彈量的變通方式,
不然單一大彈雖然打得遠,但載彈量就會降低
可以像變型金剛3片頭那顆嗎 子彈來個螺旋飛行
我覺得F35野獸模式掛起來,遇敵射出變匿蹤,往前飛
導引火控,解決火力不足問題
應該不行 因為滿掛阻力大 航程慘
這適合戰場不遠的任務 但高強度時
對手怎麼會讓你距離太近的機場
安然起降耶誕樹模式跑道超長的肥閃
所以想定環境有點彼此矛盾
肥閃的中型雷達可能也不夠大
野獸模式的掛架沒辦法掛這個重量這麼大的東西
這母彈是很遠發射 次音速飛過去
這相當於在一個掛架上面掛好幾枚飛彈還不包含母彈
對超音速戰機來說 其實母彈太慢了
發射完不小心會看到自己飛超過母彈
滿臉尷尬...
所以較適合平時就次音速的重轟魔王機
理論能用大機鼻雷達早點確認目標
自己在防區外省油巡航 看母彈飛過去
我還是覺得子母AAM絕對會超越發射平台的偵測距離
如果由此反推六代機需求,那機體尺寸重量又比五代
機大上一號。
長程SAM(如標2MR)重量級別的大型AAM對重轟剛好
有沒有可能是準備給六代機用的?五代機為了匿蹤而武
器內掛,六代可能是大機體,增加內掛量,反
而且新的反艦攻陸彈也都不小顆,大機體也可以裝更大
的雷達
有可能,六代機應該可以操作這種武器
六代還不知道是啥 也許包含重轟
之前不是說了6代可能是個家族
概念互通但不指特定機型
那個煙霧彈比中國霧霾還濃 不知道在講三小的六代..
就一個六代各自表述
46
[討論] 一位日本前空自F-15飛官的回憶(跟美海軍F-14演訓的過往)他曾經是第304飛行隊(中隊)的F-15J飛行員 1.第304飛行隊曾經和解編前的美海軍VF-21中隊(F-14A)進行異機空戰演訓,也就是所謂的 Dissimilar Air Combat Training (DACT),並互有勝負 2.F-15J在纏鬥中對抗F-14A,多次佔上風並且獲勝34
[分享] Mustard新片:MIG-25冷戰期間,蘇聯為因應當時情報來源指出美國正研發當時毫無反制手段的高空超音速轟炸機,蘇聯回應的MIG-25高速攔截機於航展上出道即巔峰,不但讓五角大廈裡頭官員受到不亞於史普尼克危機的驚嚇,西方媒體更是不斷吹棒認為美國戰機優勢已走向末日 該機的神秘直至飛行員叛逃被揭開,源於導彈壽命僅150小時的引擎,因不鏽鋼機身而委屈的機動能力,或是開太快會使機體壽命也如火箭般消耗等,大眾了解源於西方媒體造出的「蘇聯神機」並非神話。 但此時美國已轉變研發方向,由高空高速轉變為規避雷達偵測的低空突防式高速轟炸機,頓時讓蘇聯因應情報而造出的百架攔截神器陷入尷尬的境地。 -----34
[提問] 迅龍計畫的相關問題近年來美軍啟動一項專案迅龍計畫 打算利用 C-17 和 C-130 裝入AGM-158 c 然後大量投射,這種作法不需要使用專用的轟炸機,而且可以達到多種平台都可以投射 那我想問一下,為什麼以前沒有想過,難度在哪邊? 或是有什麼缺點?27
[分享] B2轟炸機首度試射JASSM-ER成功如題啦 諾斯羅普格魯曼公司昨天透漏 美軍的B-2隱形轟炸機成功試射AGM-158B JASSM-ER 巡弋飛彈20
[分享] 美國空軍計畫在明年試飛新型戰鬥無人機如題啦 GA-ASI通用原子公司和美國空軍的目標 他們希望明年能夠首飛使用空對空飛彈的新型戰鬥無人機 (示意圖)13
[分享] DARPA展示出新型反小型無人機系統如題啦 前幾天DARPA展示了一個新的玩具 MFP 機動部隊保護系統,(Mobile Force Protection) 當初在2017年開始研究的時候 目的是為了要對付自動導引形式的小型無人機10
[分享] 有旋轉砲塔的噴射戰鬥機之前討論過最後的機砲戰機,最近看到一個有趣的實驗機。 二戰時代的螺旋槳戰鬥機與轟炸機上,常常可以看到人力或液壓驅動的旋轉機槍/砲塔。 進入噴射機時代後,機砲砲塔幾乎只會在大型轟炸機的尾砲上出現。 B-52尾砲7
Re: [情報] 米格31小故事一般認為MiG-31是為了取代MiG-25而發展,只能算對一半。 MiG-25 MiG-31要取代的是MiG-25與Tu-128這兩款蘇聯國土防空軍的攔截機。 Tu-128 不像名揚天下的MiG-25,Tu-128只生產一百多架,也從未出口到國外,