[討論] 如果戰爭美國最多可以對抗幾個國家?
美國的軍事實力眾所皆知是遙遙領先世界各國。
如果今天發生像2戰那樣,德國單挑全歐洲的戲碼。
在不考慮核戰的情況下,美國ㄧ國最多可以抵抗幾國聯軍呢?
如果以軍力排名來看 俄中印日韓法英埃及巴西,這2-10名的國家。美國有機會全扛嗎?-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
所有國家
看你的「抵抗」定義是什麼,哪方輸到什麼程度為止
100個倒數的沒問題吧,什麼廢問
國家研究院> HistoryRes > DummyHistory 這裡更適合
這種情況是不可能不用核武的
一樓被盜帳號?
1樓也喝醉了嗎
考量遠洋投射能力,能讓美國「本土」需要抵抗的國
家應該不存在
俄中不參與的話 能一打十吧
冷戰時代的目標是2大1小
應該也是被圍毆的份吧QQ
戰場在哪裡? 在兩大洋美軍可以一挑十沒錯,上陸就沒
沒法~
其實二戰要是美國跟日本一個島一個島那邊慢慢玩也是
很辛苦,所以兩顆原子彈搞定日本
中國才能一打所有
基本上現在的設定還是Two fronts.
龍吟不演了嗎XD
排名2~30聯手大概都可以
對抗和消滅是兩回事,我一直都是承認美軍實力世界
第一的,這沒什麼好避諱的。
我的很多觀點講過很多遍了,我也不喜歡反復的反復
的長篇大論的重複。
可是你總是對於某些特定觀點反復的反復的長篇大論的
重複
所以我現在就不說了啊
美國不可能,反而實際上能跟所有人開戰的只有中國
有那個資源去跟世界燒的是匪區 但有那個戰力扛世界
的只有老美
你的勝利條件是什麼?攻入北京莫斯科嗎?
還是不失去關島阿拉斯加?
能夠且打過跟所有人戰爭的大概只有中國吧 雖然輸惹
說中國有資源? 你當能源礦產進口進假的嗎?
中國有啦 開打就有了吧
基本上美元體系是大家貨幣儲備根基
沒有金本位以後 是美元信用本位
信用基礎是美國10艘核航艦與匿蹤拳頭
以及穩定的民主行政可預期性
美國不會主動去挑起征服世界劇本
甚至你跪求加入美國成州 他也不收
所以唯一可能就地球主流的獨裁體系聯手
與美國對抗甚至決戰
但沒意外大部分威權獨裁國家中途會倒戈
因為大部分國家即使不夠民主
依然強烈依賴美元體系甚至美帝保護
講更難堪點 連中國也是靠美國在穩定
中東而獲得穩定能源供應的利益
糧食也是 若沒有美國輸出糧食
很多國家會挨餓
所以87%國家都會放棄反美
當然也有向俄國祈求能源的選項
但說實在的,有點請鬼拿藥單
寧願吃瘟疫俄豬 買昂貴俄油
也要堅定反美的獨裁者 只有小學生程度
這在地球上大概找不到幾個
大外宣哪裡不重複了,每次都在提
大外宣最喜歡重複長篇大論了
我說的資源是人== 打仗打的要死要活的 人力還是很
重要的因素啦 老美這個燒不起
大外宣也有脾氣喔 笑死
這問題有夠沒常識!
可以 海空軍就打完全部國家
美國難的不是打爆對手 而是戰後
政治經濟如何收尾 恢復秩序
32
Re: [新聞] 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武人類第一次使用核武 因為只有美國擁有 不存在核戰的可能 而後五常相繼擁核 這時核武存在的目的 是要保證彼此都不會使用的護身符28
[問卦] 假設核戰真的開啟我們要做什麼準備?以假設俄羅斯與北約及美國核戰會開打情況下,雖然我們身處在較遠的東亞台灣, 但也沒辦法置身事外,核冬以及中國是否會趁機出手都是危機! I. 之前有俄羅斯電台放出模擬核打擊歐陸國家的畫面 202秒內導彈R-28可以抵達主要歐洲國家34
[問卦] 二戰的軍力排名是美>德>蘇俄嗎?如題,論二戰各國的綜合軍力排名 前三普遍認為是這三個國家 上網找,都把人多地廣的蘇俄排在第三,雖然他們打贏過德國 德國當年的軍火工業和武器太強了,閃電戰橫掃歐洲,可惜結果論就是戰敗國 美國的影響力則是後期才出來,畢竟資源豐富,戰略位置又特別17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?俄羅斯明顯軍事實力衰退, 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都, 俄羅斯沒有丟核武的前例, 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵9
[問卦] 俄國侵占烏克蘭會=中國可以佔領台灣?我在維基百科找到各國軍力統計: 國家的軍力強度指數列表 根據2021年6月瑞士信貸報告的國家的軍力強度指數列表名單中的各國軍力強度指數列表。 排名1 美 2 俄 3 中5
[討論] 台海戰爭不可能演變成世界大戰吧?連俄烏戰爭都做不到了…曾經世界軍事第二強的俄國去發動戰爭,都無法讓全世界大戰了 ,更何況我們台灣… 人類永遠都沒辦法從二次大戰學到教訓,明明戰爭很可怕,但一些獨裁的國家領導人就這 樣是任意發動戰爭,塗炭生靈… 可憐的只是一般無辜民眾…3
Re: [討論] 二戰德國佔領法國後, 要怎樣才能不被打敗看你的資料,反而最佳解就是不要打英國(包含美利堅的運補)+珍珠港時切割日本 日本在遠東,被切割後要找德國麻煩就是砸自己腳,最多在國聯嘴你...阿,沒國聯了 不以征服世界為目標而是務實點的話切割日本完全沒有問題 而且日本外交上時間沒抓好,襲擊珍珠港是不折不扣的不講武德 只要不讓美國介入,單靠收下法國的德國以守勢對抗有美國物資支援的英國是比較可行的2
Re: [問卦] 世界怎麼樣才打得過中俄聯軍(美國不參戰)你必須說 如果這世界沒有美國 那中國跟俄羅斯的合作 肯定是征服世界... 歐洲的國家沒有辦法跟俄羅斯跟中國對抗 兵敗如山倒是肯定的
爆
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」16
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初12
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭8
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)25
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?8
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/186
Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組4
[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口57
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?37
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」