Re: [討論] 衝鋒槍進入軍隊對彈藥的發展有影響嗎??

這幾天跟朋友聊到PPSh-41，正好跟手槍彈拿來分享。

以打過9mm帕拉貝倫、.38、.45ACP、.40 S&W、50AE相關槍枝的經驗來說，9mm帕拉貝倫真的很好上手，就連我都可以在50發內充份上手。除了許多槍廠最佳化的努力之外，彈藥規格本身洽到好處的拿捏也是讓它在規格上能夠現今成為主流的原因。

至於說到PPSh-41這款二戰經典衝鋒槍，雖然不少說法是蘇聯紅軍二戰時整個連都裝備；我朋友他爺爺是參加過二戰的蘇聯紅軍，根據他以前問他爺爺的說法，那個基本上是誇大蠻多的。

蘇聯在二戰時，一直要到1942年中期才有能力玩出一個月10萬挺的產能，怎可能一個大建制單位都只給PPSh-41。在作戰上也不符實際。

至於那個印象，當然要歸功於蘇聯的宣傳，強調紅軍不怕死直挺挺的往德軍陣地成群衝過去。

而我朋友轉述他以前聽到的部份是說在開闊平坦的原野上，步槍兵還是佔多數場合，衝鋒槍多半是老兵跟士官清掃破碎德軍陣地時發揮最大殺傷。

再根據老紅軍的描述（當事人已經作古許久，現在聽到的是他孫子的轉述）真正到後來前線單位矛頭大量配發衝鋒槍是進入德國本土，非常頻繁的城巷戰之後的事了。在進入德國本土之後，紅軍也發現德軍素質遠低於二戰中期。以前紅軍在300公尺外就可能被毛瑟步槍跟MG機槍命中；但到了進入德國本土之後，發現德軍在150公尺內才有讓紅軍士兵擔心的命中率。在這樣的場景下，配合上城巷戰本身的環境，有效射程150公尺內的衝鋒槍，加上高射速優點，可以對德軍守備部隊造成毀滅性的打擊。

我朋友也說到，他以前問過那種衝鋒槍要怎樣快速裝填彈藥。老爺爺回答其實很簡單：多帶幾個就好啦！實際上紅軍士兵當時是會把陣亡戰友的鉸鏈式彈匣回收來用。老爺爺的回憶，他在德國本土入侵作戰時，出擊前幾乎都帶了4（1+3）個彈鼓出發，雖然重，但是因為不像在開闊地區要長距離快速行進，實際上還不算累，一次攻擊大概一到兩個小時就告一段落了。之後會花個兩三小時整理裝備彈藥跟用餐休息。

他也提到，雖然蘇聯官方態度是不要撿陣亡隊友的裝備、特別是彈鼓（好像有精密度的問題），但實際上前線政委軍官也是睜一眼閉一眼，不要在大官面前做就好，大家都心照不宣。他們也會把收集回來的彈鼓拿來測試是否密合，互相交換。

在進入柏林週邊的城市之後，對付那些裝備及素質更低下的老人、青少年、高司肉雞為主的德軍，基本上PPSh-41就是戰鬥中紅軍最佳護身符。

以上是轉述紅軍過來人給孫子的衝鋒槍戰鬥經歷。

接下來是黑歷史跟PTSD的部份，不想看的人可以跳過，真的會有讓人極度不適的情節，如果版主認為需要刪除，也請告知，我會加以刪除。

蘇聯紅軍在進入德國本土，特別是靠近柏林的各個都市，強姦德國女性算是家常便飯。我朋友當然會問他爺爺是否也做過同樣的事。結果答案當然不意外。在戰地政務開始前，基本上大家把這類行為當作戰利品在看待。

心態上當然是以征服及復仇為主，我朋友轉述他爺爺的觀點：

那些納粹法西斯豬對我們斯拉夫的女性都是直接殺掉，只是強姦而已就放過她們算是很客氣了；我還看她們可憐會給根煙或讓她們喝點酒。用我的身體中和一下她們高傲的法西斯血液也算給她們一種救贖。

孫子曾問過爺爺會不會後悔；他說不會，因為那是她們應得的便宜代價，替她們的父親或另一半償還血債。

我朋友也說，那是老一輩的故事，戰後出生的人不可能去恨德國跟德國人，因為那種戰爭心靈傷害及仇恨是需要中止的，該負責的引發戰爭的官員將領已經付出他們應該付出的代價了。

以上是兩類經驗分享…

--
女神的化身：巡祠

https://i.imgur.com/M7YUOog.jpg