Re: [討論] 其實直接導氣系統可靠性並沒有比較差???
已知的AR-15直接導氣(以下簡稱DI)瓦斯系統的可靠性問題大致分為幾個種類
1.挑子彈
很多中小國製造的子彈火藥很髒容易積碳
打多容易造成瓦斯系統堵塞
還有些是底火有腐蝕性
在DI系統裏頭問題更大的是這些髒瓦斯會被直接噴進機匣
清理比較困難 不常清理又容易故障
https://youtu.be/fx9oQU1f-Fk?t=860
2.挑瓦斯管長度
AR-15已知短管化的時候因瓦斯管長度改變造成瓦斯壓力改變
可靠度會下降
HK416開發者之一Larry Vickers在訪談中也有提到這點
青年日報訪談也有提到
https://youtu.be/roqShP0oPeU?t=20
https://youtu.be/n7TSiMJen98?t=65
3.挑消音器
在槍口裝消音器容易造成部分瓦斯逆流
也會造成瓦斯壓力改變
這對DI自動槍的可靠性也容易發生影響
替DI自動槍選消音器 常要測試跟槍械的相性好不好
4.連射容易過熱
DI自動槍的高熱瓦斯會直接噴進機匣
高熱累積多了則會造成各種槍械損壞
活塞自動槍則通常會有個孔來釋出過剩瓦斯(≒放出部分熱量)
而且瓦斯不會進入機匣 連射過熱的影響範圍比較小
AK瓦斯系統噴出過剩瓦斯
https://i.imgur.com/6vfPZc2.jpg
M14上頭這更明顯
https://i.imgur.com/b5Nf30z.jpg
DI AR-15 vs 活塞AR-15的連射熱分布比較
https://i.imgur.com/v89fFTe.jpg
5.瓦斯從排殼口噴出
DI瓦斯槍的瓦斯既然會噴進機匣
也就會從排殼口噴出來
這在使用比較髒的火藥 甚至是有點過熱時
會對射手造成妨礙
這些問題對於標準長度步槍 使用良好彈藥 而且不打全自動連射
有很多時間清理步槍的民間射手來說 不會造成嚴重影響
但對於要使用中小國製造廉價軍剩彈藥
可能要使用容易上下車輛的短管步槍打全自動的
有時要一整周甚至一整月待在野戰戰場中沒多少時間可清理步槍的軍隊而言
影響就比較嚴重
--
原本那部影片7580發測試都是用同一個牌子的彈藥
然後中間都有一段放置時間，這樣子殘渣等等都沒
凝固之類的，那彈藥品質應該是很不錯的....
真懂啊
416就是為了解決這些問題而出現的吧
其實T65就是為了解決這些問題出現的
特別是1的挑子彈
當初聯勤們就已經知道那彈藥有偏髒的問題，所以才捨
棄原本考慮的直接導氣而採用新穎的短行程活塞
6
AR-15/M-16誕生之前，已經有兩款氣體直吹式的步槍被軍方採用， 瑞典Ag M/42與法國MAS-49，這兩者的結構原理都很相似。 而AR-15的氣體直吹結構有所不同。![Re: [討論] 其實直接導氣系統可靠性並沒有比較差???](https://img.youtube.com/vi/VfC3StPd2QU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 其實直接導氣系統可靠性並沒有比較差???")
3
冷戰西方三大戰鬥步槍 M14 FAL G3 M14其實是賣得最不好的 不僅美軍用作主要步槍的時間很短 只有在接受美援東亞國家 菲律賓跟台灣 好像還有南韓 才一度採用作為主要步槍 但M14改造成為半自動狙擊槍的歷史很早![Re: [討論] 其實直接導氣系統可靠性並沒有比較差???](https://img.youtube.com/vi/nB9S8aVrCHk/mqdefault.jpg "Re: [討論] 其實直接導氣系統可靠性並沒有比較差???")
5
首PoYT頻道 Military Arms Channel的最新更新 這是一個長期更新的測試 影片中使用的是BCM公司出品的AR 15 並且影片開始時該槍已經試射7000發多一點點，完全沒清潔 影片中又測試了500次左右射擊![[討論] 其實直接導氣系統可靠性並沒有比較差???](https://img.youtube.com/vi/XT1YRQHpq2k/mqdefault.jpg "[討論] 其實直接導氣系統可靠性並沒有比較差???")
爆
[請益] 熱水器是電的好還是瓦斯大家好 我搬到一個社區 裡面已經安裝瓦斯熱水器了 我看一下 沒有強排 由於安裝熱水器的地點要蓋玻璃屋![[請益] 熱水器是電的好還是瓦斯](https://i.imgur.com/kIDssHab.jpg "[請益] 熱水器是電的好還是瓦斯")
37
[閒聊] 越來越多建商省錢不拉瓦斯管線?現在全棟吃電不給瓦斯管線的建案似乎有逐年提升的趨勢 最主要影響大概有幾項家電 1.IH爐 優點:好清潔、熱傳導效率高 缺點:挑鍋 某些代銷會唬爛說IH油煙相對少，這就不知怎來的說法 2.烘衣機 明顯瓦斯烘衣機屌打吃電的烘衣機![[閒聊] 越來越多建商省錢不拉瓦斯管線?](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2021/12/id13440721-154794-700x359.jpg "[閒聊] 越來越多建商省錢不拉瓦斯管線?")
17
Re: [討論] T-91各位實際使用起來的評價如何?其實生鏽或腐蝕的問題是還好，畢竟二戰和越戰時美軍就花費不少精力來搞定這方面的問 題(例如:不鏽鋼導氣管、鍍鉻槍管)。直噴式比較大的問題是泥巴和土砂會不會堵塞導管。 : 槍砲SNS定期要戰一下AR-15 : 這有一些固定套路 現在介紹給各位看 : AR-15運用多年有諸多缺點![Re: [討論] T-91各位實際使用起來的評價如何?](https://i.imgur.com/dVgtfo6b.jpg "Re: [討論] T-91各位實際使用起來的評價如何?")
18
[閒聊] 群罡瓦斯導管施工品質不佳如果有台中的朋友，想要把瓦斯管線改明管，請慎選工程品質優良的師傅， 以下是我遇到的情況，我現在還不知要如何處理： 8/3 欣X天然氣公司來檢測管線，說我家管線在漏氣， 檢驗員建議我找認識的師傅把原本的暗管改成明管， 我問了鄰居，鄰居建議我找群罡瓦斯導管的師傅![[閒聊] 群罡瓦斯導管施工品質不佳](https://i.imgur.com/I0FCCtxb.jpg?fb "[閒聊] 群罡瓦斯導管施工品質不佳")
10
[討論] M27 IAR和T91的比較M27 IAR 我理解沒錯的話應該是 重槍管的HK416 目前美國海軍陸戰隊好像要用M27 IAR，但似乎有客製化(槍管改短) 的樣子? 這部分不太清楚 而國軍的T91 一般單位用的不是重槍管，這個先不討論 美國Wolf A1，有槍械玩家測試，發現Wolf A1 護木改成 M-LOK 可靠性比AR-15高出許多8
Re: [討論] 活塞AR-15 vs DI AR-15這小弟我有經驗，分享一個自己出過且覺得滿有趣的公差。 就是在中山室裡替換幾把自己連上T91的瓦斯管。 會有一個不知道什麼單位的軍官在前面監督，然後用一換一的方式替換早上先取好的幾把T9 1瓦斯管，應該是新的，因為還包著塑膠袋。 其實這公差很輕鬆，氣氛也沒有很嚴肅，但快結束時有一個插曲，就是同梯領到了一根捅不6
[問卦] 65K2真的比T91好保養嗎?每次討論65K2和T91 有一派的人會說，T91 要拆連桿很麻煩，但也就只是轉開鎖頭，清理連桿活三和活塞頭而 已不是? 反倒是65K2，你要拆那個該死難拆的瓦斯鋼管 慢慢的刮，還要清連桿活塞頭 T91就只是把瓦斯鋼管部分改道連桿活塞頭，前面的小活塞而已 清理起來比65K2方便4
[心得] SOTO ST-260卡式瓦斯燈嗨嗨, 我又來開箱了 今天跟大家分享的東西是.... SOTO ST-260!!!(第一次用字體顏色XD 其實瓦斯燈主要是就那幾個牌子: Coleman, 文樑, soto, UF(好像也有出). 但是呢, 本 人曾經被朋友嘴“學人精”, 所以再網路上努力到處找尋後, 找到這個並且下單!!![[心得] SOTO ST-260卡式瓦斯燈](https://i.imgur.com/iAIU3tob.jpg "[心得] SOTO ST-260卡式瓦斯燈")
25
[情報] 哈爾科夫入侵：佯攻成功還是誤判情勢？![[情報] 哈爾科夫入侵：佯攻成功還是誤判情勢？](https://i.imgur.com/Rd7PSLob.jpeg "[情報] 哈爾科夫入侵：佯攻成功還是誤判情勢？")
Re: [討論] 中國海軍為登陸台灣會付出多少代價？![Re: [討論] 中國海軍為登陸台灣會付出多少代價？](https://www.globalpetrolprices.com/images/GPP_logo_facebook.png "Re: [討論] 中國海軍為登陸台灣會付出多少代價？")
24
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因16
[情報] IDF擴大新階段地面作戰![[情報] IDF擴大新階段地面作戰](https://i.imgur.com/DXXqnRsb.jpg "[情報] IDF擴大新階段地面作戰")
5
[討論] 台灣最大化戰爭潛力，能單挑中國多久4
Re: [情報] 哈爾科夫入侵：佯攻成功還是誤判情勢？4
[情報] 美國已經成功阻止俄國偷用星鏈3
Re: [情報] 情報數則![Re: [情報] 情報數則](https://pbs.twimg.com/media/GNPdE8UW4AAr2xL.jpg "Re: [情報] 情報數則")
3
[情報] 第一次有照片顯示烏克蘭的海麻雀2
Re: [情報] 哈爾科夫入侵：佯攻成功還是誤判情勢？![Re: [情報] 哈爾科夫入侵：佯攻成功還是誤判情勢？](https://deepstatemap.live/images/meta_og.jpg "Re: [情報] 哈爾科夫入侵：佯攻成功還是誤判情勢？")
2
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續![Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240511/2000x1126_wmkn_05943554553345_0.jpg "Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續")
2
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/12)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/12)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441176374_791201563192924_8421438103337807710_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=OXy4EcpG_YcQ7kNvgFmyQIC&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB8v2wejVVnxvuOoFR-yo4O954rIaRYRnNyQosHc5g0hw&oe=66462332 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/12)")
1
[情報] 明日開始的空軍台北市組合訓練![[情報] 明日開始的空軍台北市組合訓練](https://i.imgur.com/ZabHBrTb.jpeg "[情報] 明日開始的空軍台北市組合訓練")
1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240511）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240511）](https://i.imgur.com/SfSXFoKb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240511）")
Re: [討論] 台灣最大化戰爭潛力，能單挑中國多久![Re: [討論] 台灣最大化戰爭潛力，能單挑中國多久](https://cdn.akamai.steamstatic.com/steam/apps/286160/capsule_231x87.jpg?t=1620412025 "Re: [討論] 台灣最大化戰爭潛力，能單挑中國多久")
Re: [情報] 情報數則![Re: [情報] 情報數則](https://i.ytimg.com/vi/UjnoYsTJJGw/maxresdefault.jpg "Re: [情報] 情報數則")