Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因

defenser 05/12 11:54別人想買VIOS，你叫人家貼點錢直上RAV4

kira925 05/12 11:55你這個就是要人家捏一點上神A...XD

rommel1 05/12 11:55輕巡只有8管

rommel1 05/12 11:56放大後加裝反潛? 直接沿用4530船體不是更快?

tomhawkreal 05/12 12:11轟六是這種作戰模式嗎? 應該不會直接推上前線吧

JOHN117 05/12 12:14其實可以八坑全塞海弓三，2枚增程雄三換成斜射海劍

JOHN117 05/12 12:14二

scotch 05/12 12:164500好啊

scotch 05/12 12:17隔壁講得反潛無人機也可以打啊

Jasonchen41505/12 12:20SAMPSON是背靠背兩面 所以算是一秒一週

geesegeese 05/12 12:33說16管的你要輕巡吃水多深啊？那是軍艦，不是陣地

ryannieh 05/12 12:39原設計就是16管，上面貼給你了

ktworld 05/12 12:43就算是放大到四、五千噸，是要信任船舶中心的設計

ktworld 05/12 12:43，還是G&C的藍圖？

scotch 05/12 12:47蔡英文簽的圖就只有8管，所以也不能說沒有8管的可能

scotch 05/12 12:47性

scotch 05/12 12:50http://i.imgur.com/FZMWV6D.jpg

kiyoshi520 05/12 13:06要增加防空飛彈，最合理的作法是

kiyoshi520 05/12 13:06拆掉反艦飛彈加改掛斜射的海弓或海劍。

kiyoshi520 05/12 13:06這部份有現成的可用也更有彈性，

kiyoshi520 05/12 13:06這也不是什麼新構想，斜射的MK41也是有人搞，

kiyoshi520 05/12 13:06而且輕巡防艦有沒預留多的VLS空間都很難講。

kiyoshi520 05/12 13:06不過我回文的重點是要提醒，

kiyoshi520 05/12 13:06不要再用一直在震海案的人事鬥爭中走不出來，

kiyoshi520 05/12 13:06這個是我對那篇報導最大的質疑。

scotch 05/12 13:08設計上到16管也只代表25年後延壽時可能改裝而已，雖

scotch 05/12 13:08然海軍也可能要過30年才會改裝。當然最好是海軍量產

scotch 05/12 13:08改設計

kiyoshi520 05/12 13:09不用都幫海軍講好話也不要中科院的都好棒棒，

kiyoshi520 05/12 13:09現有成果上要再怎麼走下去才是重點。

rommel1 05/12 13:11看是要推4530還是6500...主戰艦則是8000的案子

scotch 05/12 13:11改斜射架也不會是說改就改，照樣是不少地方要重畫，

scotch 05/12 13:11不如就直接放大

t72312 05/12 13:13就說是定位的問題 你要輕巡去扛區域防空還是點防空

t72312 05/12 13:13就好 我猜海軍裡也是有兩派在鬥

rommel1 05/12 13:14看海軍未來要怎麼搞,維持防空反潛兩個版本還是合併

t72312 05/12 13:15有點像以前大小船派那樣

rommel1 05/12 13:15,但是合併加大噸位又可能接近震海

kira925 05/12 13:16本來理想就應該是震海接現行一級艦 現一級艦變二級

kira925 05/12 13:16但是震海都趴了 海軍變成造接近一級艦噸位的二級艦

kiyoshi520 05/12 13:17我想原Po應該不是要變成區域防空，

kiyoshi520 05/12 13:17只是在增加彈數跟配備海弓沒有那麼困難。

kiyoshi520 05/12 13:17使用海弓跟升級成區域防空是兩件事，

kiyoshi520 05/12 13:17手可以伸長點打人也是一種點防禦。

t72312 05/12 13:21多放點海劍二不好嗎

t72312 05/12 13:21海弓射程比較遠 那也表示你的雷達必須比較有力才能

t72312 05/12 13:22發揮射程

rommel1 05/12 13:34海弓三上華陽的目的不知道是什麼? 之前上過MK-41

t72312 05/12 13:39這可能有點政治上的考量

rommel1 05/12 13:40雖然雷達性能搭配不上,裝幾枚意思意思?

t72312 05/12 13:43腦補點自己的想法 海軍想要多功能武裝到牙齒的中型

t72312 05/12 13:43船 如果未來以大小船配置人力需求可能有困難

t72312 05/12 13:44國艦國造的政策下讓中科院搞 結果海軍覺得不夠好

t72312 05/12 13:44外購的話可能有什麼原因又卡住 最後不能再拖了又把

t72312 05/12 13:45小船拿出來考慮 但小船生下去就是注定走大小船派

kiyoshi520 05/12 14:30輕巡防艦三千噸左右當工作馬也還好，

kiyoshi520 05/12 14:30只是接替基隆級的可能滿載6500噸不太夠。

kiyoshi520 05/12 14:30不過這個八字還沒一撇，就先看輕巡防艦量產狀況吧

kiyoshi520 05/12 14:30。

t72312 05/12 14:36未來少子化 要維持現有艦隊編制可能有困難

t72312 05/12 14:37外購戰系方面會不會需要整合海弓卡住

kiyoshi520 05/12 15:36也沒聽海劍在輕巡防艦或康定有什麼大問題，

kiyoshi520 05/12 15:36中科院要再整合海弓也可以樂觀看吧。

asmp 05/12 15:39都還沒裝上去當然沒什麼問題。

kira925 05/12 15:53那又回歸那個問題 海軍到底有沒有能力驗收？

t72312 05/12 15:53我說的是外購戰系人家不太願意整合海弓 畢竟他們也

kira925 05/12 15:53目前來看海軍沒有 標案要人家寫 寫了才開始凹單

t72312 05/12 15:53可以賣飛彈

kira925 05/12 15:54我倒覺得那個應該有開放介面 只要花錢

scotch 05/12 16:16整不整合的問題是......錢付了嗎？高雄艦上匠師了嗎

scotch 05/12 16:16？還是雷達測試要在哪裡的海邊做？要送去英（雷達產

scotch 05/12 16:16地）、美（動力、船艦設計）、加（戰系產地）、澳測

scotch 05/12 16:16試也都可以，但是都還沒。不是還早，就是？？？

t72312 05/12 16:28海軍要的是AESA PESA太大太重

sandyfanss 05/12 16:58Type997也還不能算是標準的AESA

jay840428 05/12 17:46我覺得... 好像...大家都搞錯方向... 輕巡只是二級

jay840428 05/12 17:46艦 身上防空只需要自衛用途的數量即可...根本沒必要

jay840428 05/12 17:46塞弓三...

t72312 05/12 17:52不是大家搞錯方向 是海軍連自己要什麼船都還搞不定

rommel1 05/12 17:59如果沒必要又為何讓海弓三上華陽?

Wooctor 05/12 18:16因為原訂的FFG DDG也要用華陽吧

Wooctor 05/12 18:17這兩個型號的VLS數較多，自然有空間放一坑一彈的彈

Wooctor 05/12 18:17種

rommel1 05/12 18:24原本要用MK-41