Re: [新聞] 海軍造艦「大石頭」搬開了
我很不相信洪哲政程嘉文徐宇威高凌雲這一票所謂的「軍事記者」,我的觀察應該比一般報紙讀者更多一點點。
他們的報導很多都是有目的,簡單說就很政治。請幫大家閱讀要小心
以下是海軍的回應
國防部海軍司令部新聞稿
110年7月28日1755時
針對媒體報導「延宕多年震海巡防艦案明年可望大躍進」乙情,海軍司令部今(28)日表示,有關媒體報導純屬臆測,與事實不符。新一代飛彈巡防艦相關儎臺及戰系裝備構型,係依照海軍作戰需求設計規劃,相關程序均依「國軍軍事投資建案作業規定」辦理,本軍將持續推動,以建立符合防衛作戰之制海戰力,籲請國人支持。
※ 引述《flameblade (炎之刃)》之銘言:
: 原文來源:
: http://blog.udn.com/mobile/Generalxen/165843778
: 原文摘要:
: 海軍新一代巡防艦早自馬英九總統任內規畫建造,受到國防部政策舉棋不定,以及某軍方
: 高層堅持中科院主導新一代巡防艦戰系研發影響,加上中科院研發能力有限,這三重關卡
: 導致全案延宕多年。
: 熟悉國艦國造內情人士說,這位軍方高層最近離任後,現在的情況像是海軍造艦案前方的
: 大石頭搬開了,海軍終於可以大步邁前,今年6月海軍司令部捨棄過去幾年的沉默與被動
: ,改為主動尋求國際廠商的商售管道的原因,就是因為人事影響的重大因素改變,海軍新
: 一代巡防艦明年應可順利招標,但延宕的建軍時程將難以彌補。
: 心得感想:
: 之前震海死守4500噸的謎團解開了,海軍不爽造艦案讓中科院主導,用卡規格需求的方式
: 以拖待變。
: 等到某個長年把持國造政策、跟中科院淵源很深、前陣子剛卸任的高層走開後,海軍終於
: 可以按照自己的意思造船了。
: 接下來看到6000噸巡防艦也不用太意外,時空背景不同、滾動式修正需求也是很合乎邏輯
: 的。
: 注意事項:請注意版規內容。
--
強烈建議文章分類要增加[上朱]跟[重工洪]
「大石頭」有沒有搬開是一回事,照這幾年的官方報告
就有提到只要是超過10億且中科院有能力研發或是擔任
整合的軍事投資案,都會委由中科院統籌。現在的狀況
確實可以說是中科院研發能力有問題,但是手上還是握
有統籌權,只是在去年確定部分系統也會納入外購、自
研並行
其實中科院本來就是自製外購並行
因為有些系統裝備是無法也無意自製
會注意這新聞的誰看不懂這報導就是文字霸凌
是這樣沒錯,但是外購的比例應該會增加不少
只要中科院有可能有能力做到就可以一直把案拿著不放
,然後就拖兩年了
這記者這都幾歲了人了?還在當圍事的中二屁孩8+9
同感
確定要外購的時間點應該還要早一年
最起碼反潛、方陣和射控雷達是在2019年就確定外購
政治目的也幫軍火商? 感覺利益超大的
基本上這票記者就是派系的打手...網上許多輿論也越
來越有這個味道。內鬥永遠比外敵重要...
這些內鬥的精力通通拿來抵抗共軍不好嗎?
沒有利益誰要做啊 當慈善機構嗎-.-?
軍火商掮客與產業利益是沒有國界的
講派系,派系也是背後利益才有派系
本質還是利益問題
即使強如美軍也避免不了
所以朱明吳明杰就比較值得信任歐,好棒棒
當你把不是公開社群的資料拿出來當放話工具的那刻
RJ你就和你不相信的記者們同一個水準
從當年高教機選擇IDF研改,而非引進M346技術授權的
政策方向來看,只要中科院所宣稱迅聯戰系通過測評的
結果獲得政府高層認可,震海巡防艦採用中科院戰系雷
達的機率還是很高。
高教機是政見,震海艦不是,無論對廖榮鑫、馬萬鈞
評價如何,他們至少在勇鷹機初期作為產業界發話的
窗口,震海艦呢? 問題不單純,但也不複雜
可以去看這十多年來迅聯計畫開始曝光後,找不到一個
靈魂人物為這套系統釋疑或是護航,一個都沒有
拿大石頭毀謗離任官員 光這句話就證明人格垃圾
誹謗O 毀謗X
LCC-1不是有在改了,應該可以評估出來能或不能吧
拉出海測完,系統有達標沒達標一翻兩瞪眼
認為洪哲政等人的文章有立場問題,不代表認為朱明
的文章比較可信……朱明新聞可信度更低好幾階。
當初洪哲政爆出艦指部指揮官高嘉濱中將要提早退伍
的消息不也被海軍駁斥,結果呢?其實海軍講什麼根
本也不重要,信者恆信,不信者恆不信
最怕有人拿沉默成本做文章..
〈國防部浪費高雄艦數十億投資〉..之類的..
當過大石頭的軍事高層多了,麥克瑪拉一下台、海軍馬
上退出F-111計畫玩自己的F-14
海軍有駁斥高嘉濱提前退伍的新聞?
海軍司令部7/22的新聞稿是直接承認有這件事
國艦國造~~~~
反正現在有美國爸爸罩著 三不五時巡田水
造船這事情可以緩緩 我們繼續喬出一個大家都高興
的方案 至於你說30年內都沒有爸爸的舊船可以收?
不要騙我了 我們到時候哭一哭就有了啦
我們就當他IOC 2026真的準時好啦 預計服役25年
2051以後才有第一條可能可以接收喔
誰知道美國到時候的影響力還剩下多少 這船的轉手問
題也很有趣呢...
到時候買來還要花錢整合自己的飛彈進去?
飛彈過重把艦身壓壞 有沒有70年前的既視感
康定如果這波升級做好,海軍確實有本錢慢慢耗
升級?拿什麼升級,拿被網友調侃到不行的科科院產品
?
起碼海劍二開始服役 等塔江服役典禮
康定升級慢是海軍三心兩意一下斜射一下垂發
阿4500誰目前有能力? 南森級的還不是PESA
另外,美國有說要賣神盾?
就不怕上次一樣請求發價書直接被丟垃圾桶?
康定當初不上垂發是因為船體結構問題,後面還有派
系阻擾,目前定案是上國產垂發
然後有版友認為中科院版本不行,卻沒去看MK41連射
都有問題
康定升級還是斜射劍二
41
Re: [新聞] 蔡適應:海軍震海案由新建二級艦取代預算書內容也出來了,看來是從2020年就開始改規劃進行設計? 所以明年直接從第二階段造原型艦開始,2026完成時至少就有2艘原型艦可以服役 ============================= 海軍與中科院對「新一代飛彈巡防艦」所需的戰鬥系統「迅聯專案」是否完成,雙方原相持40
[情報] 震海進度小更新(12/22)從建案以來就受到許多關注的新一代巡防艦(震海案) 近來又因為政府採購網短暫出現「輕巡防艦監造案」而引起眾人的討論 相關新聞隨著各家媒體跟進報導,內容也越來越曲折離奇 海軍被描寫成神通廣大,不用建案、直接預算流用就能造輕巡防艦 事主海軍也是慣例悶不吭聲,加上本年度震海案才編列五百多萬的預算16
Re: [新聞] 輕巡防艦建造期程海軍在「矇」立委?海軍的說明來得好快,海軍的說明也只說期程廠商無疑義 我猜調整後的期程大概問題已經不大 恐怕還是混合動力系統和一次造兩艘,有船廠沒把握 想凹看看能不能降規、分個一半來造?
70
Re: [新聞] 川普的「保護費」可能意味著對台灣的鉅額軍火交易46
[情報] 俄軍少將騎歐都拜遭FPV襲擊陣亡12
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈3015
[分享] 以色列確定購買25架F15IA11
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」8
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J15X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈303
[情報] 雪寶為了金牛座開除財政部長X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初