PTT評價

[分享] 如何操爆AK

看板Military標題[分享] 如何操爆AK作者
defenser
(☆機械式天秤☆)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:37

看到一個有趣的YT,對幾種蘇聯/俄羅斯槍全自動連發耐久度測試。

https://youtu.be/Io7Zztghdno

AK-103,打1400發沒事,只有護木熔爛掉。

https://youtu.be/QSkFYI_TaWA

AK-12,接近700發前槍管爆炸。

https://youtu.be/q5GZnO3fBE0

AKS-74U,300發左右就無法再運作。

https://youtu.be/qH4vnfufK1Y

RPD,近900發時就無法再運作。

https://youtu.be/PF2W8jT_FqU

RPK,打到1200多發後槍管爆炸。



以前一直懷疑蘇聯用彈匣供彈的RPK取代彈鏈供彈的RPD是不是錯誤的決定,

看完測試,卡拉希尼可夫的設計耐用度真的沒話說,槍管爆了、槍機還是能正常運作。

如果RPK有快速更換槍管設計,作為班用機槍就沒什麼好挑剔了。

不過AKS-74U因為強調小型輕量化,耐用度就差很多。

而裡面最新的槍AK-12耐用度還不及上一代的AK-103。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.69.228 (臺灣)
PTT 網址

Su22 09/08 23:00AK-47呢?

defenser 09/08 23:01沒看到他測試,不過現在AK-47太多,要找到一把真正

defenser 09/08 23:01的原廠槍大概不容易

ggeneration 09/08 23:01https://i.imgur.com/sPLdry9.jpg

dreeee 09/08 23:08美國民間槍械工藝不會比原廠槍差吧

chris610020 09/08 23:09槍管壽命要看精準度,這測試根本沒意義

mmmimi11tw 09/08 23:10現在能夠真正被叫做AK47的算很少見

mmmimi11tw 09/08 23:10大部分都是AKM的變體或仿製型,正版AK47已經很少了

mmmimi11tw 09/08 23:12RPD(800發的時候):來嚇嚇你好了(′▽‵)ノ

ah64apoche 09/08 23:15他們就是AK的原廠啊 Kalashnikov Concern的YT頻道

ah64apoche 09/08 23:17*這就是原廠的YT頻道

a5mg4n 09/08 23:17打一發用TNT當作發射藥的子彈就可以操爆AK了ㄅ,不

a5mg4n 09/08 23:17用這麼麻煩

a5mg4n 09/08 23:17了吧

LiNcUtT 09/08 23:26103好猛

tnssh211448 09/09 00:11測試者好勇敢

whitertiger 09/09 00:16M60的耐久測試。

whitertiger 09/09 00:16https://reurl.cc/NZanDp

whitertiger 09/09 00:16滿地的彈鍊還真壯觀XD

whitertiger 09/09 00:19原本要打1600發,打到最後幾條彈鍊就出問題了。

GarySu1104 09/09 03:09真恐怖的破壞力

JustinPai 09/09 03:18這頻道就是原廠啊...

AKSN74 09/09 07:37會改用RPK還是為了通用性 而且後來還出了彈鼓

AKSN74 09/09 07:38就變成RPK為輕機槍主力而PKM為重機槍主力

AKSN74 09/09 07:43另外美國的一位槍械YTer之前也有測試AKM連續射擊

AKSN74 09/09 07:44打到前護木都著火了還繼續打

cczx123123 09/09 07:48這樣打很爽欸

NKN 09/09 10:30美軍陸戰隊也買了不能換槍管的M27 IAR

NKN 09/09 10:30初期型RPK剛服役時的1960年代美軍也還在用BAR

NKN 09/09 10:31不能換槍管也不算是非常奇怪

NKN 09/09 10:31當然同一時期的FN MAG還有更早的ZB-26/Bren都能換

soyghcg 09/09 10:39兇殘測試

kuma660224 09/09 11:50連發用重管步槍是不需要要求換槍管的

mmmimi11tw 09/09 12:08不過HK416當初本身就是採用相對一般AR系列更厚的槍

mmmimi11tw 09/09 12:08管,M27又更加厚一點

mmmimi11tw 09/09 12:13重型槍管的設計本身就是一種增加壽命的方式

eson031545 09/09 12:17蘇聯沒指望動員兵可以活著連續打那麼多發吧xD

kuma660224 09/09 12:29有腳架與副射手攜帶彈藥的才較需換槍管

kuma660224 09/09 12:32攻勢用重管步槍覆蓋輕機槍功能的

kuma660224 09/09 12:32單人操作根本也沒有那麼多彈藥能打

kuma660224 09/09 12:33而且蘇聯想法應是華約局部兵力優勢

kuma660224 09/09 12:34老人人多槍多 3-4把槍壓制你1把

kuma660224 09/09 12:34老子

kuma660224 09/09 12:34換啥槍管 不如多編幾個部隊 一起上

kuma660224 09/09 12:36你家把槍管消耗品 我家是人和槍都消耗品

flameblade 09/09 13:08ZB-26好槍

Clarkliu 09/09 14:22話說突擊步槍測試可否一次打完上千發子彈到底是?

Clarkliu 09/09 14:24一個人了不起帶十個彈夾 然後十分鐘打完?

verdandy 09/09 15:01壓力測試啊,無論軍用民用,很多產品都會做

ian41360 09/09 15:45可靠度測試的概念吧,雖然產品只用在室溫,功率又

ian41360 09/09 15:45不高,但就烤個幾百度看IC甚麼時候會fail,測試極

ian41360 09/09 15:45限在哪裡

NKN 09/09 17:33這種壓力測試就是"我做得到我很屌"證明給潛在顧客看

NKN 09/09 17:33像是任天堂GB掌機被轟炸過還是能正常運作的概念

patrickleeee09/09 20:10畢竟就是磨損+沒清潔 就比較像是耐用度測試

Schottky 09/09 20:19一方面也是研發設計單位自己需要參考

huckerbying 09/09 21:31話說我們的T-86好像也被人當機槍那樣操,結果是護木

huckerbying 09/09 21:31壞掉而已