Re: [討論] 這次珠海2021到底有甚麼好東西啊??

Schottky 10/23 01:19不要直接剪貼大外宣好嗎，太假了 XDDDD

Seadolphin 10/23 01:21《有效文章》73 篇 (退:10)

Schottky 10/23 01:22殲20所有性能都保密到家，唯有不太行國產發動機是

Schottky 10/23 01:23遮也遮不了的大缺點......

ja23072008 10/23 01:24殲20完勝F-35？引擎數量吧

kasaneteto 10/23 01:24當對方蠢得洽到好處，以至於你搞不清楚對方是不是

kasaneteto 10/23 01:24反串

ja23072008 10/23 01:26攻擊11光飛行高度就不是陸劍二要處理的目標，弓三才

ja23072008 10/23 01:26是。

ctw01 10/23 01:27二樓已解釋情況

ROMEL 10/23 01:29查builtit推發文，差不多是相隔十年的再次出現....

jimmy5680 10/23 01:29A了一下ID 嗯......

jimmy5680 10/23 01:32他十年前就被噓爆了，看起來不是買的XDD

klub 10/23 01:32新的大外宣(蓋章

Seadolphin 10/23 01:34立場不重要，但是這種明顯帶有唬爛成分的文章可否

Seadolphin 10/23 01:34請板主依惡意鬧板處理呢？

ja23072008 10/23 01:38把噓文砍掉裝沒事？

ROMEL 10/23 01:41十年前builtit最後那篇文RURILIN有噓他耶~

reich3 10/23 01:42最近局勢緊張，各種被駕駛員胡亂操作而被封存的帳號

reich3 10/23 01:42都要啟封投入外宣戰場嗎？

nanozako 10/23 01:43跟你們老闆講一下，國家富強了外宣內容也要加強啊

lullabyman 10/23 01:47用嘴的完勝F35我是相信的。

Schottky 10/23 01:53原來真的有人能捱到水桶十年刑滿出獄 XDDDD

patrickleeee10/23 01:55當言論智障的恰到好處 很難分辨是真的智障還是反串

ROMEL 10/23 02:07原來是被水桶十年才十年沒發文推文啊......

ROMEL 10/23 02:09看builtit在各板所有發文推文記錄 超過9年沒發文推

ROMEL 10/23 02:09文 嗯......

Jake940 10/23 02:23笑死 好喔

Morisato 10/23 02:25帝國都打算在2030年代推出六代機了，然後目前的對手

Morisato 10/23 02:25連閃肥都打不過，這時還造F-22做什麼？

seednet2 10/23 02:41當有西德透視隱形眼鏡時 塗藥水戴眼鏡就過時了

swoosh67 10/23 04:00是的 中或贏

forgiveus 10/23 04:09F22不再生產就兩個原因1.貴2.太強根本沒對手

cic2014 10/23 05:05其實刑期共有30年多耶，只是設定上只有10年...

zivking 10/23 05:47可是，依現況，兩岸若發生戰爭，中國北斗系列衛星

zivking 10/23 05:47活得下來？若答案為否，中國的無人機還能出海？

ishiki 10/23 06:05只好先恭喜又拿到船票了

ishiki 10/23 06:07連發動機都贏不了還可以大吹特吹真是了不起啊

eemail 10/23 06:12跟F-35比機體大小真是完勝沒話說@@

mmmimi11tw 10/23 06:19欸你說完勝F35就完勝F35哦，誰說的？

mmmimi11tw 10/23 06:19還是你隨便胡謅的？

mmmimi11tw 10/23 06:19你最好有一套專業性質的論點來支持哦

b777300 10/23 06:27殲20，坐2望1？？？

jackk5566 10/23 06:28恰到好處的

b777300 10/23 06:32搞不好兩者對抓，還會被IDF的GD-53先掃到...

whitefox 10/23 06:49F22超出人類的負荷能力啊,不是早就流傳出來了嗎

whitefox 10/23 06:50現在都低速在飛

b777300 10/23 07:02我只確定殲20完勝殲6

holyvoice 10/23 07:2110年閉關結果徒增年齡，宣傳內容似乎沒與時俱進……

holyvoice 10/23 07:22原PO好像連龍吟車尾燈都看不到了

ccqoo59400 10/23 07:45夢裡什麼都有

papawen 10/23 08:10這要轉笑話版吧

ym7834 10/23 08:12看來是J-10掉下來了，敢緊發兩篇來洗文章，常見的

ym7834 10/23 08:12不入流手法

immmy 10/23 08:35原來10年真有人挨的過去 那天想不開也來解放一下XD

mmmimi11tw 10/23 08:38F22數量遲早被J20超越，你在講屁話嗎

mmmimi11tw 10/23 08:38F22總數才幾架？

mmmimi11tw 10/23 08:38人家現在在玩F35，怎麼不敢喊遲早超越F35？

mmmimi11tw 10/23 08:46看到用滑跳甲板丟兩棲坦克差點沒笑出來

scotch 10/23 08:59到2025才300架.....中國是不是錢有問題，有什麼難言

scotch 10/23 08:59之隱？

scotch 10/23 09:03今年9月27日的時候，洛馬慶祝了量產第700架F-35，明

scotch 10/23 09:03年的產量大概在150出頭，所以在2023年，F-35會突破1

scotch 10/23 09:03000架，到了2025年會超過1300架，加上F-22會有1500

scotch 10/23 09:03架5代機達到中共的5倍數量

mmmimi11tw 10/23 09:172025量產300架這種數字也敢喊出來

moeliliacg 10/23 09:20十年如一日 一點都沒變耶

wingstar 10/23 09:21反正你什麼東西都沒有也能吹坐二望一，不愧是強國

wingstar 10/23 09:21唬爛王

inua 10/23 09:23撐過水桶10年也蠻猛的，居然還記得已經出桶

akingeta194510/23 09:26金燦榮笑死

LI40 10/23 09:26原來是彎道超車的概念阿

LI40 10/23 09:28一堆N/A數據的東西也能吹坐二望一完勝F35

LI40 10/23 09:28厲害了

ben100rk 10/23 09:29還想要下一個十年？

rommel1 10/23 09:31美國都在搞六代機了

mkie123 10/23 09:3310年水桶倒是可以坐一望二

LI40 10/23 09:35是說前幾篇有架中國J(20-10)S的飛機資訊新聞呢

Aegis5566 10/23 09:4310年水桶，再來一桶

Schottky 10/23 09:44查到2011的公告，宣判是水桶30年，不過只能執行十年

mmmimi11tw 10/23 09:45執行完再繼續執行吧

linph 10/23 09:46貴國最好多出幾個金燦榮之流的話唬爛國師，講什麼你

linph 10/23 09:46們就信什麼

fatisuya 10/23 09:472025搞不好帝國都要準備試飛六代機了…

Schottky 10/23 09:50十年之前，我不認識你，你不屬於我，我們還是一樣～

saw6904 10/23 09:53這篇是「有笑」文章XDD

edison 10/23 10:00很快就要再十年

Bartleby 10/23 11:02退10 也算是個人才了

suitup 10/23 11:08重啟f22? 那才算便宜了你 到時候NGAD量產你國可別

suitup 10/23 11:08哭著叫媽媽

totenkopf00110/23 11:13完勝F-35,唬爛程度嗎，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

AndyWT 10/23 11:14第一次看到退10的 也才7X篇文 你這效率也太高

totenkopf00110/23 11:15廢文發生器

dog990999 10/23 11:3073退10 好強

dog990999 10/23 11:31記得10年後要出桶也挺厲害的

chenry 10/23 11:40聯邦都在量產ν鋼彈了 怎麼還在薩克試作機

klub 10/23 11:46F-22爛到不值得重啟啊 喔是跟NGAD比

cangming 10/23 11:51完勝？視距外就被A下來了 勝個毛啊

jetzake 10/23 12:00看到二樓 原來如此

cwjchris 10/23 12:07現在有幾架都不敢講還要吹未來有幾架

NIGHT0330 10/23 12:23實際上美軍外強中乾航母都靠貨輪勉強補給

LI40 10/23 12:31真分不出來這是反串還是搞笑

LI40 10/23 12:34而且怎麼感覺今天特別多

hsinhanchu 10/23 12:37金燦榮你也信？

Gneisenau 10/23 12:50過了十年仍保有初衷 加油

otis1713 10/23 13:31不是還有20年嗎？怎麼跑出來了

kuma660224 10/23 13:36F22老東西幹嘛再產 人家要玩5.5/6代了

kuma660224 10/23 13:37F22變成不上不下的東西

kuma660224 10/23 13:37不適合當工作馬 又沒有未來性

kuma660224 10/23 13:43重型雙發 但作戰半徑還不如肥閃A

kuma660224 10/23 13:44因為油不多+超低旁通比耗油

kasaneteto 10/23 13:47真有人耐力如此好啊XD或操作者换了？

ROMEL 10/23 14:05當然，時隔9年突然想再次開始在PTT發言不是沒有可能

ROMEL 10/23 14:05啦，只是......

kuma660224 10/23 14:06正常直覺是有某種因素在操作

LI40 10/23 14:15今天感覺很多湧入的 不知道是不是錯覺

Federerstone10/23 15:58美國怎麼都不再生產F22，不就顯示沒人能打贏F35。

glad850 10/23 16:48買到煤了是吧？恢復供暖供電了？

builtit 10/23 17:51F-35目前確實是有產量優勢，贏在數量多。

builtit 10/23 17:53但在一挑一甚至是二挑一的情況下，F-35都不敵殲-20

micotosai 10/23 17:54就公關帳號可以互用吧？

mmmimi11tw 10/23 17:55誰跟你講的？ J20數據先公開再來談

mmmimi11tw 10/23 17:55你說不敵就不敵哦，你以為你是誰阿

moeliliacg 10/23 17:57數據都沒有 直接一張嘴2挑1喔

mmmimi11tw 10/23 17:58我發覺這些人總是有個通病，數據拿不出來卻總是喜歡

mmmimi11tw 10/23 17:58直接喊J20勝F22 F35，

mmmimi11tw 10/23 17:58到底是哪裡來的自信

LI40 10/23 17:59數據邏輯直接無視 靠硬掰就好

cwjchris 10/23 18:01F-22可以掛8枚AAM是不是就可以嘴1挑8wwww

LI40 10/23 18:01而且現在就正大光明無視證明的部分直接胡扯了

fantasyhorse10/23 19:422打1？我到底看了什麼....

fantasyhorse10/23 19:43唬爛也不是這樣唬爛法，半調子匿蹤+輸人一大截的發

fantasyhorse10/23 19:43動機，還想一挑二？？

t72312 10/23 19:56不是 這裡是軍武版 你要提出證據證明J20完勝肥閃

t72312 10/23 19:56要嘴大家都會嘴

totenkopf00110/23 20:27贏在數量多 XD 毛澤東沒教過你 沒有調查 沒有發言權

totenkopf00110/23 20:27這句話嗎 不是你在那幻想就會贏的耶

mmmimi11tw 10/23 20:30中國最有資格喊贏在數量多阿XD，

mmmimi11tw 10/23 20:30浮誇風從大躍進時期就開始了，只是當初喊的是鋼鐵跟

mmmimi11tw 10/23 20:30糧食，現在喊的比較高科技一點

freesoul 10/23 21:46水桶十年還記得回來 XD

OSDim 10/23 21:57J系列贏肥善？在夢裡喔

ROMEL 10/23 22:35講正經的，殲20最高速度應該能贏肥閃吧？

mmmimi11tw 10/23 22:47如果網路上那些數據是正確的話那速度的確是比較快

t72312 10/23 23:54J20說沒比肥閃肥這我是滿懷疑的

kuma660224 10/23 23:57肥閃的長度太短 不利壓高音速阻力

kuma660224 10/23 23:58但拉長雖降阻 卻是增重量 影響靈活性

kuma660224 10/24 00:01真5代應是沒特別必要拼”最高速度”

kuma660224 10/24 00:01如果真的匿蹤夠好 1.1-1.4馬赫就夠用

t72312 10/24 00:02中文維基寫J20 最大速度2.45馬赫...

kuma660224 10/24 00:02再往上阻力暴增 會非常短腿

t72312 10/24 00:02不要騙我 這是攔截機!

kuma660224 10/24 00:11Mig31為2.35馬赫巡航 是帶16噸多油

mmmimi11tw 10/24 00:18實際上一般空戰也應該在1馬赫上下的跨音速範圍而已

mmmimi11tw 10/24 00:18頂多再高一點

kuma660224 10/24 00:22你猛禽超巡1馬赫多也是變很短腿

kuma660224 10/24 00:22更別說一般戰機無超巡 高速更噴油

builtit 10/24 00:40隱身戰機對抗主要是以紅外線熱成像的格鬥彈互射

mmmimi11tw 10/24 00:44是哦那你帶雷達導引飛彈幹嘛

builtit 10/24 00:45殲20有格鬥彈倉，還有伸縮彈架，F-35只有機腹彈倉。

mmmimi11tw 10/24 00:46你是說那個半調子半埋掛架哦，差點沒把我笑死

builtit 10/24 00:48F-35開彈倉射導彈時氣動性能及隱身性能都會受影響。

builtit 10/24 00:49殲20可以利用伸縮彈架提早把彈掛在艙門外並關閉艙門

mmmimi11tw 10/24 00:49所以呢，你該不會以為彈艙是一直打開的吧

mmmimi11tw 10/24 00:50提早把彈拿去外面就不會受到空氣阻力哦，哇嗚

ROMEL 10/24 00:50提早把飛彈掛在艙門外然後RCS大增 正好成為雷達導引

ROMEL 10/24 00:50飛彈的餌食？

mmmimi11tw 10/24 00:51笑死，把缺點當優點還在那邊沾沾自喜

mmmimi11tw 10/24 00:51會認為那樣比較優的大多都是看了對岸的內容農場

moeliliacg 10/24 00:53笑死 講的你飛彈伸出去不會破壞氣動外型跟隱身一樣

moeliliacg 10/24 00:53人家頂多只有打開幾秒鐘 你是伸出去後直到發射前

moeliliacg 10/24 00:53都被影響

builtit 10/24 00:56格鬥彈出艙這是在已經進入EOTS接戰範圍的戰術動作。

LI40 10/24 00:56某人提到那個彈艙就想到 所以那個彈艙影片呢？

builtit 10/24 00:57F-35因為太擁擠，彈倉內電纜管線暴露，整個亂七八糟

LI40 10/24 00:58J2影片在哪都不講 倒是腦補處F35來了呢

LI40 10/24 00:59什麼叫作“F35因為太擁擠，彈倉內電纜管線暴露，

LI40 10/24 00:59整個亂七八糟”阿？ 證明在哪裡

mmmimi11tw 10/24 01:00你才亂七八糟吧，這個論點被洗臉趕快換個地方

LI40 10/24 01:02胡扯整天一個證明都沒拿出來過 是想只用硬拗鬼

LI40 10/24 01:02扯來跟別人辯？

kuma660224 10/24 01:04傻傻地胡扯 肥閃彈倉能看到管線是故意的

builtit 10/24 01:04J20彈倉的影片(2018航展)及F35彈倉的照片網路上都有

kuma660224 10/24 01:05真匿蹤機不能開縫多做外部艙門

kuma660224 10/24 01:05肥閃匿蹤到連外表縫隙都要極致減少

kuma660224 10/24 01:06於是故意讓彈倉打開就能直接維修

LI40 10/24 01:06說都有 所以這篇”都有”在哪裡？拿出來嘛

kuma660224 10/24 01:06不用拆太多東西 就能接觸要檢修的零件

mmmimi11tw 10/24 01:07欸不是，你知道EOTS是幹嘛的嗎？

kuma660224 10/24 01:09而且肥閃的彈倉遠比J20更大更深

kuma660224 10/24 01:10要能同時塞2000磅重彈與中程彈藥

LI40 10/24 01:10喔對了 還有那個J20開艙射擊影片呢？

kuma660224 10/24 01:11那些管線環繞彈倉是故意設計拉高妥善率

kuma660224 10/24 01:11不用蓋板遮擋是地勤打開彈艙就能維修

kuma660224 10/24 01:11能快速恢復妥善 成即戰力

builtit 10/24 01:12殲20的速度及爬升率都比F-35強，載彈量比F35多。

LI40 10/24 01:13笑噴 真來直接無視舉證直接鬼扯硬拗的套路

ROMEL 10/24 01:14請問EOTS跟紅外線導引飛彈的關係是...？

kuma660224 10/24 01:14商規設計隱藏管線 在軍機軍艦不太恰當

mmmimi11tw 10/24 01:17是哦，爬升率會因為你的酬載＋燃油，在不同高度會有

mmmimi11tw 10/24 01:17不同的數字，請問你是哪一個階段贏過F35?

mmmimi11tw 10/24 01:20再來 請問J20跟F35的爬升率各是多少

mmmimi11tw 10/24 01:24你聽過EODAS嗎

builtit 10/24 01:24F-35的機腹一群腹肌腫塊，破壞隱身性能及氣動性能。

mmmimi11tw 10/24 01:25你一個飛彈需要伸出去的設計，好意思說別人機腹一群

mmmimi11tw 10/24 01:25腹肌腫塊會破壞隱身性能及氣動性能?

mmmimi11tw 10/24 01:26你真的知道你自己在說什麼嗎

nanozako 10/24 01:27這篇算是近來外宣最失敗 通篇跳針和鬼扯 認真就輸了

LI40 10/24 01:46就是直接無視舉證跟邏輯 然後打算用單純硬拗鬼

LI40 10/24 01:46扯方式跟來辯啊XD

kuma660224 10/24 01:46你連腹鰭都有的好意思說人家腫塊....

kuma660224 10/24 01:47下方突起其實不會向前後左右方反射回波

LI40 10/24 01:47每次講到舉證 就會來個毫無邏輯亂講來轉移焦點

LI40 10/24 01:47屢試不爽

kuma660224 10/24 01:48即使下方不完美 也遠勝過前翼與腹鰭

kuma660224 10/24 01:50重點其實不是平坦與否 而是角度

kuma660224 10/24 01:51腹部能往返回波的角度 必須在幾乎正下

kuma660224 10/24 01:52實戰沒什麼機會從幾乎正下方照射

kuma660224 10/24 01:53就算側轉機動暴露腹部 也只是一閃而過

kuma660224 10/24 01:53不會有穩定可鎖定的回波

kuma660224 10/24 01:54所以相對前翼腹鰭 肥閃腹部反而較理想

kuma660224 10/24 02:01菊花更不用說 窄雙發即使用鋸齒也半調子

kuma660224 10/24 02:01因為雙噴嘴中間無阻隔 能互相反射回波

kuma660224 10/24 02:03所以英國暴風與印度AMCA想用尾椎隔開

kuma660224 10/24 02:04尾椎能匿蹤造形能上塗料材料

kuma660224 10/24 02:05至少比雙金屬物容易改善RCS

ROMEL 10/24 02:40話說......是題外話啦，記得以前有些板友會強調作戰

ROMEL 10/24 02:40是體系的對抗，可是感覺這幾年都沒看到類似的發言了

ROMEL 10/24 02:40？

Morisato 10/24 03:04如果要講打群架，更加沒人打得過閃肥

ja23072008 10/24 03:07比對體系難度較高，也很容易變成長篇大論的大哉問，

ja23072008 10/24 03:07因為重要數據別說民間，軍方不一定能得到，例如電

ja23072008 10/24 03:07戰對抗能力。

ja23072008 10/24 03:14目前猜測的匿蹤機群間對戰，第一優先還是電戰及資

ja23072008 10/24 03:14料鏈能力，先打預警機和當飛彈卡車的四代機。

kuma660224 10/24 03:17體系一直都在 IADS整合防空 資料鍊

kuma660224 10/24 03:17預警機 電戰干擾 ....看你想浪費多少時間

kuma660224 10/24 03:17去解釋這麼多複雜的變數

evanervb 10/24 08:32養帳號養這麼多年啊

sugoichai 10/24 14:49哦天啊，今天聽到的最大笑話，殲20完勝F35 XD......

prudence 10/24 18:20笑話年年有 中國特別多 XD

cutemonmon 10/24 19:45能跟gn一戰的邏輯奇才出現了!!

mmmimi11tw 10/24 19:59真的很討厭那種東西數據提不出來，中或贏倒是講的很

mmmimi11tw 10/24 19:59順的那種

Bf109G6 10/24 20:54直接引述舌燦蓮花榮，噓就對了不解釋

sherlockjing10/25 12:19坐二望一 哈哈哈哈哈

gz 10/27 13:54發動機便秘了十幾年的j20坐二望一???

aquacake 10/28 08:56贏惹